Браузер для просмотра видео на слабом компьютере

Легкий браузер для слабого компьютера

Легкий браузер для слабого компьютера. Посмотрите все выбранные мной легкие браузеры для старых ПК. Тут Вы сможете подобрать для себя лёгкий браузер для Windows и других операционных систем на русском языке.

Какой легкий браузер для слабого компьютера лучше?

Такой вопрос для меня «встал ребром», примерно год назад, когда мой старый нетбук, стал работать все хуже и хуже, когда уже не стала помогать для улучшения производительности нетбука, переустановка Windows и полная чистка нетбука от пыли и грязи.

Но продолжать использовать этот нетбук, мне было необходимо, как переносное устройство для работы в интернете.

Если Вы тоже ищете самый легкий браузер, здесь Вы найдете такой и сможете скачать легкий браузер для слабого компьютера.

Хорошие книги хорошего издательства с хорошей скидкой. Зарегистрируйтесь сейчас и получите доступ к бесплатным обучающим курсам + доп. скидкам.

Для ускорения работы браузера я видел два решения:

1. Подобрать для моего старого ноутбука самый легкий браузер.
2. Провести не сильно затратную модернизацию компьютера для улучшения его работы.

Вот об этих двух, простых решениях я и расскажу в этой статье.

Подбор подходящего браузера

Сразу стоит отметить, что обладатели слабых компьютеров могут обходить стороной данные браузеры, поскольку они подходят для ПК, которые обладают более, чем 2 гигабайтами оперативной памяти. Это самые топовые браузеры, функционал и оформление которых требует большого количества оперативной памяти. Но с ними тоже стоит провести небольшие тесты:

Яндекс.Браузер. Для теста было открыто несколько вкладок, социальная сеть Вконтакте и Гугл поиск. В разделе «Процессы», что находится в Диспетчере задач, можно увидеть, что данный браузер потребляет больше 300 мб оперативной памяти, даже при таких незначительных нагрузках.

Из данных тестов можно сделать вывод, что эти веб-обозреватели не подходят для слабых компьютеров, так как даже при небольших нагрузках будут наблюдаться торможения и зависания.

K-Meleon

K-Meleon доступен уже более десяти лет. Это браузер Mozilla, который включает в себя движок Firefox Gekco.

Дизайн пользовательского интерфейса браузера сравним с Firefox, и программное обеспечение имеет широкие возможности настройки для панелей инструментов, меню и горячих клавиш.

Несмотря на то, что вы не можете добавлять расширения Firefox в K-Meleon , это программное обеспечение все еще имеет множество удобных плагинов.

Таким образом, он может работать на множестве устаревших настольных компьютеров или ноутбуков. K-Meleon обновляется не так часто, но Mozilla обновила программное обеспечение в 2015 году.

SeaMonkey

Ещё один браузер в стиле середины 2000-х, но поддерживаемый и поныне, непритязательный в плане потребления системных ресурсов – SeaMonkey. Базируется на старом движке Mozilla Firefox – Gecko, но существенно переработанном. SeaMonkey не являет собой клон Огнелиса, это совершенно уникальный функциональный программный комплекс, куда входят браузер, почтовый и RSS-клиенты, адресная книга, HTML-редактор, IRC-чат. У SeaMonkey есть свой магазин расширений.

Как вычислить производительность браузера

Чтобы определить самые быстрые браузеры, подходящие для слабых ПК, необходимо установить несколько программ, посмотреть, как они работают, и сравнить по нескольким характеристикам.

Какие показатели сравниваются

Чтобы понять, какой браузер самый легкий и быстрый, а значит, наиболее подходящий для слабых компьютеров с ОС Windows 7 или старше, нужно сравнить установленные программы по таким параметрам, как:

• скорость запуска – время, за которое веб-обозреватель полностью загружается и готов к открытию веб-страниц;
• потребление памяти – старые ПК имеют небольшой объем ОЗУ, поэтому это значение для них очень критично;
• загрузка процессора – важный параметр, влияющий на снижение производительности;
• количество свободного пространства на жестком диске, необходимого для установки и работы веб-обозревателя.

После проведения такого сравнения, был определен ряд веб-обозревателей, показавших наилучшие результаты во время работы на слабых ПК с операционной системой Windows 7.

Рейтинг самых быстрых браузеров

Как включить экранную клавиатуру в Windows 10: 3 способа открыть, закрыть, пути решения возможных проблем

Поделившись записью, Вы поможете нам инвалидам развить сайт:

2 комментария

Александр — 4 октября, 2020 at 11:21 none Comment author #50422 on 5 легких браузеров для слабого компьютера на Windows by Обзоры смартфонов и интернет сервисов

Спасибо за обзор. Впервые если честно узнал об этих браузерах), но это реально может пригодится.

Александр Силиванов — 9 декабря, 2020 at 01:18 none Comment author #51271 on 5 легких браузеров для слабого компьютера на Windows by Обзоры смартфонов и интернет сервисов

Компьютер, конечно, старенький. Но все же пока не буду отказываться от Хрома. Самый удобный браузер.
«Быстрый» Яндекс браузер «радует» своей крайней медлительностью ?
От Мозиллы вообще отказался. Там, по-моему, до того доулучшали и дообновляли, что неплохой в прошлом браузер превратился в нечто непотребное.
Но спасибо за обзор. Не исключено, что какой-то из легких браузеров и понадобится

Как выбрать браузер — сравнение характеристик

При выборе веб-проводника нужно уделять внимание нескольким параметрам — скорости запуска, потреблению памяти и загрузке процессора (CPU) во время работы. Самые легкие браузеры для слабых компьютеров должны показывать лучшие характеристики для всех случаев, но все-таки небольшие отличия имеются.

Скорость запуска

Для начала измерим скорость, с которой легкий веб-проводник полностью запускается на ПК с учетом настроек и открытия страниц. Задача — определить, какой из браузеров наиболее быстрый. Для примера используем страницу поисковой системы Google, а измерение проведем до момента ввода слова в поисковую графу.

Самые легкие веб-проводники и их скорость загрузки:

• Maxthon Nitro — 6-10 с;
• Pale Moon — 3-6 с;
• Otter Browser — 6-9 с;
• K-Meleon — 2-4 с;
• SlimBrowser — 3-5 с;
• Midori — 4-5 с.

Как видно, все браузеры обеспечивают легкий и быстрый старт, а самый лучший показатель у K-Meleon.

Потребление ОЗУ

Простой браузер для самого слабого компьютера подразумевает минимальные требования по ОЗУ. Этот параметр является наиболее важным в работе ПК, ведь от него зависит быстродействие многих процессов. Показатель снимается после загрузки веб-проводника и перехода в Диспетчер задач. Для чистоты эксперимента во всех случаях открывается сразу три страницы (Ютуб, Гугл и текущий сайт).

Самые легкие обозреватели и их загрузка ОЗУ:

• Maxthon Nitro — 270 МБ;
• Pale Moon — 260 МБ;
• Otter Browser — 265 МБ;
• K-Meleon — 150 МБ;
• SlimBrowser — 180 МБ;
• Midori — 220 МБ.

Теперь запустим видео на YouTube с качеством 480 р. Ситуация поменялась в сторону увеличения:

• Maxthon Nitro — 350 МБ;
• Pale Moon — 310 МБ;
• Otter Browser — 360 МБ;
• K-Meleon — 240 МБ;
• SlimBrowser — 250 МБ;
• Midori — 300 МБ.

Для чистоты эксперимента можно еще больше усложнить задачу и открыть ряд дополнительных приложений. При этом цель эксперимента — найти самый легкий браузер, который не создает повышенную нагрузку на остальную систему и гарантирует комфортную работу даже при общей загрузке ПК. Для примера запустим Word, Paint, Блокнот, калькулятор и ряд других легких программ.

1. Maxthon Nitro — появляются незначительные задержки при переходе между разными вкладами веб-проводника и при входе в уже открытые приложения. Аналогичная проблема характерна для ситуации с просмотром папок. Если говорить в целом, система работает стабильно, но с небольшими задержками.
2. Pale Moon функционирует быстрее. Визуально заметно, чтобы вкладки переключаются оперативно, и с загрузкой страниц не возникает трудностей. В целом система работает более медленно, возникают зависания при запуске ПО и открытии папок.
3. Otter Browser. Страницы загружаются медленнее, что особенно видно при работе с более чем тремя вкладками. Браузер работает медленно, а после запуска Paint он вообще перестал отвечать на запросы в течение пяти секунд. Остальные программы, которые уже были запущены, работали крайне медленно.
4. K-Meleon — отлично справился с задачей. По этой проверке можно сказать, что это самый легкий браузер. Несмотря на общую загрузку, скорость перехода между вкладками оставалась на высоком уровне. Все программы запускались довольно быстро без особых задержек. При этом сама ОС хорошо реагирует на команды пользователя.
5. SlimBrowser. Как и предыдущий браузер, SlimBrowser неплохо справился с задачей. Переходы между вкладками осуществляются достаточно быстро. Программы работают с небольшой задержкой, но без критического торможения.
6. Midori. Браузер неплохо справился с нагрузкой. Переключение между вкладками происходило с небольшими задержками, которые не сильно напрягали во время работы. Аналогичная ситуация была характерна и для приложений. Папки открываются с небольшими задержками.

В целом, почти все веб-проводники показали достойные результаты. При этом самым легким браузером (при максимальной нагрузке) оказался K-Meleon.

Загрузка процессора

Не менее важный фактор, которые подлежит анализу — загрузка CPU. Здесь все проводники показали сравнительно неплохие показатели. В нейтральном режиме (когда все вкладки загружены полностью) можно увидеть следующую картину для легких веб-обозревателей:

• Maxthon Nitro — до 5-6%;
• Pale Moon — до 3-5%;
• Otter Browser — до 4-8%
• K-Meleon — 2-5%;
• SlimBrowser — 2-6%;
• Midori — 1-4%.

Все рассмотренные браузеры показывают неплохие результаты, но при открытии нескольких вкладок и активной загрузке ситуация, конечно, меняется в сторону увеличения.

С учетом сказанного можно подвести итог, какой браузер самый легкий. Если говорить в целом, все веб-обозреватели почти не нагружают ПК и показывают неплохие результаты. Если выделять лучшие решения, здесь больше подходит K-Meleon, SlimBrowse и Maxthon Nitro. Но это не значит, что другие веб-проводники сильно сдают позиции. Все они показывают приблизительно равные результаты, поэтому при выборе можно ориентироваться на собственные предпочтения с позиции дополнений, интерфейса и удобства работы.

Какой браузер лучше всего подходит для старого компьютера?

Если существует окончательный браузер номер один для старых компьютеров, то это должен быть K-Meleon. Очень мало браузеров, которые могут похвастаться меньшим объемом ресурсов или поддерживать операционные системы вплоть до Windows 95.

При этом доступно множество сопоставимых вариантов. Независимо от того, выберете ли вы UR Browser, Pale Moon, Lunascape или Firefox, все они выполнят свою работу. Они различаются только используемыми движками браузера и поддерживаемыми операционными системами, поэтому все сводится к предпочтениям.

Независимо от того, сколько лет вашему компьютеру или какую операционную систему он использует, для этого есть хороший веб-браузер.