Принципы построения алгоритмов поиска неисправностей
Одной из основных и сложных задач диагностики является задача составления алгоритма поиска неисправности. Различные алгоритмы поиска могут быть оценены значением некоторого критерия эффективности: средние затраты на поиск отказа, среднее время поиска отказа и т.д. Для выбора наиболее эффективного алгоритма решается задача оптимизации — нахождение алгоритма, критерий оценки которого имеет минимальное (максимальное) или близкое к нему значение. Для решения задачи оптимизации предложен ряд методов, применение которых обусловлено характером исходной информации и сложностью объекта. В учебном пособии рассматривается только два метода построения алгоритма диагностирования: метод ветвей и границ и инженерно-логический метод. В п. 1.6.2 рассмотрены методы выбора диагностических параметров и алгоритмы диагностирования по информационным показателям и параметрам надежности работы.
Метод представляет собой рациональную структуру поиска в множестве допустимых решений наилучшего решения по заданному критерию. Множество состояний последовательно разделяется на все меньшие подмножества. Для каждого подмножества в процессе разделения определяется нижняя граница минимизируемой функции.
Уменьшение вариантов перебора достигается за счет исключения из дальнейшего рассмотрения подмножеств, для которых нижняя граница минимизируемой функции превышает ее наименьшее значение. Процесс разделения продолжается до тех пор, пока не будет найдено допустимое решение, для которого нижняя граница минимизируемой функции не превосходит наименьшего значения нижней границы для любого из подмножеств.
Состояние системы задается таблицей состояний (например, табл. 1.12)
Таблица состояний системы
Таблица 1.12
Примечание: Sj — состояния системы; я- — элементарная проверка; 0 — наличие неисправности; 1 — отсутствие неисправности.
Выбор первой проверки осуществляется следующим образом. Каждая из проверок я- разделяет все множество состояний системы
Sj на два подмножества (замена индекса /’ на индекс j
обозначает отношение множества состояний системы применительно к проверке л-), которые соответствуют наличию и отсутствию неисправности. Обозначим стоимость каждой проверки как Су Так как дальнейшая последовательность проверок для подмножеств
неопределенна, то заменим их стоимости нижними границами Нижняя граница средней стоимос
ти алгоритма диагностирования, который начинается с проверки Пу
где п — количество состояний системы;
Pj — вероятности состояний системы.
После расчета нижней границы стоимости всех лу проверок, выбирается та, которая имеет наименьшую нижнюю границу.
На втором шаге рассчитываются нижние границы всех целесообразных пар проверок. Целесообразность проведения очередной проверки определяется наличием в множестве состояний 0 и 1. Если в множестве состояний имеются только 0 или 1, то проведение такой проверки не позволяет установить вид состояния системы. Обозначим через Дд проверку на втором шаге для подмножества , а через TZJ/n — проверку для подмножества и
. Индексы 00, 01, 10 и 11 обозначают разделение подмножеств
состояний по первой и второй проверкам. Так индекс 01 обозначает подмножество состояний с наличием неисправностей по первой проверке и отсутствием неисправностей по второй проверке. Нижняя граница для подмножеств
Средняя стоимость алгоритма технического диагностирования
При построении алгоритма технического диагностирования действует правило: значение средней стоимости нижней границы на последующих шагах всегда не меньше средней стоимости нижней
границы на предыдущих шагах Анало
гично строится нижняя граница на третьем, четвертом и последующих шагах. Алгоритм строится до тех пор, пока в S не будут выделены все подмножества, содержащие не более двух состояний, и
не найдена оптимальная последовательность проверок. Рассмотрим пример построения алгоритма диагностирования методом ветвей и границ.
Пример. Пусть состояние системы задано таблицей состояний (см. табл. 1.12). Вероятности состояний Sj принимают значения: р =0,11; = 0,21; р3 = 0,10;
= 0,16; /?5 = 0,11; = 0,16; /?7 = 0,15; Стоимости проверок Лу условно при
мем: С| = 2,30; с2 = 3,10; с3 = 2,75; с4 = 3,35; с5 = 4,10; с6 = 1,98.
На первом шаге необходимо определить нижнюю границу алгоритма диагностирования, начинающегося с проверки я-. Каждая проверка лу разбивает
множество S на два непустых подмножества и 5^. Для вычисления нижней границы алгоритма диагностирования необходимо выполнить следующие операции (на примере .sf 0 *):
- — построить упорядоченный по возрастанию набор вероятностей состояний, которые входят в sj 0) ;
- — найти вероятность р’, равную сумме двух наименьших вероятностей построенного набора (бинарную вероятность);
- — построить новый упорядоченный набор вероятностей, заменив первые две наименьшие вероятности значением р’;
- — повторять предыдущие действия до тех пор, пока не будет образован набор, содержащий одно значение вероятности;
- — построить в порядке возрастания набор, состоящий из рассчитанных на каждом шаге р’.
Значение нижней границы для подмножеств при условии, что
алгоритм начинается с проверки Я|, в рассматриваемом примере определяется следующим образом. Проверка л( разделяет множество S на два подмножества Из вероятностей, которые соответствуют , формируем упорядоченные по возрастанию наборы: 0,11;
0,16 и 0,10; 0,11; 0,15; 0,16; 0,21. Применяя правила построения бинарного набора, находим, что его составляющие: (для sf 0 ^ ) и
(для sf 1 * ). Новый набор вероятностей для
0,21; 0,21. Бинарная вероятность этого набора Следую
щий набор вероятностей: 0,21; 0,21; 0,31. Бинарная вероятность этого набора . Следующий набор вероятностей: 0,31; 0,42. Бинарная вероятность этого набора . Согласно выражению (1.13)
Подобным образом выполняются расчеты для остальных проверок. В результате расчета получим cmin = (л2, 5) = 8,649; cmin = (л3, S) = 7,810; cmin = = (л4, S) = 9,346; cmin = (л5, 5) = 11,439; cmin = (л6, S) = 6,554. Получаем, что алгоритм диагностирования, начинающийся с проверки л6, имеет наименьшую нижнюю границу. На втором шаге алгоритма необходимо вычислить нижние границы для всех возможных пар проверок, начинающихся с л6, лj; л6, л2; л6, 7Г3; л6, я4; л6, л5. Состояние системы на втором шаге задается табл. 1.13.
Цель составления и разработка алгоритма устранения неисправности
Техническая диагностика представляет собой область научно- технических знаний, включающую в себя теорию и методы определения текущего состояния объектов диагностирования с помощью средств технического диагностирования и контроля. Техническое диагностирование в соответствии с ГОСТ 20911-75 представляет собой процесс определения технического состояния объектов диагностирования с определенной точностью при помощи средств технического диагностирования и контроля.
Методы поиска неисправности можно разделить на следующие виды: метод анализа монтажа, метод измерений, метод внешних проявлений, метод замены, метод эквивалентов, метод исключения, метод электрического воздействия, метод механического воздействия, метод электропрогона, метод последовательного контроля.
При ремонте усилителя низкой частоты (УЗЧ) я пользовалась методом анализа монтажа, методом механического воздействия, и методом последовательного контроля.
Метод анализа монтажа позволяет определить место дефекта или направление дальнейшего поиска с помощью таких органов чувств человека, как зрение, слух, обоняние и осязание. Его целесообразно применять на ранних этапах поиска неисправностей.
При визуальном осмотре могут быть обнаружены сгоревшие радиоэлементы, изменения их формы, цвета и размеров, трещины и отслоения печатных проводников, некачественная пайка, а также появление дыма и искрения. Например, поверхность нормальной пайки должна быть гладкой, а для «холодной» пайки характерна неровная, пористая поверхность.
Метод механического воздействия (или метод простукивания) позволяет выявить дефекты монтажа. Поиск неисправностей с помощью метода механического воздействия проводится при включенной аппаратуре.
Плохой контакт можно определить путем аккуратных ударов резиновым молоточком по местам пайки радиоэлементов к печатным проводникам плат. Также можно использовать лупу, с помощью которой следует тщательно исследовать качество пайки монтажных элементов, или при помощи пинцета пошатать выводы радиоэлементов со стороны монтажа и наблюдать, не двигаются ли они в местах распайки.
Метод последовательного контроля заключается в последовательной проверке прохождения электрического сигнала от блока к блоку, от каскада к каскаду до обнаружения неисправности.
Цель и порядок проведения технической диагностики на предприятии
Техническое диагностирование в соответствии с ГОСТ 20911 – 75 представляет собой процесс определения технического состояния объекта выполняемого с определенной точностью при помощи средств диагностики и контроля.
Техническим состоянием называется совокупность свойств конкретного устройства, подверженных изменениям в процессе производства и эксплуатации.
Целью технического диагностирования является проверка работоспособности аппаратуры, ее исправности или правильности функционирования в настоящий момент.
Техническое диагностирование блоков электронной аппаратуры проводится в соответствии с обобщенным алгоритмом. На первом шаге алгоритма диагностирования радиоэлектронной аппаратуры проводят визуальный осмотр, при котором определяют целостность всех элементов.
После этого производят выбор технических параметров проверки блоков.
Затем производится контроль технических параметров на соответствие их требованиям технической документации. Если неработоспособным будет хотя бы один элемент или параметры не соответствуют требованиям документации, то аппаратура подлежит ремонту и регулировке.
Последовательность диагностики может быть выражена следующими шестью шагами:
— проверить наличие ошибки;
— собрать дальнейшую информацию;
— проанализировать полученные сведения;
— проверить эту и другие связанные системы на предмет их исправности.
Разработка таблицы возможных неисправностей усилителя низкой частоты
Возможные неисправности УЗЧ и методика их устранения приведены в таблице 1.
Таблица 1 — Таблица поиска неисправности в УЗЧ
| Проявление неисправности | Неисправный элемент | Метод диагностики, дальнейшие действия |
| Нет звука | Неисправен выключатель питания S1 | Проверить выключатель. При необходимости – заменить. |
| Разряжена батарея питания | Зарядить батарею. При неисправности – заменить. | |
| Вышел из строя динамик | Проверить динамик методом замены. | |
| VT1 или VT2 не работает | Проверить режимы работы VT1 и VT2. При неисправности – заменить. | |
| Неисправен С2 | Проверить С2. При неисправности – заменить. | |
| Тихий звук | Неисправен динамик В1 | Измерить напряжение на динамике. Подсчитать мощность. Если мощность в норме, заменить В1. |
| Неисправен VТ2 | Если мощность на динамике пониженная, надо проверить режим работы VT2. При неисправности – заменить. | |
| Неисправен VT1 | Если VT2 исправен, необходимо проверить режим работыVT1. При неисправности – заменить. | |
| Неисправны резисторы R2, R3 | Проверить сопротивление резисторов на соответствие паспортным данным. При несоответствии – заменить. | |
| Звук искажен | Неисправны резисторы R2, R3, R4 | Проверить режимы работы транзисторов. Если они не соответствуют режиму А, проверить резисторы. При неисправности – заменить. |
| Неисправен VT1 или VT2 | Если режимы работы транзисторов не соответствуют режиму А, и резисторы исправны, необходимо заменить транзисторы. | |
| Неисправны С1 или С2. Изменилась емкость | Проверить конденсаторы. При неисправности – заменить. |
Цель составления и разработка алгоритма устранения неисправности
Алгоритм поиска неисправности — это последовательное проведение всех действий радиомеханика по ремонту, необходимых для определения неисправного блока, каскада и элемента ремонтируемого устройства. Целью составления алгоритма является разработка последовательности действий по выявлению причин неисправности, проверка работоспособности блока и устранение неисправности, приводящее к замене неисправных деталей и проверке их основных характеристик после выполнения ремонта или в процессе наладки.
Алгоритм поиска неисправности может быть составлен двумя способами:
— записью порядка выполнения работ, при которой указывается типовая неисправность, возможные причины и последовательность действий при устранении неисправности;
— графическим способом, при котором при помощи условных обозначений показан порядок проведения работ.
Для составления блок-схемы алгоритма, поиска неисправности применяются следующие блок схемы:
— блок выполнения операций (действий) по обработке данных, текст внутри блока является кратким описанием этого.
— блок проверки выполнения условия с целью принятия решения о направлении последующего кода вычислений. Возможные результаты проверки указываются на линиях, выходящих из блоков.
— блок печати и конца алгоритма.
Алгоритм, состоящий из блок-схем, дает полное представление о работе той или иной системы. Опираясь на технологическую документацию, можно составить алгоритм по нахождению заданных неисправностей.
Разработка алгоритма диагностики и поиска неисправностей
Основными элементами системы контроля и диагностики электронных приборов и устройств являются:
· объект диагностирования (источник диагностической информации);
· диагностическая аппаратура (средства технического диагностирования) – аппаратура выработки проверочных воздействий и подачи их на диагностируемый объект и аппаратура получения, переработки и анализа диагностической информации;
· средства передачи диагностической информации;
· потребители результатов диагностирования.
Совокупность перечисленных элементов образует систему контроля и диагностики электронных приборов и устройств, предназначенную для определения ее текущего технического состояния и отыскания неисправности с заданной глубиной.
В целом процесс диагностирования представляет собой многократную подачу на объект диагностирования определенных воздействий и многократное измерение, анализ реакций объекта на эти воздействия. В зависимости от способа подачи на объект диагностирования проверочных воздействий различают системы тестового и функционального диагностирования.
Рис. 4. Обобщенная функциональная схема функционального диагностирования электронных приборов
Рис. 5. Обобщенная схема тестового диагностирования электронных приборов
Как показывает практика, диагностирование необходимо вести до отказавшего радиокомпонента. При этом наиболее рационально поиск неисправностей проводить последовательно на разных уровнях: блок — модуль — каскад — радио компонент.
В соответствии с этим строят несколько функциональных моделей: для устройства в целом с глубиной поиска неисправности до блока или модуля, для каждого блока или модуля с глубиной поиска до каскада или отдельного радиокомпонента.
В качестве исходных данных для построения функциональной модели можно принимать:
· структурную схему объекта контроля и диагностики;
· принципиальную схему устройства контроля и диагностики;
· описание процессов, протекающих в объекте диагностирования;
· заданную глубину поиска неисправностей.
Реализация методики возможна в следующей последовательности:
1) установление неработоспособности аппаратуры;
2) определение отказавшего блока с точностью до сборочной единицы;
3) нахождение в отказавшем блоке неисправного элемента;
4) восстановление отказавшего блока (элемента);
5) проверка работоспособность аппаратуры;
6) проведение настройки аппаратуры.
Как правило, выявление места неисправности требует более высокой квалификации персонала (чем контроль работоспособности аппаратуры).
Для определения технического состояния РЭА (исправное, неисправное) используются два способа:
1) воздействие тестовыми сигналами на входные и промежуточные точки аппаратуры и анализ отклика на них;
2) анализ с помощью контрольно-измерительной аппаратуры (КИА) выходных и промежуточных сигналов в реальных условиях работы аппаратуры.
Оба способа можно представить в виде алгоритма диагностики состояния РЭА (рис. 6).
На рис.6 обозначены: – состояние блока при нулевых входах блоков; – состояние блока при единичных входах блоков.
Рис. 6.Алгоритм диагностики электронных устройств и приборов по состоянию
Выделим основные шаги алгоритма диагностики электронных устройств:
1. контроль технического состояния аппаратуры;
2. проверка параметров для выявления соответствия номинальным значениям;
3. устранение неисправного состояния;
4. послеремонтный контроль.
Представленный алгоритм диагностики состояния электронных устройств и приборов отличается высокой экономичностью и поэтому находит широкое применение на практике. Число шагов и структура алгоритма зависят от конфигурации путей прохождения сигналов в блоке обработки сигнала. Различают последовательное, последовательно-параллельное и параллельное прохождение сигналов.
В процессе эксплуатации на основании методик и разрабатываемых алгоритмов, приводимых в паспортной документации, эксплуатирующий персонал производит оценку работоспособности или отыскание неисправностей. Главная цель таких алгоритмов – минимальные затраты по времени и аппаратуре. Применять такие алгоритмы возможно и на производстве – в отделах технического контроля (ОТК) в процессе диагностики изготовленной аппаратуры. Данная методика входит в состав испытаний и служит для отбраковки или приемки изделий. На этапе эксплуатации – для оценки работоспособности аппаратуры.
Папиллярные узоры пальцев рук — маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ — конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).
© cyberpedia.su 2017-2020 — Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!
Алгоритмы нахождения неисправностей блока питания ПК
До начала ремонта блока питания ПК необходимо выполнить следующие мероприятия:
• Обеспечить выполнение мер безопасности (БП подключать через разделительный трансформатор);
• Изучить, при наличии, принципиальную схему БП, выделить основные структурные блоки, ознакомится с особенностями конструкции;
• Определить конструктивное размещение основных структурных блоков БП.
• Составить план (алгоритм) поиска неисправностей БП.
На Рисунок 29 представлен общий вид алгоритма поиска неисправностей в БП.
На Рисунок 30-32 представлены алгоритмы поиска для наиболее часто встречающихся случаев неисправностей блока питания.
Алгоритмы поиска неисправностей в БП ПК
БП не выдает напряжения
Сетевое напряжение в наличии
Выполнить подключение БП к сети
Сигнал PS-ON подан на БП
Подать 0В на вход сигнала PS-ON
Выполнить последовательную проверку диодов и конденсаторов НЧ выпрямителя и СФ
Проверить исправность термистора и элементов переключения напряжения
|
