Сделай сам своими рукамиО бюджетном решении технических, и не только, задач

Назначение и принципы работы блоков питания

Даже полный «чайник» знает, что БП подает ток. Однако такое утверждение фактически почти ничего не объясняет. Блок питания выполняет три основные функции:

Из этой статьи вы узнаете:

• Назначение блока питания
• Конструкционные компоненты
• Входные цепи
• Преобразователь
• Выходные цепи
• Достоинства такой схемы
• Некоторые особенности разных моделей

• Понижает напряжение в сети от 220 В (возможны и другие значения) до рабочего напряжения, необходимого для подачи к потребителям энергии – 3.3, 5 и 12 В, в том числе и с отрицательными значениями.
• Выпрямляет переменный ток с частотой 50 Гц, делая его постоянным.
• Стабилизирует рабочее напряжение.

Такие функции требуют соответствующей электрической схемы. БП для системного блока – вовсе не простая конструкция, как можно ошибочно подумать. Рассмотрим более детально его строение – какие логические блоки спрятаны там внутри, и как работает каждый из них.

Самые интересные ролики на Youtube

Близкие темы.

Как изготовить универсальный кабель для ИБП (UPS) своими руками?

Измерение тока и напряжения произвольной формы.

Выбор источника бесперебойного питания (ИБП) для компьютера.

Выбор источника бесперебойного питания (ИБП) исходя из мощности нагрузки.

Некоторые товарищи пытались меня отговорить от этой затеи, доказывая, что электродрель — «неудобная нагрузка». Я же с самого начала не видел в этом никакого криминала, но для сомневающихся сделал несколько замеров.

Ради этого пришлось очередной раз собрать свой прибор для измерения тока произвольной формы. https://oldoctober.com/ru/

Часто такие приборы называют среднеквадратичными. Это связано с тем, что все они пытаются измерить площадь, которую заключает в себе кривая, описывающая форму тока.

На самом деле, большая часть любительских приборов плохо справляются с этой операцией по ряду причин. Приборы же позволяющие производить точные измерения очень дороги.

Конечно, пробором этот макет назвать трудно…

Чтобы подключить дрель к компьютерному кабелю пришлось изготовить переходной кабелёк. За соединитель с подобными функциями, в магазине мне назвали цену в половину стоимости ИБП.

Первый замер я сделал для того, чтобы подтвердить своё предположение, что пусковой ток электродрели, представляющей собой, от части, индуктивную нагрузку будет меньше, чем пусковой ток импульсного блока питания.

Пусковые токи (пиковое значение).

1. Системный блок с бюджетным блоком питания на котором написано «450 Ватт» (вместе с корпусом стоил около 25$) – 60А
2. Электродрель «ИОЭ-1202 А» (старинная советская) 420 Ватт (максимальная паспортная) – 12А

Официальное название дрели мало что говорит, поэтому привожу фотографию.

Отчего так сильно различаются пусковые токи?

На входе импульсного блока питания установлен электролитический конденсатор большой ёмкости. В момент подачи питания к импульсному источнику, конденсатор полностью разряжен и его реактивное сопротивление стремится к нолю.

Электродрель же представляет собой смешанный тип нагрузки, которая имеет индуктивную составляющую. Резко изменить величину тока через индуктивность нельзя, поэтому и пусковой ток, протекающий через электродрель сравнительно мал.

Я ни слова не сказал о мощности самого компьютера, так как, импульсный блок питания, в момент включения, повышает напряжение на своём выходе постепенно. Это делается для того, чтобы снизить пусковой ток во вторичных цепях импульсного блока, которые тоже снабжены фильтрами большой ёмкости.

Иначе говоря, сам системный блок компьютера не может серьёзно повлиять на пусковой ток и последний, в основном, определяется параметрами входного конденсатора и цепями ограничения этого самого пускового тока.

Эпюры тока и напряжения снятые при работающей электродрели запитанной от ИБП.

Мощность при подключении к сети.

При Холостом Ходе (ХХ) – 210 Ватт.

При номинальной нагрузке — 250 Ватт.

При попытке остановить вал – 690 Ватт.

Мощность при питании от ИБП в режиме резервного питания.

При Холостом Ходе (ХХ) – 190 Ватт.

При номинальной нагрузке — 240 Ватт.

При попытке остановить вал – 650 Ватт.

Максимальная мощность достигалась при почти полной остановке вала. Полностью остановить вал так и не удалось даже при малом коэффициенте редукции.

Для установки вала дрели, пришлось зажать патрон дрели в тиски, а дрель удерживать двумя руками. При включении, дрель проворачивалась в руках и отключалась, так как я терял возможность удерживать курок дрели. Вот именно в этот момент и был замерен пиковый ток.

Потребление же энергии во время сверления бетона не намного превышаало потребление при холостом ходе, что характерно для коллекторных двигателей переменного тока.

Предполагаю, что более низкое потребление энергии, при питании от ИБП, связано с тем, что двигатель дрели коллекторный, а форма выходного напряжения ИБП способствует снижению потерь энергии при переключении обмоток, когда щётки соединяются одновременно с двумя обмотками.

Близкие темы.

Как изготовить универсальный кабель для ИБП (UPS) своими руками?

Измерение тока и напряжения произвольной формы.

Выбор источника бесперебойного питания (ИБП) для компьютера.

Выбор источника бесперебойного питания (ИБП) исходя из мощности нагрузки.

Если Вы решили уйти с сайта, кликнув по одному их этих адресов, то я всегда буду рад вашему возвращению! До встречи на сайте самодельщиков! Если новости тут закончились, то можете перейти на другую страницу, нет ничего проще!

Нашли ошибку в тексте? Выделите ошибочный текст мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Спасибо за помощь!

Блоки питания

Разводка для разъемов блока питания стандарта ATX (ATX12V) с номиналами и цветовой маркировкой проводов:

Таблица контактов 24-контактного разъема блока питания стандарта ATX (ATX12V) с номиналами и цветовой маркировкой проводов

typical-450.gif — типовая схема блока питания на 450W с реализацией active power factor correction (PFC) современных компьютеров.
ATX 300w .png — типовая схема блока питания на 300W с пометками о функциональном назначении отдельных частей схемы.
Alim ATX 250W (.png) — Схема блока питания Alim ATX 250Watt SMEV J.M. 2002.
atx-300p4-pfc.png — Схема блока питания ATX-300P4-PFC ( ATX-310T 2.03 ).
ATX-P6.gif — Схема блока питания ATX-P6.
GPS-350EB-101A.pdf — Схема БП CHIEFTEC TECHNOLOGY 350W GPS-350EB-101A.
GPS-350FB-101A.pdf — Схема БП CHIEFTEC TECHNOLOGY 350W GPS-350FB-101A.
ctg-350-500.png — Chieftec CTG-350-80P, CTG-400-80P, CTG-450-80P и CTG-500-80P
ctg-350-500.pdf — Chieftec CTG-350-80P, CTG-400-80P, CTG-450-80P и CTG-500-80P
cft-370_430_460.pdf — Схема блоков питания Chieftec CFT-370-P12S, CFT-430-P12S, CFT-460-P12S
gpa-400.png — Схема блоков питания Chieftec 400W iArena GPA-400S8
GPS-500AB-A.pdf — Схема БП Chieftec 500W GPS-500AB-A.
GPA500S.pdf — Схема БП CHIEFTEC TECHNOLOGY GPA500S 500W Model GPAxY-ZZ SERIES.
cft500-cft560-cft620.pdf — Схема блоков питания Chieftec CFT-500A-12S, CFT-560A-12S, CFT-620A-12S
aps-550s.png — Схема блоков питания Chieftec 550W APS-550S
gps-650_cft-650.pdf — Схема блоков питания Chieftec 650W GPS-650AB-A и Chieftec 650W CFT-650A-12B
ctb-650.pdf — Схема блоков питания Chieftec 650W CTB-650S
ctb-650_no720.pdf — Схема блоков питания Chieftec 650W CTB-650S Маркировка платы: NO-720A REV-A1
aps-750.pdf — Схема блоков питания Chieftec 750W APS-750C
ctg-750.pdf — Схема блоков питания Chieftec 750W CTG-750C
cft-600_850.pdf — Схема блоков питания Chieftec CFT-600-14CS, CFT-650-14CS, CFT-700-14CS, CFT-750-14CS
cft-850g.pdf — Схема блока питания Chieftec 850W CFT-850G-DF
cft-1000_cft-1200.pdf — Схема блоков питания Chieftec 1000W CFT-1000G-DF и Chieftec 1200W CFT-1200G-DF
colors_it_330u_sg6105.gif — Схема БП NUITEK (COLORS iT) 330U (sg6105).
330U (.png) — Схема БП NUITEK (COLORS iT) 330U на микросхеме SG6105 .
350U.pdf — Схема БП NUITEK (COLORS iT) 350U SCH .
350T.pdf — Схема БП NUITEK (COLORS iT) 350T .
400U.pdf — Схема БП NUITEK (COLORS iT) 400U .
500T.pdf — Схема БП NUITEK (COLORS iT) 500T .
600T.pdf — Схема БП NUITEK (COLORS iT) ATX12V-13 600T (COLORS-IT — 600T — PSU, 720W, SILENT, ATX)

codegen_300x.gif — Схема БП Codegen 300w mod. 300X.
PUH400W.pdf — Схема БП CWT Model PUH400W .
Dell-145W-SA145-3436.png — Схема блока питания Dell 145W SA145-3436
Dell-160W-PS-5161-7DS.pdf — Схема блока питания Dell 160W PS-5161-7DS
Dell_PS-5231-2DS-LF.pdf — Схема блока питания Dell 230W PS-5231-2DS-LF (Liteon Electronics L230N-00)
Dell_PS-5251-2DFS.pdf — Схема блока питания Dell 250W PS-5251-2DFS
Dell_PS-5281-5DF-LF.pdf — Схема блока питания Dell 280W PS-5281-5DF-LF модель L280P-01
Dell_PS-6311-2DF2-LF.pdf — Схема блока питания Dell 305W PS-6311-2DF2-LF модель L305-00
Dell_L350P-00.pdf — Схема блока питания Dell 350W PS-6351-1DFS модель L350P-00
Dell_L350P-00_Parts_List.pdf — Перечень деталей блока питания Dell 350W PS-6351-1DFS модель L350P-00
delta-450AA-101A.pdf — Схема блока питания Delta 450W GPS-450AA-101A
DTK-PTP-1358.pdf — Схема блока питания DTK PTP-1358.
DTK-PTP-1503.pdf — Схема блока питания DTK PTP-1503 150W
DTK-PTP-1508.pdf — Схема блока питания DTK PTP-1508 150W
DTK-PTP-1568.pdf — Схема БП DTK PTP-1568 .
DTK-PTP-2001.pdf — Схема БП DTK PTP-2001 200W.
DTK-PTP-2005.pdf — Схема БП DTK PTP-2005 200W.
DTK PTP-2007 .png — Схема БП DTK Computer модель PTP-2007 (она же – MACRON Power Co. модель ATX 9912)
DTK-PTP-2007.pdf — Схема БП DTK PTP-2007 200W.
DTK-PTP-2008.pdf — Схема БП DTK PTP-2008 200W.
DTK-PTP-2028.pdf — Схема БП DTK PTP-2028 230W.
DTK_PTP_2038.gif — Схема БП DTK PTP-2038 200W.
DTK-PTP-2068.pdf — Схема блока питания DTK PTP-2068 200W
DTK-PTP-3518.pdf — Схема БП DTK Computer model 3518 200W.
DTK-PTP-3018.pdf — Схема БП DTK DTK PTP-3018 230W.
DTK-PTP-2538.pdf — Схема блока питания DTK PTP-2538 250W
DTK-PTP-2518.pdf — Схема блока питания DTK PTP-2518 250W
DTK-PTP-2508.pdf — Схема блока питания DTK PTP-2508 250W
DTK-PTP-2505.pdf — Схема блока питания DTK PTP-2505 250W
EC mod 200x (.png) — Схема БП EC model 200X.
FSP145-60SP.GIF — Схема БП FSP Group Inc. модель FSP145-60SP.
fsp_atx-300gtf_dezhurka.gif — Схема источника дежурного питания БП FSP Group Inc. модель ATX-300GTF.
fsp_600_epsilon_fx600gln_dezhurka.png — Схема источника дежурного питания БП FSP Group Inc. модель FSP Epsilon FX 600 GLN.

green_tech_300.gif — Схема БП Green Tech. модель MAV-300W-P4.
iwp300a2.gif — Схемы блока питания INWIN IW-P300A2-0 R1.2.
IW-ISP300AX.gif — Схемы блока питания INWIN IW-P300A3-1 Powerman.

Наиболее распространенная неисправность блоков питания Inwin, схемы которых приведены выше — выход из строя схемы формирования дежурного напряжения +5VSB ( дежурки ).

Как правило, требуется замена электролитического конденсатора C34 10мкФ x 50В и защитного стабилитрона D14 (6-6.3 V ). В худшем случае, к неисправным элементам добавляются R54, R9, R37, микросхема U3 ( SG6105 или IW1688 (полный аналог SG6105) ) Для эксперимента, пробовал ставить C34 емкостью 22-47 мкФ — возможно, это повысит надежность работы дежурки.

IP-P550DJ2-0.pdf — схема блока питания Powerman IP-P550DJ2-0 (плата IP-DJ Rev:1.51). Имеющаяся в документе схема формирования дежурного напряжения используется во многих других моделях блоков питания Power Man (для многих блоков питания мощностью 350W и 550W отличия только в номиналах элементов ).
JNC_LC-B250ATX.gif — JNC Computer Co. LTD LC-B250ATX
JNC_SY-300ATX.pdf — JNC Computer Co. LTD. Схема блока питания SY-300ATX
KME_pm-230.GIF — Схемы блока питания Key Mouse Electroniks Co Ltd модель PM-230W
L & C A250ATX (.png) — Схемы блока питания L & C Technology Co. модель LC-A250ATX
LiteOn_PE-5161-1.pdf — Схема блоков питания LiteOn PE-5161-1 135W.
LiteOn-PA-1201-1.pdf — Схема блоков питания LiteOn PA-1201-1 200W (полный комплект документации к БП)
LiteOn_model_PS-5281-7VW.pdf — Схема блоков питания LiteOn PS-5281-7VW 280W (полный комплект документации к БП)
LiteOn_model_PS-5281-7VR1.pdf — Схема блоков питания LiteOn PS-5281-7VR1 280W (полный комплект документации к БП)
LiteOn_model_PS-5281-7VR.pdf — Схема блоков питания LiteOn PS-5281-7VR 280W (полный комплект документации к БП)
LWT2005 (.png) — Схемы блока питания LWT2005 на микросхеме KA7500B и LM339N
M-tech SG6105 (.png) — Схема БП M-tech KOB AP4450XA.
Macrom Power ATX 9912 .png — Схема БП MACRON Power Co. модель ATX 9912 (она же – DTK Computer модель PTP-2007)
Maxpower 230W (.png) — Схема БП Maxpower PX-300W
MaxpowerPX-300W.GIF — Схема БП Maxpower PC ATX SMPS PX-230W ver.2.03
PowerLink LP-J2-18 (.png) — Схемы блока питания PowerLink модель LP-J2-18 300W.
Power_Master_LP-8_AP5E.gif — Схемы блока питания Power Master модель LP-8 ver 2.03 230W (AP-5-E v1.1).
Power_Master_FA_5_2_v3-2.gif — Схемы блока питания Power Master модель FA-5-2 ver 3.2 250W.
microlab350w.pdf — Схема БП Microlab 350W
microlab_400w.pdf — Схема БП Microlab 400W
linkworld_LPJ2-18.GIF — Схема БП Powerlink LPJ2-18 300W
Linkword_LPK_LPQ.gif — Схема БП Powerlink LPK, LPQ
PE-050187 — Схема БП Power Efficiency Electronic Co LTD модель PE-050187
ATX-230.pdf — Схема БП Rolsen ATX-230
SevenTeam_ST-200HRK.gif — Схема БП SevenTeam ST-200HRK
SevenTeam_ST-230WHF (.png) — Схема БП SevenTeam ST-230WHF 230Watt
SevenTeam ATX2 V2 на TL494 (.png) — Схема БП SevenTeam ATX2 V2
hpc-420-302.pdf — Схема блока питания Sirtec HighPower HPC-420-302 420W
HP-500-G14C.pdf — Схема БП Sirtec HighPower HP-500-G14C 500W
cft-850g-df_141.pdf — Схема БП SIRTEC INTERNATIONAL CO. LTD. NO-672S. 850W. Блоки питания линейки Sirtec HighPower RockSolid продавались под маркой CHIEFTEC CFT-850G-DF.
SHIDO_ATX-250.gif — Схемы блока питания SHIDO модель LP-6100 250W.
SUNNY_ATX-230.png — Схема БП SUNNY TECHNOLOGIES CO. LTD ATX-230
s_atx06f.png — Схема блока питания Utiek ATX12V-13 600T
Wintech 235w (.png) — Схема блока питания Wintech PC ATX SMPS модель Win-235PE ver.2.03

Расчёт требуемой мощности

Так получилось, что чуть ли не 95% вырабатываемой блоком питания электроэнергии уходят на то, чтобы просто… греть воздух! Нет, на самом деле, всё это движение электронов и дырок занимается переключением транзисторов, оседанием в виде «единиц» и «нулей» на жёстких дисках и SSD, выводом информации на дисплей и динамики, но по пути они создают только один вид механической работы: нагрев (об отводе тепла от процессора мы уже говорили в прошлом выпуске PCBG).

Грубо говоря, можно считать потребление компьютером электроэнергии по заявленным TDP (теплопакетам) его комплекетующих, добавив некоторые константы для тех устройств, чьи TDP нам не известны или не заявлены: жёстких дисков и оптитческих приводов, ситемы охлаждения и всякой периферии. Производители видеокарт, обычно, не указывают TDP своих детищ, но потребляемую мощность можно приблизительно определить по используемым разъёмам питания. Стандартная шина PCIe x8 / x16 обеспечивает передачу до 75 Вт мощности для видеоадаптера. Дополнительные 6-PIN’овые разъёмы добавляют по 75 Вт каждый. Более мощные видеокарты могут иметь на борту 8-PIN’овые коннекторы, которые позволяют передавать до 150 Вт. Таким образом, если на вашей видеокарте (текущей, или планируемой) имеется по одному разъёму 6-PIN и 8-PIN, то максимальная потребляемая ею мощность составит 75 Вт от PCIe + 75 Вт от 6-PIN + 150 Вт от 8-PIN = 300 Вт.

Чтобы вы не запутались во всём этом многообразии, мы подготовили удобную табличку, по которой вы сможете прикинуть требуемую мощность БП.

Компоненты ПК	Энергопотребление под нагрузкой
CPU	от 35 до 150-160 Вт, смотри TDP процессора
Видеокарта	75 Вт по PCIe, 75 Вт по 6-PIN, 150 Вт по 8-PIN, суммируем все разъёмы
Материнская плата	35-65 Вт
DDR-память, на модуль	4-6 Вт
HDD, оптический привод (в режиме записи)	10 Вт для обычных моделей, 15 Вт для высокоскоростных HDD или Blu Ray
SSD	5 Вт для обычных моделей, 10-15 Вт для PCIe экзотики со встроенным RAID-массивом
PCI-X устройства	2-5 Вт
Вентиляторы	~3 Вт

Допустим, вы собираете себе нового домашнего коня на пару лет вперёд, осталось только выбрать БП. Вот пример расчётов потребляемой мощности:

Материнская плата не относится к High-End, разгонять мы ничего не будем, так что возьмём среднее значение по табличке: около 50 Вт. Процессору заявлены 84 Вт, округлим до 85. На видеокарте два шестипиновых разъёма питания + есть 75 Вт по PCIe разъёму, итого 3х75 Вт, два модуля оперативной памяти по 5 Вт каждый, 1 HDD и 1 SSD, итого ещё 10+5 Вт. Пусть в корпусе суммарно (вместе с процессорным кулером) будет стоять 5 вентиляторов: ещё 3х5 Вт. Складываем, получаем 50+85+75х3+5х2+10+5+5х3=400 Вт!

Но подождите радоваться. Дело в том, что КПД блока питания не равен 100%, более того, он зависит напрямую от нагрузки. При минимальной (то есть в случае, когда ваш компьютер простаивает) эффективность падает, при максимальной или близкой к ней — аналогично. Наиболее эффективный диапазон — 50-60% нагрузки на блок питания, в таком случае производительность БП находится на оптимальном уровне. Соответственно, если ваш юз-кейс — игры по выходным, печатная машинка по будням, то можно ограничиться разумными 15-20% к расчётной мощности (на всякий случай + под потенциальный апгрейд оперативки и жёстких дисков), так как большую часть времени «железо» не будет нагружать БП до предела и вся система будет находиться в комфортных для неё условиях. Если же компьютер дома — это ещё и рабочий инструмент, стоит, во-первых, сделать запас по мощности чуть выше, во-вторых, разобраться ещё с одной штукой.

Заключение

Выбор блока питания на самом деле достаточно прост, даже с учетом всех описанных выше нюансов. Главное, чтобы он подходил вам по основным параметрам: мощность, размер, необходимые разъемы. Все остальные характеристики важны только, если бюджет позволяет.

В сборке все должно быть сбалансировано — блок питания должен соответствовать остальным комплектующим. Не рационально в бюджетную сборку ставить дорогущий БП только из-за сертификата или крутого бренда, также не целесообразно в топовую сборку ставить бюджетный БП, даже если он подходит по мощности. В среднем на покупку БП мы рекомендуем планировать до 10% бюджета, выделяемого на всю систему.

Современные модели блоков питания на российском рынке имеют достаточно хороший уровень качества. Найти откровенно опасные, которые смогут испортить ваши комплектующие при эксплуатации, практически невозможно. Но и не стоит забывать, что чем дороже покупка, тем больше внимания следует уделить различным параметрам, в том числе и изучая независимые обзоры.

Всем пожелаем удачного выбора и оптимальных покупок. И помните, что компьютер – это всего лишь инструмент, и не нужно его превращать в фетиш.

Выбор стабилизатора напряжения для компьютера

Компьютер состоит из системного блока и монитора. Поэтому мощность надо суммировать. Также если в стабилизатор включены еще и дополнительные приборы (сканер, принтер и т.д.) то всю мощность надо просуммировать и полученный результат сравнить с линейкой номиналов рассматриваемых стабилизаторов напряжения. Как правило, для домашнего компьютера можно выбрать стабилизатор мощностью не более 1000 Вт.

Для компьютера также рекомендую вместо стабилизатора применить Smart UPS (интерактивные ИБП). Они содержат в себе функцию стабилизации (релейного типа) и имеют аккумулятор. Таким образом, и напряжение будет относительно стабильным, и резерв обеспечен.

Смотрите также

Комментарии 63

Проще запитать реле с выхода источника питания — закоротит резистор, когда появится достаточно напряжения на выходе. В 99% так делают. Даже в аудиоуслителях с обычным трансформатором, а не только в инверторных блоках питания

А не проще ли просто поставить позистор?

вы в своем уме? плавный пуск импульсника! Представьте что с ним происходит при нехватке напряжения — правильно он включается на полную свою мощ сразу но пытается вытянуть током первички нагрузку! В результате дичайшая перегрузка БП! Вспомним телевизоры фунаи — там БП на 110в переделали на 220 — что в них летело — правильно — блоки питания!

Вы немного не в курсе сути дела, задержка нужно для плавного заряда ёмкостей, к примеру в сварочном инверторе они очень большие, в иных случаях оно и нафиг не надо. Китайцы и в сварочнники бывает не ставят.

в старых советских телевизорах для этого стоял резистор 4 ома напостоянку, да и в современных источниках на входе ставят такой резистор его хватает заглаза, заодно он служит предохранителем

А смысл её использовать для трансформаторов? Что там требует плавного пуска?
А для сварочника нужны всего ровно 3 детали — кондёр, резистор и транзистор, все остальное огород и к софт старту имеет нулевое отношение.

у автора сопротивление 47 ом.
ему советуют лампу накаливания на 150 ватт ставить, сопротивление спирали которой в холодном состоянии около 20 ом.
и аргументируют это тем что с резистором ток будет большой.
мои аплодисменты…

дада)
особенно понравился совет использовать лампу накаливания, особенно в контексте того, что схема изначально предназначена для защиты ламп накаливания при включении))
масло маслянное!
это вообще супер))

Вместо резистора лампочку ватт на150. В момент пуска на ёмкостную нагрузку там ток будет как при КЗ=10 А. Не везде пойдет оно.

Большинство сварочных инверторов
запитаны по такой же схеме.
И кратковременный пусковой ток там
в пике предполагаю что больше 10А.
Только схема шунтирующая токогасящий резистор
включена после этого резистора,
и резистор выступает ещё и предохранителем,
в случае выгорания выходного каскада выгорает и резистор.
Обеспечивая 100% не включение схемы
в случае неисправности силового каскада.

На постоянке использовать с осторожностью

Дуга может и не погаснуть, если её сопротивление будет меньше резистора, проверено спаленным оборудованием

ниже выкладывал кусок сварочника
там именно по постоянке
сопротивление это отличный способ гасить дугу, дуги на мощных устройствах практически не бывает.

Говорю же при стечении обстоятельств, именно так шунтировали контакты реле сопротивлением для их защиты, но они сгорели в терминала за 300 штук, электричество штука мало изученная, знают свойства, а что это- нет.

Срочно оформите патент

Не проще ли вместо всего этого поставить соответствующий варистор ?

Может и проще, только вот не могу придумать, как он будет ограничивать пусковой ток

Не проще ли вместо всего этого поставить соответствующий варистор ?

варистор не для ограничения пускового тока ставится, а для защиты прибора от переходных процессов в цепях питания. (втч грозозащита)

Согласен но схема от kontermik взята от сюда и там же есть обсуждения

это стандартная схема, подобные еще в журналах «Радио» видел.

Согласен но схема от kontermik взята от сюда и там же есть обсуждения

только это более грамотная схема чем наделал автор сего поста

Не проще ли вместо всего этого поставить соответствующий варистор ?

Ура! Изобретен очередной велосипед!
Уже давно все съедено и вы (ну вы поняли).

скажи а почему производители нормальных сварочников не ставят этот велосипед в свои инверторы?
а почему например лампочки энергосберегающие с данным девайсом сгорают быстро от датчика движения?
у всего свои плюсы и минусы.

ХЗ, может не могут найти на требуемый ток. А может он там и нафиг не нужен.
В прочем твой самокат тоже должен иметь на борту резистор ниипической мощности.

ясно. учите тему более детальнее чтоб не попадать в неприятные ситуации
и что значит мой самокат?
большая мощность ограничительного резистора не требуется.
ниже объяснял.

Дорогой мой, в неприятной ситуации в данном случае не я, ибо я не выкладывал тут подобного образа «изобретения», с широчайшей областью применения начиная от энергосберегающих ламп и заканчивая сварочными аппаратами. Мне бы и в голову такое не пришло

вы опять попали в неприятную ситуацию, я тут не выкладывал никаких изобретений

Ну так а к чему тогда эта тема? Удали ее и не позорься

посмотри на мой ник, видишь? запомни всего 5 букв.
пролистай тему в верх, посмотри ник автора…

Я вообще-то отвечал тебе, а не автору.
Если не понятно, под словом «тема» подразумевается вся твоя писанина (или демагогия, как угодно).

вот чтоб так не выкручиваться, надо быть в «теме» обсуждаемого вопроса
а блеснуть знаниями в теме попытались вы, но засыпались на простейшем вопросе.
подобные схемы(кстате эта тоже ущербная) и термисторы, имеют похожее назначение но разные характеристики
и у последних преимущества заканчиваются на простоте и дешевизне. а недостатки я ниже написал.

Попытаюсь угадать… Если ты пришел сюда постебаться, то вероятно ты пытаешься таким образом заявить о своей значимости.
Но что-то мне подсказывает, что тут попахивает дилетантством. Не?

прикольный поворот.
можно хоть одно дилетантское сообщение от меня в этой теме?
постебаться, бывает.
самоутвердиться? этот этап мной пройден до появления интернета.
да и в чем утверждаться? перед кем? посмотри мой профиль, пожоже на профиль человека которых желает утверждаться?
говорю доступно, ты написал легкую глупость и засыпался на первом наводящем вопросе. одно не отменяет и не заменяет другое. у всего свои плюсы и минусы.

У тебя плюсов не наблюдаю.
Досвидос!

ХЗ, может не могут найти на требуемый ток. А может он там и нафиг не нужен.
В прочем твой самокат тоже должен иметь на борту резистор ниипической мощности.

специально для вас кусок схему очень неплохого сварочника

скажи а почему производители нормальных сварочников не ставят этот велосипед в свои инверторы?
а почему например лампочки энергосберегающие с данным девайсом сгорают быстро от датчика движения?
у всего свои плюсы и минусы.

Потому что люминесцентные лампы при розжиге теряют значительную часть своего ресурса и даже плавный старт тут не сильно поможет.

Вылетает диодный мост! Сама лампа остается вполне рабочей. Тоже и светодиодных мощных касается. При установке оптопары с зероконтролем проблема уходит.

Ура! Изобретен очередной велосипед!
Уже давно все съедено и вы (ну вы поняли).

у термисторов тоже свои ограничения.
вот для очень мощных импульсных блоков могут и не подойти они, там токи на порядок выше, чем термисторы могут выдержать.

у термисторов очень большое время востановления(остывания)
и перебои в питании или выключение и быстрое включение фактически выводит этот элемент из работы в схеме.

у термисторов очень большое время востановления(остывания)
и перебои в питании или выключение и быстрое включение фактически выводит этот элемент из работы в схеме.

Вот с этим согласен полностью! Но ведь прежде, чем городить какую-либо схему, нужно понимать, в каком режиме она будет работать и какими параметрами обладать. Вывод прост: универсальных схем (на все случаи жизни) не бывает.

так я и не писал ничего подобного, если что.

«Но ведь прежде, чем городить какую-либо схему, нужно понимать, в каком режиме она будет работать и какими параметрами обладать. Вывод прост: универсальных схем «

Лучше бы ты вообще ни чего не писал

ну для тебя то наверно и лучше
с этим не спорю.

Актуально лишь для ламп накаливания, да импульсных блоков питания с электролитическими конденсаторами большой ёмкости на входе.
Нужно весьма аккуратно подходить к применению такого девайса — эл. двигатель с пусковой обмоткой может просто сгореть от такого включения, да и обычному трансформатору это никак не поможет — собственная индуктивность сгладит бросок тока.

В мощных хай-фай аудио усилителях нередко ставят такие же реле с резисторами, чтобы плавно заряжать конденсаторы во вторичке, только реле запитывают со вторички. Даже в уличных светильниках встречается, потому что там жесткие ограничения по пусковому току (уличных светильников же много на одной фазе), хотя там и близко нет конденсаторов большого номинала

По сути дела это не софт старт, это более простая, но не менее интересная схема гибридного контактора. До появления всевозможных, мощных вентилей, были контакторы с мощными резистивными нагрузками. Сначала включалась резистивная нагрузка, затем напрямую контактор. Так же и отключение происходило. При такой схеме был минимум нагрузки на контакты контактора и никакого искрения. Если вдруг кому интересно.

не только для контакторов такая схема применялась.
в мощных импульсных блоках питания, где на входе большие емкости, там тоже использовалась, для уменьшения броска тока.

Наверное, слово «плавный» тут не совсем верно, скорее — «двухступенчатый»

Да, и то мощность резистора должна быть неслабая.

скорее не мощность. а перегрузочная способность. резистор слишком малое время в работе, перегреться не успеет если правильно параметры подобрать.

В общем это мощность рассеивания.

да нет, тут другая тема.
вот если я поставлю млт 1 ом на два ватта в сварочник, где реализован такой же алгоритм, он выгорит на первом десятке включений. а если поставлю керамику с нихромом тойже мощности она не выгорит.
при этом выгорев млт останется холодным он не успеет прогреться.
тут именно перегрузочная способность
посмотри у автора на фото стоит керамический, вот такие держат довольно сильные перегрузки.
а мощность рассеивания это то сколько резистор переварит в постоянном а не импульсном режиме.

Почитал про это. Я всегда думал, что это два тождественных параметра. Все таки импульс рассеить то же не так просто.

не совсем это одно и тоже.
как писал проволочные работают хорошо, а пленки плохо, приходится сильно ограничивать ток либо увеличивать время работы, что неоправданно.

ограничение тока, как раз и увеличит время работы )

у проволочных пиковая мощность рассеяния довольно высокая,
по идее соизмерима с температурой плавления сплава.