Лучшие Linux дистрибутивы для игр в 2021 году
Для новых пользователей Linux или людей, которые хотят перейти на него, выбор Linux системы для игр может оказаться сложным вопросом. Какой дистрибутив Linux лучше всего подходит для игр? На самом деле это не сложный вопрос.
За последние «полвека» поддержка игр в Linux прошла долгий путь. Хотя в Linux всегда можно было играть, игр, которые безупречно работали бы на этой платформе, было не так уж и много.
К сожалению, есть некоторые (на самом деле довольно много) авторы и ресурсы, которые, кажется, ограничиваются только тем, что перепечатывают чужие статьи и дают действительно плохие советы по играм в Linux. Большинство людей, пишущих подобные статьи, явно не пользовались Linux или недостаточно им пользовались.
Давайте начнем с того, чего делать не надо? Какой Linux дистрибутив не подходит для игр? Во-первых, даже не рассматривайте дистрибутив SteamOS от Valve. Операционная система SteamOS устарела и не обновлялась с 2019 года. Любой пользователь, который предлагает этот дистрибутив, вероятно, понятия не имеет, о чем говорит, и любой веб-сайт, который предлагает SteamOS в качестве Linux дистрибутива для игр в 2021 году, не является компетентным в этом вопросе.
Далее: Ubuntu GamePack или любой «специализированный» игровой дистрибутив Linux. Вы можете выбросить почти все «специализированные» дистрибутивы в мусорную корзину. Они действительно не делают того, чего не делают обычные дистрибутивы Linux, кроме того, они могут содержать свои собственные ошибки. Относитесь к ним как к старым дискам, которые вы можете встретить на прилавке в местном магазине ПК. Они вам действительно не нужны, не тратьте зря свое драгоценное время.
Извините, но этот сайт или его страница сейчас отключены
О причинах неработоспособности сайта Вы можете уточнить у администрации – хостинг-провайдер .masterhost, отвечающий за его поддержку, предоставляет управление услугами и доменами их владельцам.
Здесь можно ознакомиться с актуальными акциями и выгодными предложениями от .masterhost
Системные требования Ubuntu
Системные требования по установке Ubuntu на компьютер или ноутбук весьма скромные:
- Оперативной памяти — 1 Гб
- 9 Гб свободного места на жестком диске
- Экран с разрешением не менее 1024×768
Это самые минимальные требования, но, желательно, чтобы у вас было не менее 2 Гб оперативной памяти и места на жестком диске 20 Гб.
Раньше, система была доступна для скачивания в виде 32-битных и 64-битных образов. Первый скачивался для компьютеров с оператвной памятью менее 4 Гб, но последние версии идут только в виде образа 64-бит.
Помимо этого, существует разделение на desktop версию и server. Первая предназначена для установки на компьютеры и ноутбуки. Вторая предназначена для установки на сервер. Образы MinimalCD предназначены для опытных пользователей, которые самостоятельно устанавливают нужные компоненты и программное обеспечение.
Что касается рабочих окружений Ubuntu, то стандартная версия идёт либо с рабочим окружением Unity, либо с Gnome3. Версии Kubuntu идут с рабочим окружением KDE. Для более слабых компьютеров есть Xubuntu с рабочим окружением XFCE и Lubuntu с рабочими окружениями LXDE и LXQT. Для консервативных пользователей, которые не хотят переходить с привычного Gnome 2 имеется версия Ubuntu MATE.
Легкий диструбьютив для слабого компьютера
Хотелось бы на сиё чудо установить что-то такое , в общем равное по скорости xp.Не сложна в установке ну и с графическим интерфейсом.
Пробовал ubuntu , linux mint.Работать можно но сильно грузить процессор в штатном режиме 40-50%.Пробовал runtu быстрая , работать приятно Но с ней много проблем.
Вдруг даже на таком компьютере можно чудно работать на ubuntu или mint , хотелось бы пару ссылку по выпрямлению рук в таких делах
Легкий диструбьютив для слабого компьютера
Здравствуйте, помогите выбрать диструбутив linux с графическим интерфейсом и быстро работающую. .
Лёгкий Linux для слабого нетбука
Что посоветуете новичку с слабым нетбуком (прикупил недавно, всю жизнь сидел на windows, сейчас.
Операционная система для слабого ноутбука
Ставлю kali linux последней версии — работает, запускается, но подтормаживает, когда открываешь 5-8.
У меня аналогичный ПК, только проц на 1,6. Xubuntu его грузила на 50%.
SuSe очень хороша для начинающих, но тяжела. Федора еще тяжелее.
Можно что-нибудь а-ля Альт Линукс попробовать.
Кстати, кто что знает про гугловскую ось?
Весь вопрос в том, для чего вы потом компьютер использовать будете.
Сообщение от Мастер Шифу
Добавлено через 34 минуты
Мастер Шифу, подскажите, есть под эту ось виртуальная машина? Как называется?
Ничего себе слабый ))) Я на втором пне спокойно ставил Мандриву 2007, если под завязку ставить (все пакеты)то долго грузиться будет, а если самое необходимое, то нормально, и не тормозит. Но мр3 не потянет.даже аудио сиди икает ))
Есть Альт Линукс Lite — скромняга. Я ставил и Альт 3.0.4, хотя треба 1 Ггц, но если не запускать трехмерные игры, то сойдет, я ставил на 300 МГц.
ИМХО по большому счету абсолютно любой. Если хочется чтоб совершать наименьшее число движений. т.е. «поставить все поумолчанию» и все сразу легко. То надо искать дистрибутивы у которых по умолчанию xfce, icewm, lxde и т.д.
Другой вариант взять дистрибутив который уже видели или у вас есть друг, который знает какойто дистрибутив и берите именно его.
Самое лучшее — установить только базовую систему, а потом доставлять то, что нужно включая графическое окружение. Вообще есть люди кто на подобном вашему железе КДЕ4 устанавливают настраивают и оно нормально живет (естественно от красивостей приходится отказываться).
Что до меня. Я везде использую Debian.
Ставил его в офисе на два компа уровня Duron 600 — 900. у меня на ноутбуке установлен Celeron1.4/256ОЗУ/видео встроеное Intel — отлично работает — на глаз шустрее WinXP на том же ноутбуке. Ради прикола втыкал винт с установленным Дебиан на комп amd K5 — 90 — работало правда не быстро .
А уж если еще больше захочется ускорения: можно ядро самому скомпилировать с отключением всего не нужного. Я один раз делал — прирост был (это было очень давно), но компилировать каждое обновление лениво. Да и современные компы включая ваш, и без того шустрые.
Добавлено через 4 минуты
Сообщение от Kir@
LFS — собери свой дистрибутив сам.
ArchLinux — очень гибко(рекомендовано)
Gento — ну этим все сказано
Соберите свою систему из «легкий» дистров, не надо пробовать всякие ubuntu и mint`ы они тяжелые даже для P4 3.0 Gz.
Фишка в том что сами определите какая ОС будет, из каких компонентов она будет состоять!
Я примерно пол-года назад принял стратежное решение сменить систему, но поскольку стратежно пол-года — срок небольшой, то глубоко изучить OpenSource ОСы еще не успел; а вот как раз дистрибутивов попробовал за это время под 2 десятка.
Сейчас установился на AntiX — дистрибутив на основе Debian, с оконным менеджером icewm. Система — PIII 750 +GeForce2 440 MX (32mb)+RAM256Mb+8Gb CF-card. Серфинг с флэшем и java, скайп, звук/видео тянет нормально, хотя вот сейчас в Seamonkey 6 вкладок открыто и чутка лаг в 0.1-0.2 секунды чувствуется. Это притом, что я после установки поубивал в менеджере пакетов все, что на мой взгляд было лишним, сейчас системой занято 1.6 Гб.
Еще из попробованного понравился LinuxMINT Росинка Spy — я его Live как-то случайно с самого начала установил на гиговую SD, и он у меня до сих пор на ней жив-здоров и работает, и на ноуте через слот, и на desktop. Минт там 7 версии, так что с репозиториями не все гладко, но сборка сама по себе функционально законченная и автономная, т.ч. можно попробовать.
А в общем вроде бы выходит, что для слабых компов в качестве основы лучше выбирать Debian. Ubuntu, Mint, Mandriva, Fedora тяжело ползут, и всякие их лайт-форки вроде Peppermint и Xubuntu тоже.
PIXEL
Еще один фаворит, в списке про самые Легкие дистрибутивы Linux для Intel Atom.
PIXEL означает Pi Improved Xwindows Environment, легкий вес. Это операционная система на базе Debian, созданная Фондом Raspberry Pi в качестве официального дистрибутива для устройств Raspberry Pi. В декабре 2016 года фонд выпустил версию PIXEL для платформы x86, которая может работать как на Mac, так и на ПК. Потому что у него очень низкие системные требования — ведь это ОС для Raspberry Pi, — это отличный легкий дистрибутив для возрождения действительно старых компьютеров. В отличие от многих других легких распределений, PIXEL предлагает отличный баланс между эстетикой, производительностью и функциональностью.
Я тестировал PIXEL на своем 2009 Dell Mini Netbook, и он вдохнул новую жизнь в эту машину. Единственное предостережение в том, что он все еще находится на очень ранних стадиях развития, и может иметь какие-то глюки. Тем не менее, он еще не упал с пакетом багов на меня. Еще одно предостережение заключается в том, что вы не можете установить его на свой жесткий диск, но вы можете установить его на USB и затем загрузить с него. Все конфиги и файлы будут сохранены на диске. Для меня это хорошая новость, так как жесткий диск моего старого Dell Mini был сломан, и я не хотел тратить около 40 долларов, чтобы оживить его.
реклама
Я уже чувствую, что сейчас напишут приверженцы Linux в комментариях, но, по моему мнению, он еще даже близко не готов заменить собой Windows даже на простом мультимедийном ПК обычного пользователя. Конечно, я мог вооружиться терминалом и линукс-форумами и потратить кучу времени на устранение этих проблем, но мотивации и времени на это не осталось. Вдобавок ко всему, пожилой пользователь ПК стал проявлять все больше недовольства и просить вернуть все «как было», и установить Windows.
Но какая Windows подойдет на этот ПК? Windows 7 отпадает, поддержка ее закончилась, и она стремительно переходит в разряд ОС для ретроградов, которые до сих пор пользуются Windows XP.
Windows 8.1 — уже более интересный вариант. Основная поддержка Windows 8.1 прекращена 9 января 2018 года, а расширенная поддержка Windows 8.1 действует до 10 января 2023 года.
И знаете, я уже начал скачивать WinFuture Windows 8.1 Update Pack 1.84, содержащий все обновления для Windows 8.1, но только посмотрев на его размер в 3.6 Гб, и представив, сколько времени он будет устанавливаться на ОС, я передумал. Ведь еще вдобавок нужно скачать и установить драйвера на материнскую плату и встроенное видео. В 2021 году заниматься этим уже совсем не хочется, Windows 10 приучила нас не только бояться обновлений, но и к высокому уровню удобства пользователя.
В результате мой выбор пал на Windows 10 LTSB, пробную версию которой можно установить на 90-дней. А дальше все пошло по накатанной колее — запись iso-файла на флешку, довольно быстрая установка даже на такой старый ПК, и в конце ОС сама «подтянула» все драйвера и сразу стала готова к работе.
Минус был только один — OneDrive, который стал заметно тормозить загрузку, но после его удаления все пришло в норму. И вот так ведет себя обычная, «дефолтная» Windows 10 LTSB на старом ПК — занято всего 866 Мб ОЗУ!
Жесткий диск после загрузки быстро приходит в норму и не перегружен.
Ну а процессор вообще отдыхает, запущено всего 39 процессов, в отличие от 100+ процессов на Windows 10 Pro.
А загрузка происходит за рекордные 42 секунды! Напомню, Windows 10 Pro грузилась две минуты и 27 секунд только до появления «Рабочего стола», и еще около минуты «насиловала» HDD, держа его загрузку в 100%, не давая пользоваться ПК. Linux Mint загружался за одну минуту и 17 секунд до «Рабочего стола», так что Windows 10 LTSB уделала всех с большим отрывом.
Что мы имеем в итоге, как лучший выбор для старых ПК без SSD? Шуструю, достаточно современную ОС, с отличной надежностью и неплохим дизайном, с обновлениями безопасности и адекватным встроенным антивирусом. Единственный ее минус — проблемы лицензирования.
И, как правильно заметили комментаторы, моих проблем со старым ПК можно было бы избежать, купив в него недорогой SATA SSD на 120 Гб, например Patriot Burst Elite.
Пишите в комментарии, какие ОС вы ставите на старые ПК?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
