IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2017

Бумажные VS электронные: какие книги лучше?

С развитием технологий меняются и наши привычки — мы стали читать с экранов, электронные книги стали доступнее бумажных. Это удобно, когда все находится в телефоне, который всегда под рукой и не занимает много места. А еще экологично, ведь на производство бумажных изданий тратятся природные ресурсы. Такое чтение имеет много плюсов, и кажется, будто электронные носители скоро вовсе заменят физические. Но как сказывается электронное чтение на восприятии информации?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно разобраться, как вообще мозг воспринимает текстовую информацию и какими особенностями обладают разные носители. Со стороны может показаться, что нет никакой разницы, где размещен текст — в книге, журнале, на мониторе компьютера или на билборде. Мы видим слова, понимаем их смысл, анализируем и делаем выводы на основе этой информации. Но почему что-то запоминается лучше, а что-то мы не воспринимаем, будто вовсе не читали? За этим простым действием скрывается сложный мыслительный процесс, который затрагивает различные каналы восприятия.

IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2017

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке «Файлы работы» в формате PDF

Вопрос «Заменит ли электронный носитель бумажную книгу?» не теряет своей актуальности уже в течение 10 лет и вряд ли в ближайшее время перестанет интересовать научное общество. В современном мире компактные смарт-устройства с доступом в интернет дают возможность получать желаемую информацию практически из любого места и в любое время, тем самым притесняя индустрию газет радио и даже телевидения. Несмотря на кризис печати (снижением аудитории классических печатных изданий), потребность в чтении книг, газет и журналов у потребителей остаётся, но цифровые устройства не могут обеспечить стоящую замену печатным изданиям.

Восприятие текста с бумажного и электронного носителя отличается не только природой создания самого носителя, но и восприятием потребителя содержащейся на нем информации. Д.А. Золотарев и Т. В. Белько в своей работе «Сравнительный анализ особенностей восприятия текста на бумажном носителе и в интерактивной среде» отмечают, что электронный текст лишен «материальности» и зависит только от заданных параметров экрана. Таким образом, текст можно изменять механически, вытягивать, сжимать, изменять цвет, форму и размер букв путем масштабирования экрана или изменением их линейных размеров. Текст воспринимается точно так же, как пучок электронов — он дематериализован.

Если говорить о качестве изображения, то естественно, что бумажные тексты значительно уступают электронным, так как, при масштабировании электронного текста, буквы сохраняют четкость своих очертаний, что при увеличении с помощью оптики бумажного текста не возможно.

Важную роль в восприятии текстового документа играет расположение смысловых единиц текста. Считается, что начало и конец печатного материала понимаются и запоминаются лучше. При этом стоит отметить, что окончание текста запоминается гораздо хуже по сравнению с остальным материалом. Если немного разбавить текст с помощью цветового градиента, то это сделает переход от одной строки к другой несколько легче для глаз, они безошибочно следуют по заданной траектории. Это в результате ведёт к возрастанию скорости чтения. В научной литературе отмечается, что шрифтовые выделения (курсив, подчеркивание, жирное начертание, заглавные буквы) никак не облегчают восприятие текста. А вот наличие рисунков и фотографий, которые включены в семантическую структуру текста, наоборот помогают правильно воспринимать информацию. Не менее важным параметром для правильного восприятия текста является его форматирование. Оно имеет огромное влияние на читаемость. Это является результатом многолетних исследований, испытаний и уточнений . Доказано, что для удобного восприятия текста имеет наличие изображений. В мозгу человека дольше остаются образы, вписанные в круг и овал, нежели в фигуру, имеющую острые углы, или же в прямоугольник или квадрат. В восприятии текста не менее важным параметром является размер шрифта.

Психологический момент в различиях бумажной и электронной продукции состоит в том, что любой бумажный носитель человек воспринимает как целостный объект (книга, газета и т.д.). Электронный документ или сайт потенциально бесконечен в любом направлении, как в размере страницы, так и в количестве вложенных гиперссылок. Но у гиперссылок есть один неоспоримый плюс – нелинейность, возможность перемещения на нужную часть документа моментально, минуя текст, находящий между необходимыми частями. Аналогом нелинейности в печатной продукции являются словари, где информация одного объекта имеет отсылку на страницу другого, имеющего к нему отношение, объекта. Переходить по страницам словаря достаточно долго, по сравнению с гиперссылками, поэтому словари и справочники в электронных форматах пользуются большим успехом.

Бумажные носители избавляют нас от опосредованности восприятия. «Бумажное» восприятие – это непосредственный физический контакт с книгой, а текст со страницы воспринимается за счет отраженного света и механизма зрения, тогда как при работе с электронными носителями мы имеем огромное число посредников (устройства ввода-вывода, программа-драйвер, электросеть, устройства отвечающие за работу дисплея и т.д.), а восприятие текста зависит от свечения экрана самого устройства, хотя бук-ридеры, предназначенные только для чтения электронных книг лишены собственного свечения экрана, что полезно для глаз и помогает естественно воспринимать текст.

Бумага – это только носитель, который передает информацию, никак её не искажая, а электронный носитель – это всегда интерпретация информации в зависимости от свойств экрана, программного обеспечения и настроек.

Анна Манген в своей статье об особенностях чтения с помощью электронных и бумажных книг отмечает то, что скорость чтения «электронного» текста падает на 20-30% от скорости чтения с бумаги. Экран устройства не может обеспечить разрешения и контрастности текста как у бумаги, поэтому большинство людей признаются, что им намного труднее воспринимать «электронный» текст. Из-за этого читающие просто сканируют текст, не вчитываясь в каждое слово, следовательно, получают неполную информацию.

Утомления глаз при чтении с электронных устройств тоже связаны с нарушением нормального восприятия информации. При подобной работе приходится усиленно вчитываться в текст, напрягать глаза. Также экраны часто бликуют, что тоже приводит к утомлению глаз. Чтобы снизить утомляемость глаз при работе с электронными устройствами, необходимо повысить разрешающую способность монитора. Чем она выше, тем картинка четче и глаза утомляются заметно меньше.

Делать прогнозы по поводу того, вытеснит ли экран бумагу достаточно сложно. В настоящее время производители электронных устройств практически ежегодно усовершенствуют экраны своих гаджетов. Они становятся более яркими, четкими и более безопасными для глаз. Бумажные книги объявлялись «мертвыми» уже не один раз, но спрос на них все равно есть, это позволяет сделать вывод, что чтение с бумаги используется большим количеством людей.

Список используемых источников

Mangen A. Hypertext fiction reading: haptics and immersion / A. Mangen. — United Kingdom Literacy Association: Journal of Research in Reading, July 2008. – 16 с.

Тарасов Д.А. Зрение и чтение/ Д.А. Тарасов – Екб. Издательство уральского университета, 2015. – 76 с.

Митрофанова В.С. Особенности восприятия текстовой информации на бумажных и электронных носителей/ В. С. Митрофанова – Ульсновск: Вестник ульяновского государственного университета, апрель 2015 – 32-34 с.

Морозова Л. В. Особенности чтения текста с бумажных и электронных носителей /Л. В. Морозова, Ю. В. Новикова – Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Естественные науки. 2013. № 1. С. 81–88.

Золотарев Д. А. Сравнительный анализ особенностей восприятия текста на бумажном носителе и в интерактивной среде/Д.А. Золотарев, Т.В. Белько – Известия Самарского научного центра Российской академии наук, Самара 2013. – 215 – 220 с.

1Научный руководитель: Чуб Игорь Сергеевич – кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии человека и биотехнических систем САФУ имени М.В. Ломоносова.

Сравнительная характеристика

К сожалению, электронные девайсы, все-таки, постепенно вытесняют классическую полиграфию. Наши эксперты сравнили два продукта по ряду ключевых критериев, чтобы понять, действительно ли электронные книги лучше бумажных.

Доступность

Электронные книги, безусловно, более доступны и практичны. Ценители качественного чтива не понаслышке знают о немалой стоимости бумажных книг, ведь цена отдельных экземпляров может достигать нескольких тысяч рублей. А вот электронный девайс дает возможность читать многие произведения совершенно бесплатно: достаточно скачать их из интернета. Кроме того, его цена не так уж и велика. А при регулярном чтении (при сопоставлении с ценой бумажных вариантов) покупка устройства окупится за пару месяцев.

Доступность восприятия информации также нельзя сбрасывать со счетов. Многие модели электронных устройств дают возможность не только читать, но прослушивать книги, воспроизводя их в аудиорежиме, что очень удобно на тот случай если руки заняты, например, готовкой, а хочется получить удовольствие от приятного чтива либо в процессе работы или учебы необходимо быстро ознакомиться с дополнительным материалом.

НА ЗАМЕТКУ. При выборе электронной книги необходимо обращать внимание на два момента: скорость разрядки девайса (немаловажный фактор для тех, кто много читает) и поддерживаемые форматы (некоторые пользователи бывают неприятно удивлены после покупки, узнав, что устройство не распознает определенные форматы).

Безопасность

Воздействие книги на зрение – немаловажный момент, поскольку удовольствие от чтения несопоставимо с ухудшением здоровья. В плане безопасности и бумажные, и электронные варианты тождественны. Оцифрованный текст отображается на неярком жидкокристаллическом экране, зачастую оснащенном антибликовым эффектом, тем самым снижается нагрузка на глаза в процессе чтения.

НА ЗАМЕТКУ. При покупке электронного девайса важно обращать внимание на тип его дисплея: в отличие от LED-разновидности, E-Ink экран не влияет негативным образом на глаза. А при выборе книги стоит учесть особенности ее запаха, поскольку он вызывает у некоторых чихание или аллергию (важно сразу обратить на это внимание, пока держите полиграфическое изделие в руках).

Экологичность

Поскольку для изготовления печатной продукции, как известно, используется древесина, многие переходят на электронную альтернативу, пытаясь таким образом защитить природные ресурсы. С другой стороны, при изготовлении оцифрованных продуктов используется пластик, что не лучшим образом отражается на экологической ситуации в мире, ведь количество производимых пластиковых изделий в целом ежегодно достигает колоссальных масштабов.

Удобство использования

Если говорить о практичности, то здесь, конечно, оцифрованным вариантам просто нет равных. Особенно, когда речь идет о долгой рабочей поездке либо путешествии: не придется запасаться несколькими книгами, утяжеляя свои вещи и утруждая себя необходимостью держать в руках зачастую нелегкое изделие.

А вот электронные книги практичнее:

Компактны – в отличие от печатных вариантов, обладают небольшим весом и габаритами, а необходимость подзарядки легко решается приобретением портативного аккумулятора.

Вариативны – при выборе подходящего продукта можно подобрать вариант на свой вкус: не только размер, но и дизайн, цвет и пр. А добавив к покупке стильный чехол, можно придать изделию изысканный вид, не уступающий обложке печатного издания.

Эргономичны – не нужно тратить время на постоянное перелистывание страниц – достаточно легких касаний экрана пальцем.

Независимы от светового дня – незаменимый вариант для поездок, в которых нет возможности обеспечить освещение (например, в поезде либо на отдыхе в лесу). Если в девайсе подсветка не предусмотрена, проблему легко решить с помощью фонарика PocketBook.

Индивидуальные факторы

Речь идет о тех моментах, которые не играют роли для большинства, но для некоторых очень важны. Это может быть комфорт от использования того или иного продукта. Например, некоторым потребителям приятно читать, шелестя «живыми» страницами и ощущая запах бумаги и этого ничто им не заменит. Другие предпочитают практичность электронного устройства, а кто-то не любит его за неприятную особенность: при случайном удалении файла (особенно если речь о важном) его уже не восстановить.

Постоянное чтение документов на бумаге или компьютере

+7 (499) 444-90-36 Отдел заботы о пользователях

Москва, Ленинский проспект, дом 6, строение 20

  • Участник Skolkovo
  • Премии Рунета 2018, 2019, 2020

Пользуясь нашим сайтом, вы соглашаетесь с тем, что мы используем cookies ?

В каком виде текст лучше воспринимается: в печатном или электронном?

Молодёжь сейчас поголовно не книги читает, а тычет в гаджеты. И новости в Интернете смотрят, и книжки скачивают. А есть ли прок от такого чтения? Когда информация лучше усваивается: когда читаешь на бумаге или на экране компьютера?

«Важно, к какому способу чтения человек привык с детства, что ему родители в руки чаще давали — книгу или смарт­фон, — убеждён Павел Балабан, директор Института высшей ­нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, доктор биологических наук. — Если он книгу видел, только когда ему бабушка на ночь сказки читала, то он и в зрелом возрасте будет под книгу засыпать. И информацию с электронного носителя будет усваивать лучше, чем с бумажного.

Кроме того, имеет значение размер листа бумаги (или экрана). Оптимальный для человеческого глаза формат близок к А4, обычному листу печатной бумаги. На нём сразу видна структура текста, все его абзацы. Формат А3 (на нём печатается “АиФ”. — Ред.) тоже может неплохо восприниматься, если текст грамотно оформ­лен. А вот чем меньше экран планшета или смартфона, тем хуже усваивается материал».

Кстати, недавно американские учёные провели ряд исследований и выяснили: при чтении текста на бумаге детали информации запоминаются на 20% лучше, чем в электронном виде.

Электронные книги с экраном 10″

Устройств с диагональю ровно 10″ не выпускают. Так принято обозначать электронные книги с диагональю 9,7″.

Они по размеру дисплея больше других и имеют разрешения экранов:

  • 825х1200 пикселов;
  • 1200х1600 пикселов.

С диагональю 10″ помимо монохромных выпускаются цветные книги. На них удобно просматривать объемные диаграммы, графики, схемы. Такие книги подходят и для слабовидящих людей, так как за счет форматирования можно добиться приемлемого изображения и размера шрифта.

Электронные книги благодаря своим характеристикам в состоянии заменить домашние библиотеки. Одно устройство содержит тысячи книг, распределяя их в каталоги по желанию пользователя. Функции поиска и управления созданы для того, чтобы находить файл с книгой, делать закладки, пометки.

Оцените статью
Fobosworld.ru
Добавить комментарий

Adblock
detector