Допустимые просадки напряжения блока питания компьютера

Просадки БП

Добрый день!
Просьба помочь. Заметил что просто в простое, да хоть в каком состоянии, резко падает напряжение по всей вольтовой линии до 1В на сек. Измерения проведены через ПО AIDA, HWinfo. Через мультиметр никак не проверю, т.к. все провода полностью черные БП. Такой вопрос это глюк, если на самом деле так просело, то компьютер должен был уйти в ребут или вовсе выключится
Процессор amd ryzen 5 2400g
2x4GB DDR4
SSD AMD 120 GB
HDD 5200prm 1TB
deepcool da500-m 500w atx bronze
Мать gigabyte aorus m b450

Добавлено через 1 час 47 минут
Просьба ответить, и не отправлять мне по ссылкам других тем, у них иная вовсе проблема у меня вообще другая

просадки напряжения БП
Всем привет,скажите нормальное ли напряжение выдает мой БП? почему 12V иногда показывает 11.9 то.

Просадки блока питания
Всем привет. Купил вчера блок питания corsair vs550. Сделал стресс тест AIDA. Есть просадка по.

Просадки напряжения Corsair CX600M
Всем доброго времени суток! Имеется: Проц: Intel Core i5 3450 Видеокарточка: GTX 970 (в.

Два срочных вопроса! Просадки и гул
Народ! Всем привет! Есть два очень важный и срочных вопроса.. срочных потому что пока поменять.

хорошо вечером скину. Но повторюсь, она само по себе может просто упасть на секунду до 1В без нагрузки.

URIS, Скорее всего — датчики башкой поехали. Попробуйте обновить биос. Это иногда помогает. И проверяйте БП мультиметром.

Сообщение от URIS

Как видите, в моллексе два средних — земля, а крайние один 5 вольт, другой 12 вольт.

Насколько я знаю допустимое значение просадки 5%. Это относиться к +3.3В +5В +12В -12В ко всем значениям?

Просадки вообще быть не должно, если БП имеет наглость называться стабилизированным. Так-что не просадки, а погрешности или там отклонения.
-5 и -12 у БП типично перекошены, сколько их чинил, но это никого не волнует, потому как не используются. Да и когда использовались тоже мало волновало. +5 типично стоит в нуль. +3.3 и +12 немного подвирают.
Это вот на практике у нормального БП, а проценты никто не считает. Потому-что бывают БП, что тестером показывают нормальные напряжения, а комп с ними глючит, потому как по питанию иголки летают которые тестер не видит. Можно осциллом размах пульсаций по питанию посмотреть, но окончательный тест все равно будет на компе по принципу глючит-не глючит. Иногда глючит, а хоть убей не понять почему и помогает только замена БП целиком. Уж я и электролиты менял, а все равно комп глючил зараза.

Добавлено через 10 минут
А вот эти программы я не пойму к чему. Пока комп работает и без глюков чего БП менять ? А как с БП начнутся проблемы это будет ясно и без программы.

Сообщение от Ethereal

Когда с БП начнутся проблемы — то очень может так быть, что они начнутся с жестких дисков. Жесткие диски очень чувствительны к питанию. И если БП будет постоянно просаживать напряжение, к примеру — остальное железо вполне может нормально работать, а вот жесткий диск — нет. И однажды из-за этого утро вас вполне может встретить весёленьким черным экраном с ошибкой загрузки, или синим экраном. Прямо без предупреждения. А жесткие диски щас по 3к вообще-то.

У нового ПК просадки
Здравствуйте,проблема такая i5-6600k 4.4 gtx 1060 16 gb в игре овервотче(на самых лоу настройках).

Непонятные просадки
Всем привет) Решил недавно сменить винду, и вляпался в кучу проблем До замены все было хорошо, но.

Просадки фпс
Где то месяц назад, а то и больше появилась проблема. В играх начались просадки фпс, бывает и до 40.

Просадки FPS
Всем привет! Надеюсь найти людей которые направят на нужный путь и помогут решить проблему.

Допустимые просадки напряжения блока питания компьютера

Для начала стоит напряжение проверить вольтметром, а не софтом — утилиты эти могут запросто погоду в Африке показывать.

DonKihot
Прежде чем задать вопрос в данном разделе. (http://forum.3dnews.ru/topic.php?f=59&t=52004)
Прежде чем задавать вопрос в форуме или бежать в магазин за новым БП из-за того, что какая-то утилитка показывает, что напряжение +12в (или какое-либо другое) просело на несколько вольт или изменяется в больших пределах, следует замерить напряжения калиброванным измерительным прибором. Доверять показаниям любого софта нельзя.

Ariny
Ну так что по +5V можете сказать.
Ну условно говоря замерил я не утилиткой а ВАШИМ прибором, а результаты те же и что дальше?

DonKihot
Не могу себе представить, как Вы что-то замеряете МОИМ прибором. Фантазии недостаточно, видимо.
Информация к размышлению: допустимые отклонения положительных напряжений ± 5%.

DonKihot ну если бы напруга по 5В просела до 4.27, то возм комп или просто не включался бы, или через непродолжительное время работы ребутился/вырубался, недавний пример — была машина — линия 3,3В упала до 2,5 — машина не всегда грузилась, а если винда загружалась, то в течении 5 минут падала, в 2Д были арты (но это всё последствия того, что видак немалую долю питался по 3.3 вольтам).
XaXoL1202499035
в Вашей же системе я не в курсе, кто хавает 5В.
По идее возможны сбои винта.

в Вашей же системе я не в курсе, кто хавает 5В.
Система такая
Пентиум 4 2800, мать GA 8IP900, GF 4600Ti, БП 300 FSP

Я тут нашел немного по +5V
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/11259
Одним же из наиболее запомнившихся пользователям методов удешевления блоков питания нижнего ценового диапазона, вне всякого сомнения, стало исполнение источника дежурного питания +5В в виде блокинг-генератора с электролитическим конденсатором в цепи обратной связи. В такой схеме, представляющей собой импульсный источник питания на базе блокинг-генератора, выходное напряжение определяется частотой импульсов, а она, в свою очередь, обратно пропорциональна емкости конденсатора в цепи обратной связи. Использование же дешевых конденсаторов, рассчитанных на работу при температуре до 85 градусов, плюс очень тяжелый температурный режим работы «дежурки» (она работает непрерывно, в то время как охлаждающий блок питания вентилятор – только когда компьютер включен), характерный для наиболее дешевых блоков питания, приводили к тому, что примерно через полтора года эксплуатации БП конденсатор начинал высыхать, а емкость его – соответственно, уменьшаться. Одновременно с уменьшением емкости начинало расти выходное напряжение дежурного источника, а так как от него запитывается основной стабилизатор блока питания, то в один прекрасный момент это приводило к выходу основного стабилизатора из строя в момент включения компьютера, причем выход этот сопровождался выдачей по всем шинам питания завышенных в два-три раза напряжений. Разумеется, компьютер после такого фактически полностью выгорал, вплоть до визуально обнаруживаемого прогорания микросхем на материнской плате, в винчестере и так далее. Некоторые шансы сохранялись разве что у процессора и памяти – если выдерживали их собственные стабилизаторы, расположенные на материнской плате.

Как видите, изначально стандарт ATX предполагал потребление в основном от шин +5В и +3,3В – и действительно, практически вся начинка компьютера питалась от этих напряжений, на +12В заметную нагрузку создавала разве что механика винчестеров и оптических приводов.

Однако со временем ситуация стала меняться – процессоры становились все мощнее, и питание их от +5В создавало целый ряд проблем для разработчиков материнских плат. Во-первых, на тот момент уже было ясно, что рост энергопотребления процессоров продолжится и дальше, что приведет к большому потребляемому току по +5В, а потому возникнет проблема с подведением таких токов к материнской плате – стандартный разъем может просто не справиться. Во-вторых, разъем питания материнской платы придется либо втискивать рядом с VRM процессора, либо же тащить от него через всю плату к VRM шину, рассчитанную на большие токи, что опять же затруднительно.

В связи с этим Intel предложил стандарт ATX12V, согласно которому процессор должен питаться от шины +12В – очевидно, что при той же мощности потребления это означает в 2,4 раза меньший ток.
Как Вы видите из графиков, версии ATX12V до 1.2 включительно отличались от обычного ATX лишь увеличенным допустимым потреблением по шине +12В. Более серьезные изменения произошли в версии 1.3 – в ней впервые за все время развития компьютерных блоков питания требуемая допустимая нагрузка по шине +5В уменьшилась, при этом нагрузка по шине +12В увеличилась еще больше – фактически началась адаптация блоков питания к наиболее современным системам, в которых все меньше потребителей остается на шине +5В (процессоры давно уже питаются от +12В, а сейчас за ними последовали и видеокарты). В отличие от предыдущих моделей, ATX12V 1.3 блок питания уже не обязан поддерживать стабильные напряжения при большой нагрузке на +5В и малой – на +12В.

И, наконец, последней версией на сегодняшний день является ATX12V 2.0. Как нетрудно заметить, в ней мощность блока питания по шине +5В уменьшилась еще сильнее – теперь она составляет всего 130Вт; зато сильно выросла допустимая мощность нагрузки по +12В. Кроме этого, блоки ATX12V 2.0 приобрели 24-контактный разъем питания материнской платы вместо старого 20-контактного – если четыре года назад старого разъема перестало хватать для питания процессора, в связи с чем был придуман ATX12V, то теперь допустимого тока разъема не хватает уже для питания PCI Express карт. Также в блоках ATX12V появилось два источника +12В, но на самом деле внутри блока они являются одним источником, раздельные лишь ограничения тока срабатывания защиты – согласно требованиям безопасности по стандарту IEC-60950, на шине +12В не допустимы токи более 20А, поэтому и приходится разбивать эту шину на две части. Впрочем, производители в случаях, когда соответствие этому стандарту не требуется, могут просто не устанавливать соответствующую схему – тогда ATX12V 2.0 блок питания с токами по шинам +12В, скажем, 10А и 15А, можно спокойно рассматривать как блок питания с одной шиной +12В с током 25А.

БП 300 FSP модель? сколько лет?

основная нагрузка идёт по 12В шине, некоторая нагрузка по 3.3В (и возм 5В) от видака.
Ещё 5В — винты хавают, но в не больших количествах, а так же приводы в момент чтениязаписи. Возможно память от 5В — хз.

БП AT просел по напряжению

за 15 лет АТ блок питания сильно просел по напряжению. под нагрузкой вместо 12В — 9,6В. Вместо 5В — 4,3В. аналогично и по отрицательным напряжениям. Подскажите в чём может заключаться проблема. Может конденсаторы нужно поменять?

1869 просмотров

Аватар пользователя DarkProg

Я бы начал именно с них, потому как за такой срок даже самые лучшие могут усохнуть.

И твоя голова всегда в ответе за то куда сядет твой зад.

а с каких именно? перепаивать все в подряд неинтересно.
судя по тому, что одинаково просел по всем напряжениям — это высокая часть.

Аватар пользователя UAM

А я бы начал с проверки тестера.
Не встречал блоков с таким дефектом., даже отработавших 25 лет.
Для профилактики замените конденсаторы в базах ключей, в питании ШИМ и вздувшиеся(если они вообще есть)

_{У кошки 4 ноги. Вход, выход, земля и питание.}

вздувшихся и протёкших нет. тестер в порядке. в 2006 году у него уже были с этим проблемы, но тогда значение было ещё не критичным. Потому и было принято решение его использовать.

1. Конденсаторы в базах ключей живые*.
2. конденсаторы в питании ШИМ живые*.
3. 12 нога: +24.0В
13,14,15 ноги: +5.0В
* конденсаторы выпаивались и измерялась их ёмкость.

Попутно вопрос: как увеличить напряжение регулировкой ШИМ?

Аватар пользователя UAM

Увеличить сопротивление резистора(ов) между 1 ногой ШИМ и землей.
Что на 4 ноге ? На 16 ?

_{У кошки 4 ноги. Вход, выход, земля и питание.}

Вполне вероятно что блок в режиме ограничения по току (надо смотреть что на 16 ноге), смотрите шоттки по каналу +12. ДГС холодный? А 3,3 отрабатывает как надо?

А ESR — тоже измеряли? Если нет — с чего заключение о том, что они живые? Может, у них из-за деградации увеличилось ESR, и увеличились утечки — что привело к некорректному измерению емкости тестером?

Я бы для начала заменил выходные конденсаторы по цепям +5/+12, ну и критичную мелочь (цепи баз, цепи защиты от перегрузки). Работы на 5 минут, стоят тоже недорого.

Уважаемые коллеги, в переписке с нашими англоязычными партнерами помните: whether — который, weather — погода, wether — кастрированый баран!
У некоторых людей торс — это просто разветвитель, позволяющий подключить руки и голову к заднице.

Допуски напряжения питания (ATX v2.2)

Таблица допусков блока питания
Номинальное напряжение	Допуск в процентах	Минимальное напряжение	Максимальное напряжение
+ 3,3 В	± 5%	+3,135 В	+3,465 В
+ 5VDC	± 5%	+4,750 В	+5,250 В
+ 5VSB	± 5%	+4,750 В	+5,250 В
-5VDC (если используется)	± 10%	-4,500 В	-5,500 В
+ 12VDC	± 5%	+11.400 В	+12.600 В
-12VDC	± 10%	-10.800 В	— 13.200 В

Хорошая задержка питания (PG Delay) — это время, которое требуется блоку питания для полного запуска и подачи правильного напряжения на подключенные устройства.

В соответствии с Руководством по проектированию блоков питания для форм-факторов настольной платформы, задержка исправности питания, называемая задержкой PWR_OK в связанном документе, должна составлять от 100 мс до 500 мс.

Power Good Delay также иногда называют PG Delay или PWR_OK Delay

Допустимые просадки напряжения блока питания компьютера

При одновременном тесте эверестом и фурмарком по линии 12v идет просадка до 11.2v,по другим линиям все в норме.Какова допустимая просадка по этой линии и чем она может быть чревата?

Я по своему смотрю, когда цепь 12В проседает ниже, чем 11,7 у меня гаснет экран просто на пару секунд.. Так что для каждого железа все по разному.. Какое-то выдержит и 11В, а какому-то 11,9 — уже паника с отключениями.. )

Последние посетители 0 пользователей онлайн

Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

войтов

@u37 Так мне как раз и нужно что бы момент на валу менялся в зависимости от частоты @Vslz Меня не интересует скорость. меня интересует момент на валу

Дичь какая)) У меня в двух вариантах стояли на месте R3, советские МЛТ-0,25 ватт. Даже не потемнели за года три эксплуатации. Это ж, как исхитрится надо)) ЗЫ. Сопротивление этой цепочки можно двигать в довольно широких пределах при изменении напр. пит. Я использовал +- 39 вольт, поэтому пропорционально увеличивал R3 и R5 с сохранением прежнего тока через них. Сейчас не помню уже применённых параметров, но сейчас есть Мультисим к примеру. Неуж трудно посчитать схемку на нужное напряжение, вместо тупого пережигания ресурсов? Пипец.

@Dr. West Статья, рассматривающая схему Старичка несомненно весьма любопытная. Однако, она действительно несколько другого уровня и для более подготовленной аудитории. Да. Это условие архиважное! Я-бы даже сказал, что важнее, чем само практическое воплощение. Ну, тут нужны особо одаренные умы! @BARS_ Кстати, статья по ссылке действительно толковая. Чётто мне так не доводилось тестировать АКБ. Надо будет попробовать!

Ну да, желательно понимать, как оно работает. Пару статеек почитать из раздела для начинающих. Два реле там можно выкинуть — это защита от неправильной полярности, таково было ТЗ заказчика.