Что такое селерон в компьютере

Обзор Intel Celeron 1.2 ГГц с ядром Tualatin

На прошлой неделе мы познакомились с новым процессором AMD Duron на ядре Morgan, который прошел испытания в нашей тестовой лаборатории и продемонстрировал свое превосходство над старшими моделями Celeron с ядром Coppermine-128. Однако, соревнование за право называться самым производительным value-процессором пока не закончилось: сегодня мы посмотрим на скорость последней модели Celeron, обладающей новым ядром Tualatin, которая была анонсирована в начале этого месяца. Соперничество Duron и Celeron обостряется: и Intel, и AMD, текущей осенью усовершенствовали линейки своих CPU, нацеленных на использование в недорогих системах, и теперь самое время сравнить их еще раз.
Если, как говорилось в предыдущей статье , AMD осуществила перевод своей линейки Duron на использование нового процессорного ядра Morgan прежде всего исходя из стремления к унификации, с Celeron дело обстоит совсем иным образом. В первую очередь следует напомнить, что исторически процессоры Celeron проигрывали семейству Duron как в тактовых частотах и производительности, так и в цене. Спрос на Duron возрастал, а вместе с этим возрастало и беспокойство Intel по поводу перспектив линейки своих дешевых CPU. Кроме того, Celeron, использовавшие процессорное ядро Coppermine-128 (Coppermine с отключенной половиной L2-кеша), подошли к частоте 1.1 ГГц для этого ядра являющейся предельной. Все мы помним печальный опыт Intel, попытавшегося с год назад выпустить Coppermine 1.13 ГГц и затем его с позором отозвавшего. Повторения той истории, на этот раз с линейкой Celeron, Intel явно не хотел. В результате, необходимость перевода Celeron на новое процессорное ядро назрела сама собой.
Однако же, были для этого и серьезные препятствия. Семейство Pentium III, оказавшееся после выпуска Pentium 4 в «подвешенном состоянии» прочно застряла на позиции недорогого и вместе с тем производительного решения. Это не давало возможности Intel заняться усовершенствованием Celeron, который, согласно логике, должен быть хуже Pentium III. Тем не менее, нежелание Intel поднимать частоты Pentium III, с тем чтобы эти CPU не составляли конкуренции линейке Pentium 4, ограничивало в возможностях роста и Celeron. Да, Intel действительно собирался перевести Celeron на новое процессорное ядро, 0.13-микронный Tualatin, однако сделать он это хотел только в 2002 году. А до этого момента, согласно первоначальным планам компании, Tualatin должен был найти место в процессорах Pentium III, чьи частоты, ограничиваемые низкой производительностью младших Pentium 4, выросли бы совсем ненамного. В результате, сложившаяся ситуация грозила семейству Intel Celeron окончательной потерей привлекательности на фоне успешного продукта конкурента, AMD Duron.
К счастью для дальнейшей судьбы Celeron, Intel, хоть компания и гигантская, но не утратившая со своим ростом некоторой гибкости. Поэтому, планы относительно развития семейства Celeron в середине лета были кардинально пересмотрены. Intel решился на очень смелый шаг: он поставил крест на выпуске новых моделей Pentium III, а освободившуюся рыночную нишу решил заполнить снизу старшими моделями Celeron, а сверху – младшими моделями Pentium 4. Это, с одной стороны, означало скоропостижную кончину Pentium III, но с другой – давало Celeron значительный простор для роста. В свете произошедших изменений, возникла возможность без ущерба для других семейств CPU, быстро перевести Celeron на 0.13-микронный технологический процесс и нарастить его тактовые частоты с тем, чтобы вернуть этим процессорам былую привлекательность. Собственно, это и произошло в конце лета-начале осени. Сначала частоты Celeron быстро доросли до 1.1 ГГц, а 2 октября был объявлен первый Celeron на новом ядре Tualatin, имеющий частоту 1.2 ГГц. Обзор именно этого процессора мы представляем сегодня вашему вниманию.
И, прежде чем перейти непосредственно к разговору о новом Celeron, его преимуществах перед старым и сравнению с конкурирующими продуктами, кратко остановимся на будущем этой линейки процессоров, предназначенной для применения в недорогих PC. Текущие планы Intel на данный момент выглядят так:

Как видно из приведенной иллюстрации, Intel отводит теперь Tualatin примерно такую же роль, как и AMD Morgan. А именно: даже придя в линейку Celeron, это ядро проживет там недолго. Неумолимое стремление Intel к внедрению своей новой архитектуры Pentium 4 во все сектора рынка не позволит долгое время применять Tualatin для выпуска процессоров Celeron. Запланированный на третий квартал следующего года перевод линейки Celeron на использование процессорного ядра Willamette с урезанным до 128 Кбайт кешем второго уровня остановит рост Tualatin на частоте 1.5 ГГц. Таким образом, на рынок будет выпущено всего четыре модели Celeron c 0.13 микронным ядром Tualatin: 1.2, 1.3, 1.4 и 1.5 ГГц, несмотря на то, что потенциал Tualatin наверняка позволяет работу и на более высоких частотах. В итоге, новые Celeron нужны Intel только лишь для того, чтобы не дать умереть линейке дешевых процессоров до тех пор, пока ядро Willamette c Pentium 4 архитектурой не уйдет с mainstream сектора. К сожалению, это – очень грустный факт, поскольку скорая кончина Celeron на ядре Tualatin означает полную бесперспективность FC-PGA2 материнских плат, необходимых для работы этих процессоров. Результатом всех маркетинговых игрищ Intel, связанных в первую очередь с ускоренным вводом архитектуры Pentium 4 во все сектора рынка, является то, что чрезвычайно перспективное ядро Tualatin (а о его перспективах мы писали в обзоре процессора Pentium III-S ) лишь ненадолго показалось во всех секторах рынка, быстро уступив место Pentium 4.
Тем не менее, в течение полугода процессоры Celeron с ядром Tualatin будут соперничать с AMD Duron, основанными на ядре Morgan, и обойти вниманием это соперничество нельзя. В этом обзоре мы как раз и попытаемся определить, кто из этих двух соперников больше заслуживает участи занимать место в современных недорогих PC.

Общий взгляд на платформу

Прежде всего отметим тот факт, что Bay Trail первая настольная платформа Intel выполненная в формате SoC — система на кристалле (System-on-a-Chip). Этот подход имеет ряд преимуществ — более простая схема платформы, так как нет потребности в южном мосте и дополнительных контроллерах, как следствие — более низкая цена и более низкое энергопотребление. Мы не будем подробно разбирать архитектуру процессора, для этого есть профильные ресурсы, но всего лишь коротко отметим основные возможности.

Как видим, чип покрывает все основные потребности систем своего класса, обеспечивая поддержку современных технологий и интерфейсов, таких как USB 3.0, HDMI или DisplayPort, это позволяет использовать данную платформу в мультимедийных системах, благо производительность позволяет уверенно работать с HD контентом.

В настоящий момент семейство Bay Trail-D представлено следующими моделями:

Кол-во ядер	Частота	Частота графики	L2 кэш	TDP	Цена*
Intel Celeron Processor J1800	2	2.41/2.58 GHz	688/792 MHz	1 MB	10 W	65 $
Intel Celeron Processor J1900	4	2.00/2.42 GHz	688/854 MHz	2 MB	10 W	75 $
Intel Pentium Processor J2900	4	2.41/2.66 GHz	688/896 MHz	2 MB	10 W

* — мы указали среднюю цену за готовую платформу: материнскую плату формата mini-ITX с распаянным на ней указанным SoC.

К формированию продуктовой линейки явно приложили свою руку маркетологи, присвоив топовому процессору имя Pentium, хотя по факту это немного более быстрый Celeron J1900, в тоже время J1800 и J1900 — два разных процессора, а не близкие модели, как можно подумать по наименованию. В продаже в виде материнских плат доступны только J1800 и J1900, старшую модель мы встречали только в составе готовых изделий: моноблоков или настольных ПК, например, HP Slimline.

Однако огорчаться по этому поводу не следует, переплачивать за слово Pentium на коробке — не самый лучший способ распорядиться деньгами, тем более что J1900 весьма и весьма неплох.

Сравнение Celeron и Pentium

Сравним значения основных характеристик этих процессоров, а также соотношение цена/производительность некоторых моделей.

1. Характеристики

Для удобства рассмотрения разобьём модели на группы и объединим их в таблицы, что позволит более наглядно оценить сравниваемые семейства процессоров.

Процессоры для ноутбуков начального уровня

Стоит начать с начального уровня, а именно с преемников архитектуры Intel Atom. Celeron и Pentium (Silver) с префиксом N/J относятся к самым простым процессорам. Они отличаются невысокой удельной производительностью и низким энергопотреблением.

Процессоры для ноутбуков среднего уровня

Эти процессоры основаны на архитектуре Tiger Lake (Core i). Они впервые получили инструкции AVX, а Pentium, вдобавок к этому, обзавёлся поддержкой автоматического повышения частоты — Turbo Boost. Немаловажным стало и обновление графической подсистемы, теперь она состоит из 48 вычислительных блоков вместо 12.

Настольные процессоры

Кодовое название этого семейства — Comet Lake. Настольные процессоры пока не успели перевести на технологический процесс 10 нм. Новая платформа LGA1700 появится во второй половине 2021 года.

Модель	Количество ядер/потоков	Частота, ГГц	Встроенная графика	Кеш L3, Мб	Поддержка AVX	TDP, Вт	Техпроцесс, нм
Celeron G5920	2/2	3,5	UHD 610 (12U) 1,05 ГГц	2	нет	58	14
Pentium Gold G6400	2/4	4,0	UHD 610 (12U) 1,05 ГГц	4	нет	58	14
Pentium Gold G6500	2/4	4,1	UHD 630 (24U) 1,1 ГГц	4	нет	58	14
Core i3-10100F	4/8	3,6/4,3	нет	6	AVX2	65	14

2. Общая производительность

О высокой производительности Pentium и Celeron N говорить не приходится, особенно это касается производительности на одно ядро. Но обратите внимание на то, как близко к Pentium N5030 расположился 4-ядерный Celeron N4120. Стоит также напомнить, что ноутбуки на новой 10 нм архитектуре Jasper Lake находятся в производстве и появятся на прилавках уже весной этого года. Они получат внушительную прибавку в производительности (около 30%).

Новая архитектура Tiger Lake впечатляет, Pentium 7505 для ноутбуков обходит настольный G6500 и не сильно отстаёт от Core i3-1115G4. А вот Celeron 6305 разочаровал — он имеет низкую частоту и выступает на уровне младших решений.

Настольные процессоры порадовать не могут, особенно Pentium G6500. Он стоит почти как Core i3-10100F, но при этом имеет вдвое меньшее количество ядер и соответствующую производительность.

3. Энергопотребление

Теплопакет у моделей начального уровня составляет всего 6 Вт, но энергопотребление процессоров на короткий промежуток времени под нагрузкой может доходить до 15 Вт (PL2, Power Limit). У новых 10 нм процессоров PL2 поднят до 20 Вт, поэтому ноутбуки с пассивным охлаждением — это не лучшее решение.

У Pentium 7505 значение PL2 составляет уже 28 Вт, что и позволило показать хорошую производительность в тесте Passmark. Но при продолжительной нагрузке частота процессора снизится, и он будет работать на уровне G6500, что, впрочем, тоже неплохо.

С настольными процессорами всё просто: теплопакет указан с запасом, а реальное энергопотребление едва ли превышает 30 Вт. Так что для них подойдёт абсолютно любой совместимый кулер.

4. Производительность в играх

Из младшей линейки даже Pentium N5030 не может справиться с современными играми. Он подойдёт только для игр середины нулевых и простых проектов вроде World of Tanks Blitz. Следующее поколение получит обновлённую графику, с ней можно будет запускать игры начала 2010-х годов, например, Skyrim.

Ноутбуки с процессорами на архитектуре Tiger Lake способны запускать более серьёзные проекты. Pentium 7505 справится даже с GTA 5. Но для того, чтобы иметь стабильные 30+ кадров в секунду, необходимо использовать оперативную память в двухканальном режиме, а на это способны не все ноутбуки. Celeron 6305 хоть и получил такую же графику, но производительность его процессорных ядер не позволит запускать современные проекты.

Настольные процессоры имеют менее производительную графику, чем новые мобильные Tiger Lake. Остаётся только ждать выхода 10 нм решений. Если же говорить об использовании дискретной графики, то Celeron со своими 2 ядрами не подойдёт, а Pentium из-за малой разницы в цене с Core i3-10100F нельзя назвать оптимальным выбором.

5. Соотношение цена/производительность

Попытаемся разобраться как отличаются Pentium vs Celeron по цене. Ноутбуки на процессорах Celeron N4120 встречаются крайне редко, но их стоимость практически не отличается от модификаций с Celeron N4020. Если постараться, то можно найти ноутбук на N4120 за 22–25 тысяч рублей. А вот с Pentium N5030 всё не так радужно: ноутбуки на его основе стоят не менее 30 тысяч. Поэтому при ограниченном бюджете лучше поискать модификации на Celeron N4120, который совсем немного уступает ему в производительности.

В среднем ценовом сегменте можно найти ноутбуки с Pentium 7505 за 40–45 тысяч рублей, а за модификацию с Core i3-1115G4 попросят ещё 3–5 тысяч. Переплачивать не обязательно, ведь Pentium в этом поколении имеет достойную производительность. Celeron 6305 в продаже пока не замечен.

Процессор	Количество ядер/потоков	Частота, ГГц	Встроенная графика	Цена, руб.
Celeron G5920	2/2	3,5	UHD 610 (12U) 1,05 ГГц	4000
Pentium Gold G6400	2/4	4,0	UHD 610 (12U) 1,05 ГГц	5400
Pentium Gold G6500	2/4	4,1	UHD 630 (24U) 1,1 ГГц	7050
Core i3-10100F	4/8	3,6/4,3	нет	7250

Среди настольных процессоров для офисного компьютера оптимальным вариантом станет Pentium G6400. Celeron хоть и дешевле, но не настолько, чтобы мириться с его низкой производительностью. Переплата за графику UHD 630 в G6500 тоже не стоит того, так как AMD Athlon 3000G за меньшую сумму даст сопоставимую производительность в играх. А если вы планируете собрать компьютер с дискретной графикой, то однозначно стоит совсем немного доплатить за Core i3-10100F.

Как выбрать процессор для ноутбука.

Есть у Core процессоры с самым низким энергопотреблением Y и здесь всё немного сложнее.

По производительности процессоры отличаются в разы. У intel самым низкопроизводительным является Celeron N, а самым высокопроизводительным Core i7 HK – четырёх ядерный процессор с разблокированным множителем (разгоняемый процессор) разница в производительности межу ними очень большая, Celeron в 11 раз слабее.

Энергопотребление процессора ноутбука

Видеокарта ноутбука

Чем производительнее дополнительная видеокарта, тем мощнее должен быть процессор!

Игровая графика требует большого количества сложных вычислений, поэтому ноутбуки комплектуются дополнительными видеокартами исходя из мощности процессора и потребностей покупателей. Ноутбуки бывают с одной видеокартой (встроенной в процессор), её еще часто называют «интегрированной», и бывают с 2-мя видеокартами: встроенной и дополнительной (дискретной). Когда мы включаем ноутбук и появляется рабочий стол, это работа встроенной карты (процессор обрабатывает данные и видеокарта выводит изображение на экран), открываем браузер и это то же работа встроенной карты. Встроенная «интегрированная» карта работает с подавляющим большинством программ, поэтому половина продаваемых ноутбуков имеет одну видеокарту.

Тестирование

Как и во всех обзорах сначала запустил утилиту CPU-Z, чтобы узнать о процессоре подробную информацию.

В момент создания скриншов частота процессора была несколько ниже заявленной. Объясняется это тем, что используются различные технологии энергосбережения, которые анализируют загруженность процессора и автоматически изменяют частоту и напряжение ядра.

Haswell

Релиз Haswell с технологией 22 нм состоялся в начале июне 2013 года. «Хассвелл» предназначается для ультрабуков с низкой энергозатратностью. Суффикс U обозначает умеренное энергопотребление, а Y — максимально низкое.

Все модели являются 2-ядерными, тактовая частота процессора не разгоняется.

Самая дешевая модель стоит 75 $ (4650 руб.) и это — 2970M с частотой 2.2 ГГц. Она появилась в 2014 году. Следующей по дороговизне является 2970M. Вышла на полгода раньше, стоит на 9 долларов дороже — 86 $ (5330 руб.). Самая дорогостоящая разновидность стоит 137 $ (8500 руб.), она вышла осенью 2013 года — 2980U частотой 1.6 ГГц.

3560M — одна из самых поздних моделей. Вышла в 2014 году, ее стоимость 134 $ (8300 руб.) — такая же как у 3550M. Между ними разница в тактовой частоте: у 3550М на одну десятую меньше — 2.3 ГГц. Стоимость остальных моделей — 171 $ (10 600 руб.), хотя и отстают по всем параметрам. У 3561Y и 3560Y частота — 1.2 ГГц, 3558U и 3556U — 1.7 ГГц.

Целерон для рабочего стола

Поколение Р6

Он использует микроархитектуру P6, перенятую от Pentium Pro к Pentium III, и в принципе использует те же платформы Slot 1 и Socket 370 , что и Pentium II и Pentium III.

Ковингтон

Covington был первым процессором Celeron с технологией 0,25 мкм и не имел вторичной кэш-памяти. На самом деле это ядро Pentium II (Deschutes) того же поколения. Упаковка имеет форму SEPP, в которой из картриджа Pentium II вынимается только плата. Хотя это снижает производственные затраты, на момент объявления он был непопулярен, потому что именно Pentium II снизил производительность обработки в приложениях, которые зависели от вторичного кэша, из-за удаления вторичной кэш-памяти. Характер срочного продукта, который решили запустить в спешке, сильный, и с момента выпуска очередного Celeron было запущено всего два продукта.

Японский энтузиаст обнаружил, что можно использовать , такими как Pentium II, просто отключив соединение с «определенным контактом», выходящим из корпуса процессора, и пропустив одну перемычку процессорами SMP Кроме того, поскольку он не имеет вторичной кэш -памяти, у него больше возможностей для разгона и работы по сравнению с Pentium II, который не может поднять тактовую частоту за счет вторичной кэш-памяти, а при разгоне эффективен кэш L2. сложных приложений, Celeron, который должен быть недорогой версией Pentium II, привлек внимание пользователей-энтузиастов тем, что он может создать систему с более высокой скоростью обработки и дешевле, и последующий бум Celeron и бум разгона.Это стало искрой.

Правило процесса: 250 нм
FSB: 66 МГц (МТ/с)
Кэш-память L2: Нет
ММХ
Пакет: СЭПП

увеличение Рабочая частота

Мендосино

Mendocino представляет собой вторичную кэш-память, интегрированную в Celeron, изготовленную по технологии версии 0,25 мкм, и имеет вторичную кэш-память объемом 128 КБ, встроенную в ядро. Что касается самой производительности, то это Mobile Pentium II под названием Dixon. Вторичная кэш-память работает с той же скоростью, что и ядро, в отличие от Pentium II, который работает на половине скорости ядра. Кроме того, в отличие от Pentium II, он имеет сквозную запись . Он не так уж уступает Pentium II, который имеет такую же тактовую частоту с точки зрения производительности обработки, что и Covington.

В результате того, что вторичная кэш-память встроена в ядро ЦП, больше нет необходимости использовать слот 1, что увеличивает стоимость производства материнской платы , а также появилась версия Socket 370 , которая подчеркивает снижение производственных затрат. В конце концов, с распространением материнских плат, совместимых с Socket 370, и адаптеров-переходников, которые подключают версию Celeron для Socket 370 к обычному Slot 1, версия Socket 370 стала основной, а версия Slot 1 исчезла из линейки после 466 МГц. Можно было восстановить функцию SMP, выполнив ту же работу, что и Covington, а в версии Socket 370 также можно было управлять SMP, не добавляя работы самому ЦП. В ответ на это тайваньские производители материнских плат добавили перемычку, которая настраивает работу SMP по всей плате, на плату преобразования, которая устанавливает версию Celeron для Socket 370 в слот 1. Среди них произошел бум Dual Celeron, например выпуск двухпроцессорной материнской платы BP6, которую можно использовать только с версией Mendocino для Socket 370 от Abit. Как и в случае с Ковингтоном, было легко разогнать ЦП, поэтому все больше людей продолжали бросать вызов разгону.

Правило процесса: 250 нм
FSB: 66 МГц (МТ/с)
Кэш-память L2: 128 КБ
ММХ
Пакет: SEPP (300A МГц —433 МГц), PPGA370 (300A МГц —533 МГц)

увеличение Рабочая частота

Коппермайн-128К

Coppermine-128K — это версия процессора Celeron размером 0,18 мкм со 128 КБ вторичной кэш-памяти, встроенной в ядро. В реальности объем вторичной кэш-памяти Pentium III 2-го поколения Coppermine уменьшен вдвое, а время задержки ( латентность ) от запроса передачи данных на устройство до возврата результата намеренно увеличено. Основанный на Pentium III, Celeron также поддерживает набор инструкций SSE. Версия Slot 1, существовавшая в Pentium III, не будет выпущена, и все продукты являются версией Socket 370.

ЦП после этого продукта не могут работать с симметричным мультипроцессором (SMP) с самого начала. В Coppermine функция SMP, которая изначально должна была быть в самом раннем Pentium III, не была реализована. Кроме того, из-за структуры Coppermine ядро процессора подвергается воздействию, поэтому при установке радиатора и т. Д. Среди самодельных пользователей к четырем углам ядра прикладывается чрезмерное усилие, вызывая сообщения о повреждениях, которые разрушают само ядро. Пришли один за другим. Из-за физического повреждения, вызванного небрежностью пользователя, не удалось получить первоначальную гарантию на дефект и гарантию на продукт . В ответ на эту проблему, начиная с последней партии ядра Coppermine, теплораспределители стали широко применяться в структурах ЦП, отличных от структур для мобильных устройств.

Правило процесса: 180 нм
FSB: 66–100 МГц (МТ/с)
Кэш-память L2: 128 КБ
ММХ, ССЕ
Пакет: FC-PGA370

увеличение Рабочая частота

Тимна

Благодаря успеху продуктов конкурентов для недорогого рынка Intel планирует выпустить более дешевый Celeron и разработать процессор Timna (Timna), который объединяет контроллер памяти и т. Д. С Coppermine в качестве базовой конструкции и версии со встроенной графикой. Тимна + сделал. Однако Direct RDRAM — единственная память, которую можно использовать с интегрированным в Timna контроллером памяти, а отпускная цена самого модуля памяти Direct RDRAM не стала дешевле, чем рассчитывала Intel, поэтому Timna не подходит для недорогих ПК. Это было решено, а сам план отменен. Получив опыт проектирования Timna и Timna+ после 0,25 мкм MMX Pentium (Tilamook), израильская команда разработчиков Intel будет отвечать за разработку более позднего Pentium M и последующей микроархитектуры Core.

Туалатин-256К

Tualatin-256K — это версия процессора Celeron размером 0,13 мкм со встроенным в ядро вторичным кешем объемом 256 КБ. Это практически то же самое, что Pentium III 3-го поколения Tualatin, но при ограничении его до 100 МГц время задержки от запроса передачи данных и т. Д. На устройство вторичной кэш-памяти до возврата результата (задержка) также устанавливается большим. Работа SMP отключена.

Правило процесса: 130 нм
FSB: 100 МГц (МТ/с)
Кэш-память L2: 256 КБ
ММХ, ССЕ
Пакет: FC-PGA370

увеличение Рабочая частота

Генерация NetBurst

Celeron использует микроархитектуру NetBurst , которая является архитектурой Pentium 4 . Используйте платформу Socket 478 .

Уилламетт-128К

Willamette-128K — процессор Celeron первого поколения на базе Pentium 4 Willamette с вторичным кэшем 128 КБ, встроенным в ядро и изготовленным по технологии 0,18 мкм. Поскольку Socket 423 , появившийся с ядром Willamette, был быстро упразднен из-за дефекта, принят только Socket 478 . Вторичная кэш-память уменьшена вдвое по сравнению с процессором Celeron ядра Tualatin, но время задержки (латентность) от запроса передачи данных и т. д. на устройство до возврата результата такое же, как у Pentium 4. Рис.

Хотя это был стратегический продукт, направленный на популяризацию набора инструкций SSE2, добавленного микроархитектурой NetBurst, за счет использования производственной линии процесса 0,18 мкм, который стал излишним из-за перехода Pentium 4 Как только в расширенной технологической линии 0,13 мкм появилось место, она перешла на преемника Northwood-128k, который как продукт просуществовал недолго.

Правило процесса: 180 нм
FSB: 400 МГц (МТ/с)
Кэш-память L2: 128 КБ
MMX, SSE, SSE2
Пакет: FC-PGA2

увеличение Рабочая частота

Нортвуд-128К

Northwood-128K — процессор Celeron второго поколения на базе Pentium 4 Northwood со 128 КБ вторичной кэш-памяти, встроенной в ядро. Вторичная кэш-память в четыре раза меньше, чем у Pentium 4 с ядром Northwood, а сама производительность обработки ниже. Однако он потребляет меньше энергии, чем Celeron на базе Willamette. Время задержки (латентность) от запроса передачи данных на устройство до возврата результата такое же, как у Pentium 4, то есть у ядра Celeron или Willamette.

Правило процесса: 130 нм
FSB: 400 МГц (МТ/с)
Кэш-память L2: 128 КБ
MMX, SSE, SSE2
Пакет: FC-PGA2

Целерон Д/Прескотт-В (Прескотт-256К)

Prescott-V разработан на базе Pentium 4 Prescott 3-го поколения и называется Celeron D. Изготовленный по 90 — нм техпроцессу, он имеет 256 КБ вторичной кэш-памяти, встроенной в ядро. ФСБ 533МГц. В результате одновременного расширения кэш-памяти и FSB, сама производительность обработки значительно улучшена по сравнению с Celeron на базе Northwood.

Продукты до 3,60 ГГц были проданы. Есть версия для Socket 478 и версия для LGA 775 . Элементы с повторяющимися номерами процессоров помечены буквой «J» в продукте LGA775, что позволяет их идентифицировать. Версия LGA 775 поддерживает Execute Disable Bit ( бит NX ), который предотвращает выполнение программ атаки, использующих переполнение буфера , а некоторые продукты также поддерживают Intel 64 , который является 64-битным расширением.