Выбираем компьютер для работы с дизайном и Photoshop

Компьютер для дизайнера. Собираю для себя!

Какой компьютер для дизайнера лучше всего собрать? Отвечаю на вопрос и объясняю почему.

Ну что же сказать. Теперь я работаю исключительно дома. Остается лишь гадать, когда будет смысл приходить в офис. Хотя я этот момент также разрулю ибо 100% рабочего времени там не делать нефиг.

В этой связи, решил немного помечтать и зафигачить себе, так сказать «компьютер для дизайнера». Я уже писал статью на этот счет, однако там больше про ноуты и без прямых примеров что, куда и как. Здесь же я буду разжёвывать все более детально.

Во-первых, для неопытных пользователей, которые вообще, не в зуб ногой, что и как устроено в железках да и по какому принципу собирать. 4 гига, 4 ядра, игровая видеокарта, уже не катит. Да и раньше это было простым разводом эльдорадо.

Во-вторых, я уже упаковал весь Московский офис железками в компании. Хотя там все попроще было. Нужны были ПК, чтоб держали 30 вкладок в браузере + 2-4 монитора + работало все шутренько + торговое приложение. Ну как-то так. В результате 12 потоков + 16 оперативки + видеокарта 580 (3 минитора 2к).

Те, кто уже давно следит за мной, знают, что у меня ноутбук стоимостью, как приора, причем еще с двумя экранами. Да, так оно и есть. Однако супруга на него положила глаз + мы играем на нем частенько. К тому же, 4к в ноуте это перебор.

Компьютер для дизайнера - Лучший ноутбук asus pro duo

Да, все четко и круто, однако плавность никакая ибо встроенная графика не вывозит, а дискретная подключается только тогда, когда работаешь в приложениях и только в них. Легкая дерганность вызывает дискомфорт да и хочется экран побольше размерами.

В общем, не спрашивайте, просто хочу ПК.

Кстати, буду собирать в DNS потому, что этот магазин есть чуть-ли не в каждом городе страны и цены там, в целом, весьма низко-усредненные. А так, берите где хотите. Я в конечном итоге возьму, где цена будет ниже и где будет удобнее…

Если вам это ни о чем не сказало, то продолжайте чтение данной записи. Сейчас все буду разбирать на пальцах.

Какой процессор для Photoshop

Выбор следует начать с процессора. Какой процессор лучше для Photoshop? Для начала два факта. Хотя Adobe работает над всё более эффективным использованием многоядерных процессоров в своих приложениях, в Photoshop только избранные фильтры и действия должным образом используют большее количество ядер. А при обычном редактировании и работе с базовыми инструментами самое главное – это производительность одного ядра. Поэтому в компьютере для Photoshop в подавляющем большинстве случаев платить большие деньги за дополнительные ядра не имеет особого смысла.

Второй факт: после появления на рынке серии Ryzen 3000 выбор производителя процессоров не имеет большого значения, поскольку процессоры Intel и AMD предлагают аналогичную производительность в Photoshop (с небольшим преимуществом AMD).

Лучший компьютерный процессор для Photoshop

Итак, какие процессоры стоит учитывать при выборе процессора для Photoshop? Если вы хотите лучшее соотношение цены и качества, AMD Ryzen 5 3600 на данный момент не имеет себе равных. Этот шестиядерный процессор предлагает производительность, немного уступающую лучшим из существующих процессоров для Photoshop, но цена всё компенсирует. На практике большинству пользователей не требуется ничего лучше, чем Ryzen 5 3600.

Если цена не играет роли, и всё что Вас интересует – производительность, то отличным выбором будут процессоры AMD Ryzen 9 (3900X и 3950X). Первый стоит выбрать, если вы работаете, в основном, с программой Photoshop и обработкой отдельных изображений, а за второй стоит доплатить тогда, когда вам приходится осуществлять импорт и экспорт большого количества фотографий, вы часто обрабатываете огромные панорамы и занимаетесь не только обработкой фотографий, но и видео. Дополнительные четыре ядра дают заметные преимущества.

Какое оборудование на сегодняшний день можно использовать?

Требования к оборудованию можно разделить на следующие: минимальные, оптимальные и профессиональные. Всё зависит от вашего бюджета и планов на будущее.

Оборудование для графических и веб-дизайнеров:

При выборе iMac не стоит уделять внимание производителям комплектующих при сборке, так как Apple работают только с известными и проверенными брендами: Intel, NVIDIA GeForse и т.д.

Если вы решили работать на оборудовании в системе Windows, то минимальными требованиями к процессору, оперативной памяти и видеокарте будут в некоторых моментах те же.

Сборку системного блока лучше заказывать индивидуально – в готовых системах одна из комплектующих может оказаться наименьшей мощности. Ещё индивидуальная сборка оборудования по необходимым параметрам в большинстве случаев имеет более низкую стоимость.
Протестировать уже собранный блок лучше доверить тем, кто продал вам оборудование. Они поставят нужные драйвера на вашу технику и дадут гарантию.

Удобства (аксессуары) в работе дизайнера:

МЫШЬ: для удобства в работе и долгосрочного использования лучше выбрать сразу современные мышь и клавиатуру (беспроводные, облегченные, сенсорные, водонепроницаемые и т.д.). Все эти функции могут вам пригодиться даже в том случае, если случайно пролили кружку с чаем на клавиатуру при длительной работе за компьютером, а от неудобной мыши часто болят кисть руки и пальцы.

КОВРИК: существуют специальные коврики для мышек, используемые при работе с графическими редакторами (программами).
Насчёт всех удобных аксессуаров можно и нужно консультироваться со специалистами в магазинах. Если продавец скажет, что впервые слышит об этом, то лучше найти более профессионального консультанта в другом месте.

ПЛАНШЕТ: для дизайнеров существуют планшеты, очень удобные в работе с графикой. Выбор зависит от вашего вкуса и, конечно, обращайте внимание на производителей.

Помимо выше перечисленных есть ещё очень много разных и удобных устройств для работы дизайнера. Всегда интересуйтесь, пробуйте и делитесь опытом с нами!

Средняя сборка компьютера

Общая цена компьютера на март 2021 года: 86 000 рублей .
Если у вас остался лишний бюджет, то вы можете купить более мощную видеокарту или добавить оперативной памяти.

Процесс сборки

Для начала традиционно все было собрано в тестовый стенд.

Далее я обновил BIOS материнской до последней версии, установил операционную систему и необходимый софт, настроил раздачу интернета с мобильного телефона через редактор реестра. Все, собственно, уже работало как часы и можно было смело собирать систему в корпус, а внутри него уже заниматься разгоном.

Процесс сборки проходил достаточно просто. В Be quiet Pure Base 500 Window собирать систему на удивление приятно, но все равно ощущается бюджетность корпуса относительно его размеров. Большая мужская кисть не пролазит в левый верхний угол, от чего крепить вентилятор сверху, а также подключать кабель питания CPU крайне не удобно.

Время было уже позднее, компьютер стоял собранный и готовый к работе. Далее предстояла самая ответственная и непредсказуемая часть всей задумки — разгон системы.

МОНИТОР

К этому монитору я шел, можно сказать, всю свою жизнь, я его обожаю. Он невероятно крут и, что самое удивительное, недорог для своего реального класса. Но для начала немного теории.

Почему именно 4K? Зачем такое большое разрешение, почему бы не выбрать FullHD монитор или 2K, но побольше? Начну с того, что после того, как я начал использовать технику Apple и познакомился с Retina экраном, мне, в принципе было все равно какая плотность пикселей у монитора. Это сейчас я уже не могу смотреть на пиксельное вырвиглазное марево на мониторах FullHD и QuadHD. Эти устройства не предназначены для профессиональной работы в сфере дизайна ну вообще никак. Любые.

Все дело в том (и это основная причина выбора 24-дюймового 4K монитора), что, создавая дизайн, нужно видеть типографику, понимать, какой шрифт ты используешь в дизайне и как он реально выглядит, понимать, как выглядит то или иное изображение. В свое время, когда я купил свой первый iMac, у меня открылись глаза, я понял, что работал практически вслепую, не понимая, какие шрифты использую, не понимая типографику. Если вы работаете на мониторе с масштабом интерфейса 100%, а это все FullHD и QHD мониторы, шрифты расплываются между пикселями, становятся бесформенными. Правильно подобрать шрифт для проекта бывает проблематично, если вы решили выйти за рамки стандартных проверенных шрифтов.

Шрифт на экране FullHD vs Шрифт на 4K мониторе

Что касается изображений, картинка на FullHD насколько плоха, что невозможно понять, артефакты сжатия на ней или так и должно быть. Просматривая старые работы в 4K с масштабом интерфейса 200%, выполненные на FullHD мониторе, я довольно часто замечал косяки, о которых даже не догадывался.

FullHD vs 4K - изображения

Забавный и тот факт, что различные косяки дизайна я начал замечать даже на крупных и известных сайтах. Ребята явно работают в FHD и недостаточно качественно тестируют продукт.

Работать над дизайном в масштабе 100% — это непрофессионально. Это как пытаться сводить аудио трек на плохих Bluetooth-колонках, а не студийных мониторах высокого разрешения. Ты просто не видишь и не понимаешь нюансов, видишь картину в общем, без возможности поработать над мельчайшими деталями.

Ну и просто приятный бонус — работать за 4K монитором одно удовольствие. Ты получаешь эстетическое наслаждение от четкости интерфейса, иконок, изображений и т. д.

2.1 Монитор: LG 24UD58-B

Монитор для дизайна LG 24UD58-b

4K мониторы преимущественно выбирают для игр и диагональ в 24’’ для такого большого разрешения выглядит не очень привлекательно среди конкурентов. Если 4K, то монитор должен быть как можно больше? Все не так однозначно, если дело касается дизайна и работы. При масштабировании интерфейса 200% я получаю идеальный масштаб в 4K именно на 24-х дюймах. Я пробовал разные 4K мониторы – 27 дюймов, 32 дюйма. Это все не то. Либо я вижу гигантский интерфейс и не понимаю масштаб дизайна, в котором работаю, начинаю мельчить или наоборот, рисовать элементы крупнее, либо получаю все то же крупное зерно, что и в FullHD, на больших диагоналях.

В целом, экспириенс работы с 24UD58 очень близок к опыту работы с iMac Retina. Здесь высокая плотность пикселей, качественная картинка (10 bit. Точнее, 8 бит + A-FRC. Но это все равно лучше, чем обычные 8 bit, так как недостающие цвета сглаживаются с помощью имеющейся палитры), потрясающие сочные цвета — цветовой охват монитора 100% sRGB и 72% NTSC. Это стандарт для дизайна. Сравнивая данный монитор side-by-side с iMac 21’’, меня удивила точность цветопередачи, которая практически не уступает качеству цветов дисплея iMac Retina и плавность градиентных переходов.

Примеры фото не очень высокого качеста, но сравнение весьма наглядное.

LG 24UD58-B vs iMac - Фото 1 LG 24UD58-B vs iMac - Фото 2 LG 24UD58-B vs iMac - Фото 3 LG 24UD58-B vs iMac - Фото 4

Однако, не без нюансов. Несмотря на то, что отзывы у монитора, в большинстве своем, положительные, можно увидеть и весьма странные рецензии, противоречащие как паспортным характеристикам, так и моему личному опыту работы. Некоторые покупатели жалуются на плохие цвета и некоторую «холодность» монитора. И я знаю, дорогие друзья, в чем здесь проблема.

Во-первых, забудьте о том, что у данного монитора есть HDMI вход, он не работает. Вернее, работает, но HDMI той версии, которая используется в мониторе, просто физически не сможет передать всю глубину цвета в 4K 60Hz, даже если в меню вы включите параметр «HDMI ULTRA HD Deep Color». Следует использовать только DisplayPort с комплектным кабелем DP или качественным покупным, версии не ниже 1.2. Кроме того, если вы планируете подключать монитор к ноутбуку, даже через DisplayPort, не все может пройти гладко. Все зависит от используемой в ноутбуке видеокарты. Если это версия GeForce в дизайне MaxQ, глубоких цветов и качественной картинки вы не получите. Раскачать данный монитор может только полноценная дискретная видеокарта с поддержкой вывода 4K 10 bit 60Hz.

Во-вторых. Этот монитор имеет хорошую заводскую калибровку, однако температура действительно имеет незначительный сдвиг в холод. Я несколько раз проводил калибровку данного монитора «пауком» — разные ревизии, в разные годы. Полученный цветовой профиль после калибровки последних ревизий не сильно отличается от заводского и монитор можно донастроить самостоятельно, без калибратора. Для начала откроем «Панель управления NVIDIA» -> «Регулировка параметров цвета рабочего стола» и сместим оттенок на -2° до значения + 357°.

Настройка цвета для LG 24UD58-B в панели управления NVIDIA

Далее, в меню монитора выполним следующие настройки:

Калибровка LG 24UD58-B - Быстрые настройки Калибровка LG 24UD58-B - Настройка Игры Калибровка LG 24UD58-B - Регулировка цвета Калибровка LG 24UD58-B - Шесть цветов

Обратите внимание, что кроме синего цвета, мы также немного прибрали неспокойный желтый, который несколько доминирует на желтых объектах при заводских настройках монитора. Этого, к слову, можно вообще не заметить. Теперь монитор имеет очень близкую к эталонной температуру, цвета и не «холодит», как при заводских настройках.

Я долго калибровал данный монитор, подбирая параметры для более или менее эталонного отображения, периодически сверяя контрольные изображения со своими iMac и MacBook Pro. По остальным характеристикам вопросов нет, все на должном уровне. В спецификациях указана яркость 250 Кд/м², но по ощущениям, яркость выше. Приходится убавлять этот параметр до 60-90% днем и до 20-30% ночью, для более спокойной для глаз работы. Также порадовала возможность использовать VESA-крепление, если стандартная ножка не устраивает или требуется особое расположение монитора в рабочем пространстве.

Калибровка LG 24UD58-B - VESA крепление

Есть ли альтернативы данному монитору? Более дорогая альтернатива этому монитору есть только одна – Монитор LG UltraFine 4K (24MD4KL-B) за 60 000 руб. Для него необходимо будет приобрести плату расширения Thunderbolt 3 в PCIe слот. В целом, я не вижу смысла переплачивать за цветовой охват P3 97% и повышенную яркость. Мне довелось потестировать этот монитор, когда линейка UltraFine только появилась в продаже. Каких-то особенных преимуществ, в сравнении с 24UD58 для своих задач я не заметил, разве что дизайн поприятнее. Скорее всего, линейка UltraFine более интересна видео-продюсерам, для веб-разработки он избыточен.

Остальной шлак, что есть в магазинах не рекомендую рассматривать и близко. Несколько раз покупал дорогущие игровые мониторы для теста. Ну, мониторы и мониторы, в рекламу вложено больше, чем в аппаратную часть. Обычное крупное зерно, обычный FullHD, 2K, 4K, как и у других, более дешевых собратьев, непонятная цветопередача, сомнительное качество, 144Hz зачем-то. Есть отдельный сегмент – игровой, там своя атмосфера. Лично я не играю перед монитором, для этих задач есть 4K OLED телевизор.

Плюсы и минусы использования ноутбука и стационарного компьютера для 3ds Max

  • возможность собрать необходимую конфигурацию под себя позволяет создать максимально удобные условия для работы и оптимизировать своё время;
  • все комплектующие можно легко заменить в случае поломки какой-либо из них или просто при желании собрать более мощный компьютер;
  • у стационарных компьютеров хорошее охлаждение;
  • стоимость существенно ниже в сравнении с ценой ноутбука с такой же производительностью.
  • охлаждение хуже, поэтому со временем скорость работы будет падать;
  • возможности апгрейда сильно ограничены: как правило, можно только увеличивать объем памяти; поставить дополнительные комплектующие не получится;
  • небольшие экраны (обычно до 17 дюймов) – за счёт этого сложнее разглядеть мелкие детали во время работы в 3ds Max.

Ноутбук для рендеринга

Идеальный вариант – обустроить для себя рабочее место со стационарным компьютером и современным монитором с IPS-матрицей, но дополнительно приобрести и хороший ноутбук. Это позволит специалисту быть мобильным: как минимум, иметь возможность сменить обстановку для работы, а как максимум – встретиться с заказчиками или начальством на нейтральной территории и показать результаты работы.

  1. Чем больше диагональ экрана – тем лучше. Предпочтение лучше отдавать матрицам IPS.
  2. Идеальный процессор – AMD Ryzen 4600H или более мощный. Некоторые отдают предпочтение Intel, и в этом случае его класс должен быть не ниже i5. i9 – вообще идеальный вариант, однако стоимость таких ноутбуков достаточно высокая.
  3. Идеальная видеокарта для 3D-моделирования и рендеринга в ноутбуке – это GTX 1050Ti/1650, или мощнее.
  4. Должен быть максимально возможный объем оперативной памяти: не менее 16 ГБ, а в идеале – от 32 ГБ.

На практике хороший 3D-дизайнер может обеспечить себя и качественным софтом, и надёжным железом уже в первый год работы, и со временем по желанию апгрейдить компьютер или ноутбук.

Первые шаги в профессии 3D-дизайнера школа 3D CLUB помогает сделать бесплатно, за неделю и даже с возможностью заработать первые деньги на этапе обучения.

  • знакомятся с базовыми инструментами 3ds Max и Corona Renderer;
  • изучают основы композиции кадра;
  • осваивают навыки настройки освещения, материалов и постобработки;
  • учатся работать с готовыми моделями и создавать рендер интерьера по запросу реального заказчика.

Мы же даём всю подробную информацию, чтобы каждый участник бесплатного курса мог выполнить задание на высшем уровне.

Оцените статью
Fobosworld.ru
Добавить комментарий

Adblock
detector