Как выбрать материнскую плату ПК в 2022 году
В этой публикации поговорим о выборе материнской платы. О выборе современнейшей материнской платы, актуальной в конце 2022 года и в 2022 году. Друзья, материнка – это не главный компонент ПК, таковым является процессор, определяющий основной мощностной потенциал компьютера, материнка играет роль второго плана, но является базисом компьютера. И может определять иные аспекты производительности компьютера и в принципе его технические возможности. Как выбрать материнскую плату ПК класса десктопного компьютера, т.е. в обычном пользовательском сегменте? На какие важные компоненты нужно обратить внимание при выборе? Какими в целом принципами следует руководствоваться при выборе? Как максимально эффективно вложить деньги и получить только нужные нам возможности? Давайте разбираться.
Прежде всего, друзья, разрешите представить вам рубрику статей сайта «Комплектуем ПК». Это статьи о комплектации современных сборок ПК разного уровня и на разный бюджет. Там вы найдёте готовые оптимальные решения, как лучше вложить средства в покупку или апгрейд ПК. Однако если вы вникните в принципы выбора материнской платы и будете держать в голове правильные акценты, вы сможете подобрать свою идеальную материнку сами. И сможете сделать это гибко под свои личные потребности и финансовые возможности.
↑ 1. Процессор
Процессор Intel Core i5-10400F, цена — 14000 руб.
Процессор AMD Ryzen 5 3600X, цена — 18000 руб.
Начнём как обычно с процессора. На сегодняшний день лидерами в самой недорогой ценовой категории игровых процессоров (до 10000 руб.) являются Intel Core i3 9100F и AMD Ryzen 3 3100. Это два камня одинаковой производительности, но собирать с ними хороший игровой компьютер с перспективой на небольшое будущее нельзя по нескольким причинам. Во-первых, они не раскроют потенциал видеокарты премиум класса, т.е. выше Nvidia GeForce RTX 2060 Super и RTX 2070. Нет, если вы играете в разрешении Full HD (1920×1080), то этих процессоров и видеокарт вам хватит за глаза, во всех современных играх у вас будет хороший FPS на уровне 80-90. Но если вы надумаете купить монитор с высоким разрешением 2K или даже 4K (3840×2160), то количество кадров в секунду у вас упадёт до 20-25. Во-вторых, Core i3 9100F и Ryzen 3 3100 – 4-ядерные. Современные игры уже сейчас справляются с 6-ю процессорными ядрами, на что вы можете ответить, что у упомянутые мной CPU являются 8-поточными, и это правильно, но в современных играх лучше всего использовать честные физические ядра, а не виртуальные. Простыми словами, в играх нужна хорошая производительность процессора на каждое ядро, а виртуальные ядра всё же уступают физическим как в работе реальных приложений, так и в синтетических тестах.
Предлагаю в нашу игровую сборку взять на выбор 6-ядерные 12-поточные:
- Intel Core i5-10400F стоимостью 14000 руб. или
- AMD Ryzen 5 3600X стоимостью 18000 руб.
Почему? Частота работы в турборежиме первого 4,3 ГГц, а второго — 4,4 ГГц. Хороший объём кэша L3. Отличное соотношение «цена + качество». Оба прекрасно показали себя в компьютерных играх и всего на 12% уступают в игровой производительности CPU Ryzen 7 3700x, который дороже на 13000 руб. Прекрасно будут трудиться в паре с видеокартой премиум-класса вплоть до GeForce RTX 3090 и Radeon RX 6900 XT.
Мы сравнили между собой производительность Core i5-10400F и Ryzen 5 3600X, и сборка с CPU Intel оказалась быстрее на 7-10%, но, чтобы доказать преимущество камешка от синих, ему пришлось подобрать дорогую материнскую плату на продвинутом Z490 чипсете, а именно: Asus Prime Z490-P стоимостью 13000 руб.
Оба процессора поставляются с фирменным кулером в комплекте.
ТОП-10 лучших процессоров на 1150 socket
Какой бы вы выбрали процессор на 1150 socket или посоветовали?
Принять участие в опросе
AMD Ryzen 5 3600
AMD Ryzen 5 3600 – еще один двенадцатипоточный шестиядерник, но немного более современный, поколения Zen 2. У него чуть выше рабочие частоты, но важнее, что он обладает некоторыми микроархитектурными улучшениями, за счет которых его производительность в играх оказывается заметно выше, чем у Zen и Zen+, хотя и не дотягивает до Intel Core i5 последних итераций и Zen 3. Также «три тысячи шестисотый» весьма хорош в рабочих задачах с многопоточной хорошо распараллеливаемой нагрузкой: рендеринг, обработка фото, перекодирование видео, и так далее – это вообще сильная сторона всех процессоров Ryzen начиная с самых первых. Кстати, помимо «три тысячи шестисотого», есть еще «три тысячи пятисотый» – более дешевый шестиядерник, не обладающий поддержкой мультипоточности. Он гораздо слабее в работе, но в большинстве игр практически не уступает своему старшему брату, хотя есть и отдельные проекты, где разница доходит до 10-15 процентов.
А вот и еще один народный шестиядерник, на этот раз синий, а не красный. Почему народным является именно Core i5-10400F, а не 9400F или 11400F? Все просто – у первого нет поддержки мультипоточности, а второй пока еще слишком дорого стоит, хотя и предоставляет в сочетании с подходящей материнской платой некоторые дополнительные бонусы вроде поддержки PCI Express 4.0. «Десять тысяч четырехсотого» в настоящий момент будет достаточно для любой видеокарты, он не станет серьезным узким местом даже в связке с флагманским графическим ускорителем, хотя в перспективе нескольких лет, конечно, менее предпочтителен, чем восьмиядерные решения: все-таки шесть ядер – это уже массовый сегмент, а значит, разработчики игр оптимизирует свое проекты именно под такие процессоры, запас же из пары дополнительных ядер никогда не будет лишним – ведь почти всегда во время гейминга открыты дополнительные программы, включая браузер с нескромным количеством вкладок. Хотя есть основания полагать, что многолетний застой в развитии процессоров Intel наконец-то закончился, и скоро мы можем увидеть что-то настолько же революционное, как в свое время Sandy Bridge, поэтому покупка недорогого, но производительного шестиядерника, чтобы играть «здесь и сейчас» и замена его через 3-5 лет на что-то принципиально более мощное – вариант вполне разумный.
ТОП-3 лучших мощных процессоров по соотношению цена/качество
AMD Ryzen 9 3950X
Топовый CPU с рекордным количеством ядер — 16 — и 32 вычислительными потоками — процессор премиального уровня
, для которого нет невыполнимых задач.
Его отличает современный 7 нм-техпроцесс TSMC, обновленный чиплетный дизайн и непревзойденная производительность. При этом AMD удалось при увеличении числа ядер не жертвовать рабочими частотами и не наращивать энергопотребление.
Процессор рекомендуется использовать с двухканальной памятью. Он основан на трех полупроводниковых чиплетах, один из которых содержит контроллер памяти, PCI Express и компоненты SoC. Кристалл лишен NUMA-узлов, за счет чего имеет монолитный дизайн, а функциональные CCD-кристаллы не имеют заблокированных ядер.
В качестве ядерной микроархитектуры используется новаторская и уже знакомая по другим продуктам AMD Zen 2. Чип отлично подходит для серьезных геймерских систем, для работы с тяжелым контентом и софтом в режиме многозадачности, для рендеринга и прочих задач, в которых от устройства требуется максимальная производительность.
Технические характеристики:
- число ядер/потоков: 16/32;
- техпроцесс: 7 нм;
- тактовая частота: 3500 МГц;
- максимальная частота: 4700 МГц;
- объем L3: 64 МБ.
Плюсы
- топовая производительность;
- скорость;
- потенциал разгона;
- энергоэффективность;
- рабочая температура.
Минусы
Intel Core i9-9900
Весьма шустрый и надежный процессор с 8 ядрами и 14 нм-техпроцессом, который с рынка постепенно вытесняет более
перспективный 7 нм-техпроцесс.
Он очень мощный и показывает хорошую скорость в работе, особенно если речь идет о сложных вычислительных задачах, запуске ресурсозатратных программ и нагруженной геймерской системе.
Кристалл успешно используется теми, кто занимается 3D-моделированием. Для его установки не требуется прошивать материнскую плату, поскольку он совместим со всеми чипсетами 300-ой серии и имеет сокет 1151.
Технологический процесс указан как 14 нм++, т.е. он улучшенный, слегка превосходит обычные 14 нм-техпроцессы в обычном их понимании. Рабочая частота — 3100 Мгц, но одно ядро способно разгоняться до 5000 МГц в большинстве приложений с однопоточными вычислениями.
Процессор прекрасно контактирует с двухканальной оперативкой DDR4-2666 и имеет кэш L3 на 16 Мб.
Технические характеристики:
- число ядер/потоков: 8/16;
- техпроцесс: 14 нм;
- тактовая частота: 3100 МГц;
- максимальная частота: 5000 МГц;
- объем L3: 16 МБ.
Плюсы
- производительность;
- экономичность;
- температурный режим;
- интегрированная графика.
Минусы
AMD Ryzen 7 3800X
Производительный восьмиядерный кристалл со стабильной и быстрой работой предназначен для игровых, домашних и
профессиональных систем, в которых есть необходимость минимизировать вероятность лагов и ошибок.
Данный CPU с 7 нм-техпроцессом, 8 ядрами и 16 потоками совместим с сокетом АМ4, отличается кэшем 32 Мб и имеет номинальную тактовую частоту 3900 МГц.
Процессор разблокирован для оверклокинга, но любителей разгона сразу следует предупредить о тепловыделении, превосходящем заявленное. В тестах кристалл нагрелся даже сильнее, чем конкурент от Intel с заявленным TDP 165 Вт.
Чип поддерживает интерфейс перспективного поколения PCIe 4.0. Он лишен собственной графики и нуждается в мощнейшей системе охлаждения как минимум с двумя вентиляторами и внешним ускорителем.
Производитель рекомендует для процессора DDR4-3200-память, но в пробах он неплохо интегрировался и с более высокими частотами (до 3800 МГц).
Технические характеристики:
- число ядер/потоков: 8/16;
- техпроцесс: 7 нм;
- тактовая частота: 3900 МГц;
- максимальная частота: 4500 МГц;
- объем L3: 32 МБ.
Плюсы
- мощность;
- технологичность;
- контроллер памяти;
- хорошо разгоняется.
Минусы
i7-2600K в 2022 году — есть ли смысл?
Смысл есть при условии что проц будет разгоняться. Без разгона — он отличный вариант, но для офисного ПК.
Топовые процессоры на 1155 сокете лучше разгоняются, чем например на 1150. Причина проста — жидки металл под крышкой, от которого потом Intel почему-то отказалась.
Найти проц, который возьмет 4.5 — достаточно легко. Некоторые берут 4.8, видел обьявление, где владелец писал что взял 5.0. Мое мнение, что 2600K, пусть и старый проц, но если частота 5.0 ГГц — это очень и очень неплохое решение, поэтому стоит поискать удачный камень и конечно не стоит забывать о качественном охладе.
Разгон: экономит ли он деньги?
Один из способов, которым некоторые геймеры с ограниченным бюджетом пытаются преодолеть разрыв между своим кошельком и сборкой своей мечты, — это разогнать более дешевый процессор, чтобы приблизиться к производительности более дорогого чипа на один или два уровня выше.
Intel позволяет легко определить, какие из ее процессоров можно разогнать, а какие нет: просто найдите букву «K» в конце номера модели, которая означает, что ЦП разблокирован и готов к разгону прямо из коробки. Что касается AMD, то практически все ее настольные процессоры, выпущенные за последние несколько лет, можно разогнать до желаемой частоты (в разумных пределах, конечно).
Но прежде чем вы броситесь покупать самый дешевый процессор в расчете на увеличение гигагерц, рассмотрите несколько моментов с точки зрения цены. Во-первых, вам понадобится дополнительное охлаждение. Вы не захотите разгонять процессор, используя стандартный кулер из комплекта поставки. Эти кулеры рассчитаны на работу процессора с его обычными тактовыми частотами; что-нибудь выше этого, и вы рискуете нанести вашему компьютеру тепловой удар. (Заставляя его снижать частоту для собственной безопасности, что контрпродуктивно.)
Выбираем видеокарту
- ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC 4 GB — 30 000 руб.
Видеокарта стала самым болезненным выбором при сборке игрового компьютера. Популярность майнинга привела к резкому росту стоимости видеокарт, и хотя в последнее время ситуация на рынке немного стабилизируется, их стоимость всё ещё остаётся очень далека от адекватной.
Именно поэтому одна из предложенных нами сборок предусматривает возможность использования APU с достаточно быстрой интегрированной графикой. Если же вы сделали выбор в пользу Intel Core i5-11400F, то вам не обойтись без видеокарты. В выбранном нами ценовом диапазоне просто нет видеокарт с трассировкой лучей, а наиболее адекватным из имеющихся вариантов выглядит модель ASUS TUF GeForce GTX 1650 GAMING OC 4GB стоимостью около 30 000 рублей.
Именно она, на наш взгляд обладает лучшим соотношением цена/возможности в этом ценовом диапазоне.
Отзывы покупателей
Ниже даны отзывы покупателей о представленных здесь моделях:
Михаил Литвинов, Intel Core i9-10900K:
Стабильный универсальный процессор, хорошо разгоняется в играх и не нагревается. Тестировал на воздухе и жидкостном охлаждении — одинаково холодный в обоих случаях. Очень хорошая работа с памятью, при этом цена ниже, чем на конкурентные кристаллы. Доволен!
Дмитрий Завьялов, AMD Ryzen 5 3600:
После предыдущего процессора в этом устраивает всё, хотя до этого работал исключительно с Intel. В этом кристалле удивила многопоточность и энергоэффективность, тянет без проблем все игры, не нагревается и не жрет энергию. Взял комплектацию BOX, сразу поставил и заработал.
detector