Apple Thunderbolt Display — Спецификации
На каждый монитор Apple Thunderbolt Display распространяется ограниченная гарантия сроком на один год и предоставляется 90 дней бесплатной поддержки по телефону. Приобретая План AppleCare Protection Plan, вы расширяете набор предоставляемых услуг и увеличиваете срок обслуживания до 3 лет с момента приобретения монитора. Только при приобретении Плана AppleCare Protection Plan вы получаете право на прямую телефонную поддержку технических специалистов Apple и гарантию того, что ремонтные работы будут выполнены авторизованными специалистами Apple и с использованием фирменных деталей Apple. План AppleCare Protection Plan недоступен в России. Чтобы получить более подробную информацию, посетите веб-сайт поддержки Apple.
Монитор Apple Thunderbolt Display и окружающая среда
Следующие особенности монитора Apple Thunderbolt Display позволяют снизить воздействие на окружающую среду:
Лучшие мониторы для компьютеров Mac
С некоторых пор Apple возобновила производство собственных мониторов. Они и есть самые лучшие
Чтобы стать обладателем M1 Mac’а и качественного большого (с разрешением в 4,5К) дисплея, который точно будет с работать c M1, проще всего приобрести 24-дюймовый iMac. Цены на этот моноблок начинаются со 129 990 ₽, все готово к немедленному применению. Есть еще один вариант: приобрести любой M1 Mac, и Apple Pro Display XDR. Фотографии M1 Mac mini (цены от 74 990 ₽ и выше) и 6K дисплея от Apple (цены, за монитор и стойку, от 479 980 ₽) можно увидеть в сети.
Смотрится, как ни странно, неплохо. Полное взаимопонимание между дисплеем от Apple и любым M1 Mac’ом гарантировано. Любые другие пути – трудней. Но ситуация улучшается с каждым днем. До полного счастья еще далеко. Полное счастье – это когда любой внешний дисплей, достаточно новый чтобы его научили понимать M1 Mac, можно будет подключить к Mac’у – и все заработает.
Собственно, монитор
Диагональ 27 дюймов, разрешение 2560×1440 точек, LED-подсветка, IPS, прекрасные углы обзора. Изображение яркое, сочное, смотреть фильмы одно удовольствие. Правда, смотреть обычные “рипы” размером чуть больше гигабайта противно, все размазано. Приходится качать эти самые “рипы” потяжелее, чтобы было прекрасно. Глаза пробегают от угла до угла, целиком картинку охватить не получается, даже при правильной посадке за рабочим столом. То есть, изображение на мониторе сродни городской панораме. Вот в этом углу висит свернутый плеер iTunes, тут браузер, тут документ Pages, тут окошко Skype. Места много, хватит для всего. Мало того, я уже настолько привык работать за ноутбуком, что через пару дней использования дисплея обнаружил, что шея болит меньше, потому что не приходится ее гнуть. И это навело меня на мысль, что монитор нужен все-таки обязательно, неважно, будет это Apple Thunderbolt Display или другое решение. Я не заметил по углам темных областей, да и вообще, не заметил какого-либо криминала. Сравнивать мне тоже не с чем, вероятно, владельцы некоторых Dell или NEC могут сказать, что решение от Apple проигрывает их устройствам, спорить не буду, не видел.
Чего не хватает в Pro Display XDR?
Во-первых, это FaceTime камера. Сегодня, когда многие работают или учатся на удаленке, это особенно актуально. Приходится использовать iPhone в качестве камеры.
Во-вторых, встроенные колонки. Приходится докупать внешние колонки.
В-третьих, монтажный адаптер VESA (для крепления на стену). Отдельно адаптер продается на сайте Apple за дикие 20.990р.
В-четвертых, нормальная подставка. На сайте Apple подставка Pro Stand стоит 99.990р. Да, здесь есть плавный пружинный механизм для регулировки высоты монитора, но нет угла поворота.
Dell UltraSharp U2720Q — лучший выбор для опытных пользователей
В качестве монитора 4K это предложение от Dell является отличной альтернативой другим, более дорогим мониторам 4K. Возможно, он не выпущен для Thunderbolt, но у него все еще есть множество функций.
Порт USB-C, поставляемый с монитором, также может обеспечивать мощность до 90 Вт. Это означает, что как только вы подключите свой Mac, он будет работать не только как внешний монитор, но и как зарядное устройство.
Монитор также оснащен тремя портами USB-A и портом HDMI для подключения к док-станции и развлечений. Поддерживаемая частота обновления 60 Гц может быть не лучшей для бизнеса, но для большинства целей ее более чем достаточно.
Подставка, входящая в комплект поставки монитора, удовлетворительна и может менять ориентацию монитора как по горизонтали, так и по вертикали. Тем не менее, рамка монитора и общее качество сборки не на высоте, особенно в этом ценовом сегменте.
- Порт USB-C обеспечивает питание 90 Вт.
- 3 порта USB-A и порт HDMI
- Предоставленная подставка для монитора удовлетворительна
- Качество сборки не соответствует цене
- Не имеет порта Thunderbolt
Studio Display
Новый дисплей Apple, на который многие возложили очень большие надежды, оказался очень спорным продуктом.
Джоанна Стерн из The Wall Street Journal позвала колориста Дэниела Сильвермана, который занимается «покраской» фильмов и рекламных роликов, чтобы он оценил три дисплея. Это Apple Studio Display, LG UltraFine 5K, а также мониторы Samsung и Dell. У всех одинаковая диагональ 27 дюймов. А вот разрешение у некоторых разное: у Apple и LG — 5К, а у остальных — 4К.
Дэниел выбрал LG UltraFine 5K и LG UltraFine 4К. Также он добавил, что при отключённом True Tone изображение в Studio Display действительно очень хорошее. Оно вас впечатлит, если вы не видели прогресса с 2014 года, когда вышел оригинальный iMac с 27-дюймовым 5K-экраном. Дело в том, что за эти восемь лет индустрия всё-таки сделала шаг вперёд.
Если вы когда-нибудь смотрели на 27-дюймовый дисплей iMac с разрешением 5K, вы точно знаете, как он выглядит. Дисплей Studio имеет ту же 27-дюймовую диагональ, то же разрешение 5120 × 2880, ту же плотность 218 пикселей на дюйм, ту же частоту обновления 60 Гц и ту же однозонную светодиодную подсветку. Единственная реальная разница в спецификациях заключается в том, что Apple заявляет, что Studio Display теперь имеет «типичную яркость» 600 нит против 500 у iMac. Однако в моём реальном использовании рядом с 27-дюймовым iMac 2015 года выпуска эту разницу очень трудно увидеть.
Нилай Патель
The Verge
Если изображение у iMac и, соответственно, у нового Studio Display действительно хорошее и многие готовы принять, что тут нет динамического обновления, множества зон локального затемнения и OLED-матрицы, то с другими функциями сложнее.
Самая главная претензия — камера. Выглядит это так:
Фото: Джоанна Стерн / The Wall Street Journal
Все как один очень сильно ругают камеру:
Камера Studio Display постоянно выдавала зернистые и размытые изображения. У некоторых снимков было так много недостающих деталей, что это напомнило мне камеру моего старого BlackBerry. Но есть и положительный момент: никто не видел мои вьющиеся волосы.
Джоанна Стерн
The Wall Street Journal
Веб-камера работает ужасно при хорошем освещении и совершенно жалко при слабом освещении. Я пробовал подключить Studio Display к Mac Studio и моему MacBook Pro с macOS 12.3 — на обеих машинах камера давала зернистое, шумное изображение практически без деталей. Я пробовал её в FaceTime, в Zoom, Photo Booth, QuickTime — везде было то же самое печальное качество изображения.
Нилай Патель
The Verge
В общем, жалоб было так много, что Apple уже сообщила, что поправит камеру программно.
Studio Display. Источник: The Verge
А вот что хвалят, так это акустическую систему. Неудивительно: Apple удаётся сделать очень хороший звук у всех своих устройств. Например, именно макбуки звучат лучше всех ноутбуков. Studio Display — не исключение:
В монитор встроена система из четырёх низкочастотных и двух высокочастотных динамиков. Качество звука лучше, чем всё, что я когда-либо слышал из монитора. Когда я слушал Tangerine Тима Атласа, меня поразило, насколько глубокими были басы. Во всяком случае, низкие частоты сливались с бархатистым вокалом и инструментами, из-за чего середина звучала слегка раздутой. Помимо ограничений, я бы не чувствовал необходимости покупать Bluetooth или полочную колонку — дисплей становится громким без искажений, басы глубокие, а Spatial Audio с Dolby Atmos хорошо справляются с объёмным звуком.
Филипп Трейси
Gizmodo
Но положительные впечатления от изображения без выпендрёжа и отличной акустики могут быть убиты подставкой. Опять Apple сделала что-то не так. Но если с Pro Display XDR она вовсе не идёт в комплекте, то у Studio Display она хотя бы есть. Правда, регулируется только угол.
Studio Display имеет стандартную подставку; подставка с регулировкой высоты увеличит стоимость дисплея на $400. Вы можете без дополнительной платы выбрать VESA-крепление вместо штатной подставки и соединить его с любой подставкой. Но при этом вы не сможете перейти с подставки на VESA постфактум — вы заранее должны решить, как вы хотите установить этот дисплей, прежде чем нажимать кнопку «Купить».
Нилай Патель
The Verge
В общем, новый неттоп у Apple вышел что надо. Особенно интересно посмотреть на версию с M1 Ultra, хотя большинству пользователей базовой версии на M1 Max будет хватать за глаза.
А вот к Studio Display есть вопросы. Изображение хорошее, но это компромисс. Звук отличный, но камера ужасная. Поэтому решительно непонятно, стоит ли покупать его или же посмотреть на предложение конкурентов (а это только LG UltraFine 5K). Всё-таки $1599 на дороге не валяются и, видимо, нужно смотреть на 4К-дисплеи.
