Системный блок, настольный компьютер или моноблок: что выбрать для дома

Что лучше в 2022: моноблок или компьютер с системным блоком?

Раньше было проще. И дело не в зелёной траве или юных годах. Выбрать компьютер для дома или рабочих задач можно было за каких-то пару минут. Особого выбора не было. Никаких тебе ноутбуков, моноблоков, неттопов, планшетов и прочих непонятных терминов. Был себе громоздкий стационарный ПК, один монитор от которого занимал четверть комнаты, и тем радовались. Но такие системы и 10% тех задач выполнять не могли, что могут современные компьютеры.

Разнообразие нынешних форм-факторов компьютера иногда ставит перед выбором: выбрать моноблок или же системный блок с монитором? Что лучше для дома? В данной статье мы разберёмся в преимуществах обоих вариантов, а в конце ещё и сравним их с ноутбуками.

Системный блок

Системный блок в 2020 году выглядит довольно архаично в сравнении с другими компьютерами: он занимает много места, из него торчит куча проводов, и далеко не каждый корпус выглядит красиво. Некритичные для большинства пользователей минусы на этом заканчиваются.

Что по плюсам? ПК несложно проапгрейдить — если понадобилась, например, новая видеокарта, то заменить ее очень легко. Также необязательно покупать собранный системный блок: в 99% случаев вы переплатите, причем немало. Отметим универсальность такого компьютера: даже средняя комплектация потянет большинство игр и справится с требовательной к «железу» работой.

Если хотите получить наиболее выгодную комплектацию за любой бюджет, то системный блок — ваш выбор.

Мини-ПК

В качестве альтернативы большому системному блоку существуют миниатюрные компьютеры, иногда их ещё называют неттопы (см. список лучших мини-ПК по версии ZOOM). Правда, единственное их достоинство только в том и состоит, что они миниатюрные. Ну и ещё у них обычно пониженное энергопотребление — тоже стоит добавить в плюс (у десктопов в связке с монитором, напротив, наивысшее энергопотребление).

Мини-ПК Mac mini с монитором

Тем не менее, высокопроизводительные мини-ПК хотя и есть, но довольно дорогие — даже дороже ноутбуков. Те же Mac mini от Apple стоят около 50 тысяч рублей, однако если старые модели могли заменить полноценный ПК, сегодня с этим сложнее, да и цены выросли. Есть даже игровые Мини-ПК, но цены там около 100 тысяч рублей и выше.

Дополнительно, мини-пк лишаются универсальности — заменять в них что-то практически невозможно. Разве только, поменять HDD или планки памяти. Впрочем, существует некая альтернатива мини-ПК — баребоны. У них уже кастомизация ближе к уровню десктопов, при этом, они всё ещё относительно небольшие. Однако цена на один только корпус может быть достаточно высока.

Заключение

Моноблок – удобное и стильное решение. Такой компьютер станет еще и украшением рабочего стола. Поэтому если внутренняя конфигурация моноблока во всем устраивает, а цена не смущает – можно смело приобретать его для себя.

Но если требования к ПК превышают возможности устройств «all in one», или цена таких девайсов, обладающих достаточным функционалом, выходит за пределы допустимой – стоит обратить внимание на стационарные компьютеры-десктопы. Они позволяют набрать конфигурацию внутренних комплектующих под свои нужды и на любой кошелек. Кроме того, «железо» в ПК всегда можно обновить или заменить на более мощное. Да и ремонт десктопа обойдется дешевле, чем устранение поломки моноблока.

Большой поклонник качественной китайской техники, любитель четких экранов. Сторонник здоровой конкуренции между производителями. Чутко следит за новостями в мире смартфонов, процессоров, видеокарт и другого железа.

Преимущества и недостатки стационарного компьютера для дома и игр

Естественно, смотрятся современные моноблоки очень эффектно и футуристично, чего не скажешь о стандартных ПК, состоящих из монитора и системного блока, которые зачастую слишком массивны и напрочь лишены какого-либо изящества.

Вместе с тем это не мешает большинству пользователей отдавать предпочтение именно стационарным компьютерам со всей их громоздкостью и множеством проводов. И конечно же, тому есть несколько весомых причин.

Преимущества десктопа неоспоримы, и вот ключевые из них:

1. Производительность. Первый и самый главный плюс настольного ПК, у которого под «железо» выведен целый отдельно стоящий блок.
2. Защита от перегрева. Не секрет, что чем мощнее ПК, тем более производительной должна быть его система охлаждения. А это прежде всего место, которого у монопода нет, в отличие от системника, с легкостью размещающего внутри все эти вентиляторы и теплоотводные трубки.
3. Богатый интерфейс. Как правило, на современных системниках есть любые модули и порты, что в значительной мере расширяет функциональные возможности таких ПК.
4. Апгрейд. Даже самый посредственный стационарный аппарат можно превратить в суперкомпьютер, проведя комплексный апгрейд его железа. Вы можете использовать внутренние карманы и слоты системника, устанавливая любые жесткие диски, материнку и играя с памятью, главное, соблюдать типоразмеры.
5. Цена. Еще один весомый аргумент в пользу настольного ПК, который является приятным бонусом за громоздкость и неповоротливость.

Не обошлось и без минусов, из-за которых пользователи готовы переплачивать за монопоблоки и ноутбуки, несмотря на все их несовершенство.

К этим недочетам можно отнести:

1. Габариты и вес. Так называемая плата за внутреннюю мощь. И тут никуда не деться, ведь чем более производительным будет ПК, тем массивнее окажется его системный блок.
2. Привязка к одной точке. Что-что, но мобильность – уж точно не конек стационарных ПК. Кроме того, специально под это дело приходится оборудовать рабочее пространство, покупая стол с отдельной нишей для системника, также требующий немало места в доме.
3. Шум. Ни один моноблок не шумит так, как системник стационарного ПК. Причина проста – работают вентиляторы системы охлаждения, которые спасают процессор и другие элементы от банального перегрева.

Как видите, у традиционного ПК есть множество преимуществ, из-за чего они продолжают пользоваться большим спросом. Но и без минусов не обошлось, притом что для некоторых покупателей они могут оказаться критичными.

Несмотря на всю свою громоздкость, стационарные компьютеры с отдельно стоящими системными блоками имеют серьезное преимущество — мощность. Только устройства с такой конструкцией могут похвастаться максимальной производительностью и возможностью проведения полного апгрейда

Что лучше – моноблок или стационарный компьютер

Итак, давайте для начала сравним, что лучше для домашнего использования – обычный компьютер или моноблок.

Первое, что бросается в глаза при взгляде на моноблочный ПК – отсутствие системного блока. Несведущие обычно пытаются найти пропажу, заглядывая в укромные места возле стола, на котором покоится монитор, но ничего не находят. Находятся умники, которые тут же изрекают, что перед ними сетевой компьютер. Действительно, существуют и такие разновидности, но это сугубо офисный вариант – в квартире о разветвлённой сети, требующей наличия сервера, говорить не приходится. В этом и заключается то основное достоинство, из-за которого можно утверждать, что моноблок лучше ПК: он компактный, вся аппаратная начинка спрятана в корпусе монитора или его подставки.

Второй важный момент – отсутствие проводов, которые мешают не только переставлять настольный компьютер, но и вообще производить с ним любые манипуляции. У моноблока силовой провод только один, ну, и ещё один, если доступ к интернету осуществляется по Ethernet. Впрочем, и это необязательно, поскольку многие пользуются роутером, раздающим трафик по воздуху. Обычно и клавиатура, и мышь, а зачастую и колонки – беспроводные, микрофон и камера – встроенные, так что это действительно устройство «всё в одном». И переноска его на другое место не требует сверхусилий, хотя вес моноблока приличный.

По звуку сравнение фиксирует примерный паритет: встроенные в монитор колонки – такого же качества, как и среднестатистический комплект для ПК. Если нужен звук лучшего качества – приобретайте акустическую систему соответствующего уровня, но в этом случае мобильность моноблока начинает страдать. Впрочем, колонки к компьютеру в комплекте не идут, так что за них придётся платить отдельно. У моноблоков «all inclusive», причем акустика заведомо лучше, чем в ноутбуке. Но поскольку стоимость моноблочного компьютера существенно выше, покупка недорогих колонок для ПК – не такие уж и большие расходы. Ничья.

А вот по производительности стационарный компьютер даст большую фору. В принципе для него нет проблем с наращиванием мощности в разумных пределах (имеется в виду, прежде всего, финансовая сторона вопроса, а не техническая). У моноблока, наоборот, даже если бюджет позволяет, особо не разгонишься: не позволяют размеры корпуса.

Мощные процессоры и видеокарты требуют серьёзного охлаждения, зачастую – использования огромных кулеров и даже жидкостных систем охлаждения. В ПК для этого места хоть отбавляй. Да, среди моделей моноблоков можно встретить и недурно оснащённые. Но стоимость у них заоблачная, и если вы заядлый геймер, то лучше потратить в полтора раза меньше и получить машину с такой же производительностью. Так что здесь преимущество на стороне системника.

Раз уж мы заговорили об игровых системах, стоит упомянуть такой аспект, как возможности апгрейда. У стационарных моделей они практически безграничны, в то время как редкие модели all-in-one позволяют наращивать железо, да и то с определёнными ограничениями. Другими словами, можно ставить только мобильные версии процессоров, графических карт, HDD дисков или планок оперативной памяти, а это сильно ограничивает выбор. К тому же подобный апгрейд чреват слётом с гарантии, и это опять аргумент в пользу стационарных ПК.

А вот чем моноблок лучше компьютера с системным блоком, так это наличием сенсорных мониторов. Вещь, конечно, специфическая, но для геймеров и людей, занимающихся графикой, опция будет полезной, а детишки обычно от такого экрана в восторге. Хотя… Обычные мониторы с сенсорной матрицей в продаже тоже имеются. Другое дело, что покупают их очень редко.

Наконец, цена. Хотя мы поставили этот фактор в конце, по важности он часто стоит в первых рядах, и преимущество системника здесь очевидно. Если сравнивать компьютеры с примерно одинаковой конфигурацией (ЦП, ОП, графическая и дисковая подсистемы), то моноблок будет стоить в полтора – два раза дороже, и это очень веский аргумент в пользу обычного ПК. Возможно, со временем стоимость моноблоков упадёт, но пока за компактность, элегантность и универсальность приходится платить втридорога.

Сравнительная таблица стационарного компьютера и моноблока

Далеко не один пользователь, выбирая компьютер или моноблок, задавался вопросом: «Что купить?». На самом деле, однозначного ответа здесь не существует. Все зависит от того, какие критерии важны для работы. Если в приоритете удобство использования, компактность и легкая транспортабельность — моноблок будет явным фаворитом. Для тех, кто любит тяжелый геймплей и в первую очередь делает акцент на мощности, больше подойдет стационарный ПК.

Не последнюю роль при выборе играет и личный бюджет. Только объединив все критерии воедино, получится выбрать идеальный вариант под свои запросы.