Широкий монитор для компьютера – большие возможности и новые функции

Как выбрать игровой монитор: на что смотреть и какие модели стоит покупать

За последние годы в сознании потребителей четко засело понятие «игровой монитор», чего так долго добивались отделы маркетинга компаний-производителей. Теперь мало кто задумывается о том, что десятилетия (!) мы с вами играли за моделями с не самыми быстрыми матрицами, со стандартной частотой вертикальной развертки в 60 Гц и без каких-либо дополнительных технологий, улучшающих восприятие игрового процесса. А главное — практически никто не жаловался.

Приходя в магазин в 2018 году (или выбирая самостоятельно на просторах интернета) и ставя задачу подобрать дисплей с прицелом на частые онлайн-баталии, многие отказываются рассматривать модели с частотой меньше 100 Гц, даже в том случае, когда предыдущий монитор не отличался высокой скоростью и все вроде бы целиком и полностью устраивало, а сейчас просто появилась возможность купить нечто новое. Таких покупателей легко понять, ведь прогресс не стоит на месте, визуальную разницу между 60 и 120 Гц подтверждают практически все пользователи, а поэтому при наличии финансовой возможности грех отказываться от современных благ IT-индустрии.

Вопросов при выборе подобных мониторов, в конечном итоге часто выступающих универсальными решениями, пожалуй, возникает несколько больше, чем при подборе дисплеев с менее будоражащими сознание большей части общественности характеристиками. Чтобы упростить эту задачу и помочь вам потратить значительно меньше своего драгоценного времени, мы решили рассказать об основных критериях выбора (в достаточно краткой форме) игровых моделей и привести конкретные примеры оптимальных, по нашему мнению, вариантов из доступных в продаже.

Технологии и возможности широкоформатных мониторов

• Диагональ – для тех, для кого вершиной технических возможностей кажется 60-дюймовый монитор, у нас есть хорошее и шокирующее сообщение. Сегодня производители могут выпускать 170-дюймовые экраны. Это не большая проблема для них.
• Разрешение – в настоящее время мониторы предлагаются в разрешениях 720p, Full HD (1920×1080), WFHD (2560×1080), Quad HD (3440×1440), 4K UHD (3840×2160). Понятно, что для самого большого формата вам нужно максимально возможное разрешение. Здесь разрешение 4K было бы идеальным решением, но такие мониторы всё ещё довольно дороги. Их цена, безусловно, значительно упадет с приходом 8К.
• Коннекторы – монитор большого формата должен обеспечивать использование качества, которого не дают меньшие форматы. Поэтому неудивительно, что в нём должно быть как можно больше разъемов разных типов. Монитор обязательно должен иметь соединение HDMI и VGA. Двусторонний DVI и DisplayPort также являются стандартными. Конечно, также стоит выбрать монитор, который имеет как минимум 2-3 порта USB, предпочтительно USB 3.0 или выше.
• Формат – соотношение сторон широкоформатных мониторов составляет 21:9. Этот формат обеспечивает наилучшее и максимально удобное рабочее пространство. Это соотношение позволяет вам расположить несколько окон на экране и работать во всех одновременно, не уменьшая их.
• Матрица – широкоформатные мониторы изготавливаются по различным технологиям. Мы можем выбирать между IPS, TN и VA. Матрицы TN предлагают, прежде всего, короткое время отклика (около 2 мс), однако, они не очень хорошо передают цвета. VA-матрицы предлагают лучшую цветопередачу, высокую контрастность, высокую яркость и широкие углы обзора. IPS, с другой стороны, имеют стабильную цветовую температуру, широкие углы обзора и довольно низкое время реакции (5 мс и меньше).
• Обработка цвета – в широкоформатных мониторах очень полезна технология стабилизации цвета, которая обеспечивает правильную цветность и правильную цветопередачу. Монитор должен воспроизводить максимально возможное цветовое пространство Adobe RGB. Наилучшие эффекты в цветопередаче могут быть обеспечены мониторами с 10-битным цветным дисплеем. Это позволяет воспроизводить более миллиарда оттенков одновременно. Графические мониторы также имеют функцию калибровки.
• Яркость – хороший широкоформатный монитор должен иметь яркость 200 кд/м 2 (кандел на квадратный метр). Такое количество считается достаточным при нормальных условиях освещения. Однако, если комната очень яркая или очень солнечная, то широкоформатный монитор должен иметь 300 кд/м 2 . Отличным и экономичным решением является выбор монитора, который имеет сенсор, позволяющий устанавливать яркость изображения в зависимости от освещения в комнате. При необходимости яркость может быть увеличена или уменьшена, а потери энергии адаптированы к преобладающим условиям.
• Контрастность – в спецификации мониторов указаны два типа контраста: динамическая и статическая. Однако, не стоит уделять много внимания первому показателю, так как его значение обычно значительно отличается от фактического состояния. Наиболее важным является статический контраст. От него зависит, насколько велика будет разница между белыми и черными точками на мониторе. Большинство мониторов могут похвастаться контрастом 1:1000 — 1:5000. Идеальным решением будет контраст 1:3000, но при таких контрастах яркость и насыщенность цвета значительно ухудшаются.
• Матричная матрица с подсветкой – лучшие широкоформатные мониторы подсвечиваются светодиодными диодами в системе FULL LED, то есть по всей поверхности экрана. Это гарантирует равномерное освещение и высокое качество изображения. Дополнительным преимуществом светодиодной подсветки является низкое энергопотребление. Если вы хотите лучшего рассеивания тепла и более тонкий экран, то вам следует выбрать Edge Illumination (LED Edge). Когда дело доходит до покрытия матрицы, мы можем выбирать между глянцевой и матовой. Матовое покрытие предотвращают отражение света, но, к сожалению, подавляет цвета. Глянцевые мониторы отражают свет, но гарантируют более высокую насыщенность цветов. Тип покрытия, который мы выбираем, должен определяться расположением монитора.

Сложно ответить на вопрос, какой монитор лучший. Это зависит, главным образом, от наших ожиданий и, в некотором смысле, от нашего бюджета.

Известно, что каждый хотел бы иметь лучшее оборудование, но мониторы с верхней полки стоят дорого. Конечно, монитор должен быть энергоэффективным, иметь правильные пропорции и множество различных типов разъемов.

Что касается цены, вы должны быть готовы к довольно большим расходам по сравнению с обычными маленькими мониторами. Это может быть до нескольких десятков тысяч рублей. Понятно, что вряд ли кто-нибудь будет покупать монитор на 60 дюймов или больше. Тем не менее, затраты на большее пространство для работы и комфорта при игре окупаются.

Самым дорогим, но и самым эффективным, будет монитор с изогнутым экраном. Его также стоит упомянуть.

21: 9 против 16: 9 — Работа и развлечения

Многие пользователи ПК по всему миру ищут идеальный компромисс при покупке нового оборудования. С мониторами ничего не меняется. Некоторым людям нужна сверхширокая панель для работы, но они не могут проглотить расширенное поле зрения во время игры.и они даже не видят, чтобы они покупали для этого второй монитор — по какой бы то ни было причине. К счастью, технология уже находится на такой стадии, что вы в любой момент можете отключить масштабирование изображения в настройках драйвера (AMD и Nvidia) и выставить разрешение в соответствии с форматом, который подходит пользователю. Как правило, нет проблем с установкой формата 16: 9 на мониторе 21: 9, если вы можете принять черные полосы по бокам экрана. Времена, когда монитор решал, какой формат принять, к счастью, давно прошли.

Переход с такого монстра на монитор 16: 9 довольно болезненный.

В любой момент одним нажатием кнопки вы можете превратить свой стандартный монитор 21: 9 в монитор 16: 9 , независимо от приложения. После целого дня работы с текстом на двух карточках (что является одним из самых больших преимуществ 21: 9), вы можете начать игру в формате 16: 9, наслаждаясь весельем со стандартным на сегодня полем обзора и дополнительно увеличивая число. кадров в секунду (из-за меньшего количества пикселей). Это даже требуется в некоторых, особенно в более старых производствах, потому что они не производились в то время, когда рассматриваемый формат был популярен или даже доступен.

Наличие такой опции должно подтолкнуть вас к покупке ультрапанорамного монитора . Вы не ограничиваетесь одним родным форматом. Недостаток с черными полосами по бокам экрана при использовании более узкого формата очевиден для мониторов более низкого качества. У топовых устройств с локальной подсветкой дела обстоят намного лучше, потому что мы не получаем эффекта света, проникающего через черный экран. Я могу представить момент, когда OLED-мониторы, наконец, станут такими же популярными, как и обычные светодиоды. Тогда с черными полосами проблем больше не будет.

HP EliteDisplay S340C

В качестве альтернативы предыдущей модели можно выбрать монитор от не менее известного бренда HP. Устройство обойдется немного дороже, но предложит несколько интересных особенностей.

Характеристики у модели HP похожи на вариант от BenQ: разрешение 3440х1440 пикс. при соотношении сторон 21:9, яркость на уровне 300 кд/м². Разве что контрастность выше – 3000:1. Базируется монитор на матрице типа VA с WLED подсветкой. И хоть частота обновления у него составляет 60 Гц, изображение выглядит несколько сочнее, чем у конкурента BenQ EX3501R.

Одна из особенностей устройства – стильный дизайн с тонкими рамками и П-образная подставка, которая выделяет данную модель среди аналогов. В верхней рамке производитель спрятал выдвигающийся блок с веб-камерой. Также модель оснащена 4 динамиками по 7 Вт каждый, которые располагаются в нижней части монитора.

ASUS ROG Swift PG65UQ 64.5″

Ну вот, в нашем списке не презентационный экран, а просто очень большой монитор для игр. 65 дюймов – невероятно много для одного геймера, но это и круто. Разрешение составляет взрослые 4К, а цветовой охват и запас яркости выглядят невероятно круто. Asus напичкали устройство всеми мыслимыми технологиями, от локального затемнения отдельных участков картинки до переменной частоты обновления.

Помимо прочего, роскошный дизайн в стиле «ЦУП будущего» и адаптивная подсветка создают для геймера ощущение полного погружения в игровую реальность. Ну и – внезапно – Asus приводит пример, что встроенная акустика вполне может быть достойной. Два 15-ваттных динамика обойдут по качеству большинство обычных настольных стереосистем для ПК.

Плюсы:

• Отличное качество изображения
• 4К
• Технологии улучшения картинки
• Адаптивная подсветка
• Неожиданно хороший звук

Минусы:

• Предсказуемо высокая цена

5 место – Philips BDM4065UC

Всего за 800 долларов можно купить монитор Philips BDM4065UC с диагональю экрана 40 дюймов. Его разрешение при этом составляет 3840×2160, тут используется TFT *VA матрица и WLED подсветка.

Характеристики:

• Яркость 300 кд/м2;
• Контрастность 5000:1;
• Отклик 3 мс;
• Стереоколонки.

Очень впечатляет низкая скорость отклика пикселей – 3 мс, что делает эту модель идеальной для игр. При всем этом монитор воспроизводит 4k видео (см. разрешение), что делает его также идеальным для фанатов кинематографа. Странно, что при всех своих характеристиках этот монитор не очень дорогой. Но это его еще один большой плюс.

Недостаток – требовательность к «железу». Чтобы полноценно использовать этот монитор, необходим хороший компьютер с видеокартой, поддерживающей 4к формат. Так что, если у вас отличное «железо», которое обеспечит 60 FPS на данном мониторе с разрешением 4K, то я вам очень завидую – вы увидите чудо. Это невероятно крутой монитор с прекрасными характеристиками и низкой ценой.

Это не весь список лучших из самых больших мониторов. Остальные мы приведем в таблице:

6	Samsung S34E790C	34 дюйма	$930
7	BenQ XR3501	35 дюймов	$1400
8	LG 34UM67	34 дюйма	$635
9	LG 34UM57	34 дюйма	$460
10	Philips BDM3470UP	34 дюйма	$1000

Помните: для полноценного использования этих мониторов необходимо иметь мощный компьютер, иначе вы просто не сможете раскрыть их полный потенциал. И еще: этот рейтинг основан в большей степени на отзывах покупателей, поэтому является более субъективным, нежели объективным. Обязательно читайте отзывы перед тем, как выбирать тот или иной монитор.

Интересные модели

Сравнительно недорогой (особенно с учётом того, что доллар нынче болтается в районе 60-65 рублей) и интересной моделью является Samsung S29E790C, 29-дюймовый суперширокоформатник с изогнутой VA-матрицей.

Собственно, изгиб матрицы помог побороть некоторые конструктивные особенности VA-технологии и улучшить углы обзора по краям монитора. Основные достоинства прямо вытекают именно из VA-технологии: высокая контрастность изображения, отличный уровень чёрного, достаточно высокая скорость отклика (всего 4 мс GTG) и в целом особых нареканий к качеству отображаемой картинки нет. Кроме того, Samsung может похвастаться отличной эргономикой: здесь вам и flicker-free подсветка (которая не напрягает глаза на низкой яркости), и удобная подставка со всеми возможными регулировками.

Спорный вопрос — не самое высокое разрешение, всего 2560*1080. С одной стороны, не будет проблем на сравнительно недорогих видеокарточках. С другой… высокое разрешение есть высокое разрешение, после 4k2k даже смотреть на 2560*1440 не хочется. Для игрушек хватит GTX 960 на средних и высоких настройках, в зависимости от игрушки, и GTX 970 для запуска на максимальных.

Цена вопроса — чуть больше 32 000 рублей.

Если же вам хочется монитор с диагональю 34 дюйма, то здесь вариантов два. Один, опять же, с разрешением 2560*1080: LG 34UM65. Если прошлогодние LG в 29 дюймовом варианте было сложно рекомендовать к покупке, то в 34-дюймовочках корейцы исправили все основные косяки.

Подсветка стала FlickerFree, цветопередача и цветовой охват на заводских настройках заслуживают твёрдые пять баллов в этой ценовой категории, а фирменные технологии позволяют превратить один монитор в четыре (!), расставив кучу окон так, как вам нравится. Единственный минус — подставка у Samsung’а намного интереснее и удобнее. Никакого ощущения «парящего» монитора эта псевдостекляшка не даёт, а вот пыль собирать будет.

С более высоким разрешением внимание стоит обратить на AOC u3477Pqu, которого, к сожалению, у нас сейчас нет. За вполне разумные деньги вы получите отличную матрицу (внутри стоит псевдодесятибитная матрица LG LM340UW1-SSA1 (8 бит + FRC)) с потрясающим цветовым охватом, отличной заводской калибровкой, приятным полуматовым покрытием, а сам монитор обладает неплохой эргономикой.

Например, его подставка позволяет повернуть дисплей на 90 градусов и использовать его вертикально. Плюс в карму модельке, не надо ничего химичить для мультимониторной конфигурации с VESA-креплениями.

За свои ~47-49 тысяч рублей это один из самых интересных широкоформатников, т.к. он обеспечивает отличное качество картинки и приемлемую скорость работы для игрушек. В копилку плюсов стоит добавить отличный комплект поставки: все необходимые провода для подключения на нативном разрешении есть в комплекте. Тратить на какие-нибудь HDMI 1.4 и USB A => USB B дополнительную тысячу рублей зачастую нет никакого желания.

Минусы тоже есть, куда же без них. Псевдобезрамочный дизайн именно что псевдо: в реальности рамки вполне приличные, пусть и спрятаны за основной поверхностью. Да и глянцевая подставка быстро пачкается и собирает пыль.

Минимальная яркость подсветки при стандартных настройках чрезмерна, а её равномерность оставляет желать лучшего: чёрное поле покрыто неравномерными пятнами при съёмке с длинной выдержкой. На повседневной работе это почти не сказывается, но подобные косяки говорят о невысоком уровне контроля на сборочной линии. Добиться качественной цветопередачи смогли, а отстроить положение светодиодной подсветки — нет. Ну и подобное разрешение просит уже GTX 970 или R9-390 для комфортных FPS в играх.

Альтернативой AOC’у может стать вот этот Samsung, «старший брат» той модели, что мы советовали выше. Те же плюсы, те же минусы, с поправкой на более высокое разрешение и почти вдвое более высокую цену. К сожалению, соотношение цены и получаемого результата достаточно далеко от младшей модели, и если за эти 63-64 тысячи у вас есть возможность взять два 29-дюймовика и добавить на VESA-кронштейн, поставить их один над другим и получить большую рабочую площадь в итоге… В общем, если есть место и возможность подключения — два младших Samsung’а выглядят интересней, чем их большой брат.

На этом на сегодня всё, если есть вопросы — задавайте, постараемся ответить