ALLPlayer 8.8.2
AllPlayer – бесплатный медиа плеер с поддержкой субтитров и разрешения 4K, имеет современный дизайн и воспроизводит почти все, на данный момент аудио и видео форматы (когда нужный фильм не воспроизводиться, он автоматически ищет нужный кодек). Вы также сможете просматривать фильмы через торрент, воспроизводить битые файлы или использовать плеер сразу на двух мониторах.
Главные функции AllPlayer 8.8.2:
- Простой и удобный интерфейс на русском языке;
- Возможность создать видео-меню
- Поддержка огромного количества видео и аудио форматов
- Широкие возможности по настройке субтитров;
- Эквалайзер;
- Создание и сохранение плейлистов;
- Воспроизведение на двух мониторах;
- Поддержка высокого разрешения (4K Ultra HD);
Проигрыватель 4K/5K/1080p HD видео — 5KPlayer 6.0
5KPlayer — это мощный и простой в использовании медиаплеер со встроенными кодеками. Он имеет такие функции как: (MKV) HD видео-плеер, музыкальный плеер, AirPlay медиа стример и онлайн видео-загрузчик.
Системные требования:
• Windows 7 / 8 / 8.1 / 10 (32/64-bit)
Торрент Проигрыватель 4K/5K/1080p HD видео — 5KPlayer 6.0 подробно:
Основные возможности:
• Воспроизведение 4K/5K/1080p HD видео, DVD и радио с революционным дизайном.
• Воспроизведение музыкальных файлов в MP3, AAC, APE, FLAC форматах.
• Встроенная функция AirPlay Отправить/Принять аудио-видео поток .
• Скачивание онлайн видео с YouTube, Dailymotion, Vimeo и других сервисов.
Изменения в версии 6.0:
Новые возможности
• Добавлена 64-битная версия для более плавного воспроизведения H.264 / HEVC 4K и H.264 8K.
• Добавлена поддержка 10-битных видео HEVC HDR в заметно лучшем качестве.
Улучшение функций
• Улучшенное аппаратное ускорение для декодирования и кодирования видео, для быстрого вырезания и преобразования видео.
• Оптимизированный модуль Live для непрерывной потоковой передачи M3U8 / IPTV и воспроизведения интернет-радио.
Исправление ошибок
• Исправлен сбой программы, вызванный неудачным анализом URL YouTube.
• Исправлены некоторые другие мелкие ошибки.
Скриншоты Проигрыватель 4K/5K/1080p HD видео — 5KPlayer 6.0 торрент:
Фильмы в 4К-разрешении и качественный звук в стриминговых сервисах — утопия или реальность?
На рынке есть больше десятка различных стриминговых сервисов, предлагающие вам посмотреть фильмы и сериалы в хорошем качестве. К сожалению, понимание качества сильно разнится от сервиса к сервису, а общего знаменателя между ними просто не существует. Более того, сервисы, имеющие контент в высоком разрешении, зачастую не предлагают его для портативных устройств, например, смартфонов. Приведу такой пример, вы покупали кино в Google Play Фильмы, собрали неплохую коллекцию, но не можете получить их в высоком разрешении! Некоторые фильмы присутствуют на YouTube, но там они также отсутствуют в 4К-разрешении. Приложение позволяет смотреть 4К-фильмы только на телевизоре с поддержкой такого разрешения, но ни на одном другом устройстве, даже если технически оно способно воспроизводить такой контент, увидеть их нельзя.
Легко объяснить, почему онлайн-сервисы не хотят давать выбор разрешения контента для пользователей. Дело в том, что это позволит им потреблять больше трафика, чем закладывается в экономическую модель. В Netflix вы можете выбрать несколько вариантов качества на компьютере, так, один час FullHD-видео потратит 3 ГБ данных, для 4К-разрешения — это будет 7 ГБ.
В разнице потребления данных вы увидите ответ на вопрос, почему стриминговые сервисы не хотят добавлять поддержку высокого разрешения, например, в том же “Кинопоиск HD” от Яндекс де-факто нет 4К-разрешения (исключение — ряд телевизоров Samsung и LG, на них такое разрешение стало появляться во второй половине 2020 года). Чем больше потребляется трафика, тем больше компания будет оплачивать счета, также возрастет нагрузка на инфраструктуру, упадет максимальная емкость сервиса. Объяснение, что покупатели не хотят видеть 4К-разрешение, не выдерживает критики, так как люди готовы платить за качественную картинку в высоком разрешении. Опыт Netflix, как крупнейшей стриминговой платформы в мире, говорит о том, что такое разрешение востребовано. Посмотрите на тарифные планы Netflix, на них отличается разрешение контента.
Фактически сервис предлагает платить больше за контент в высоком разрешении, но также вы получаете большее число устройств, то есть можно считать это семейным тарифным планом.
Для сравнения можно взять “Кинопоиск HD” от Яндекс, где максимальное разрешение составляет для большей части контенте всего лишь FullHD.
По умолчанию сервис выставляет меньшее разрешение, чтобы вы не загружали инфраструктуру компании. Как подписчик нескольких сервисов, могу отметить, что Netflix по качеству картинки на голову выше, чем “Кинопоиск HD”, впрочем и Apple TV+ вне смартфонов Apple также дает удивительно качественную, детализированную картинку. И тут самое время рассказать о том, что сервисы часто пытаются решить за пользователя, что и как ему показывать.
Качество картинки напрямую зависит от возможностей экрана, и это не только разрешение! Пытаться воспроизводить 4К-контент на HD-экране задача бессмысленная, так как ограничения дисплея не дадут вам какого-то заметного выигрыша. Поэтому допущение, что нужно использовать всегда максимальное разрешение видео, и оно даст наилучшее качество на вашем экране, ошибочно. Идеально, когда сервис понимает характеристики устройства и подстраивается под него, но, увы, никто этим не занимается. По факту тонкая настройка контента работает только для телевизоров, так как на них все огрехи хорошо видны. На мировом рынке активно со стриминговыми платформами работают такие компании, как Samsung, LG, в меньшей мере другие производители, примерно такая же ситуация в России. Адаптация контента под 4К-экраны телевизоров затрагивает не только кодирование контента, но и использование HDR-возможностей, кодирование звука. Например, поддержка HDR-видео на смартфонах заявлена многими производителями, но контента для таких устройств в стриминговых сервисах практически нет, они закрывают глаза на их существование. Редкие исключения только подчеркивают это правило.
Российские сервисы выглядят технологически достаточно отсталыми, не уделяют достаточного внимания качеству кодирования видео и звука, в том числе в собственном контенте, что создается под конкретный сервис. Процитирую Артема Иванова, сообщение из чата нашего Telegram-канала:
“Открыл для себя после покупки OLED Sony, который на АндроидТВ, много нового. У меня неплохой домашний кинотеатр, и для меня важно, чтобы был нормальный 6-канальный звук. Так вот:
1. Из всех российских онлайн-кинотеатров 6-канальный звук на АндроидТВ выдают только Netflix и Okko
2. Кинопоиск пишет, что звук 6-канальный (при выборе дорожки), но идет стерео. Такая же фигня у Иви. При этом все форумы завалены сообщениями, что у всех так. Иви просто ничего не делает, Кинопоиск обещает рано или поздно запуститься.
3. У Окко очень нестабильно качество изображения. Задние планы иногда очевидно непрорисованы, хотя интернет-канал 700 Мбит с серьезным оборудованием корпоративного уровня и только проводные подключения.
4. HDVideoBox — популярен среди моих друзей. Но я так и не смог смириться с его глюками и тем, что никто не гарантирует, что картинка пойдет приличная.
5. KinoPub — попробовал, но мой провайдер очевиднейшим образом режет прокси, которые они используют. Просто надоело с ним разбираться. Знаю, что на других платформах он работает стабильно, но на АндроидТВ — ни фига
Я честно пытался платить за контент. В итоге плачу за Окко, Иви и Кинопоиск, но, когда смотрим кино семьей, Рутрекер — наш лучший друг. Тем более что 40-70 гиговые рипы качаются на скорости 700 Мбит довольно быстро”.
Этот комментарий затрагивает важный момент, который очевидным образом игнорируется российскими стриминговыми сервисами. Например, используя Apple TV+ или Netflix, вы получаете качественную картинку (пусть и не можете выбрать самостоятельно качество для каждого устройства), получаете заявленный звук и поддержку HDR. В российских сервисах все очень произвольно, хотя контента огромное количество и он востребован. Более того, тот же сериал “Топи”, загруженный с пиратского сайта в высоком разрешении, на экране смартфона выглядит намного лучше, чем трансляция в FullHD-разрешении в приложении от Яндекс. Ровно те же отличия при просмотре файла напрямую на телевизоре. И этот парадокс меня обескураживает, так как, оплачивая лицензионный контент, вы зачастую получаете качество хуже, чем у пиратов. Возможно, что пираты ориентированы на запросы людей, в то время как стриминг исходит из необходимости экономить на загрузке инфраструктуры. И в этом важное отличие российского бизнеса от того же Netflix, последний не экономит на этом для старшего тарифного плана, вы получаете ровно то качество, за которое платите.
Кажется, что высокий уровень конкуренции должен заставить российские стриминговые сервисы уделять большее внимание технической стороне видео, качеству картинки и звука. Но по факту этого не происходит. Причина очень проста, для этого необходимо закупать большее число компьютеров, причем дорогих рабочих станций (плюс стоимость софта; чем выше разрешение, тем больше нужно за него платить — не во всех случаях, но зачастую это так). Банальная экономия на инвестициях в железо для сервиса выглядит как-то странно, так как инвестиции в создание контента большинством площадок измеряются намного большими суммами. Но как только начинаешь считать загрузку инфраструктуры, все встает на свои места.
В приватном разговоре один из топ-менеджеров крупного российского онлайн-сервиса рассказал, что введение 4К-видео для 10% библиотеки дает увеличение расходов сервиса на 10%. Чем больше 4К-контента, тем выше расходы. По его мнению российские сервисы будут до последнего момента сопротивляться внедрению 4К-разрешения, так как это срезает их доходы. По его мнению ситуация начнет меняться из-за Netflix в конце 2021 года, возможно чуть позже. Первые громкие анонсы о переходе новых релизов на 4К-разрешения в России можно ждать осенью 2021 года. Тогда же мы увидим рост стоимости сервисов в России, что будет обусловлено целой совокупностью факторов.
Расскажите, чем вы пользуетесь из стриминговых сервисов, что вам нравится, а что нет. Насколько вы считаете правильной стоимость их услуг. Возможно кто-то использует пиратские сервисы из-за качества картинки? Поделитесь своим опытом, он будет полезен для всех.
Как выбрать видеоплеер для Smart TV?
Очень важно поговорить о принципе выбора этих плееров для видео на телевизорах. Многое уже должно быть понятно из описаний, но есть нюансы. В частности, многие приставки для Smart TV поставляются с нативными плеерами (встроенными или интегрированными, называйте, как хотите). Он может быть вариантом, который можно использовать по желанию, или единственным доступным. Например, Ugoos AM6+ со своим Native Gallery может воспроизводить Dolby Vision, Dolby Digital. В приставках Zidoo только встроенный плеер может работать с AFR, поддерживать Dolby Diginal, Atmos, DTS HD Master Audio и версию X. Подобное наблюдается и в HiSilicon, Duna. Другие плеера просто не смогут использовать перечисленные возможности приставки, хотя они есть и в самом TV box и в проигрывателе. Такие вот особенности.
Если нативного плеера нет или используется общедоступный AFR, можно выбирать любой из внешних проигрывателей. Здесь уже нужно обращать внимание на:
- Технологии воспроизведения звука и картинки. Ваша задача, в первую очередь, определить доступные технологии на вашей приставке или телевизоре и найти такой плеер, который сможет их раскрыть. Если автоматический фреймворк аппаратным образом не поддерживается, то и искать приложение с ним, не имеет смысла.
- Поддерживаемые источники получения изображения, а также качество их реализации. Все приложения работают с фильмами на накопителях, но не все нормально справляются с загрузкой торрент-фильмов, HTTP-ссылок и т. п. Мы рассказывали, как и какой плеер справляется с перечисленными задачами.
- Интерфейс и удобство его использования. С одной стороны, дело вкуса. С другой стороны, нужно проверить наличие возможностей по перемотке, адекватную реакцию на клавишу возврата, насколько удобно искать видео в плейлистах и подобное.
- Производительность и стабильность работы. Некоторые приложения могут быть достаточно функциональными, но не воспроизводить 4k или работать с UHD, но только в 30 к/сек, или сильно при этом лагают. Плюс некоторые из них склонны часто зависать в интерфейсе.
Всего перечисленного достаточно, чтобы составить основательное впечатление об основных видеоплеерах для Smart TV и TV box, а также выбрать лучший для себя. Выбирая из перечисленных 5 приложений, вы скорее всего будете удовлетворены качеством их работы. Все остальное разнообразие – очень экзотическое, нестабильное, криво работает, редко продолжает поддерживаться и т. п. Стоят ли эксперименты вашего времени, решайте сами.
Плееры для компьютера — выбираем оптимальный
Обзор популярных видеоплееров для Windows: сравнение функционала, описание возможностей, преимуществ и недостатков. Мы сравнивали только лучшие программы, поэтому заранее извиняемся перед поклонниками Windows Media Player. Нередко во время просмотра скачанного или записанного на диск фильма мы сталкиваемся с тем, что наш проигрыватель не открывает данный формат, тормозит или не поддерживает субтитры. И тогда мы задаёмся вопросом: «Какой плеер самый лучший?». Что ж, пришло время это выяснить.
Отличается простотой в интерфейсе и управлении, а также слабой нагрузкой на компьютер. Пожалуй, если задуматься о том, какой плеер лучше для ноутбука, то первым в голову придёт именно VLC. Здесь главное меню представлено большими кнопками, а громкость, в отличие от ряда аналогов, можно повысить до 125%. С этим проигрывателем даже фильмы с плохим звуком будут смотреться на ура.
Очень удобен тем, что может проигрывать не только недозакачанные файлы, но также фрагменты видео – к примеру, если вы загружаете видео по «кусочкам». При поддержке всех популярных форматов плеер воспроизводит любое потоковое видео (а еще Интернет-радио).
Усовершенствованная версия популярного мультимедийного проигрывателя Media Player Classic. Благодаря интегрированному набору кодеков ffdshow, воспроизводит все популярные форматы видео (а также аудио). Единственный конфликт мы наблюдали с 3GP (формат, в котором обычно сохраняется видео, записанное на телефоны).
В остальном плеер радует – он без проблем показывает записи на DVD-дисках, декодирует такие требовательные форматы, как H.264, HDTV и FLV, а еще корректно работает со вторым монитором (телевизором). При этом MPC HomeCinema обладает понятным и неперегруженным интерфейсом без множества ненужных кнопок.
Не очень известный, но весьма достойный видеоплеер для Windows. Привлекает приятным интерфейсом и возможностью откорректировать рассинхронизацию звуковой дорожки и видеоряда. Кроме того, позволяет «вывести» аудиодорожку в отдельный файл.
В GOM Player есть несколько эффектов, которые можно наложить прямо во время воспроизведения, а также опция для зацикливания определенного фрагмента. К слову, если вас интересует, какой плеер самый громкий, то, пожалуй, это именно GOM. Некоторое разочарование вызвала неспособность открыть файл QuickTime и необходимость отдельного поиска кодеков для RealMedia и DVD-фильмов.
Этот видеопроигрыватель пользователи нарекли не иначе как самый мощный плеер для компа. Он открывает практически все файлы мультимедиа (проблемы могут возникнуть разве что с Real Media). С этой программой вы получаете полный контроль над воспроизведением – масштабирование, скорость проигрывания, эффекты, 10-полосный эквалайзер, работа с каналами и субтитрами — всё это здесь предусмотрено.
Кроме того, реализованы и дополнительные опции наподобие выведения аудиодорожки в отдельный файл или сохранения скриншотов. Любителям побаловаться понравятся также варианты вывода изображения, выбор скинов и поддержка 3D-визуализации.
Этот плеер для просмотра видео с недавних пор пользуется завидной популярностью. И неудивительно. Ведь BSPlayer с легкостью воспроизводит почти все используемые видеоформаты. При простом, на первый взгляд, интерфейсе, он обладает нехилым функционалом. С его помощью можно делать скриншоты, масштабировать видео, управлять субтитрами, выбирать звуковые дорожки, настраивать эквалайзер и работать с медиа-библиотеками.
К сожалению, он не делает видеозахват, не воспроизводит потоковое видео, не работает с ТВ-тюнером и web-камерой, — всё это доступно в платной Pro-версии.
Интерфейс в стиле минимализма с поддержкой дюжин ярких обложек — первое, что отмечаешь после установки Zoom Player. Воспроизведение всех используемых графических и медиаформатов достигается за счет внедренных фильтров DirectShow и продвинутых кодеков (DivX/XviD/MPEG4). Кроме стандартных возможностей, разработчики внедрили в плеер такие опции как создание скриншотов и захват аудиодорожки, а также воспроизведение на нескольких мониторах.
Также плеер будет интересен ценителям качественного звука — приложение поддерживает технологию SRS и с легкостью выводит звук через surround-систему. Из минусов отметим, что по умолчанию интерфейс не переведен на русский язык, необходимо доустанавливать русификатор отдельно.
4K в браузере на пк
Добавьте возможность выбирать 4K в браузере на пк. Есть фильмы в которых эта возможность доступна но только для Смарт тв.
Так вот на 4К мониторе приходится ограничиваться 1080p
rosgeljado
Совершенно непонятно почему я не могу узнать в каком максимальном качестве есть этот фильм на сервисе с любого устройства.
В приложении с телевизора при выборе фильма, перед тем как начать просмотр можно просмотреть информацию о нем и увидеть в каком качестве он есть (FullHD или 4K), но если зайти на такую же страницу с ПК/ноутбука или телефона, то этой информации там нет.
Это дико неудобно, когда хочешь выбрать заранее фильм для просмотра где-нибудь в дороге (при прочих равных приоритет, например, на фильм с разрешением 4К).
simonof ilya
Здравствуйте, недавно обновил монитор на 1440p(очень рад покупке, кстати. Пребывание на просторах интернет сетей стало в разы приятнее), и столкнулся с такой темой, мол, взять тот же фильм -«Лига справедливости Зака Снайдера». В кинопоиск hd написано 4k на станции и т.д. т.п., и у меня возник вопрос — реально ли реализовать выбор 4к в настройках, если такое разрешение имеется конечно. Взять, например, Ютуб, у них есть выбор как 4к, так и 8к, опять же если сам ролик был снят в этом разрешении. Так вот, реально ли реализовать этот функционал в браузере для фильмов, или это будет тяжело? Ведь такой материал весит немало.
nezhi
Damir Damir
Здравствуйте. Давно задаюсь вопросом о том что в КиноПоиск’е нет формата 4к, когда в свою очередь конкуренты уже во всю катушку скачут на этом формате несколько лет. Возникает ощущение, что я использую сайт, может быть и с хорошей оптимизацией сайта и хорошим дизайном, но с огромным минусом/недостатка выбора высокого качества видео. Лично я думаю что большинство людей в России имеют хотя бы мониторы в 2К а телевизоры, я думаю тоже не малое количество. Пожалуйста объясните мне, когда или почему у меня нет возможности посмотреть к примеру новый фильм на своем компьютере в формате 4к?
