Бюджетный игровой ПК 2022
Это, друзья, публикация из цикла статей нашего сайта «Комплектуем ПК», где мы занимаемся благороднейшим делом для вас, пользователей компьютеров и отбираем кусок хлеба у профессиональных сборщиков ПК. В этих публикациях мы комплектуем актуальные сборки ПК на базе современного и выгодного по цене железа, ПК для разных задач на разные бюджеты. В этот раз комплектовать будем бюджетный игровой ПК на самый минимальный, какой только может быть по сегодняшним меркам, бюджет – в районе 40 тыс. руб. И, соответственно, игровой компьютер у нас будет самый минимальный, на таком поиграть на высоких настройках и в Full HD сможем не более чем в Counter-Strike и симуляторы фермы. Массово же это будут низкие настройки графики и низкое разрешение 1024х768. Но, друзья, комплектовать ПК мы будем в 4-х различных конфигурациях на базе достаточно производительных процессоров Intel и AMD. И все эти сборки будут крыть в себе потенциал апгрейда до полноценного игрового компьютера для игр как минимум в Full HD на максималках.
И прежде чем мы приступим непосредственно к комплектации сборок ПК, поговорим о важных нюансах минимального игрового десктопа.
реклама
Давайте начнем с сердца компьютера — процессора. Что радует на фоне общего роста цен в 2021 году — позиционирование бюджетных процессоров Intel. Получив чувствительный «щелчок по носу» от корпорации AMD и процессоров Ryzen, Intel стала снижать цены на свои процессоры, сделав их заметно более выгодной покупкой, чем процессоры конкурента. Боксовая версия процессора Core i3-10100F стоит дешевле устаревшего Ryzen 3 1200, но дает гораздо более высокую производительность и в два раза больше потоков.
Материнскую плату мы возьмем на свежем чипсете Intel H510, Biostar H510MH/E 2.0. Несмотря на бюджетность, Biostar H510MH/E 2.0 имеет слот под накопители M.2 и отличную систему питания, которой с лихвой хватит для процессора Core i3-10100F. Материнская плата имеет видеовыходы, которые пригодятся при использовании процессора со встроенной графикой и достаточное количество портов USB 3.2.
Начальный уровень
В настоящее время этот сегмент заметно сдал свои позиции — по сравнению с тем, что было 15-20 лет назад. Во-первых, тогда компьютеров у многих дома еще просто не было, так что стояла задача купить хоть какой-то. Во-вторых, хоть какой-то как раз становился необходимым — например, для доступа к интернету. В современном же мире бо́льшая часть интернет-трафика приходится на смартфоны, а хоть какой-то компьютер у многих давно есть — и им его хватает. Другой вопрос, что он может сломаться, а ремонтировать десятилетнюю систему на базе какого-нибудь Core 2 Duo уже нецелесообразно. Тогда можно оставить корпус и, возможно, жесткий диск — и поменять платформу.
Почему именно десктоп, а не бюджетный ноутбук? Ответ на этот вопрос позволяет понять, и каким должен быть сейчас этот самый минимальный десктоп. Основными плюсами настольных компьютеров являются ремонтопригодность и модернизируемость — следовательно, нам нужна современная настольная платформа. Более-менее производительная — на уровне хотя бы средних, а не бюджетных ноутбуков. И с емкой и быстрой системой хранения данных, благо в десктопе это реализовать проще и дешевле, чем в ноутбуке.
| Процессор | AMD Athlon 200GE | 3990 | Intel Pentium Gold G5400 | 6290 |
|---|---|---|---|---|
| Плата | ASRock A320M-HDV R3.0 | 3920 | Gigabyte H310M S2H | 4440 |
| Память | 2 × DDR4 4 ГБ 2666 МГц AMD R744G2606U1S-UO OEM PC4-21300 CL16 DIMM 288-pin 1,2 В | 2 × 2580 | AMD Radeon R7 Performance Series R748G2400U2S-UO DDR4 — 8 ГБ | 4370 |
| SSD | WD Green WDS120G2G0B 120 ГБ | 1790 | WD Green WDS120G2G0B 120 ГБ | 1790 |
| HDD | Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ | 2820 | Toshiba P300 HDWD110UZSVA 1 ТБ | 2820 |
| Итого | 17 680 | 19 710 |
Тестирование бюджетных процессоров AMD Athlon и Intel Celeron и Pentium в сравнении с APU A-серии, Core i3 и Ryzen 3
В случае AMD актуальной платформой является АМ4, а «правильным» бюджетным процессором — Athlon 200GE. Для Intel это Pentium Gold G5400 под «вторую версию» LGA1151. Он заметно дороже, но ничего не поделаешь — покупать сегодня Celeron с его двумя однопоточными ядрами мы не рекомендуем: эти модели работают слишком медленно (с десктопной точки зрения). Athlon, впрочем, тоже помедленнее, чем Pentium, но принципиально от него по конструкции не отличается. Зато встроенный GPU у него намного быстрее — на таком можно иногда поиграть (хотя бы в относительно старые игры и в режиме настроек на минимальное качество, но можно). Правда, чтобы получить все возможное от GPU, придется покупать два модуля памяти, а вот Pentium обойдется и одним — что дешевле. Емкость же памяти в обоих случаях одинаковая — 8 ГБ: мы считаем, что на данный момент меньше покупать не стоит.
Равно как не стоит сегодня обходиться без твердотельного накопителя — не тот это компонент, на котором стоит радикально экономить. Точнее, сэкономить можно: купив бюджетную модель невысокой емкости. Мы решили остановиться на WD Green в исполнении М.2 (чисто из эстетических соображений — поставить на плату и обойтись без лишних кабелей), благо минимальных 120 ГБ достаточно для операционной системы и большинства программ. Причем в системе начального уровня, скорее всего, этого хватит на все установленные программы, да еще и для данных место останется. Но мультимедийную информацию нужно будет хранить на винчестере — например, емкостью 1 ТБ (меньше на данный момент покупать тоже нет смысла).
За чем еще в такой системе не стоит гоняться, так это за дорогой системной платой — поэтому в обоих случаях мы ограничились дешевыми моделями на младших чипсетах, благо ничего существенного от них тут не требуется. На всякий случай, выбрали платы с поддержкой аналогового видеовыхода — может пригодиться при замене не раз упомянутого десятилетнего системного блока, если сохранить старый монитор. При этом и современные устройства отображения к таким платам подключить можно. Форм-фактор — microATX: так дешевле и совместимо с любым корпусом.
В общем, получился такой минимальный компьютер для школьника — фактически по цене бюджетного ноутбука. Правда, к нему еще потребуется монитор, а также мы не считали корпус и кулер для процессора (по описанным выше причинам), зато с 8 ГБ оперативной памяти и целым терабайтом для хранения данных вместе с быстрым (по сравнению с винчестерами) системным накопителем. Этого в бюджетных ноутбуках «по умолчанию» не водится, да и процессоры в них, как правило, медленнее. Ориентация на платформу AMD позволит даже поиграть в некоторые игры, пусть и ценой некоторого снижения производительности процессорных ядер — но первое будет ощутимо на практике, а второе — вряд ли. Еще более ощутимой в этом сегменте будет экономия 2000 рублей — порядка 10% стоимости системного блока.
Видеокарта
Вот мы и дошли до самой важной для геймера детали – видеокарты. После того как школьники завели в долги своих родителей счетами за электричество, цены на видеокарты заметно упали. Самый большой спад произошел у видеокарт AMD, так что хоть я и испытываю к ним личную неприязнь из-за вечных проблем с драйверами, соотношение цена/FPS у них самая лучшая (да, вы не соберете компьютер для игр с рейтрейсингом за 30 тысяч рублей). Брать будем Sapphire, так как это самый надежный производитель видеокарт от AMD (по моему скромному мнению).
Самым лучшим выбором будет Sapphire AMD Radeon RX 580 за ~13000 рублей. За эти деньги мы получаем 1366 МГц в турбо и 4 ГБ видеопамяти, чего достаточно для высоких-ультра настроек почти во всех современных играх. Конечно, это уже баснословная сумма для нашей бюджетной сборки, но эта видеокарта – самый настоящий зверь за свои деньги как в плане производительности, так и в плане энергопотребления. Хотя стоит заметить, что она имеет довольно мощное (и тихое) охлаждение.
Самый ходовой и «народный» вариант – Palit GeForce GTX 1050 Ti STORMX за ~10000 рублей. Имеет все те же 4 ГБ видеопамяти, но уже 1392 МГц в турбо. Впрочем, этого все равно достаточно для большинства игр на cредне-высоких настройках. Стоит отметить тихое охлаждение и низкую прожорливость в плане электропотребления. Конечно, такую видеокарту я бы никогда не порекомендовал другу, но мы же тут бюджетную сборку собираем. Я видеокарту никогда не покупал, но в этот раз точно пойду 1050Ti покупать. Видеокарта от народа!
Самый дешевый вариант для тех, кто предпочитает не экономить на еде и кушать дошираки для богатых (шаурму), но экономить на комплектующих – Sapphire AMD Radeon RX 560 за ~8000 рублей. Есть выбор из 4 ГБ версии и 2 ГБ версии, но особой роли эти 2 ГБ не сыграют, так как выше средних настроек она не потянет, а средние настройки едва ли задействуют 2-3 ГБ. Тоже имеет тихое и мощное охлаждение, но уже не такая прожорливая в плане энергопотребления.
Видеокарта — от 10 до 14 тысяч
Одна из самых дорогих составляющих ПК. Без нее можно обойтись, если вы собираете компьютер для работы — в таком случае достаточно процессора со встроенным графическим ядром.
Если ваш ПК предназначен для более требовательных задач (игр или работы с графикой), потребуется видеокарта, которую можно выбрать из представленных ниже бюджетных моделей. Объем видеопамяти всех упомянутых видеокарт составляет 4 гигабайта. Большинство из них содержат порты DVI-D, HDMI и DisplayPort.
nVidia с максимальным разрешением 4096 x 2160 (4k):
— Palit nVidia GeForce GTX 1050Ti с базовой частотой 1290 MHz и возможностью ускорения до 1392 MHz;
— Palit nVidia GeForce GTX 1650 с базовой частотой 1485 MHz и возможностью ускорения до 1665 MHz. Обратите внимание, у этой видеокарты нет DisplayPort, возможно подключение через DVI-D и HDMI.
nVidia с максимальным разрешением 7680 x 4320 (8k):
— Gigabyte nVidia GeForce GTX 1650 SUPER с базовой частотой 1725 MHz и возможностью ускорения до 1740 MHz.
Что такое бюджетный игровой ПК
Бюджетный – довольно двусмысленный термин, где у каждого своё определение того, что дёшево, может быть разным. Мы считаем любой игровой компьютер стоимостью около 50 000 рублей и ниже бюджетным, это территория консолей, и игровой опыт не всегда фантастический. Для других то, что мы считаем дешевым, может быть средним, что создаёт некоторую путаницу вокруг этого термина.
В любом случае бюджетный игровой ПК будет состоять из компонентов прошлых поколений, менее мощных, и компромиссов во всей сборке, будь то объём графической памяти или оперативной памяти.
Что замечательно в сборке собственного ПК, так это то, что у вас есть большое количество вариантов на выбор.
Если вы не играете в старые, менее графически насыщенные игры, такие как соревновательные киберспортивные игры, бюджетный игровой компьютер может очень быстро состариться, и вам потребуется обновление раньше, чем позже.
Ещё одна вещь, которую следует учитывать, – это рост числа мониторов с более высокой частотой обновления, которые предлагают геймерам более плавный процесс, если их компьютер может выдавать определенное количество кадров в секунду, что может быть затруднено для дешёвых игровых настольных компьютеров.
Почему, потратив немного больше, вы получите намного больше
Бюджетный игровой ПК следует рассматривать только как систему для случайного использования или как отправную точку для новичка в мире компьютерных игр. Тем не менее, не лучше ли выделить немного больше бюджета? В конце концов, вам удалось найти 50-70 тысяч рублей, почему не добавить ещё 20?
Что ж, большинство из нас нетерпеливы и хотят этого сейчас! Но, реальность такова, что если вы сможете выделить немного больше средств на покупку, вы сможете значительно улучшить свой игровой опыт, а потом начнёте задаваться вопросом. где предел этим тратам.
Обновление старого ПК для современных игр
Цены в тексте материала приведены на момент публикации. Актуальная цена отображается в виджете с товаром и по соответствующей гиперссылке на товар в каталоге. Наши виджеты красивые и информативные, поэтому отключите, пожалуйста, AdBlock.
У процессоров долгий срок жизни. Если задачи у пользователя не меняются, то и необходимости в кардинально новой системе не возникает. Выходит, что многие 8—10 лет сидят на одной платформе и вполне комфортно себя ощущают. Но если играть в игры хочется, а тратить много денег на новые процессор и материнскую плату не получается, то вот несколько вариантов.
Флагманский игровой ПК — 182 100 рублей
Способен запускать новейшие игры в 2K-разрешении на максимальных настройках. Для 4K-мониторов потребуется чуть снизить настройки для стабильных 60 FPS.
AMD Ryzen 7 5800X заслужил место в топовой сборке благодаря высокой производительности и более низкому энергопотреблению и тепловыделению, нежели у конкурентов. Его 8 ядер и 16 потоков хватит для всех современных игр надолго, а стандартные 3,8 ГГц поднимаются до 4,7 ГГц под нагрузкой. Кроме того, частота может быть увеличена вручную, благодаря чему производительность CPU станет ещё выше (если разгон проведен грамотно). Обращу внимание на то, что лучше взять OEM-версию процессора, ибо она дешевле, а охлаждение всё равно лучше купить отдельно.
Выбранный процессор, к счастью, не обрёл «славу» горячего, но и ставить дешёвый кулер на него — плохая идея. Флагманская сборка должна соответствовать названию, поэтому не стоит пренебрегать температурами «железа» и забывать об уровне шума. Неизменно в эту конфигурацию попадает воздушное охлаждение Noctua NH-D15, которое эффективнее многих водяных решений. Кулер рассеивает до 220 Вт тепла, при этом остаётся тихим — уровень шума не поднимается выше 25 дБ. Такие результаты достигнуты за счёт 6 теплотрубок и двух 140-миллиметровых вентиляторов.
Материнская плата ASUS PRIME X570-P оснащена массивными радиаторами с активным воздушным охлаждением чипсета, поэтому она отлично подойдёт для стабильной работы даже с разгоном. Последнему поспособствует и удобный BIOS. Также в этой сборке пригодится поддержка PCI Express 4.0 и два слота под M.2-накопители.
Чтобы конфигурация была актуальной долгое время, в неё стоит установить 32 гигабайта оперативной памяти. Для этого отлично подойдут две 16-гигабайтные плашки HyperX Fury HX432C16FB3K2/32. У них хороший разгонный потенциал, а если не до этого — есть встроенный XMP-профиль на 3600 МГц.
Видеокарта хоть и не самая топовая из всей 30-й серии NVIDIA, но занять место во флагманской сборке достойна. Palit GeForce RTX 3060 Dual — баланс между дешевизной и качеством. У неё два вентилятора, поэтому перегреваться не будет. Так как это бюджетный вариант, разгона с завода не предусмотрено. Но сделать это вручную никто не запрещал. RTX 3060 легко запустит большинство современных игр в 2K-разрешении, а при понижении настроек до высоких даже в 4K.
Так как материнская плата поддерживает PCIe 4.0, можно взять соответствующий накопитель. NVMe-SSD Samsung 980 PRO на 1 ТБ хоть и стоит недёшево, зато выдаёт огромную скорость — 6,2 ГБ/с на чтение и 4,6 ГБ/с на запись. Благодаря такой производительности игры будут устанавливаться и загружаться настолько быстро, насколько смогут — накопитель точно не будет «бутылочным горлышком».
Столь производительный компьютер потребляет не более 420 ватт. Поэтому брать блок питания выше, чем на 650 Ватт бессмысленно. Cooler Master MasterWatt на 650 Вт по линии 12 В содержит в себе качественные компоненты от производителя HEC и DC/DC-конвертер. Благодаря такому набору блок отличается низким уровнем пульсаций и хорошей стабилизацией напряжений. Бонусом идут модульные кабели в оплётке для удобного кабель-менеждмента.
Корпус be quiet! Pure Base 500DX, который я рекомендовал долгое время, подорожал. Он, конечно, всё ещё один из самых продуманных и удобных на рынке, но не все готовы отдать за один только кейс 13 000 рублей. Поэтому он будет запасным вариантом, а основным выступит NZXT H510 — минималистичный корпус с двумя 120-миллиметровыми вентиляторами и стеклянным боковым окном. Никто не мешает взять более дешёвый кейс, например, Zalman из средней сборки, но для флагманской сборки лучше позаботиться об уровне шума или продуваемости.
