Процессор для 4К видео FM2+
Здравствуйте. Подскажите, существует ли процессор с интегрированной графикой под сокет FM2+.
Процессор AMD FM2 A10 X4 7700K и Geforce 650gtx
Привет всем. Вот присматриваю себе новый процессор с материнко остановился на Процессор AMD FM2 A10.
Посоветуйте процессор
Выбераю между AMD FX-6300 и AMD Trinity A8-5600K. Посоветуйте какой лучше для игрового компа. Да.
Посоветуйте процессор
Core I5 2400 Core i3-3220, 3300 MHz посоветуйте какой из них выбрать
Shargo, 860K — это нормальный процессор?
Для 750ти его, вроде, вполне хватит.
Если советуете ай3, то выкладайте в цифрах, насколько будет лучше, насколько дороже.
Я не защищаю сокет фм2, для меня он разочарование, A8-7600 на нем не смогло на нем ни ведьмака, ни фол4 на минималках. И дешевая м.п. не дала разогнать проц, хотя тормоза не из-за частот, а потому что псп памяти сильно не хватает. А от своих хуниксов я не смог добиться стабильности выше чем 1866.
860K же, с дискретой, будет не настолько убог.
На барахолках что-либо продать — за полцены, либо ждать неделями и месяцами. То есть интел, по факту покупать сновья. Стоит ли сидеть копить, или сейчас взять проц и играть — вот в чем вопрос.
По поводу цепей питания, год назад с новья брал дешевейшею плату от гиги. Когда с A8 игрался, то проц больше 95вт вжирал, ничего с питальником не случилось. Делать элементарную продувку корпуса, думаю этого достаточно будет.
В этом году видяху менять не будешь? А в следующем? Если нет, то помоему, и систему менять смысла нет.
Ты мне сейчас что предлагаешь отвечать на твои домыслы приписываемые мне ?
Может будешь сначала читать то на что ты отвечаешь?
Я по моему довольно чётко написал
То есть сваять с десяток сборок начиная с i3 2120 до i3 7350k? 
Или надо доказывать кому то что i3 будет быстрее камней kaveri ?
Какой i3 выбрать и сколько это денег будет стоить это вопрос уже другой, человек должен определится с целями бюджетом и тем какую именно он сборку хочет б.у. или новую, интересны ли ему сборки с долей энтузиазма по примеру инженерных образцов интела с Китая или ксеоновская платформа. Но повторю, всё начиная с
i3 2*** будет быстрее и комфортней.
krazy2013 Человек попросил совета, какой камень купить, я совет ему дал, покупать не стоит совсем.
И на это есть масса причин.
Проще продать оставшуюся мать сейчас и минимизировать убытки с платформой FM2, а не покупать к ней процессор, который уже не обеспечивает нормальной производительности, риск того что мать вылетит невероятно высок, я не говорю про то что kaveri просто сами камни не надёжные, в этом я убедился на практике, тем самым тратя деньги на пк который может сдохнуть в любой момент и у перспективы апдейта которого нету уже вчера человек сделает себе эту проблему актуальной снова не позднее чем через год и уже тогда придёт к интелу потеряв деньги на fm2.
Выбор покупателей: 10 самых покупаемых процессоров, зима 2019 — 2020
Сегмент процессоров в последние несколько лет переживает если не революцию, то очень ускоренный этап эволюции. С анонсом CPU на архитектуре Zen2 в 2019 году рынок настольных ПК впервые за много лет показал рост. Покупатели обратили свое внимание на этот пласт рынка и заинтересовались этими продуктами. Еще бы! 8- и 16-ядерные процессоры в массовом сегменте у AMD и покоренная отметка по частоте в 5 ГГц у Intel!
В этой статье мы расскажем о том, какие процессоры покупали чаще всего в сети DNS c декабря 2019 по февраль 2020 года. Это будет ТОП 10 процессоров, и начнем мы с последнего места:
10 место
Процессор AMD Ryzen 7 2700. Предфлагман в линейке Ryzen 7 на архитектуре Zen+. Хоть эти процессоры и были заменены Ryzen 3000-ой серии в 2019 году, но они все еще остаются актуальными и достаточно мощными для широкого спектра задач даже сегодня. 8 ядер, 16 потоков с тактовой частотой 3,2 ГГц и до 4,1 в турбо режиме. Но ключевая фишка этого процессора на сегодня — это цена и возможность добиться флагманского уровня производительности (как у 2700x) через разгон, даже на бюджетных материнских платах B350 или B450.
9 место
Процессор AMD Ryzen 3 2200G. Если вам нужен бюджетный ПК для офиса или дома без особых требований, то нет ничего лучше этого процессора. Ключевая особенность — встроенное видеоядро Radeon Vega 8. Оно позволяет не просто не покупать видеокарту, но и даже поиграть в некоторые совсем нетребовательные игры, если очень хочется. Сам процессор тоже хорош — 4 ядра/4 потока с частотой 3,7 ГГц.
Если вы решили обойтись без видеокарты и при этом хотите сэкономить — лучше и дешевле просто не найти.
8 место
Процессор Intel Pentium Gold G5400. Двухъядерный, четырехпоточный представитель от Intel на базе 14 нм техпроцесса с архитектурой Coffee Lake S.
С одной стороны — очень часто этот процессор становится «временным» на пути к мощному игровому ПК. Некоторые предпочитают сэкономить на процессоре, чтобы в будущем заменить на более мощный в линейке Intel. С другой стороны — при доступной цене данный процессор это неплохой вариант как для офисного, так и для домашнего ПК, даже в 2020 году. Наличие встроенного видеоядра позволит обойтись без видеокарты.
7 место
Процессор AMD Ryzen 3 3200G. Можно сказать, что Ryzen 3 3200G и Ryzen 3 2200G, фактически, — братья близнецы. Но 3200G все же немного лучше. 12-нм техпроцесс вместо 14 нм, частота до 4,0 ГГц вместо 3,6. В остальном — все то же встроенное видеоядро Radeon Vega 8 и очень демократичная цена за 4 ядра и 4 потока. Почему бы и не он?
6 место
AMD Ryzen 5 1600 — процессор-легенда. С него началась новая жизнь компании AMD в 2017 году. Это самый первый 6-ядерный процессор на архитектуре Zen c сокетом AM4, который фанаты AMD ждали, наверное, последние лет восемь.
Этот процессор вышел в 2017 году, после него было ещё 2 поколения Ryzen — Zen+ и Zen2. Но почему его покупают сейчас? Все очень просто — лучшая цена за 6 ядер на рынке.
5 место
Процессор AMD Ryzen 3 1200. Если вам нужно 4 ядра 4 потока с тепловыделением на уровне 65 Вт, а видеокарта у вас уже есть, то самый дешевый вариант это Ryzen 3 1200. Если судить по отзывам, то этот процессор часто брали именно как временный вариант для дальнейшего апгрейда на платах B450 (по аналогии с Pentium Gold G5400, который покупали под ту же самую цель).
4 место
AMD Ryzen 5 3600 всего лишь на 4 месте. Новейший шестиядерный процессор AMD на архитектуре Zen2 и 7-нм техпроцессе. Легенды гласят, что он лучший для игр в 2019 году, способный «раскрывать» даже видеокарты уровня 2080 ti.
Очень много было разговоров об этом процессоре, очень во многие сборки он был рекомендован и поэтому так часто его выбирали для приобретения.
3 место
Самый младший процессор в линейке Core i3 девятого поколения — Intel Core i3-9100F. Четыре ядра, четыре потока c тепловыделением в 65 Вт и частотой в турбо-режиме до 4,2 ГГц. Буква F в названии означает отсутствие встроенного видеоядра.
Отличный вариант для игрового ПК начального уровня с возможностью апгрейда, если это необходимо.
2 место
В прошлом нашем рейтинге процессоров, которые чаще всего покупали с июля по октябрь 2019 года в DNS, занял первое место. Несмотря на выход Ryzen 3000, Ryzen 5 2600 все еще продолжают активно покупать. Он не потерял своей актуальности и не стал менее производительным за минувшее время. У нас всё те же 6 ядер и 12 потоков на архитектуре Zen+, а просевшая цена спровоцировала спрос на него.
1 место
Intel Core i5-9400F. Именно этот процессор покупали в сети DNS чаще всего зимой 2019–2020. В прошлый раз он был на втором месте, сейчас Ryzen 5 2600 и Core i5-9400F просто поменялись местами, вариант от Intel просто покупали чаще. Чистая мощь из 6 ядер без гипертрейдинга, частота до 4,1 ГГц и отсутствие встроенного видеоядра — перед нами прямой конкурент Ryzen 3600. Это более корректное сравнение по производительности, чем с Ryzen 5 2600, который занял второе место нашего текущего рейтинга.
Лучший процессор для игр
При покупке или сборке нового игрового компьютера, одним из решающих моментов является выбор процессора. Самая мощная видеокарта обеспечит максимальную производительность вашего ПК, но только если с ней в паре будет такой же отличный процессор. Возможно вы решите сэкономить на нем, чтобы потратить больше денег на другие комплектующие, но не стоит поддаваться этому искушению – брать нужно именно тот процессор, что будет идеально дополнять вашу видеокарту.
Выбирать процессор стоит сразу после того как вы определились с видеокартой. Далее, исходя из выбранного процессора, его сокета и поддерживаемого чипсета, подбирается материнская плата, которая станет связующим звеном вашей сборки. Все процессоры AMD в этом списке совместимы с сокетом AM4 и поддерживают чипсеты серии 300, 400 и 500. Все процессоры Intel 9-го поколения в этом обзоре совместимы с сокетом LGA1151 и поддерживают чипсет 300-ой серии. Однако новые процессоры Intel 10-го поколения перешли на сокет LGA1200 и ограничены материнскими платами с новым чипсетом Z490 или B460.
Ранжировать процессоры можно в зависимости от производительности, однако выбор лучшего процессора не значит выбор самого мощного и дорогого, какой вы можете себе позволить. Для игр, в частности, вам нужно подобрать процессор, достаточно мощный, чтобы он реализовал весь потенциал вашей видеокарты, но и не простаивал без дела. Процессор Intel Core i9-9900K отлично сочетается с видеокартой NVIDIA RTX 2080 Ti, однако не даст значительного увеличения производительности, например, с GTX 1060. В этом обзоре вы подберем процессоры для нескольких уровней производительности и цены.
1. Intel Core i9-10900K
Самый быстрый процессор Intel для игр, стриминга и многого другого.
Ядер: 10 | Потоков: 20 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота : 5.3 ГГц | Разгон: Да, 5.0-5.3 ГГц | Кэш 3-го уровня: 20 Мб | Энергопотребление: 95 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16
Самый быстрый процессор для игр;
Многоядерность для различных задач;
Хороший разгонный потенциал;
Если вы хотите абсолютно лучший процессор для игр, то Core i9 10900K – то что вам нужно. В подавляющем большинстве случаев Intel Core i9-10900K является излишним, если только вы не планируете экстремальную сборку ПК с флагманской видеокартой. Однако для тех, кто не только играет в игры: Core i9-10900K — это самый быстрый процессор Intel.
Intel Core i9-9900K – это первый процессор Intel из основной линейки с 10 ядрами и 20-ю потоками. Учитывая его способность работать на частоте 5.3 ГГц, он выдает впечатляющий результат для 14-нм технологии. Игры по-прежнему зависят от высокой тактовой частоты, и высокая частота этого процессора ставит его выше всех других.
Номинальная мощность Intel Core i9-10900K – 95 Вт, но зачастую она будет превышена под нагрузкой. Поэтому рекомендуется приобрести отдельное жидкостное охлаждение, способное рассеивать более 200 Вт тепла, такое как NZXT Kraken X62. Core i9-10900K — не самый эффективный или экономичный процессор для игр, но его хватит для связки с мощными видеокартами следующих нескольких поколений. Помимо охлаждения нужно будет приобрести и материнскую плату на чипсете Z490, что тоже выйдет недешево.
2. Intel Core i7-9700K
Отличная игровая производительность по более низкой цене.
Ядер: 8 | Потоков: 8 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 4.9 ГГц | Разгон: Да, 4.9-5.1 ГГц | Кэш 3-го уровня: 12 Мб | Энергопотребление: 95 Вт | Каналов PCIe 3.0: 16
Отличная игровая производительность;
Восемь высокоскоростных ядер;
Intel Core i7-9700K имеет столько же ядер и аналогичные тактовые частоты, как и старшая модель, но впервые Intel выпустила процессор Core i7 без Hyper-Threading. В играх он фактически равен более дорогому Core i9, но стоит на 100-150 долларов дешевле.
Intel Core i7-9700K – это баланс между ценой, производительностью и характеристиками. Он быстрее, чем Core i7-8700K прошлого поколения, благодаря дополнительным ядрам и тактовой частоте, даже при том что у него меньше потоков. Отсутствие Hyper-Threading также означает, что i7-9700K не нагревается так сильно, как Core i9, поэтому можно обойтись хорошим воздушным охлаждением.
Если вы стримите, занимаетесь редактированием видео или любой другой серьезной работой по созданию контента, переход на i9-9900K или R9 3900X имеет смысл. Но если вас в первую очередь интересуют игры, 8-ядерного процессора Intel i7-9700K с частотой, близкой к 5 ГГц вам будет достаточно.
3. AMD Ryzen 9 3900X
Лучший процессор AMD для игр и всего остального
Ядер: 12 | Потоков: 24 | Базовая частота: 3.8 ГГц | Максимальная частота : 4.6 ГГц | Разгон: Да | Кэш 3-го уровня: 64 Мб | Энергопотребление: 105 Вт | Каналов PCIe 4.0: 16
Превосходная игровая производительность;
Отлично подходит для неигрового использования;
Хороший кулер в комплекте;
Процессоры AMD 3-го поколения Ryzen демонстрируют лучшие результаты в тестах игровых процессоров по сравнению с предыдущими поколениями. Ryzen 3900X – не самый быстрый процессор для игр, но он достаточно близок к этому, и однозначно более производительный процессор для других задач.
AMD Ryzen 9 3900X стоит примерно столько же, сколько Intel Core i9-9900K, но в комплект входит отличный кулер Wraith Prism и в нем на 50% больше ядер и потоков. Это приводит к снижению производительности в играх на 8%, но к увеличению на 25% в многопоточных рабочих нагрузках, таких как редактирование видео и 3D-рендеринг.
Если вас больше всего интересуют игры, то можем вас обрадовать: этот 8-процентный дефицит проявляется только при низких настройках качества и низком разрешении с самой мощной видеокартой. Это может иметь значение только если вы профессиональный геймер, желающий получить 240 FPS на минимальных настройках качества, во все остальных случаях вы будет в восторге от производительности, которую обеспечивает 3900X.
Вы также можете выбрать Ryzen 9 3950X, который даст 16 ядер и 32 потока. Однако он в полтора раза дороже, и вам потребуется докупать кулер. Поэтому для игровых целей и даже для большинства задач по созданию контента Ryzen 9 3900X более чем достаточно.
4. AMD Ryzen 7 3700X
Отличный выбор для игровых компьютеров средне-высокого бюджета
Ядер: 8 | Потоков: 16 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 4.4 ГГц | Разгон: Да, 4,2-4,3 ГГц | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 4.0: 16
Превосходный многофункциональный процессор;
Отличное сочетание цены/производительности;
Хороший кулер в комплекте;
AMD Ryzen 7 3700X уступает по цене и количеству ядер Ryzen 9 3900X, но он почти такой же быстрый в играх и обладает всеми другими преимуществами архитектуры AMD Zen 2. У него есть поддержка PCIe Gen4, которая на самом деле не нужна сегодня, но может стать полезной в ближайшие годы. Это разумный выбор процессора AMD, и за чуть более $300 вы получаете 8-ядерный / 16-поточный процессор с кулером Wraith Prism.
По сравнению с Intel i7-9700K, производительность Ryzen 7 3700X в играх примерно на 9% ниже при разрешении 1080p с RTX 2080 Ti. В многопоточных приложениях Ryzen 7 3700X работает примерно на 18% быстрее, и в целом выигрывает состязание как по производительности, так и по цене. Как игровой процессор, Ryzen 7 3700X хорош и сейчас это одна из лучших покупок.
5. Intel Core i5-9400F
Отличный недорогой вариант для сборок на Intel
Ядер: 6 | Потоков: 6 | Базовая частота: 2.9 ГГц | Максимальная частота : 4.1 ГГц | Разгон: Нет | Кэш 3-го уровня: 9 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 3.0: 40
Доступная средняя производительность;
Кулер в комплекте;
Core i5-9400F немного быстрее, чем процессор предыдущего поколения Core i5-8400, в нем отсутствует интегрированная графика Intel и поэтому он дешевле. В целом, это отличный бюджетный вариант, который стоит не намного дороже, чем Intel Core i3.
У него заблокирован множитель, поэтому нет возможности разгона. Но зато вы можете сэкономить деньги и приобрести материнскую плату чипсета H370. По крайней мере, вы получаете кулер в коробке. Большинство плат с радостью будут работать с Intel Core i5-9400KF на частотой 3,9 ГГц, так что стоит беспокоиться о низкой базовой частоте.
Хотя в многопоточных тестах i5-9400F не такой быстрый, как другие процессоры, но в игровых тестах он близок к AMD Ryzen 9 3900X. Прямо сейчас Intel Core i5-9400F – это достаточно быстрый и очень доступный процессор.
6. AMD Ryzen 5 3600
Надежный процессор среднего уровня
Ядер: 6 | Потоков: 12 | Базовая частота: 3.6 ГГц | Максимальная частота : 4.2 ГГц | Разгон: Да, 4.2 ГГц | Кэш 3-го уровня: 32 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 4.0: 16
Низкая цена на 6-ядерный / 12-потоковый процессор;
Очень безопасный и надежный;
Хорошо сочетается с видеокартами AMD;
AMD вывела сильные процессоры Ryzen 3-го поколения с улучшенной производительностью и эффективностью. Ryzen 5 3600 немного отстает от 3900X в играх и других задачах, но обычно разница составляет 5% или меньше. Кроме того мало кто будет ставить в пару к процессору среднего уровня топовую видеокарту типа RTX 2080 Ti. Лучшим выбором будет видеокарта такого же среднего уровня, например RTX 2060.
С Ryzen 5 3600 вы получаете 6-ядерный / 12-потоковый процессор, который вне игр примерно на 40% быстрее, чем Intel 9400F, но и немного дороже. У него есть и другие преимущества архитектуры AMD Zen 2, такие как PCIe Gen4. Также у процессоров AMD гораздо меньше проблем с такими уязвимостями как Meltdown, Spectre, Foreshadow и MDS, что дает вам некоторое спокойствие в отношении безопасности.
7. AMD Ryzen 5 3400G
Хороший бюджетный вариант для игровых сборок
Ядер: 4 | Потоков: 8 | Базовая частота: 3.7 ГГц | Максимальная частота : 4.2 ГГц | Разгон: Да, 4.1-4.2 ГГц | Кэш 3-го уровня: 4 Мб | Энергопотребление: 65 Вт | Каналов PCIe 3.0: 8
Отличная цена и производительность;
Можно разогнать;
Кулер в комплекте;
Ryzen 5 3400G – бюджетный игровой процессор, включающий в себя относительно мощную интегрированную графику. За цену на $10 больше, чем Ryzen 5 2600, вы получаете в составе процессора эквивалент видеокарты за $80. Да, вы теряете пару процессорных ядер, но это разумный компромисс, если вы не планируете использовать дискретную видеокарту.
По сравнению с UHD Graphics 630 от Intel, установленной в процессорах Intel 8-го и 9-го поколения, встроенная графика Vega 11 на Ryzen 5 3400G обычно в 2-3 раза быстрее. Там, где Intel UHD 630 пытается выдать 30 кадров в секунду в разрешении 720p и минимальном качестве, AMD Vega 11 выдает те же 30 кадров в разрешении 1080p на низких/средних настройках. Или вы можете сбросить разрешение до 720p и получить 60 FPS.
Убедитесь, что материнская плата, которую вы покупаете, имеет необходимые выходы HDMI и / или DisplayPort. Многие материнские платы на чипсетах X470 / X570 пропускают эти порты, поскольку у других процессоров Ryzen отсутствует встроенная графика. Ваш лучший выбор — недорогая плата B450 , в которой должно быть все необходимое.
Средний FPS с RTX 2080 Ti в 9 играх
На графике представлен средний FPS в играх: Assassin’s Creed Odyssey, The Division 2, Far Cry 5, Hitman 2, Metro Exodus, Middle-earth: Shadow of War, Shadow of the Tomb Raider, Strange Brigade, Total War Warhammer II.
Средняя производительность в тестах
На графике представлен средняя производительность в 21 синтетических тестах и программах.
Лучшие бюджетные процессоры: Независимый Топ
Author: Кирилл Никифоров
Обновлено 12 декабря 2019
Собрать персональный компьютер — непростая задача, особенно когда средства ограничены. Для недорогой, но производительной машины нужен недорогой, но производительный процессор. Как выбрать такой камень и какие бюджетные процессоры попали в наш Топ-3 лучших, рассказываем в нашем материале.
Как выбрать процессор
Чтобы правильно выбрать лучший бюджетный процессор, нужно четко определить ряд параметров, по которым следует отобрать детали ПК. В первую очередь, нужно определиться с ценой. Лишь после этого приступать к выбору производителя.
Производители процессоров
Процессоры для ПК производят две крупные фирмы: Intel и AMD.
Лидером в разработке технологий считается Intel. AMD ведет более демократичную ценовую политику, добавляет что-то свое, перенимает опыт. Процессоры этих фирм отличаются друг от друга электронной схемотехникой. Изделия Intel Core опережают AMD по производительности. Поэтому они лучше подходят для сборки мощных игровых ПК.
В многопоточных задачах процессоры AMD Ryzen выигрывают (монтаж видео). Они не очень сильно уступают Intel Core в играх. Отлично подходят для универсального ПК, который используется и для игр, и для профессиональных задач.
Процессоры AMD дешевле, чем Intel, хотя последние пользуются большим доверием. Однако независимо от производителя, процессор остается самым надежным и дорогим элементом компьютера.
Количество ядер
Это параметр, по которому выбирают лучшие бюджетные процессоры. От него зависит производительность игр и скорость работы с документами. С простыми трехмерными проектами легко справится и двухъядерный процессор. А более «тяжелые» игры потребуют большего количества ядер.
Мультимедийному или офисному компьютеру понадобится 2-ядерный процессор. Если ПК нужен для того чтобы играть в современные игры, то купить придется процессор с 4 ядрами. Для тяжелых профессиональных приложений и монтажа видео необходим процессор с 6-8 ядрами. Самые мощные процессоры имеют 10-18 ядер, но стоят дорого. Они рассчитаны на решение сложных профессиональных задач.
Частота
От частоты зависит время выполнения операций. Чем выше значение этого параметра, тем больше производительность процессора. Единица измерения частоты — герц.
Для доступа в интернет и набора документов достаточно процессора с частотой около 2 ГГц. В продаже есть процессоры с частотой 3 ГГЦ, которые не намного дороже. Поэтому экономить не стоит.
Игровому или мультимедийному ПК среднего класса подойдет процессор с частотой 3,5 ГГц.
Мощному профессиональному или игровому компьютеру больше соответствует процессор с частотой ближе к 4 ГГц.
Всегда лучшим остается вариант с наибольшей частотой. Выбирать следует только в соответствии с тем бюджетом, который вы в состоянии потратить.
Сокет
Socket — разъем для соединения материнской платы с процессором. Их маркируют или по количеству ножек процессора, или обозначениями с помощью цифр и букв. Почти каждый год появляются новые модификации. Рекомендуется приобретать процессоры с более современным сокетом. Это поможет при замене материнской платы и процессора в ближайшие годы.
Количество потоков
Производительность компьютера увеличивается благодаря технологии Hyper-treading (гиперпоточности). Она позволяет каждому ядру обрабатывать два потока данных. К многопоточным процессорам относят Intel Core i9 и i7, некоторые Core i3, Pentium (G46xx, G4560), почти все AMD Rizen.
Объем кэш памяти 1, 2 и 3 уровней
Кэш память — сверхбыстрая память, которая используется процессором для временного хранения наиболее часто используемых данных. Кэш разделен на 3 уровня, отличающихся друг от друга размером и скоростью доступа:
- кэш L1 — самая быстрая память в компьютере. В ней содержатся команды и данные, которые понадобятся в первую очередь;
- кэш L2 — этот уровень медленнее, но больше по размеру. Здесь хранятся данные, которые тоже нужны в первую очередь, но не уместились на L1;
- кэш L3 — самая большая память, но самая медлительная. Располагается внутри кристалла процессора. Это позволяет обращаться к ней в разы быстрее, чем к ячейкам оперативной памяти.
Встроенное графическое ядро
Деталь позволяет собрать компьютер без отдельных плат видеоадаптеров. Это снижает энергопотребление и стоимость сборки ПК, но особой производительности от встроенной графики не ждите.
Техпроцесс
Под техпроцессом понимают размер транзисторов. Чем они меньше, тем больше их разместится на чипе. Это влияет на тепловыделение, энергопотребление и производительность чипа. Соответственно, чем меньше техпроцесс, тем лучше.
Рейтинг бюджетных процессоров
Лучший бюджетный процессор для сокета AM3 +
1. AMD FX-6300 Vishera
AM3 + AMD FX-6300 Vishera — десктопный процессор на архитектуре Vishera, который рассчитан на офисные системы. Он изготовлен по 32-нанометровому техпроцессу, имеет 6 ядер и 6 потоков. Множитель заблокирован, поэтому под разгон этот камень не подойдёт. Частота составляет максимум 3800 МГц. Тепловыделение составляет 95 Вт. Поддерживает память стандарта DDR3-1866.
- Объем кэш L1 — 48 КБ.
- Объем кэш L2 — 6144 КБ.
- Объем кэш L3 — 8192 КБ.
Цена около 3800 рублей не испугает компьютерщика, который оценит высокие характеристики модели.
Лучший бюджетный процессор для игр на сокете AM4
2. AMD Ryzen 3 2200G (4800)
4-ядерный процессор изготовлен по 14-нанометровому техпроцессу. Устанавливается в сокет AM4. Ядра работают в четыре потока на частоте 3500 МГц. В автоматическом режиме допускается разгон до 3700 МГц. Учитывая современные характеристики, цена около 5500 рублей не покажется чрезмерной.
- Кэш L1 — 95 кб.
- Кэш L2 — 2 Мб.
- Кэш L3 — 4 Мб.
Поддерживается двухканальная быстрая память стандарта DDR4 с частотой 2993 МГц. Встроенный в процессор графический модуль Vega 8 работает на частоте 500 МГц. Возможностей интегрированной графики хватает для просмотра видео в высоком разрешении и для несложных игр.
Лучший бюджетный процессор для сокета LGA1151 v2
3. Intel Core i3-9100F
Десктопная версия процессора выпускается с апреля 2019 года. Современная модель стоимостью около 6000 рублей на архитектуре Coffee Lake подойдет для офисов. Имеет 4 ядра и 4 потока. Рабочая частота составляет 3600 МГц, а максимальная частота — 4200 МГц. Изготовлен по техпроцессу 14 нанометров. Множитель заблокирован, поэтому на разгон можно не рассчитывать.
- Кэш L1 — 64 кб.
- Кэш L2 — 256 кб.
- Кэш L3 — 6 Мб.
В Core i3-9100F встроены технологии, которые повышают безопасность, например, защита от взлома. Поддерживается память формата DDR4-2400. Совместим с сокетом LGA1151 второй ревизии. Тепловыделение составляет довольно скромные 65 Вт. Хороший выбор для тихой, но производительной машины.
Сравнительная таблица лучших бюджетных процессоров
Название
Основные характеристики
Цена
AMD FX-6300 Vishera
Процессор на архитектуре Vishera, изготовлен по 32-нанометровому техпроцессу, имеет 6 ядер и 6 потоков.
AMD Ryzen 3 2200G
4-ядерный процессор изготовлен по 14-нанометровому техпроцессу, устанавливается в сокет AM4.
Intel Core i3-9100F
На архитектуре Coffee Lake подойдет для офисов, имеет 4 ядра и 4 потока, рабочая частота составляет 3600 МГц, а максимальная частота — 4200 МГц.
Почему процессор не загружается на 100%?
Если процессор не загружен на 100%, значит запущенные приложения не могут нагрузить его полностью.
Почему может сильно греться процессор?
Очевидно, проблема в охлаждении. Прочистите систему охлаждения, смените термопасту, установите более эффективный кулер и радиатор покрупнее.
ТОП—7. Лучшие процессоры INTEL. Март 2020 года. Рейтинг! Какой лучше выбрать? От бюджетных и выше.
Всем привет! Сегодня я расскажу о лучших процессорах Intel, представленных на рынке – начиная от бюджетных и заканчивая топовыми. Сразу оговорюсь, что речь пойдет не о серверных, а о потребительских массовых решениях актуального на данный момент поколения – именно на них ориентировано подавляющее большинство покупателей.
- Intel Pentium Gold G5400
- Intel Core i3-9100F
- Intel Core i5-9400F
- Intel Core i5-9600K
- Intel Core i7-9700
- Intel Core i7-9700K
- Intel Core i9-9900K
Intel Pentium Gold G5400
- Сокет: LGA 1151v2
- Архитектура: Coffee Lake
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 2
- Количество потоков: 4
- Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
- Частота Turbo Boost: нет
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: да
- TDP: 58 Вт
- Максимальный объем памяти: 64 Гб
Intel Pentium Gold G5400 – это один из самых недорогих современных процессоров Intel, предлагающийся, как в OEM, так и в BOX версиях. Он выполнен по 14-нанометровому техпроцессу и обладает 2 физическими ядрами и 4 потоками или так называемыми виртуальными ядрами – по два на каждое физическое. Такое распараллеливание осуществляется при помощи технологии Hyper-Threading и дает реальный прирост производительности в задачах с многопоточной нагрузкой, например, архивации или перекодировании видео. Базовая тактовая частота Pentium Gold G5400 составляет 3.7 ГГц, автоматический и ручной разгон по множителю не поддерживаются, зато имеется интегрированное графическое ядро: пусть его возможностей и достаточно лишь для самых простых задач, на них же ориентирован и сам процессор – чаще всего он используется в бюджетных домашних мультимедийных конфигурациях или офисных ПК, на которых редко запускаются более тяжелые программы, чем браузер, Microsoft Word и Excel.
Впрочем, иногда процы начального уровня приобретаются как временное решение для переезда на актуальную платформу – например, с совсем уж древнего компьютера, а потом заменяются на более актуальные Core i5 или даже i7. Все-таки для любых серьезных задач вроде современных ресурсоемких игр или работы в требовательном к вычислительной мощности программном обеспечении двух физических ядер и четырех потоков уже недостаточно. А вот с воспроизведением видео, интернет-серфингом и другими «легкими» сценариями использования G5400 справляется на отлично благодаря довольно высокой тактовой частоте и современной архитектуре.
Intel Core i3-9100F
- Сокет: LGA 1151v2
- Архитектура: Coffee Lake R
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 4
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Частота Turbo Boost: 4.2 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Максимальный объем памяти: 64 Гб
Несмотря на то, что у четырехъядерников нет того запаса производительности, которым обладают шести- и восьмиядерные процессоры, Intel Core i3-9100F с его четырьмя физическими ядрами и частотой от 3.6 до 4.2 ГГц довольно популярен в сборках недорогого и среднего сегментов. За счет отсутствия интегрированного графического ядра этот проц стоит заметно дешевле конкурирующих моделей, а поскольку он обычно приобретается для игровых конфигураций, предусматривающих дискретный графический ускоритель, во «встройке» нет реальной необходимости – она могла бы понадобиться разве что в случае выхода из строя штатной видеокарты.
Кстати, о видеокартах – в пару к i3-9100F можно ставить даже High-End решения вроде NVIDIA RTX 2080 Super – да, в такой конфигурации процессор станет узким местом системы, и лучше бы сразу взять шестиядерник, но какого-либо серьезного ограничения в частоте кадров в играх это не вызовет. Радует, что несмотря на наличие турбобуста, выражающегося в автоматическом увеличении частоты, камень остается довольно холодным – вы можете использовать и боксовый кулер, хотя обычно это лишено смысла, так как за разницу в цене между OEM и BOX версией можно приобрести более эффективное решение от стороннего производителя.
Intel Core i5-9400F
- Сокет: LGA 1151v2
- Архитектура: Coffee Lake R
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 6
- Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
- Частота Turbo Boost: 4.1 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Максимальный объем памяти: 128 ГБ
Самый доступный из шестиядерных процессоров Intel последнего поколения Core i5-9400F по-прежнему пользуется бешеной популярностью, в первую очередь за счет геймеров, не желающих переплачивать за возможность разгона, и вкладывающих максимальный процент бюджета на сборку в видеокарту. Такой подход имеет право на жизнь, и в разумных пределах даже является близким к оптимальному – все-таки на FPS в играх наибольшее влияние чаще всего оказывает именно графический ускоритель. Но вернемся к рассматриваемой модели.
На довольно скромную базовую частоту в 2.9 ГГц смотреть не следует – при снятом в BIOS ограничении по тепловыделению проц работает на 3.9 ГГц при нагрузке на все шесть ядер, что в сочетании с современной архитектурой обеспечивает комфортный уровень производительности. Да, для ресурсоемких приложений модели Ryzen третьего поколения будут предпочтительнее, но что касается чисто игровых сценариев использования, здесь Intel по-прежнему вне конкуренции. Если вы собираете геймерскую конфигурацию в рамках ограниченного бюджета, и предпочитаете именно «синие», а не «красные» процы, Core i5-9400F это ваш выбор, хотя я бы все-таки советовал подкопить и взять разгоняемую модель, недорогой суперкулер и материнку на чипсете Z390 – если видеокарты часто апгрейдят раз в 2-3 года, то камень лучше выбирать такой, чтобы не пришлось менять платформу в течение как минимум 5 лет – отличным примером процессора с таким запасом производительности может послужить легендарный Sandy Bridge i5-2500K.
Intel Core i5-9600K
- Сокет: LGA 1151v2
- Архитектура: Coffee Lake R
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 6
- Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
- Частота Turbo Boost: 4.6 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да
- TDP: 95 Вт
- Максимальный объем памяти: 128 ГБ
Разгоняемый шестиядерник Intel Core i5-9600K – это, пожалуй, идеальный выбор для игровой сборки, если бюджета не хватает на покупку восьмиядерного процессора без ущерба для видеокарты. Корпорация наконец-то прислушалась к мнению поклонников и снова стала использовать под крышкой массовых оверклокерских решений для настольных ПК припой, а не термопасту посредственного качества, благодаря чему удачные экземпляры i5-9600K могут разгоняться и до 5 ГГц – потребуются лишь материнская плата на чипсете Z370 или Z390, желательно, с дополнительными радиаторами, суперкулер и адекватная организация охлаждения внутри системного блока. Учитывая, что высокая тактовая частота во многих задачах, включая игры, дает заметную прибавку к производительности, описанные вложения выглядят вполне разумными для геймера, который в ближайшие несколько лет не хочет задумываться о смене платформы. Если же вы планируете не только играть, но и использовать требовательные к вычислительной мощности ПК программы, или стримить, то я советую обратить внимание на камни с восемью ядрами и шестнадцатью потоками – AMD Ryzen третьего поколения или Intel Core i9-9900K, хотя последний стоит неприлично дорого.
Intel Core i7-9700
- Сокет: LGA 1151v2
- Архитектура: Coffee Lake R
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3 ГГц
- Частота Turbo Boost: 4.7 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: да
- TDP: 65 Вт
- Максимальный объем памяти: 128 ГБ
Пусть Intel Core i7-9700 заметно уступает конкурирующим AMD Ryzen 7 3700X и 3800X в работе со многими ресурсоемкими программами, в играх Coffee Lake Refresh по-прежнему опережает Zen 2, а это значит, что геймерам с серьезным бюджетом стоит ориентироваться скорее на предложения «синего», а не «красного» лагеря. Базовая тактовая частота рассматриваемого проца не впечатляет – она составляет всего 3 ГГц, но максимальная турбочастота в 4.7 ГГц внушает уважение: главное, не забудьте удостовериться, что производитель вашей материнской платы снял лимит по TDP, если же нет – снимите его вручную в BIOS. При таком раскладе и с хорошим охлаждением можно рассчитывать примерно на 4 с половиной гигагерца по всем ядрам, так что берите OEM-версию камня и достаточно мощный кулер – тогда возможностей Core i7-9700 хватит как минимум на несколько лет. Если же вы предпочитаете ручной разгон, позволяющий выжать из железа максимум – обратите внимание на следующие две модели.
Intel Core i7-9700K
- Сокет: LGA 1151v2
- Архитектура: Coffee Lake R
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Частота Turbo Boost: 4.9 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да
- TDP: 95 Вт
- Максимальный объем памяти: 128 ГБ
Intel Core i7-9700K прекрасно подходит как для игр, так и для работы: восемь физических ядер и разблокированный множитель гарантируют солидный запас производительности, а наличие встроенного графического ядра позволяет при необходимости собирать компьютер в два этапа, на первом из которых конфигурация временно обходится без дискретной видеокарты. Недостатков у этого камня всего два – отсутствие дополнительных потоков, так называемых «виртуальных ядер» и завышенная цена, причем не только самого проца: к нему потребуются материнская плата на чипсете Z370 или Z390, продуваемый корпус и достойная система охлаждения. Из-за этого Core i7-9700K органично вписывается в сборки топового и предтопового сегментов, а вот в более бюджетных конфигурациях рискует оттянуть на себя слишком значительную часть бюджета – другие комплектующие, например, видеокарта, могут при этом стать узким местом системы.
Intel Core i9-9900K
- Сокет: LGA 1151v2
- Архитектура: Coffee Lake R
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Частота Turbo Boost: 5 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да
- TDP: 95 Вт
- Максимальный объем памяти: 128 ГБ
Выпущенный лимитированной серией восьмиядерный шестнадцатипоточный процессор Intel Core i9-9900KS практически пропал из продажи, а значит, его место в массовом сегменте снова занимает Core i9-9900K. Отличаются эти процессоры не так сильно, как можно было бы ожидать – «KS» это всего лишь отборная версия обычного «K», для которой производитель обещает возможность работы на 5 ГГц по всем ядрам. Причем именно возможность – на практике, чтобы избежать перегрева, потребуется еще и как минимум топовый суперкулер, а то и вовсе система жидкостного охлаждения. Рассматриваемый Core i9-9900K – продукт не такой экстремальный, но тоже весьма горячий, так что, если собираете конфигурацию на базе этого проца, позаботьтесь об адекватной организации его охлаждения и о циркуляции воздушных потоков внутри системного блока в целом. Что касается непосредственно производительности – она на высоте: для топовой геймерской конфигурации вы вряд ли найдете вариант лучше, разве что уже упомянутый i9-9900KS. Для специфических задач вроде профессиональной работы с видео вариант от Intel тоже годится, но, если за компьютером вы планируете только работать, а не играть – лучше будет взять 12-ядерный 24-поточный AMD Ryzen 9 3900X.
detector