Почему в 2022 году лучше купить Android-планшет, а не iPad

Почему в 2022 году лучше купить Android-планшет, а не iPad

Все мы давно привыкли к тому, что лучший планшет — это всегда iPad. Абсолютно неважно, каким смартфоном и компьютером вы пользуетесь, Айпаду у Android просто нет равных. Причин тому — огромное множество. Во-первых, сама Google практически забила на этот сегмент устройств, во-вторых, вот уже пару лет Айпад обзавелся собственной операционкой iPadOS и превратился из увеличенного Айфона в полноценное устройство, что нельзя сказать про зеленого робота. Однако в связи с множеством санкций и удалением множества приложений из App Store вопрос встал по-новой. То, чем много лет кичились владельцы яблочной техники кануло в лету — ни про какую стабильность экосистемы Apple уже говорить не приходится. Треть функций здесь уже недоступно и не факт, что еще больше не отключат.

Рассказываем, какой планшет выбрать в 2022 году и не прогадать.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ ЯНДЕКС.ДЗЕН! ТАМ ВЫХОДИТ ЭКСКЛЮЗИВ!

Решить, какой метод является наилучшим для вас

Эта статья может помочь вам решить, какой метод резервного копирования является лучшим для вас. В случае, если вы когда-нибудь понадобится альтернативной резервной копии, вы можете сделать резервную копию в iCloud , а другую — в iTunes.

в iCloud

  • Сохраняет резервные копии в iCloud
  • Предлагает до 2ТБ для хранения (ваши первые 5 ГБ предоставляются бесплатно)
  • Всегда шифрует резервные копии
  • Позволяет создать и использовать резервные копии в любом месте с Wi-Fi Интернет

в iTunes

  • Магазины резервных копий на компьютере Mac или PC
  • Хранения зависит от доступного пространства на вашем Mac или ПК
  • Предлагает шифрование резервных копий (по умолчанию выключено)
  • Позволяет создавать и использовать резервное копирование с вашего Mac или ПК

Другие системы

Но если iPad не способен служить полноценной заменой ноутбуку, так может это смогут сделать планшеты, работающие под управлением других систем — Android и Windows?

В случае с Android ситуация действительно несколько более привлекательная. Так, у пользователя появляется возможность подключения «флешек» (в большинстве случаев потребуется простейший переходник), а при наличии определённых знаний, ещё и внешних дисков с оптическими приводами. К тому же есть больше возможностей с программной точки зрения, открыт доступ к файловой системе.

Однако полноценным ноутбуком не способен стать и Android-планшет, всё равно пользователю придётся столкнуться с целым рядом ограничений. В основном вызванных отсутствием специфического ПО.

Но совсем другое дело планшет с Windows. Начиная с 8-й версии этой системы у производителей действительно появилась возможность создавать планшеты, которые при подключении клавиатуры и мышки вполне можно использовать как полноценный ноутбук. Также в продаже имеется немало трансформеров с отсоединяемой клавиатурой. Кстати, последняя нередко используется не просто для набора текстов, но ещё и играет роль док-станции с дополнительными разъёмами и встроенным жёстким диском. К тому же наличие полноценной Windows (но никак не Windows RT!) позволяет устанавливать любое программное обеспечение, предназначенное для этой системы. Лишь бы хватило производительности устройства.

Также многие модели Windows-планшетов позволяют подключать не только клавиатуру, но и монитор. То есть планшет вполне может играть ту же роль, что и системный блок у десктопа. При необходимости же вы просто отключаете всю периферию и остаётесь с одним компактным устройством.

Правда, тут тоже всё далеко не идеально. Так, Windows-планшеты обычно имеют несколько меньшее время работы от одного заряда батареи. А производительность их несколько ниже. К тому же система Windows всё же не так удобна для использования в режиме планшета, как iOS или Android.

Заключение

К сожалению, iPad в своём текущем состоянии не способен стать полноценной заменой ноутбуку. Разве только в том случае, когда пользователь не имеет слишком уж больших запросов. То есть использует устройство только для набора текстов, работы с электронными таблицами, общения и электронной почты. Для более серьёзных задач такое решение однозначно не годится. То же самое можно сказать и про Android-планшеты, которые всё же предлагают своим пользователям несколько больше возможностей.

Ближе всех к возможности стать полноценной заменой подобрались планшеты с Windows. Тут тоже придётся столкнуться с рядом небольших проблем. Но в большинстве своём они вполне разрешимы. Однако лучше при этом приобретать не отдельно планшет, а сразу трансформер, тогда не придётся тратить время на приобретение специальной клавиатуры.

Функции

Данная клавиатура имеет всё те же функции, что и оригинальная Smart Keyboard со многими сочетаниями клавиш, встречающимеся на Mac.

Чтобы посмотреть все сочетания, доступные в конкретной программе, либо на домашнем экране, необхожимо зажать клавишу Command.

Многие другие сочетания вам будут хорошо известны, как пользователям полноценных компьютеров: набор знаков препинания с зажатым «шифтом» тут работает стандартно, как и выделение текста или перемещение по нему курсора с помощью стрелок.

Сначала я думал, что эта китайская клавиатура полностью повторяет весь спектр возможностей оригинальной клавиатуры для iPad от Apple, но каково было моё удивление, когда я понял, что она имеет даже дополнительные функции: тут выделен ещё один ряд «горячих» клавиш, которых нет в оригинале.

Например, на месте кнопки Esc тут расположена клавиша вызова домашнего экрана, далее идут кнопки управления яркостью дисплея, ещё дальше — вызова наэкранной клавиатуры, затем вызова поиска Spotlight из любого приложения, отдельные кнопки для копипасты, потом — для управления воспроизведением, ещё дальше — звуком (включая полное отключение) и, наконец, кнопка блокировки экрана.

Кстати, экран блокируется и при закрытии крышки «ноутбука», прямо как на полноценных аналогах — всё благодаря магнитам в конструкции, использующих функции, предназначенные для блокировки дисплея при использовании Smart Cover или Smart Case.

Размер экрана и разрешение

iPad Pro с экраном 12,9 дюймов я настоятельно рекомендую для тех, кто любит мобильные игры или много читает. Использовать его гораздо удобнее, чем ноутбук.

Размер iPad Pro

Если вы попользовались Айфоном и поняли, что приложения в webStore вам подходят для того, чтобы выполнять все повседневные задачи, которые вы ранее делали на ноутбуке, то покупайте iPad Pro версию с экраном 12,9 дюймов.

Именно такая диагональ даст вам весь тот комфорт при использовании большого дисплея, какой был на ноутбуке.

Для наглядности сравните 2 планшета на 10 и 12,9 дюймов. На большом экране помещается гораздо больше информации, а работать в режиме многозадачности еще удобнее.

Планшеты Apple размер экрана

Также не забывайте, что часть полезного рабочего пространства будет скрываться элементами интерфейса тех или иных программ.

С планшетом iPad Pro работать с текстом и гораздо удобнее, чем на ноутбуке, т.к. экран MacBook Air находится дальше от глаз, и мне для большего комфорта при чтении приходится увеличивать масштаб на единичку.. В итоге на iPad Pro 12.9» отображается больше информации, чем на MacBook Air с экраном 13».

Сравнение кранов

Плюс планшет из-за отсутствия трекпада на подключенной клавиатуре можно пододвинуть ближе.

При всем при этом планшет с экраном 12,9» по габаритам меньше и тоньше, чем ноутбук MacBook Air.

По весу планшет 12,9» с чехлом около 650 грамм, а с чехлом-клавиатурой — 1050 грамм (больше 1 килограмма!) И это уже практический вес MacBook Air. Это большая проблема для iPad Pro.

А я еще не говорю про новую Magic Keyboard для версии Pro.

Творчество

Но стоит отметить для iPad сторонний софт очень круто развивается и появляются настоящие жемчужины, которым нет аналогов на ПК.

Тот же Procreate стал просто номер один приложением и на нем выросло множество прекрасных художников. При том, что цена самого приложения всего 700 рублей – это просто ничто для такого инструмента.

А какие чудеса будут в версии 5.2, я уже видел в живую, но к сожалению показать не могу. Из основных изменений — там появится работа с 3D-моделями, их можно будет расписывать с помощью Apple Pencil и работать со светом. Сделано это очень органично и все летает как минимум на версии с M1.

Или простая, но очень залипучая программа Rough Animator – старая добрая покадровая анимация – очень приятный классический процесс в новом исполнении.

Кроме того под iPad есть множество приложений связанных с музыкой и графикой, которые взрывают мозг.

Другое приложение, которое я хотел отметить на iPad Pro — это Luma Fusion. Оно тоже постоянно обновляется и стоит недорого, при этом может заменить Final Cut, то есть это тоже серьезный софт – не только ролики для YouTube нарезать. При этом оно поражает своей производительностью – одновременно 6 потоков в 4K-разрешении – а с помочью фичи Multicam можно нарезать видео в реальном времени. И да, оно уже есть и под Mac на M1, но изначально появилось на iPad.

iPad Pro 2020 и Macbook: отличия

  • iPad легче и портативнее
  • В Macbook есть профессиональные приложения, такие как Final Cut Pro и Logic, которых нет у iPad
  • Оба устройства имеют клавиатуру, но Macbook имеет более надежное соединение, а iPad использует магнитное соединение
  • Ход клавиш 1мм на обеих клавиатурах
  • Обе клавиатуры имеют трекпады, но тот, что на Macbook, больше

Похоже, существует два типа пользователей Macbook: один из них — типичный обычный пользователь или студент, который просто наслаждается опытом и использует свой ноутбук для работы в Интернете и для лекций, а также для выполнения нескольких специализированных задач, в то время как вторая категория — профессиональные пользователи. которые выбрали Mac из-за конкретных приложений. Видеоредакторы, использующие Final Cut Pro, звукорежиссеры, использующие Logic Pro X, фоторедакторы, использующие Photoshop, и этот список можно продолжить.

Общее правило здесь заключается в том, что если вы принадлежите к профессиональной группе пользователей, которым требуется это специализированное программное обеспечение, iPad Pro просто не нужен. iPad OS не имеет этих профессиональных приложений.

Если вы, однако, студент, или творческий тип, который любит рисовать, или обычный пользователь, которому понравится что-то более портативное, iPad Pro может стать для вас лучшим выбором.

Что лучше iPad или Android/Windows планшет?

Большинство планшетов современного рынка работают на базе ОС Андроид. «Операционка» удобна и понятна. Установка происходит через магазин Google Play. Ассортимент настолько широк, что в нем найдется софт на любой вкус, в том числе и бесплатный.

Планшет с Android

Планшет с Андроид – это идеальный вариант для просмотра фильма, геймерских баталий или других видов развлечений. Такой девайс также подходит детям и станет хорошим помощником в учебе студентам или школьникам. Но вот если пользователь ищет офисное устройство – тут явным фаворитом выступает планшет с Windows.

Почему? Да просто такое устройство – это полноценный компьютер, только в уменьшенных размерах. Он содержит привычный Microsoft Office и как нельзя лучше подходит для работы. Устройства с Windows универсальны, но все-таки больше ориентированы на аудиторию деловых людей.

Планшет с Windows

Что касается iPad, здесь все проще. Пользователи, выбирающие планшеты Эпл, в первую очередь отдают свой голос бренду. Но компания не зря получила титул производителя самого популярного в мире планшета, ведь ее устройства:

  • «нафаршированы» огромным количеством уникальных приложений, например, iWork для редактирования текстовых документов или iMessage для комфортного общения, в том числе и видеозвонков;
  • большой выбор прошедших строгий отбор приложений в онлайн-библиотеке;
  • подключаются по беспроводной сети к колонкам, принтеру, другим устройствам от Эпл;
  • программы и приложения в App Store разработаны специально для большого экрана планшета, то есть картинка на дисплее будет корректной.

Кстати, в iPad один и тот же софт одинаково качественно работает на всех версиях ОС.

Попробовав однажды Mac, вы вряд ли вернетесь на Windows

С большой уверенностью можно сказать, что если вы активно поработаете на Mac в течение нескольких месяцев, назад на Windows вы едва ли захотите вернуться. Хотя исключения, конечно, бывают. Но они в основном связаны либо с нежеланием изучать новый интерфейс, либо с использованием определенного софта, который выпускается только на Windows.

Пожалуйста, оцените статью

Средняя оценка / 5. Количество оценок:

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

«ведь в «Хакинтоше» ломается всё то, что, казалось бы, ломаться не может в принципе.» — полный бред…

Реклама прёт изо всех щелей. Предлагаю автору написать статью: Что лучше — Mercedes или Kia? 10 весомых причин купить именно автомобиль Mercedes. О цене вопроса скромно умолчим.

«О цене вопроса скромно умолчим.»
Да ну?! Кто то пропустил пункт №2 Тут же чёрным по белому написано:

«Apple просит у своих клиентов ПРИЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ — зато предлагает им уникальные инженерные решения, качественные комплектующие и отличную сборку. В результате «яблочные» компьютеры работают дольше, а проблем с ними возникает меньше, чем с Windows-ПК и ноутбуками.»

Это точно. Много лет как перешел и windows уже не вернусь.

да нифига они дольше не работают. из-за невозможности апгрейда железа, в компьютеры Мак заложен гораздо более короткий жизненный цикл, предполагается что пользователи настолько богатые что каждые 3-4 года покупают новый компьютер а старый выкидывают.

с M1 вообще интересно.. это ведь не просто процессор а SoC (система на чипе). в нем оперативная память находится на чипе. на чипе Карл! это решение пришло из мобильной техники . то есть изменить объем оперативной памяти невозможно без полной замены процессора, а процессоров M1 c 32Гб на борту (если кому-то вдруг понадобится), просто еще не существует.

По кудахтанию чуть ниже чую аромат «виндоводов»))))

По кукареканию чувствуются ламерские понты -)). А аромат исходит из вашего курятника-))

Слава Богу с каждым днем все меньше и меньше тупых людей становится. Я о покупке Mac

!5 лет работаю на Windows, все устраивает

ну и бредятина. Не хватает ещё пассажей об искпириенсе и илитности.

На Mac OS практически нет игр. Конечно, можно поставить виртуальную машину, установить туда игрушку и радоваться. Но это игра с костылями, иначе не скажешь. А корпорация яблочников никак не хочет привлекать разработчиков из игровой индустрии для переноса игр на Mac OS.

Можно через wine либо playonmac или crossover ставить игры, без виртуалок

Раз уж затронули тему про игры, то надо сказать о конфигурациях Macintosh и обычного системника.

Системный блок на Windows вы можете обновлять как только захотите: добавить памяти, поменять видеокарту на более мощную, полностью пересобрать с нуля на новой материнской плате – это все вам доступно в любой момент времени. А вот с яблоком у вас такой номер не прокатит. Добавить оперативную память уже вызывает серьезные сложности, а о чем-то более масштабном даже заикаться не стоит. А учитывая прожорливость новых игр, через 2-3 года встанет вопрос о замене нынешнего гаджета на более новый.

Еще один косяк Mac OS – это совместимость с различными устройствами. Принтеры, сканеры, Wi-Fi-роутеры и многая другая оргтехника далеко не всегда правильно определяется Macintosh. А бывают случаи, когда система напрочь отказывается работать с чем-либо.

1. Замени в статье MAC+iOS на PC+Windows и смысл не поменяется.
2. А на MACе можно запустить игру Age Of Empires? Нет? Как же так? Такая хорошая система, а игра не работает.

Садись 2.
-производители windows не выпускают тачтрек пады. И в целом трекпад — средство для офисной машины. Попробуйте поработать на нем — палец отвалится
-Нету iноута c дискретным видео. И вообще сравнивать ноут за 100+к и бюджетнки за 20 к — гнилое дело. Уже MSI за 70-80 к на винде имеет i7 +16 gb+512 ssd +дискретное видео.И тут мак начинает курить в сторонке.
— Нету Internet Explorer. Вот все еще много железа из коробки работает только на нем.
— Бесплатный офис?Фотошоп?Автокад?
— Хакинтош. Если мне надо проверить что-то на винде, я запускаю виртулку. А если надо проверить на эппл, я парю голову и ищу обладателя макбука.
По итогу. Дорого, богато, неудобно.

П.С. Я не смог простым способом залить свою коллекцию книг на айфон. Андройд делает это за пару минут

1. Разнообразие- плюс, а не минус. Покажи мне макбук который нормально себя чувствует при низких температурах.
2. Ноут на винде за ту же цену не будет технически отличаться в плане износостойкости, а починить мак дороже.
3. Винда проще в использовании, пусть я и адепт линукс систем, но отрицать очевидное лидерство винды в плане дружелюбности к пользователю бессмысленно.
4. Все возможности экосистемы Эпл реализуются через сторонние программы даже на линуксе.
5. Производители бесплатного По конвертируют свои продукты на все платформы, тот же VLC есть везде.
6. У дорогих ноутбуков, сравнимых с маком такого не будет.
7. Винда обновляется бесплатно (про ломающие систему обновы можно говорить отдельно, но тут эпл не далеко ушла)
8. Антивирусы грамотному пользователю не нужны в принципе. Однако, у мак есть ряд уязвимостей делающих его крайне небезопасным для хранения личных данных.
9. Так же вопрос цены.
10. Есть тачпады которые намного удобнее трекрада после калибровки под пользователя.
11. Винда будет нещадно тупить. Попробуйте.
12. Попробовав мак и винду вы поймете, что и то и то говно и поставите и настроите себе дистрибутив линукс, после чего прймете , что он тоже говно, но его говняность хотя бы можно поправить.

Автор какой то еблан) хуйню полную написал..

У огрызка так плохи дела, что они заказывают настолько говенную рекламу?

1) Системное обновление Mac OS обожает подкидывать нежданчик в виде переставших работать нужных приложений. Некоторые (например Little Snitch) даже купленные теряют при этом возможность обновления, и их приходится покупать ЗАНОВО. Куча «кирпичей» вместо программ после обновления — обычное дело.
2) Mac OS плохо оптимизируется под старые аппараты. 21-дюймовый аймак 2013 г.в. уже через несколько обновлений (от Mavericks до Sierra) начинает задыхаться даже после установки начисто.
3) Аппаратное обновлениеапгрейд apple-техники (НЕ на савеловском рынке) обходится примерно вчетверо дороже «революции» на ПК. Окупить цифру, шкалящую за 120-150к, работая на «яблоке» мало кто в состоянии, не говоря уж о фрилансерах.
Это то, с чем я столкнулся лично как мак-юзер 4 года назад. И это не считая кучи мелочей, вроде жуткого гемора с записью экрана вместе с системными звуками, а не микрофоном.

Во-первых, MAC стоит в несколько раз дороже десктопного компьютера и ноутбука, во-вторых MAC OS это анаптированная под Macintosh операционная система Linux, со всеми, вытекающими из этого факта, минусами, это система сама в себе и сама для себя, короче абсолютно закрытая система. Уже существуют «Макинтоши» с процессором от Intel и ОС Windows, тогда резонный вопрос? А чем они отличаются от обычных компьютеров? Надёжностью? У мня десктоп, которому более 12 лет и ноутбуку скоро 9 лет, оба морально устарели, но ещё прекрасно пашут. Пусть Macintosh проработает 25 лет и что он будет в этом возрасте из себя представлять? По всему получается, что Macintosh предназначен для «богатеньких буратин», чтобы «выпендриться».

Пункт 7: заголовок говорит одно, а следующий текст говорит об обратном. Если 13го года Огрызок перешёл на бесплатные апдейты, то это свидетельствует как раз о хреновых делах «в королевстве датском». В винде апдейты с самого начала её существования были бесплатными .
Про цену Форточек вообще улыбнуло. Попытка попрекнуть наличием цены выглядит как дешёвая попытка оправдать то , что Макось не станет ни на что другое, кроме как на Мак, а Виндовс как раз-то универсальна в этом отношении.
Про обновление до десятки — а до с какой до какой версии макоси можно было обновиться бесплатно? Опять же обновляться до десятки можно было как раз-таки бесплатно аж с трёх последних версий 7, 8, 8.1, в том числе даже с крякнутых. И за те годы, что был доступен бесплатный апдейт десяткой обзавелись все кому не лень. И где такие цены на ПРО версию были? Я дороже 250 еврорублей не встречал.

Простите, просто интересно, Вы когда-нибудь работали за Mac? Но не так, чтобы я видел, пробовал, мне не понравилось, а именно, пользовались macOS хотя бы полгода?

Автор статьи либо мало что смыслит вообще в компьютерах, либо рекламщик и поэтому врет намеренно.
У меня есть и Windows и Mac, поэтому знаю о чем говорю.

1. Mac проще выбрать — правда. только проще выбрать из худшего выбора. сейчас Маки M1 бывают только 8 или 16 Гб. 8Гб это недостаточно например для работы с фото и видеоредакторами. при этом цена памяти на Мак очень сильно завышена. последний Мак в котором можно было самостоятельно апргейдить память это Мини 2018 , покупаешь самую дешевую комплектацию и добиваешь до 64Гб по нормальной цене. но жадный Эппл прикрыл и эту лазейку

2. Mac реже ломаются. полное вранье. спросите у работников сервисов про одноразовые клавиатуры у Макбук про 2018. у меня лично Мак Мини 2012 два раза попадал в ремонт — умер чип видеокарты после 5 лет использования, и умер SSD после 7 лет (что в общем то нормально, потому что SSD — любой фирмы! — имеют ограниченный ресурс перезаписи).
«Вот, скажем, где вы видели системный блок с Windows, который не… шумит» — ну это смешно. если поставить качественные вентиляторы от хорошей фирмы (у меня стоят BeQuiet) а не китайский нонейм, то ничего шуметь не будет. но при чем тут вообще Windows? комп это просто железка и ОС на него любую можно поставить. автор либо не понимает либо нарочно вводит в заблуждение

3. Операционная система macOS проще в использовании — спорно. мне ничего не проще. некоторые вещи на Маке делаются «из коробки» (например аудиоинтерфейс с внешними устройствами) а на Винде нужно мучиться, а некоторые наоборот. дело привычки и смотря для чего вы чаще используете комп.

4. Экосистема Apple. пожалуй верно но мне пофиг, тк у меня нет ни айфона ни айпада.

5. У Mac есть много отличного бесплатного ПО . Верно. вот это огромный плюс Mac OS — большое количество встроенного софта «из коробки». в частности Photos, iMovie, GarageBand достаточно простые в освоении и пригодны для непрофессионального использования . но с другой стороны не такое уж оно и бесплатное — стоимость ПО заложена в завышенную в 2 раза стоимость железа Mac .

6. На Mac не ставят по умолчанию «мусорные» приложения. ну это проблема в головах пользователей, а не компьютера. у меня на Windows нет мусорных приложений, потому что я их не ставлю.

7. Новые версии macOS (обновления ПО) всегда бесплатны. Ага, только для некоторых придется купить новый компьютер. Эппл нарочно закладывает ограничения при установке, чтоб новые версии ОС не работали на старых Маках, и их пришлось бы выкидывать. Некоторые из этих ограничений технические и непреодолимые (например драйвер видеокарт AMD в новых версиях MacOS отсутствует), а некоторые — чисто номинальные, и хакеры их обходят путем модификации инсталлятора и убирания проверки на совместимость

8. На Mac не нужен антивирус.
частично соглашусь. разве что — «В отличие от пользователей Windows, тщательно проверяющих антивирусом каждую USB-флешку установленную в разъем компьютера» . не знаю с какой луны автор свалился, но по моему лет 5 уже никто не использует флешки для переноса файлов на комп, все это легко копируется с любого мобильного телефона через bluetooth или wifi. у меня флешка существует только для аварийного восстановления системы в случае сбоя. все.

9. У ноутбуков и моноблоков Apple великолепные дисплеи
Эппл не делает дисплеи вообще с некоторых пор. в iMac внутри стоит матрица LG. Эппл перестал выпускать и отдельные мониторы под маркой Apple. Берите хороший монитор любой фирмы и не заморачивайтесь. у меня Dell 2415Q прекрасно работает с маком.

10. У ноутбуков Apple лучший трекпад в мире. да, трекпад хорош. но все равно мышь для более точной работы удобнее.

11. На Mac можно официально установить Windows (а на Windows Mac — нет)
на интел было можно, на Mac M1 уже нельзя. но можно и неофициально установить 🙂 и кстати то что МакОс нельзя установить на виртуальную машину, это очень большой недостаток для разработчиков.

12. Попробовав однажды Mac, вы вряд ли вернетесь на Windows.
неправда. я сейчас больше на винде сижу, т.к. мне банально удобнее многие вещи, да и комп намного мощнее (мак же апгрейдить невозможно, если вы не забыли).
Мак использую ТОЛЬКО для фотообработки потому что там есть Photos и iCloud которым я активно пользуюсь…. но железо слабовато на сегодняшний день, RAWы конвертятся медленно, подумываю перейти на M1 когда они будут чуть подешевле

Не знаю, я 20 лет как разработчик, у меня полгода m1 pro 16 gb и мне жутко не нравится ось из-за количества багов. Причём баги эти большей частью старые ещё с интеловских версий. Для винды куча хаков, её можно настроить стабильную весь мусор отключив. Мне от ОС нужна только файловая система, возможность запускать программы и подключать устройства. Ни одна из современных ОС с этими задачами не справляется… Либо с устройствами проблема, либо проги не все запускаются из-за всяких политик и прочей ахинеи. Но, винду можно хакнуть и тогда она становится почти идеальной.

Оцените статью
Fobosworld.ru
Добавить комментарий

Adblock
detector