Безвентиляторные блоки питания
Блоки питания производства FSP Group достаточно известны в нашей стране. Не секрет, что в прошлом БП этого производителя широко использовала фирма INWIN при комплектации своих корпусов. FSP Group достаточно крупный OEM производитель блоков питания, например, корпуса производства Aopen комплектуются именно ими. В России продукция FSP Group приобрела популярность благодаря относительно низкой стоимости, в связи с тем, что большинство продукции данной фирмы продается у нас в OEM варианте, и, учитывая тот факт, что большая часть моделей имеет хорошее соотношение цены и качества товара. Под качеством здесь понимается, как непосредственно качество изготовления и сборки, так и электрические параметры БП. Сегодняшний наш испытуемый блок питания FSP 300-60GNF, также именуемый, как FSP Zen, имеет две отличительные черты: во-первых, он безвентиляторный, а во-вторых — поставляется в Retail упаковке. Рассмотрим его подробнее.
Блок питания поставляется в коробке из плотного картона с прозрачной пластиковой вставкой.
вид сзади упаковки
Комплект поставки и сам блок питания уложены в специальную конструкцию из картона, призванную защитить содержимое от механических повреждений. В оформлении коробки преобладают оттенки синего и серебристого цветов.
- инструкцию по установке и эксплуатации в виде брошюры на пяти языках, в число которых русский, увы, не входит
- шнур сетевого питания
- комплект крепежа (5 винтов в полиэтиленовом пакете)
Никаких «бесплатных» дополнений типа корпусных вентиляторов и непонятно что показывающих индикаторов в комплекте поставки нет.
Корпус блока питания выполнен из стали толщиной, примерно, 1 мм. При окраске использованы два цвета: голубой (им окрашены решетки) и сине-фиолетовый. Все стенки БП, за исключением нижней, относительно основной печатной платы, выполнены сетчатыми.
вид с внутренней стороны
вид с другой стороны
- выключатель сетевого питания
- стандартный разъем для шнура питания
- вентиляционное отверстие 70 на 65 мм
- вентиляционное отверстие 70 на 65 мм
- отверстие с завальцованными краями для вывода проводов питания компонентов компьютера
- три небольших вентиляционных отверстия
Табличка с параметрами БП расположена на нижней панели. На боковых панелях никаких элементов нет, верхняя крышка выполнена полностью сетчатой за исключением краев.
Для данной модели БП производителем заявлены следующие параметры:
| Напряжение | 3,3 В | 5 В | 12 В |
|---|---|---|---|
| Максимальный ток | 20 А | 20 А | 22 (8+14) А |
| Максимальная мощность | 120 Вт | 264 Вт | |
| 280Вт | |||
Информация приведена в полном объеме, Фактическая максимальная выходная мощность по силовым каналам составляет 280Вт, мощность по каналу +5VSB (Stand by) составляет 10 Вт. Модель позиционируется, как 300 Вт блок питания.
В целом разница, между суммарной выходной мощности по силовым каналам и числом в маркировке 20, что составляет менее 10 процентов от суммарной выходной мощности по силовым каналам, не так критична, учитывая, что на рынке присутствует немало моделей имеющих в маркировке сходное отклонение, но в 20 или 30 процентов. Тем не менее, хотелось, чтобы модель и маркировка блоков отражали их максимальную выходную мощность по силовым каналам, предназначенным для питания компонентов компьютера в процессе работы.
Что касается соответствия рассматриваемого БП конкретной версии стандарта ATX12V, то тут ситуация следующая.
| Напряжение | +3,3VDC | +5VDC | +12VDC(V1+V2) |
| 300W ATX12V ver. 2.2 | 18А | 12А | 21A(8A+13A) |
| FSP 300-60GNF | 20А | 20А | 22A(8А+14А) |
|---|---|---|---|
| 400W ATX12V ver. 2.2 | 20А | 14А | 27A(14A+13A) |
Как можно заметить, FSP 300-60GNF полностью соответствует стандарту ATX12V версии 2.2 для 300Вт блоков питания и даже немного превышает указанные в данном документе параметры, что можно отметить только с положительной стороны. В целом возможностей блока должно быть достаточно для питания большинства современных систем, в том числе игровых.
- 24 разборный (20+4) пиновый разъем АТХ. Длина проводов до разъема 38 см, обе «косички» идут в общем пластиковом экране, который с обеих сторон оканчивается термоусадочными уплотнителями.
- 4 пиновый разъем ATX12V длина проводов до разъема 41 см
- 2 разъема для питания SATA устройств, длина проводов до первого разъема составляет 40см, до второго — 14 см.
- 2 разъема типа Molex, длина проводов до первого разъема 40 см, до второго — 14 см.
- 2 разъема типа Molex, длина проводов до первого разъема 40 см, до второго — 14 см.
- 2 разъема типа Molex и один разъем питания FDD, длина проводов до первого разъема Molex 40 см, до второго — 14 см и еще плюс 14см до разъема FDD.
- 6 разъемов Molex
- 2 разъема питания для SATA устройств
- 1 разъема питания FDD
На всех перечисленных ответвлениях установлены пластиковые экраны с термоусадочными уплотнителями на обоих концах и с пластиковой стяжкой, дополнительно фиксирующей экран под уплотнителем также с обеих сторон. Причем количество экранов на ответвлении соответствует количеству разъемов на нем. Например, на ответвлении с SATA разъемами питания установлены 2 пластиковых экрана: между корпусом БП и первым разъемом и между первым и вторым разъемами.
Разъемы Molex использованы эргономичной конструкции (саморазжимные), их цвет сине-фиолетовый в тон корпуса БП.
На всех проводах непосредственно около корпуса БП установлена общая пластиковая стяжка.
Провода для подключения внешних устройств и разъемов АТХ используются сечением 18 AWG, что вполне достаточно для данной мощности.
Блок питания оснащен активным PFC, все его элементы, включая специализированную микросхему типа MC 6800I , распаяны на основной печатной плате.
В высоковольтной части использован один конденсатор емкостью 220 мкФ производства Capxon, рассчитанный на температуру до 105 градусов и максимальное напряжение 450 В.
-
1. радиатор входной высоковольтной диодной сборки
2. радиатор элементов APFC (транзисторов)
3. радиатор ключевых транзисторов
Радиаторы элементов APFC и ключевых транзисторов одинаковы и представляют собой сборную конструкцию из двух частей, соединенных с помощью трех винтов. Основание радиатора представляет собой сплошную алюминиевую пластину размером 108 на 45мм и толщиной 5 мм. Верхняя часть выполнена в виде пластины с ребрами и имеет размер 108 на 35 мм, толщину основания 6 мм, а полный размер в поперечном сечении составляет 15 мм.
Радиатор диодных сборок также выполнен составным из двух частей. С одной стороны его торец упирается в стенку корпуса БП, то есть данный радиатор, фактически имеет внешний теплоотвод, причем место контакта радиатора и стенки смазано термопастой.
Нижняя часть радиатора диодных сборок представляет собой сплошную алюминиевую пластину размером 109 на 45 мм и толщиной 5 мм. Верхняя же часть имеет достаточно сложную конфигурацию, а примерные ее размеры таковы… Те же 109 на 35 мм, но толщина основания уже 10 мм, а общий размер в поперечном сечении 25 мм.
Места контакта частей во всех составных радиаторах промазаны термопастой, причем в радиаторе диодных сборок нижняя пластина примыкает ко второй части радиатора не только верхней гранью, но и частью боковой поверхности.
В качестве основного контроллера использована микросхема типа DM 311. Также на лицевой стороне основной печатной платы распаяна микросхема типа RS 223, отвечающая за преобразование напряжения 3,3В.
В выходных низковольтных цепях установлены 2 конденсатора емкостью 3300мкФ и несколько — емкостью 1000мкФ. Все конденсаторы рассчитаны на максимальную температуру 105 градусов и произведены Capxon.
Мест под не распаянные элементы на плате не обнаружено.
В целом внутреннее пространство блока достаточно хорошо организовано, всем сильно греющимся, а также критичным к повышению окружающей температуры компонентам обеспечен достаточный воздухообмен, особенно это касается конденсаторов, размещенных вблизи вентиляционных отверстий.
Часть 1 — Мои требования к данному БП. Осмотр. Характеристики. Кабели.
Требования у меня были «офисные». Изначально этот БП покупался для реанимации компа на FM1-платформе — процессор AMD A8 3800 4×2.7 гГц, ТДП = 65 Вт + 2 плашки ОЗУ + процессорный кулер + пара хардов. Как видите в списке даже видеокарты нет. Этого БП у меня больше нет, он стоит в компе, который я отвёз сестре. К слову, комп: Xeon E3-1230 V2 4/8×3.7 гГц с ТДП = 69 Вт + 2 плашки ОЗУ + процессорный кулер + пара хардов + офисная затычка GT 710. Спойлер: в рамках данного обзора БП тестировался не с 710, а с 1050 TI в версии на 85 Вт с доп. питанием. Затащил.
Как видите, супер-офиногенных задач не стояло, поэтому мне бы хватило почти любого хорошего качественного БП (только не пишите мне тут про Аерокулы).
Итак, давайте глянем характеристики:
— по 3.3-вольтовой линии нам завезли ток до 18А, т.е. почти 60 Вт;
— по 5-вольтовой линии нам завезли ток до 16А, т.е. 80 Вт;
— суммарно по этим двум линиям — не более 120 Вт;
— имеем 2 12-вольтовые линии на 8 и 13 Ампер, т.е. на 96 и 156 Вт соответственно, но суммарно не более 252 Вт.
Визуально эти 2 линии действительно разделены — на процессор идут желтые провода с черной полосой (я про плюсовые), а на материнку и харды — чисто желтые. Однако, какая из них 8, а какая 13-амперная, я так и не понял. Да и вообще не факт, что эти линии действительно как-то разделены. На фото заснять забыл, но желтые провода звонятся накоротко с желто-черными. Так что, возможно, разделение чисто визуальное.
Сзади особо ничего интересного нет — решетка для выхода разогретого воздуха, разъем для подключения кабеля питания на 220 В, а также выключатель на всякий пожарный.
Питание материнской платы.
Питание материнской платы тут представлено как 2 колодки на 20 и на 4 контакта, которые при необходимости можно объединить в одну 24-пиновую.
Минус данной колодки в том, что она, прямо скажем, разваливается в руках, поэтому их к материнке лучше подключать по отдельности — сначала 4-пиновую, потом 20-пиновую. Причина очень простая — лапки на 4-пиновой колодке, которые всего-то позволяют воткнуть обе колодки на одном уровне.
Само же разделение производитель делает «на всякий случай», т.к. ранее подключение к материнским платам делалось 20-пиновым. У меня даже одна такая материнка осталась — материнка MSI на 462 сокет, при чем живая, и на ней питание как раз 20-пиновое.
И вот тут двояко. С одной стороны, у того же LinkWorld’а колодки сделаны гораздо более удобно (пристегиваются друг к другу, а потому не разваливаются), т.е. FSP на колодке немного сэкономили. С другой стороны, политика FSP — «мы лучше сэкономим вот тут и вот тут, а сэкономленные деньги вложим в элементную базу». Да и, камон, как часто Вы передергиваете «материнскую» колодку? Не думаю, что чаще, чем 1 раз в год, в домашне-бытовых или офисных условиях. Поэтому разваливающуюся в руках колодку я в минусы записывать не стану.
Питание процессора.
Питание процессора тут обеспечивается по 4-пиновой колодке с желто-полосатыми и черными проводами.
Важный момент. как бы парадоксально это не звучало, но такую колодку можно подключить и к 8-пиновому коннектору материнки, поскольку:
— сам разъем спроектирован таким образом, что можно подключить как 4-пиновую, так и 8-пиновую колодку;
— на многих БП 8-пиновая колодка делится на 4+4 аналогично «материнской»;
— «желтые» и «черные» пины звонятся накоротко, т.е. материнке тупо все равно, какой разъём вы подрубили к ней.
«А какая разница тогда»?
Очень просто: 8-пиновые разъему — это для процессоров с большим ТПД. Например, возьмем Intel Core i3 9100F. У него ТДП составляет всего 65 Вт, поэтому ему хватит и 4-пиновой колодки. Другой пример — AMD Ryzen 3 1200. ТДП тот же, но процессор разгонный, т.е. вместе с частотами будет повышаться и ТДП, т.е. раскочегарить его до Ватт до 100, думаю, труда не составит. 4-пиновая колодка такую нагрузку перенесет вполне нормально. Однако, если взять, скажем Ryzen 7 2700X, то там уже с завода он раскочегарен до ТДП в 105 Вт, плюс разгон, т.е. его вполне можно раскочегарить Ватт до 150, а то и выше. И вот тут 4-пиновая колодка может просто не выдержать токовых нагрузок — провода начнут греться и плавиться, а коннекторы от перегрева просто приклеются друг к другу. Поэтому здесь без 8-пиновой колодки уже не обойтись. Т.е. разница будет только с процессорами разгонными процессорами, и то не со всеми.
Питание хардов.
Для питания жестких дисков и кулеров тут идут 2 шлейфа, на которых 2 Molex, 2 Sata и 1 Floppy. Последний иногда используется в качестве доп. питания на некоторых видеокартах.
Да, не богато, но поправимо. Например:
1) 1050 Ti я запитал от самопального переходника с Molex на 6-пиновое питание видеокарты
Провода я взял с БП Accord ACC-350W-12 (лютейший дешман, поэтому и обзора на него не будет, он еще хуже, чем LinkWorld), затем зачистил концы, скрутил их и обжал наконечниками НШВИ. Не сказал бы, что это была хорошая идея, т.к. провода железные (магнитятся).
Однако, в стресс-тесте провода не грелись, поэтому для 1050 Ti в версии с доп. питанием решение вполне допустимое.
2) по аналогии я уже как-то показывал разветвитель, который от одного Molex’а разветвлялся на несколько Molex’ов + несколько Sata. Тоже вариант такой себе, но для подключения еще нескольких хардов и/или корпусных вертушек — решение вполне приемлемое, хоть и колхозное. Кстати, а вот и сам разветвитель:
Итак, итоги по первой части:
— блок питания выглядит как «ведро с болтами» (именно так и должны выглядеть БП в данном ценовом сегменте);
— 250 Вт по 12-вольтовым линиям, что для 300-ваттного БП очень даже неплохо;
— колодка питания материнской платы рассыпается на 20+4 прямо в руках, поэтому подключать ее лучше поэтапно;
— бедновато с разъёмами, но за такую цену простительно, плюс недостающие провода всегда можно «нарастить».
В общем, пока все уныло и печально.
Отзыв: Блок питания FSP 300-60GHS (XL) SFX — Не стоит своих денег
Не так давно собирал очередной компьютер для дома. Получился не просто удачный, а очень и очень удачный! Всё бы хорошо, да вот через пару недель отказался утром включаться. И, как всегда, это было очень не кстати. Но что поделать? Не раз с подобными неисправностями встречался. Надо искать. Разобрал, отключил по очереди все устройства — ноль реакции. Ну, в общем-то, отрицательный результат — тоже результат. Значит блок питания не ушёл в глухую защиту, и все устройства целы. Снимаю блок питания, замыкаю у него зелёный и чёрный провода — работает. Уже хорошо. Значит на 90% материнская плата.
Поискал в интернете — вроде тоже про это пишут. Снял материнку, отдельно процессор и отвёз в магазин для проверки, так как попал ещё в двухнедельный период. Ждал достаточно долго, но проверили и отдали. Результат проверки — всё исправно! Принёс домой, собрал всё заново — работает! Ну, обрадовался, выключил компьютер и уехал по свои делам. Через пару часов вернулся, включаю — фигвам! Тут уж я призадумался. Что может быть ещё? Да только блок питания. А почему именно так ведёт себя? Да барахлит дежурный источник 5v. И точно — померил при включении — то заработает, то нет. Причина оказалась в конденсаторах плохого качества.
Итак, что мы имеем. Блок питания известной фирмы, схемотехнику которой копируют многие производители, в том числе и моя любимая Zalman. Цены из-за бренда выше среднего. А качество китайской поделки. Печально. Понятно, что сейчас всё делается на китайских комплектующих, но тогда бы и стоило подешевле. А то входного контроля качества нет, а цены задраны. Несерьёзно. В общем-то, купил его сознательно, потому что формат SFX пока достаточно редок, мало выбора. В интернет-магазине Nix всего 3 наименования, причём остальные совсем никуда по разным параметрам, в том числе шуму. Но не повезло. Хотя, конечно, бывает и хуже. Тут хоть не сгорело ничего.
FSP Group FSP300-60SNT 300W отзывы
Недостатки:
Поставляется вообще без упаковки, выдали слегка пыльным.
Комментарий:
Блок как блок. Ничем не примечателен, этим и хорош. В БП вообще важно чтобы никак о себе не заявлял. Купил на замену сдохшему десятилетнему бп от foxconn.
Достоинства:
Работает
Ryzen 2600
Kingston 3000MHz 16Gb x2
Gigabyte 1050Ti low profile 4Gb
Недостатки:
В нагрузке воет как самолётвертолетракета. Серьёзно. Самый громкий элемент компьютера.
Комментарий:
Пойду сдавать, иначе боюсь, что компьютер перейдет на 2-ую космическую.
Достоинства:
РАБОТОСПОСОБНОСТЬ
Недостатки:
нет
Комментарий:
Пока что работает, нареканий нет!
Достоинства:
Тихий, надежный, дешевый.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Использую в домашнем сервере. Проблемы с питанием отсутствуют. Система получилась тихой, можно держать в спальне (тут, конечно, все индивидуально).
FSP Group FSP300-60SNT 300W
Перед приобретением FSP Group FSP300-60SNT 300W по самой низкой цене, изучите характеристики, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.
Отзывы FSP Group FSP300-60SNT 300W
Блок как блок. Ничем не примечателен, этим и хорош. В БП вообще важно чтобы никак о себе не заявлял. Купил на замену сдохшему десятилетнему бп от foxconn.
Использую в домашнем сервере. Проблемы с питанием отсутствуют. Система получилась тихой, можно держать в спальне (тут, конечно, все индивидуально).
