Обзор GUNNAR SteelSeries Desmo SG. Компьютерные очки для геймеров

Очки для компьютера

Всегда ли нужно носить очки со специальным покрытием, если работаешь за компьютером или пользуешься гаджетами? Все ли компьютерные очки одинаковые или они отличаются друг от друга по разным параметрам?

Среднестатистический россиянин проводит за компьютером 5 часов в день по рабочим делам и 3 по личным (общение, просмотр фильмов, серфинг в интернете и т. п.). И хоть гаджеты сильно облегчают жизнь человека, на здоровье они оказывают негативное влияние. В первую очередь страдают глаза: постоянное напряжение становится причиной дискомфорта, снижения остроты зрения.

Отказываться от компьютера нет необходимости, но надо больше заботиться о глазах и прислушиваться к рекомендациям офтальмологов. Одна из них — носить защитные очки для компьютера со специальным покрытием.

GUNNAR SteelSeries Desmo SG обзор

• Сами очки GUNNAR
• Чехол для очков
• Брошюрка

На момент написания обзора, цена на GUNNAR SteelSeries Desmo SG составляла 5990 рублей (купить).

Очки выглядят очень стильно, эффектно и богато. Здесь нет рамки оправы, и линзы крепятся при помощи болтов к душке и мосту оправы.

Линзы также соединены болтиками на носоупор.

Сами линзы достаточно большие, чтобы полностью закрыть глаза и не пропускать лишний свет. Лично нам кажется, что GUNNAR SteelSeries Desmo SG можно одевать не только перед компьютером, но и выходить в них смело на улицу, особенно в летние дни. Вы отлично будете защищены от солнечных лучей.

Интересно выполнена душка, а на них одеты оранжевые, с одной стороны прозрачные, пластиковые заушники, которые изогнуты внутрь.

Конструкция выполнена качественно и не вызывает никаких подозрений. Другими словами, видна хорошо проделанная работа.

Отсутствие рамки оправы очень удачное решение, позволяющее быстро заменить необходимые детали, будь то сами линзы, или любой другой элемент.

Очки для работы за компьютером GUNNAR. Какие отзывы?

Отличная вешь для тех, кто по много часов в день работает (или играет) за экраном компьютерного монитора и чувствует, что глаза стали уставать.

Вещь, правда, недешёвая (диапазон цен — 2500-5000р.), но ведь зрение-то и вовсе бесценно.

Эффект поразительный, с первого дня применения.

Повышают контрастность, чёткость текста, делают его чуть-чуть крупнее (тому «виной» +0,2 диоптрии, но нормальное зрение они не ухудшают).

Желтоватый цвет линз подавляет синюю часть спектра, излучаемого монитором, это избавляет от рези в глазах.

Должен сказать, что стандартные очки подходят только тем, у кого стопроцентное зрение. Всем остальным в них будет некомфортно и невозможно работать.

Очки Gunnar

Кто-то юзает сабж? Задумался о заказе их с линзами Carl Zeiss.

1. Приятель сегодня поделился положительным отзывом их использования (у него линзы не zeiss и без диоптрий).

2. До этого про них ничего не знал. Погуглил — на хабре вроде тоже хорошо отзываются аж два человека

Теперь подумываю заказать через официального ру реселлера.

Отличаются только оправой. Купить там неамериканцам нельзя, посылают к реселлерам.

Почему пишу тут — многие пользователи лора проводят немало времени за компьютером, может и среди них найдется пара обладателей сабжа?

Чем оно лучше очков из ближайшего магазина оптики?

Это — какой-то маркетинговый бред. Не нужно.

что именно бред: линзы от c z или фильтрация спектра?

А что такого в этих очках?

Обычные очки для работы с ПК? Или в них есть что особенное?

Простые очки для работы с ПК с хорошими линзами (без диоптрий) у меня есть. Одно время вообще везде гонял в них =)

Выглядят няшно, да.

почитай хабру, лень пересказывать

Простые очки для работы с ПК с хорошими линзами (без диоптрий) у меня есть. Одно время вообще везде гонял в них =)

я с диоптриями заказать хочу

xtraeft ★★☆☆ ( 21.10.13 22:39:02 )
Последнее исправление: xtraeft 21.10.13 22:39:34 (всего исправлений: 1)

А, и какой ценник будет?

xtraeft ★★☆☆ ( 21.10.13 22:41:17 )
Последнее исправление: xtraeft 21.10.13 22:42:37 (всего исправлений: 1)

что именно бред: линзы от c z или фильтрация спектра?

И то и то. Линзы «от (z|x|y)» актуально в объективах, а «фильтрация спектра» — ты работаешь за 14″ моником образца 95 года? Что тебе фильтровать?

З.Ы. Кактус не забудь полить.

какой у тебя стаж ношения очков?

«фильтрация спектра» — ты работаешь за 14″ моником образца 95 года? Что тебе фильтровать?

я дал ссылку ведь в первом посте:

Я это понял. Я имел ввиду окончательный ценник какой будет? Что будет стоить доставка?

Имею SteelSeries Desmo (произведено в сотрудничестве с GUNNAR). Очки классные. В буклете, идущем к ним, написано, что по умолчанию линзы типа Amber и Crystalline имеют +0,2 диоптрии. У этих как раз Amber. Самому очень нравятся. Использую как профилактику от развития спазма аккомодации и еще большего ухудшения зрения. Линзы Zeiss.

Я это понял. Я имел ввиду окончательный ценник какой будет? Что будет стоить доставка?

там вроде ups — ну еще баксов 60-100, вроде.
может у реселлера свои условия — не знаю, на днях уточню.
но не на один день ведь покупаешь, так что для меня это значения особого не имеет.

первый есть, спасибо.
если еще найдется кто юзает такие с диоптриями — и я счастлив.

у меня первую неделю были неприятные ощущения в районе душек. Но как оказалось, глаза болели. Потом прошло и сейчас я их ношу с удовольствием.

Мои очки еще и трудно чистить. Оттирается грязь не всегда с первого раза. Но тут еще и форма линзы мешает.

хорошие очки..были такие , да сломал (..как раз для ШГ ляпикса (а ШГ в ляликсе по умолчанию)

ага. я пока не выбрал, скорее всего возьму стандарт де-факто: http://shop.gunnars.com/wifive/d/1104_c_921
выбираю между ними и Paralex, PPK, Epoch, Regent.
подумаю еще пару дней, к тому же надо рецепт как то достать.

очки Solano, на рыбалке, на яхте, за рулём — года 2, наверное.

А современный монитор — газета с подсветкой. «Страшной радияции» нет бай дизайн.

очки Solano, на рыбалке, на яхте, за рулём — года 2, наверное.

крутой стаж, что уж говорить. особенно если учесть, что речь идет о работе с мониторами.

кто-то тут говорил о «страшной радияции»?

xtraeft ★★☆☆ ( 21.10.13 23:24:39 )
Последнее исправление: xtraeft 21.10.13 23:25:03 (всего исправлений: 1)

Современный монитор = газета. ХЗ, я работал с 14″@60Гц, правда недолго. Потом 15″@85Гц. Лет 7, наверное. Потом уже — да, с газетой. Сейчас мне требуются очки Solano, но могу и без них. Мож мне просто повезло?

я сижу за 27″ 2560×1440, но речь идет совсем не о диагонали или частоте развертки.
если тебе лень походить по ссылкам или ты не юзал сабж, но хочется выразить свое «не читал, но осуждаю», то толку от этого не будет 🙂

Они реально желтые или это для красоты?

Да не, просто всякие «фильтрации спектра» при работе с современными мониками — это чистый маркетинговый бред для бугалтерш. С разными специфичными диоптриями — спорить не буду, ибо ХЗ, но ловиться на ЛОРе на фильтрациях спектра — ИМХО позор.

Я сходил по ссылке и как будто прочитал стенограмму выступления Стиви Джобса.

Тогда с цветом в них не поработаешь. Да и вообще привыкать к оттенку придется, не всем такое понравится.

Кто б еще объяснил, зачем спектр фильтровать, если там нет ничего страшного, это же не ЭЛТ.

на хабре вроде тоже хорошо отзываются аж два человека

Ты про две статьи от одного автора?

я хожу в линзах без снимания до 4 дней

Composed of proprietary lens material in a patented shape and finished with custom formulated lens tints and coatings

ну ты понял, да? 😀

Это не how do they work, а развод лохов на бабло. Хорошее дело, богоугодное.

Погуглил — на хабре вроде тоже хорошо отзываются аж два человека

Очки Gunnars выглядят красиво, поэтому и стоят дорого.

на хабре вроде тоже хорошо отзываются
«каждый рабочий день заканчивается головной болью и перенапряженными глазами» — с хабра

У меня не заканчивается. Я всего лишь стараюсь почаще протирать очки и работать при хорошем освещении. Да, и отвлекаться от компьютера раз в час хотя бы.

Это не how do they work, а развод лохов на бабло. Хорошее дело, богоугодное.

вспомнил советский боян про трансформатор

Кстати, чем их лучше протирать?

Я не заморачиваюсь — мою с мылом, протираю бумажным полотенцем.
Стаж ношения очков, если что — 25 лет.

ё-маё, на хабре вообще какие-то упорки пишут:

Я уже писал в прошлом году о непрерывном воздействия квантов фиолетового и синего излучения от мониторов

Без очков, я вижу мерцающее белое гало вокруг букв. Этот эффект порождается дифракцией, когда белый свет начинает огибать черные тонкие линии букв и искажать изображение.

тут я вообще засвопился

на экзамене: как работает трансформатор? — уууу! — а под нагрузкой? — УУУУ. 1

А если ЭЛТ? Там тоже фильтровать особо нечего.

Про синеву мне тут попадалось: http://www.eizo.com/global/library/basics/eyestrain/ (по blue light выйдешь; пишут, якобы, одна из причин усталости глаз).

А если ЭЛТ? Там тоже фильтровать особо нечего.

Ну там хотя бы есть к чему прицепиться.
Причем на древнем чем-то реально есть к чему.
А на ЖК, особенно с LED-подсветкой?

Дык это же лимонные фильтры из горнолыжных масок, один в один.

Восьмидесятых-девяностых? 😀 Возможно.

К более современным придраться, пожалуй, только к частоте обновления экрана.

Про ЖК ссылку выше кинул, сам копал как-то на тему, что лучше для глаз (ЖК или ЭЛТ) — ничего особо не накопал толкового. Но ссылка сохранилась.

Я на заказ делал очки без диоптрий — для компа, эффект у них как в этом видео. Глаза действительно меньше устают. Сколько стоило точно не помню сколько, но вроде около 100 баксов. Заказывал в линзмастере.

На хабре какой-то феерический тупой бред и классные аргументы в духе «в них ходят красивые девочки» и «сначала я плевался, а потом привык». За такой ценник можно купить отличные очки с хорошей оправой в приличном магазине, поэтому я честно не знаю, зачем нужна эта фигня.

З.Ы. очки ношу лет десять

если глаза не проблемные то как имиджевые сойдут, я делал заказ в фирменном салоне цейса, глаза проблемные, минут 30-40 глаза насиловали различными тестами, я конечно подозревал о проблемах, но не до такой степени 🙂

в итоге всё сделали отлично, очки покупались как солнцезащитные с диоптриями: линзы фотохром (коричневый оттенок), стекло, в максимальной комплектации по покрытиям, у меня еще и астигматизм имеется. В итоге я впервые доволен тем как я смотрю на мир, резкость потрясающая, микроконтраст особенно летом на зелёной листве радует, дискомфорта от солнца не испытываю, цвет искажает очень незначительно ближе к янтарному оттенку (снижает интенсивность синего спектра). Впереди тестирование в зимних условиях. Цена около $600 из них $250 — оправа. До цейса был Роденшток. Cтаж ношения очков >25 лет.

Очки для работы за компьютером gunnar

Не подделка и не копия, 100% оригинальный товар! Блокируют 40% синего излучения. Защищают от ультрафиолета. Дужки из нержавеющей стали. Оправа TR90. Саморегулируемые носовые упоры.

Не подделка и не копия, 100% оригинальный товар! Фотохромные (хамелеон) с защитой от синего излучения. Имеют жироотталкивающее и влагозащитное свойства. Линзы с 9-ти слойным защитным покрытием. Материал оправы TR90. Съемные дужки. Не имеют диопт.

Не подделка и не копия, 100% оригинальный товар! Защитные очки Xiaomi Turok Steinhardt TS Anti-Blue Glasses помогут сохранить зрение и минимизировать воздействие со стороны электронных приборов. Компьютер и ноутбук стали неотъемлемыми элементами.

Не подделка и не копия, 100% оригинальный товар! Фотохромные (хамелеон) с защитой от синего излучения. Имеют жироотталкивающее и влагозащитное свойства. Линзы с 9-ти слойным защитным покрытием. Материал оправы TR90. Съемные дужки. Не имеют диопт.

Унисекс. Защита глаз от синего света и ультрафиолета. Девятислойное защитное покрытие линз. Ширина линзы 54 мм. Мостик носа 18 мм. Длина дужки 152 мм. Магнитные носоупоры двух размеров. 2 пары дужек (classic или sport). Корпус пластик (TR90).

Блокируют вредный синий свет и 100% УФ-излучение. Покрытие линз iFi. Материал линзы diAMIX™. Сменные носовые упоры. Ширина линзы 61 мм. Длина дужки 135 мм. Мостик носа 16 мм.

Очки эффективны для людей любого возраста, чья работа или учеба связана с большими зрительными нагрузками. Применяютсякак при близорукости, так и при дальнозоркости, а также используются как профилактические при нормальном зрении.

Фактор защиты (BLPF) 65. Блокируют вредный синий свет и 100% УФ-излучение. Линзы изготовлены по технологии I-AMP (желтые). Оправа спортивная, из нержавеющей стали. Ширина линзы 54 мм. Мостик носа 18 мм. Ширина оправы 127 мм. Длина дужки 120 мм.

Унисекс. Защита глаз от синего света и ультрафиолета. Девятислойное защитное покрытие линз. Ширина линзы 54 мм. Мостик носа 18 мм. Длина дужки 152 мм. Магнитные носоупоры двух размеров. 2 пары дужек (classic или sport). Корпус пластик (TR90).

Унисекс. Защита глаз от синего света. Ширина линзы 54 мм. Длина дужки 152 мм. Гипоаллергенные материалы. Мостик носа 18 мм. Магнитные носоупоры двух размеров. 2 пары дужек (классический или спортивный вариант).

Унисекс. Фактор защиты (BLPF/SPF): 65/85. Линзы Work Play при работе за компьютером защищают ваши глаза от синего света экрана, а на улице от ультрафиолетового излучения и солнечных лучей. Ширина линзы 58 мм. Мостик носа 18 мм. Длина дужки 135 мм. Ве.

Для геймеров. Блокируют не менее 65 % синего света (HEV-излучения). Комбинированная оправа из металла и гибкого пластика. Плоские дужки анатомической формы, длина 142 мм. Ширина оправы 141 мм. Переносица 17 мм. Размер линзы 54×32 мм.

Очки для компьютера. Унисекс. Линзы Liquet обладают практически незаметным оттенком. Ширина линзы: 53 мм. Длина дужки: 133 мм. Вес: 29 гр.

Компьютерные очки от производителя SPG предназначены для защиты Ваших глаз во время работы за компьютером. Очки помогают снять напряжение с глаз, которое может появиться из-за долгого времяпрепровождения за монитором. Рассматриваемая модель отлично с.

Обзор отзывов

Многочисленные комментарии пользователей интернета недвусмысленно указывают, что защитные очки, безусловно, помогают, причём сразу же. Чаще всего человек задумывается об их покупке уже тогда, когда начинаются определённые проблемы – например, вполне ощутимая усталость глаз, сухость и головная боль. Судя по тому, что пишут люди, эффект проявляется практически мгновенно – в первый же рабочий день по новым правилам проблемы отступают, а в динамике видно, что это не просто одноразовое улучшение.

Среди врачей бытует примерно то же мнение, но такой категоричности нет. Напомним, что любой офтальмолог посоветует не компьютерные очки в принципе, а лишь модель с определёнными характеристиками, которая подходит именно вам. Такая формулировка сама по себе даёт понять, что существуют и те очки, которые не принесут никакой пользы, и, хуже всего, даже та оптика, которая спровоцирует ухудшение зрения.

Однако в целом доктора тоже признают, что защитные очки в век всецелой компьютеризации – вещь полезная.

Подробнее про очки для компьютера смотрите в видео ниже.