В Каком Состоянии Лучше Держать Корпус?
Подскажите пожалуйста, что лучше(где холоднее): открытый системник или закрытый?
И ещё такой вопрос: во многих новых системниках в задней часть стоит кулер(120мм). Он стоит на вдув или на выдув?
Можно ли хранить системный блок без корпуса?
Конструкция компьютерного стола такова, что системник окружен стенками со всех сторон. Мне кажется, он греется из-за этого. Можно ли снять с самого системника боковые крышки и оставить его так, как «скелет»? Так он будет получать гораздо больше воздуха, но вот пыль.
В принципе можно, если не важна сохранность сервисных пломб, связывающих боковые крышки с задней панелью. А пыль в корпус попадает в любом случае. У меня, например, боковая крышка снята постоянно.
Увеличение количества вентиляторов автоматически увеличивает уровень шума.
Лучше установите в системник два вентилятора (как минимум), тем более что в современных корпусах есть для этого место. Один вентилятор должен быть установлен в переднюю часть корпуса (вниз) на вдув (потому что холодный воздух — внизу). Второй вентилятор устанавливают на выдув в верхнюю часть задней стенки корпуса (нагретый воздух поднимается. Желательно ещё, если есть место и возможность, установить дополнительный вентилятор на боковую стенку корпуса, чтобы горячий воздух от процессора сразу удалялся наружу.
Обычно системные блоки делают так, что с закрытыми крышками теплоотдача у них значительнее выше. Создаются «правильные» потоки, которые обдувают все компоненты компьютера. Лучший способ увеличить теплоотдачу, это увеличить количество вентиляторов, к примеру повесить один на обдув жесткого диска.
Пыль набирается в любом случае, закрыт системный блок или открыт. Очень малая вероятность, что на современное оборудование пыль может как-то негативно подействовать. Но при открытом блоке, её проще пылесосить.
Смысла в этом нет никакого, абсолютно. Охлаждения лучше не будет а вот из-за пыли может чтонить коротнуть, например на материнке. Да и куллер на процессоре быстрее запылится и будет хуже охлаждать. Есть конечно выход пылесосить раз в неделю. Ставить большое количество куллеров то же не выход, так как копм будет жужжать как самолет на взлете, то же ничего хорошего.
лучше всего выяснить что именно греется больше всего. Для процессора это можно посмотреть в биосе, винчестер просто рукой потрогайте. Или промерте все термопарой. И после этого ставьте охлаждение куда нужно.
Кстати для обычного компа куллер нужен только на процессор и видеокарту.
Можно. Один мой знакомы разобрал свой компьютер и привинтил все его части к крышке стола, снизу. Получился такой стол-компьютер. А пыль снизу вверх липнет не очень хорошо, так что она большой проблемы не составляла. К тому же все части легко доступны и их всегда можно продуть. Кстати, этот компьютер у него уже где-то года два в таком положении и от пыли там ещё ничего не коротило.
реклама
Но перед тем, как вы напишете в комментах, кто прав, а кто виноват, я обращу ваш взор на проблему или точнее тенденцию в современном корпусостроении.
Нет, RGB я даже трогать не буду, и так все ясно, но вот передняя панель корпуса незаметно от всех лишилась 5-ти дюймовых отсеков. Часто вместо нее можно видеть дешёвый перфорированный пластик, либо каленое стекло. Кто-то заявит, что эпоха DVD-приводов прошла, но он только отчасти будет прав, я, например, вынужден использовать BD-RW привод для каждонедельных бэкапов, это требование моего руководства, так что как минимум один 5,25” отсек мне необходим.
Системный блок: нужны ли вентиляционные отверствия сверху?
При постепенной замене старого корпуса и его начинки возник очередной вопрос, суть которого отражена в заголовке: необходимы ли системному блоку вентиляционные отверстия на верхней крышке (см. модели Aercool Aero-500/800/1000 и многие другие), и как полностью закрытая крышка скажется на нагреве «начинки» (и скажется ли вообще)? Понимаю, что в теории они помогают эффективнее отводить тепло, но… У меня есть сильные подозрения, что такого типа фильтры и решётки чудовищно сильно пропускают пыль, так есть ли в них реальная необходимость, не считая возможности установки доп. кулеров? Так же, если у кого-то окажутся именно эти модели или с аналогичными по размерам решёт фильтры, просьба поделиться впечатлениями о том, защищают ли они от пыли хоть сколько-то? Поиск в интернете, к сожалению, чётких ответов не дал, кто-то просто сходу записывает наличие такого рода фильтров в плюсы модели, не приписывая, помогли ли они от пыли.
Вопросик небольшой и несколько глупый, поэтому заранее спасибо всем тем, кто поделится опытом и найдёт время написать ответ =)
Судя по фотографиям, не вижу особой необходимости «отверстий». И тем более что-то закрывать вверху.
Вообще охлаждения строится исходя из того, что у тебя в системнике и его конструкции.
Согласно законом термодинамики теплый воздух поднимается вверх. А сам принцип воздушного охлаждения состоит из нагнетания воздуха как минимум одним вентилятором(который создает избыточное давление внутри, перед ним часто ставят фильтр от пыли) и выдувающими (так же как минимум одним) — создание воздушного потока, выносящего тепло в наружу. Потому обвешивать его вентиляторами с ног до головы в принципе лишено смысла, как и в большинстве случаев корежить/открывать корпус. Лучше позаботится об направлениях и интенсивности потока(ков) и грамотном «выводе», а так же бесшумности.
А от пыли ты так и так не защитишься. Проще в комнате убирать. )))) Верхняя крышка особо не решает, смысла закрывать(тем более) или полностью ее убирать не вижу. Пыли у тебя из-за нее особо не прибавится.
У меня напрочь отсутствует боковая крышка системника + он стоит на обдуваемом месте (сквозняке). Пыльно, конечно и чистить приходится чаще, чем с крышкой, зато эффективно.
Странная фигня. С учётом, что на задней стенке сверху предусмотрено посадочное место под вентилятор, выглядит это немножко избыточно и бесполезно. Возможно, так даже экономят на металле, особенно учитывая, что там и передняя стенка — решето, а более менее цельной выглядит только одна боковина.
Пыль отверстия пропускать будут, да. Но с сетками будет немного лучше.
Будет ли лучше охлаждение если снять боковые крышки системного блока, как лучше открытый, закрытый?
Греется компьютер, причём и зимой и летом и в простое температуры критические, а не только в играх.
Если снять боковые крышки системного блока, охлаждение будет лучше?
Как лучше держать системник, открытым, или закрытым?и
Держать системный блок всегда предпочтительнее с закрытыми стенками. Отнюдь не случайно это предусмотрено самой конструкцией системного блока. Между охлаждением составляющих системного блока и устройством корпуса имеется самая прямая связь.
Вся периферия системного блока ПК, нуждающаяся в принудительном охлаждении, снабжена вентиляторами (кулерами).
Надо понимать, что перегреваться могут блок питания, процессор, видеокарта, чипсеты модулей памяти и материнской платы. Но если последние просто не требуют принудительного охлаждения, то первая тройка из перечисленного должна обязательно быть подвергнута этой процедуре.
При правильной эксплуатации ПК перегрева не может возникнуть в принципе. Если таковое происходит, то следует искать причины. Это может быть:
- системный блок расположен вблизи источника тепла или радиатора отопления. Устранение проблемы очевидно.
- происходит прямой нагрев солнечными лучами. Здесь тоже всё понятно.
- корпус помещён в замкнутое или полузамкнутое пространство. Этим могут грешить даже некоторые разновидности компьютерных столов. Расстояние до стенок должно быть достаточно большим и обеспечивать необходимую циркуляцию воздуха.
Современные системные блоки оснащены крышками с проделанными в них отверстиях в самых необходимых местах. На представленной картинке щели на выдув воздуха расположены напротив вентилятора, охлаждающего процессор или видеокарту, а щели в других местах предназначены для восполнения воздуха, выкаченного вентиляторами. Образуется сквозняк. Постоянная циркуляция воздуха. В случае препятствования этой циркуляции возможен перегрев комплектующих ПК до критического уровня.
Именно поэтому следует категорически избегать держать открытыми крышки системного блока. Ведь в противном случае возникают воздушные пробки, которые не будут подвержены перемещению воздушных масс, а это прямой путь к перегреву. При наличии достаточно мощных процессора и видеокарты воздушные пробки могут привести к выходу их из строя. Ориентировочная рабочая температура процессора порядка 45 градусов, могучие игровые видеокарты могут разогреваться вплоть до 90 градусов. Превышение этих пределов может привести к самостоятельному отключению ПК при наличии у него системы автономного отслеживания рабочих температур или выходу их из строя.
Единственный вариант, который может оправдать открытие крышки системного блока в целях охлаждения — это если Вы напротив открытой крышки поставите очень мощный вентилятор, который будет принудительно нагнетать туда воздух.
Но это на практике излишне. Если перегрев происходит, то надо искать другие причины и разбираться с ними конкретнее. Но это уже совсем другой вопрос.
ЗЫ. В случае достаточно средних по потребляемой мощности комплектующих крышку можно держать открытой без каких-либо отрицательных последствий. Но это должно быть продиктовано «производственной необходимостью», как то: частая замена комплектующих, подключение-отсоединение жёстких дисков, переключение соединительных проводов и пр. Никакого отношения к охлаждению это не имеет.
Корпус открытый или закрытый? Плюсы и минусы.
Обратил внимание, что в открытом корпусе за месяцы использования пыль практически не скапливается, а в закрытом буквально насыпи в определённых местах. Охлаждение в открытом лучше, опять же. Какие минусы открытого корпуса и какие ещё плюсы в сравнении с закрытым?
10 лет на сайте
пользователь #480706
все просто. открытый — больше шума и ветры, что дуют в комнату, а часто на юзера. Закрытый — больше пыли и температура, но не особо.
Ну и эстетическая часть, кому красивее крышка а кому железяки. Если железяки не самые дешевые, то выглядят реально неплохо.
стоял напротив меня открытый, шум реально на мозги действовал, ощущалось заметно сильнее чем под столом закрытый. И несмотря расстояние процессорный кулер сушил кожу, воды стал больше пить.
впрочем комп не очень то и тихий был.
Если корпус открытый — само то его подвесить/поставить в не слишком доступное место, что б никакой мимокрокодил не задел.
15 лет на сайте
пользователь #80010
Дабы не было насыпей пыли надо почаще влажную уборку в квартире делать
8 лет на сайте
пользователь #877078
marchhare:
Обратил внимание, что в открытом корпусе за месяцы использования пыль практически не скапливается, а в закрытом
r-e-s-t:
Дабы не было насыпей пыли надо почаще влажную уборку в квартире делать
Так себе мотивация.
8 лет на сайте
пользователь #963032
У меня открытый, ничего из него не дует — ВК-затычка с пассивным охлаждением, обороты процессорного кулера на мин — еле слышно только шуршание винтов лишь при полной тишине.
8 лет на сайте
пользователь #1115065
Уже лет 10 не пользуюсь корпусами вообще. Всё компактно лежит на столе, продувается-обдувается. Полный доступ ко всему, быстрая замена комплектующих. Можно пальчиком потрогать радиатор видюшки, мостика. Бонусом воспитывает аккуратность при еде-питье за компом. SATA-устройства на горячую! Да, это, конечно, стенд.
Вот только такой прагматический подход оценят единицы.
8 лет на сайте
пользователь #963032
Не одиноко одному?
8 лет на сайте
пользователь #1115065
Alhlm, уж лучше будь один, чем рядом с кем попало. «Эт не я сказал, Хаям!».
