Описание MacBook
С описанием «Макбук» можно ознакомиться на сайте производителя. Он выпускается из легкого и прочного алюминия, серовато-белого оттенка, имеет тонкий и легкий дизайн. Есть две версии MacBook Air: 11-дюймовый, с 11,6-дюймовым экраном и 13-дюймовый, с 13,3-дюймовым экраном. Каждый компьютер имеет полноразмерную 78-клавишную клавиатуру с подсветкой.
Apple связывает каждый MacBook с операционной системой OS X. На каждом компьютере есть двухъядерный процессор от Intel Core с технологией Turbo Boost для повышения производительности. Каждый Mac получает процессор Intel Core i5 среднего класса со скоростью обработки 1,7 или 1,8 ГГц.
13-дюймовый «Макбук Про» имеет чип 2,5 или 2,9 ГГц, а 15-дюймовый MacBook Pro — более мощный, но более медленный четырех ядерный Intel Core i7 с тактовой частотой 2,3 ГГц. Пиковая установленная память на MacBook Air составляет 8 Гб, с архитектурой DDR3 1600 МГц.
Apple изобрела MacBook с сенсорным экраном
Патент называется «Взаимодействие устройств», и речь в нём идёт об опции для экосистемы Apple, включающей в себя смартфоны, планшеты и компьютеры. В патентной документации компания описывает ноутбук с экраном, с которым можно взаимодействовать так же, как с дисплеем смартфона.
Сообщается, что пользователь MacBook с сенсорным экраном может использовать различные жесты для выполнения действий и команд. Кроме того, из патента ясно, что владелец устройств может настроить показ содержимого смартфона на ноутбуке, и наоборот.
Стоит отметить, что ранее представитель Apple говорил, что компания решила не выпускать Mac с сенсорным дисплеем из-за неудобства такого способа управления. Нынешний патент тоже не гарантирует создания реального коммерческого продукта.
Сенсорный iMac? Это возможно с рамкой Zorro Macsk от компании TMDtouch
Уже на протяжении нескольких лет производители компьютеров пытаются успешно добавить сенсорный экран к своим моноблокам конкурирующим с iMac. Хотя, Стив Джобс в 2010-м году дал ясно понять — в Apple потратили достаточное количество времени на испытание сенсорного экрана на Маках перед тем, как
принять решение о том, что данная функция — ужасно неудобна в использовании на вертикальном дисплее.
Стив отметил: «Вы быстро устаете, и уже после некоторого времени Ваша рука будто готова отвалиться».
На данный момент в Apple сделали ставку на жесты в горизонтальной плоскости, реализуемые с помощью внешних трекпадов — сенсорной мыши Magic Mouse и сенсорной площадки Magic Trackpad.
Несмотря на это сенсорные экраны от сторонних разработчиков все же существуют, например Troll Touch — резистивная сенсорная панель для Вашего Мака стоимостью от 800 и более долларов. Естественно, по очевидным причинам данное устройство не является особо популярным решением.
В данном обзоре речь пойдет о продукте, добавляющем сенсорные жесты к Вашему iMac — Zorro Macsk за 199 долларов от компании TMDtouch.
На самом деле в комплект Zorro Macsk не входит сенсорная панель. Это просто рамка, оборудованная инфракрасными датчиками для отслеживания жестов, выполняемых на дисплее Вашего iMac. В наших испытаниях датчики смогли засечь даже жесты над стеклом, тем самым делая прямой контакт с дисплеем iMac не обязательным. В отличие от решений других производителей, как например Troll Touch, установка Zorro Macsk очень проста. Рама магнитно крепится на Ваш iMac, в то время как питание поступает по USB кабелю, удобно расположенному для подключения в заднюю часть вашего Мака. Время установки: 10 cекунд или меньше.
После установки, Zorro Macsk дополнительно потребуется около 15 секунд для самонастройки, после чего можете опробовать его в действии: двумя пальцами прокручивать веб-страницы вверх и вниз, изменять размер и вращать объекты там, где это поддерживается программно. Самой большой проблемой является использование более сложных жестов для которых требуется три пальца или более. Большинство таких жестов не получится успешно воспроизвести. Также, как Вы могли уже догадаться, нажатие на мелкие кнопки, такие как свернуть или закрыть окно, может предоставить некоторые трудности. Специально для этих целей в комплект Zorro Macsk входит металлический стилус с резиновым наконечником, позволяющий нажимать на маленькие кнопки в OS X, которые бы требовали нескольких попыток при нажатии пальцем.
То, с чем Zorro Macsk справляется великолепно, так это с одиночными касаниями в определённых ситуациях и при работе с определёнными приложениями. Большинство игр работают довольно хорошо, однако, повторимся, только те игры, которые основаны на одиночных касаниях, как, например Angry Birds. Более того, другие приложения начиная от простых программ для рисования и заканчивая более сложными как, например Google Earth, работали удивительно гладко. Хотя, те же самые жесты иногда вызывали неудобство при просмотре веб-страниц. В общем, Zorro Macsk лучше всего подходит для каких-то простых вещей, требующих лишь одно касание, и не очень хорошо работает в тех случаях, где нужна точность.
Zorro Macsk точно не сможет превратить Ваш iMac в нечто подобное iPad. Но несмотря на вышесказанное, функциональность данного продукта ничем не уступает функциональности других доступных сенсорных экранов для настольных компьютеров. Данный девайс вряд ли станет заменой клавиатуры и мыши, а скорее окажется дополнением к ним, позволяющим Вам лишь периодически касаться экрана для выполнения простых специфических задач.
Для домашних пользователей, Zorro Macsk скорее наилучшим образом подойдет для детей, играющих в казуальные игры и пользующихся простыми приложениями. Данный девайс не увеличит Вашу продуктивность в повседневной работе, хотя и предоставит возможность работать более интуитивно и комфортно с некоторыми специфическими приложениями. Также можно представить связку iMac + Zorro Macsk, как устройство-терминал для выполнения несложных специфических операций.
Zorro Macsk на данный момент доступен только для 21,5-дюймовых iMac и предоставляется в нескольких цветах. Также в его комплект входит пластиковый протектор экрана и металлический стилус.
Если Вам не требуется особая плавность работы сенсорного экрана при просмотре веб-страниц, то Zorro Macsk может справляться со своими задачами достаточно хорошо за те деньги, которые он стоит. К тому же, простота двухсекундой установки позволяет закрыть глаза на некоторые его недостатки.
Mac или iPad
Надо сказать, лично я ничего нового в его словах не услышал. Мне казалось, что все пользователи уже давно поняли в чем прикол. Apple очень четко разграничивает все свои устройства и максимально делает так, чтобы сценарии их использования не пересекались.
Ну, сами подумайте. iPhone — портативное устройство для звонков, переписок, фото и выполнения рутинных задач. iPad — гаджет для потребления контента в разных форматах, Mac — решение для работы. Можно, конечно, сказать, что между этими пунктами затерялся iPad Pro, который создан для профессиональной работы дизайнеров и других художественных профессий, но это лишь исключение, подтверждающее правило.
Среди всего многообразия яблочной продукции, сенсорному Mac здесь явно не место.
Делается это специально, чтобы однажды вы, попробовав посмотреть фильм в высоком качестве, захотели приобрести себе планшет, а когда увидите на нем урезанные версии Microsoft Office, приобрели компьютер Mac. Да и политика, надо сказать, вполне удачная. Все устройства продаются как горячие пирожки. Mac с сенсорным экраном сюда явно не вписывается.
С другой стороны, автор AppleInsider.ru Александр Богданов, абсолютно справедливо отметил, что с обновлением macOS Big Sur, интерфейс системы все больше напоминает iPhone или iPad. Совпадение? Я думаю, что да. Коллега думает иначе. Скорее всего, цель купертиновцев была лишь в приведении интерфейса всей экосистемы к одному знаменателю, но скругленные края никак не должны отсылать нас к сенсорному дисплею.
Скругленные края Big Sur и Monterey еще ничего не значат.
alexmak.net
Я достаточно долгое время сопротивлялся мысли о MacBook с сенсорным экраном, но пару недель назад произошло событие, которое заставило меня изменить свой подход к этому вопросу. Про Маки с сенсорным экраном говорят много, в основном как раз в ключе “плохая Apple, почему она не слушает своих клиентов и не хочет дать им то, что они просят?”. Последняя такая “вспышка” интереса к подобной конфигурации была как раз в конце прошлого года, когда Apple выпустила обновление MacBook Pro с Touch Bar, и основная жалоба была на то, что “нам не нужен этот бесполезный TouchBar, дайте нам полноценный сенсорный экран”. Что там будет с Touch Bar — покажет история, хотя я подозреваю, что реинкарнацию Touch Bar (которая, в свою очередь, является реинкарнацией Apple Watch) мы еще вполне можем увидеть и в других продуктах Apple, но про сенсорный экран я хочу вот что сказать.
Пару недель назад я довольно продолжительное время наблюдал, как человек работает на iPad (это был iPad mini с какой-то внешней клавиатурой). Он набирал много текстов на клавиатуре, но для различных подтверждений и других действий он отрывал руки от клавиатуры и тыкал пальцем в экран (отправлял письма, переключался между другими приложениями, копировал текст, запускал другие приложения и тд). Пользователя явно вполне устраивал такой метод, он не демонстрировал усталости в руках, и вообще довольно убедительно демонстрировал, что планшет может быть не только “прикроватной рамкой”.
Наблюдая за его работой, я подумал, что аргумент о том, что “руки навесу устают тыкать в экран” не совсем валидный. То есть как раз постоянно держать руки возле дисплея и нажимать на объекты на экране — это действительно можно устать, а вот такой “гибридный” метод, когда нужно нажать в 1-2 кнопки и продолжить работать с клавиатурой вполне работает. Я даже вспомнил, что мне это нравилось в гибридном планшете-ноутбуке Samsung, когда не нужно переносить палец в трекпад, пытаться обнаружить курсор на экране, а затем целиться этим курсором в кнопку на экране; вместо этого отрываешь палец от клавиатуры и “методом прямого воздействия” тыкаешь в кнопку на экране (в том Samsung весь этот опыт убивала ситуация, в которой верхняя часть ноутбука — она же планшет — была существенно тяжелее клавиатуры, и поэтому после тычка пальцем в экран вся конструкция просто переворачивалась на столе, поэтому я не смог тогда в полной мере оценить этот опыт). Так что с точки зрения физических интеракций между пользователем и устройством для сенсорного устройства не должно быть проблемы, и фокус Apple на модели “iPad Pro + внешняя клавиатура” только доказывает, что этот аргумент больше не работает.
Второй аргумент, который ранее озвучивала Apple, заключается в том, что сама десктопная операционная система — macOS — не очень подходит для сенсорного управления: большое количество маленьких элементов управления на экране делает неудобным управление большими и толстыми пальцами. По этому поводу мне хочется сказать, что пользователю, скорей всего, и не надо будет касаться всех элементов на экране; такой сенсорный метод взаимодействия, о наблюдении за которым я писал выше, вполне может служить для периодического “тыкания” во что-то на экране, когда это позволяет ускорить процесс, но совсем необязательно в каждый маленький чекбокс тыкать пальцем. Более того, если взглянуть на ту же iOS, у нее уже есть возможность увеличения элементов на экране, через него проходит каждый при настройке iPhone с экраном 4,7 или больше дюймов. Ничего не мешает Apple для Маков с сенсорным экраном добавить режим “увеличения”, что позволило бы даже небольшие элементы на экране сделать доступными для сенсорного управления.
Правда, в конце прошлого года Фил Шиллер уже использовал другую “отмазку” по этому вопросу: мол, “если на Макбуке еще сенсорный экран куда ни шло, то на 27-дюймовом iMac это уже вообще ни в какие ворота не лезет”. Тут я даже соглашусь, что на iMac и руки быстро устанут, и вообще это будет выглядеть странно, поэтому мне даже интересно посмотреть, как у Microsoft пойдут дела с Surface Studio, где они пытаются реализовать именно это в форм-факторе огромного настольного компьютера. Но я все равно не могу понять, почему в этой ситуации нужно выбирать подход наименьшего общего знаменателя, тем более, что MacBook-ов Apple продает в несколько раз больше, чем iMac. Более того, ведь никто не говорит о том, что сенсорный экран должен стать обязательной частью MacBook, когда даже тех, кому сенсорный экран не нужен, будут вынуждать платить за него. Это вполне может быть просто опция при заказе ноутбука, а при наличии такого экрана в системе просто включался бы “увеличенный” режим (как было в свое время у Microsoft в Office 2013 — там активировался некий touch-mode, в котором все элементы на экране и пространство между ними увеличивались), и это вполне могло бы утихомирить критиков, а Apple продемонстрировала бы внимание к запросам пользователей. Впрочем, о чем мы говорим, если компания уже почти 1200 дней не обновляла Mac Pro.
PS кстати, Фил Шиллер также рассказывал, что это осознанное решение компании, потому что, по его словам, компания экспериментировала с сенсорными Маками и отказалась от этой идеи. Я практически уверен, что на этом решении настоял так любимый всеми Джони Айв, большой борец за эстетическую чистоту. Он, наверно, не может пережить, что в его идеальное творение без портов пользователи будут тыкать своими грязными и жирными пальцами, оставляя повсюду разводы и отпечатки пальцев, поэтому он отказывается от дизайна сенсорных Маков. Точно вам говорю. Странно вообще, как он смирился с выпуском сенсорных iPhone/iPad.
