Mac Pro в максимальной комплектации. Для кого и каких задач нужен этот компьютер

Mac Pro в максимальной комплектации. Для кого и каких задач нужен этот компьютер?

Самые мощные модульные компьютеры Apple не обновлялись с 2013 года, поэтому когда компания в 2019 году представила модель в обновленном форм-факторе — это вызвало невероятный интерес. Если раньше Мак Про выпускался в форме «бочонка», то дизайн новых устройств оказался полностью измененным. Внешний вид компьютера получил как положительные отзывы, так и критику, многие в шутку сравнивали его корпус с бытовой «теркой». Еще большее удивление вызывала цена устройства. В максимальной комплектации компьютер стоит больше 5 000 000 рублей! Тем не менее, даже по такой стоимости его покупают. Давайте рассмотрим основные характеристики Mac Pro 2019 и разберемся, кому подойдет такой компьютер.

Цены на Mac Pro 2019

Цена на Вертикальный Мак Про начинается от 449 990.00 pyб. за базовую модель, которая включает:

• 8-ядерный процессор Intel Xeon W с тактовой частотой 3,5 ГГц, ускорение Turbo Boost до 4,0 ГГц
• 32 ГБ (4 модуля по 8 ГБ) памяти DDR4 ECC
• Графический процессор Radeon Pro 580X с 8 ГБ памяти GDDR5
• SSD‑накопитель ёмкостью 256 ГБ
• Корпус из нержавеющей стали, с ножками
• Мышь Magic Mouse 2
• Клавиатура Magic Keyboard с цифровой панелью, русская раскладка

За раковую модель с аналогичными спецификациями придется отдать 489 990.00 pyб., вместо корпуса с ножками в комплект войдут рельсы для монтажа в стойку.

Доступна персональная конфигурация компьютера, вы можете выбрать нужный вам процессор, объем памяти, графический процессор, ускоритель Apple Afterburner, Мышь Magic Mouse или трекпад Magic Trackpad.

Технические характеристики

Новый компьютер обладает высокой производительностью и расширяемой конфигурацией. Он поддерживает 28-ядерный процессор Intel Xeon, 1,5 ТБ оперативной памяти и имеет восемь слотов PCI.

В комплекте с компьютером поставляется Apple Pro Display XDR с 32-дюймовым разрешением Retina 6K и высокой контрастностью.

Монитор регулируется по высоте и оснащен экраном с антибликовым покрытием, способным поворачиваться на 90 градусов. Для удобства транспортировки Pro Stand легко отсоединяется.

Mac Pro: компьютер для тех, кто понимает – зачем он нужен. И только для них

Когда мне предложили написать о Mac Pro, я поначалу отказался. Не потому, что новый чудо-компьютер Apple не интересен, отнюдь. Просто не очень правильно давать оценку профессиональным инструментам, если сам профессионалом такого рода не являешься. Грубо говоря, если ученику пятого класса музыкальной школы выдать для занятий скрипку Страдивари, вряд ли он сможет оценить ее по достоинству и продемонстрировать все преимущества.

В ответ на отказ я услышал, что многие тысячи людей по всему миру ждут именно моей оценки Mac Pro. Грубая лесть — эффективный инструмент убеждения, и уже через пару дней этот едва ли не самый необычный настольный компьютер в мире приехал в редакцию «Мира ПК».

Я уже немного писал о нем в репортаже с октябрьской пресс-конференции Apple, где Mac Pro впервые показали живьем, без стеклянного колпака. В наше время, когда стационарные компьютеры мало у кого вызывают интерес, Apple удалось привлечь к своему детищу серьезное внимание даже на фоне новых iPad и MacBook Pro. Еще бы, ведь никогда еще столь мощный, я бы даже сказал — бескомпромиссный компьютер не был таким компактным и тихим. Да еще и экстерьер под стать, не имеющий ничего общего с традиционными системными блоками.

Но, как говорится, есть нюанс. Когда мы видим Pro рядом с MacBook, мы понимаем — это понарошку написано. На самом деле использовать такой ноутбук в полный рост может не только матерый дизайнер или видеомонтажер, но и любитель выкладывать фотографии еды и котиков в социальные сети. Экран, скорость работы, могучая батарея, удобная клавиатура — всё это хорошо при решении абсолютно любых задач. А вот Mac Pro — он действительно заточен под специалистов, работающих со сложной 2D- и 3D-графикой, обрабатывающих видео с высочайшим разрешением, записывающих многоканальный звук и т.д. и т.п. А любитель котиков может не заметить вообще никакой разницы, например, с Mac mini. Что при, как минимум, пятикратной разнице в цене может вызвать противоречивые эмоции.

Официальный портрет

Я как раз пользователь Mac mini. Старшая версия этого чудесного маленького компьютера уже около года стоит у меня на столе и, несмотря на процессор прошлого поколения, удовлетворяет мои домашние потребности целиком и полностью. Набор текстов, обработка RAW-файлов из камеры Sony DSC-RX100, изредка — монтаж видео в Full HD. Ну и, конечно, лютый, неукротимый интернет-серфинг. Была идея заменить классический жесткий диск на SSD, но после увеличения объема оперативной памяти с 4 до 6 Гбайт небольшие притормаживания исчезли напрочь, и я решил просто дождаться новой версии на Haswell.

И вот — Mac Pro. Он продается во вполне компактной коробке, которую можно положить в фирменный пакет и унести домой в руках. Вес — около пяти килограмм, сильно не устанете. Внутри нас неожиданно встречают… куски пенопласта. Они, конечно, довольно изящны на фоне собратьев из-под коробок с телевизорами и мониторами, однако лично мне пенопласт в упаковке Apple прежде не попадался вообще. Возможно, для соприкосновения со столь изысканным устройством стоило использовать пробку, благо задача суровой экономии в данном случае явно не стояла. Но — как есть. В коробке лежат только сам компьютер и кабель питания. Все остальное предлагается приобрести самостоятельно, исходя из собственных потребностей и возможностей.

Шесть разъемов Thunderbolt – это, конечно, очень круто. Но вот USB я бы лично хотел побольше.

А приобрести можно много чего. Клавиатура, мышь, трекпад — это понятно. А еще не повредит достойная акустическая система (с проводами или без), монитор (до трех штук стандартных с разрешением до 4К, или аж шести, использующих интерфейс Thunderbolt), внешние накопители (USB или Thunderbolt, как считаете нужным) и прочая, и прочая. Кстати, если у вас, как и у меня, стоит новомодный монитор с разрешением выше Full HD, для подключения Mac Pro к нему не потребуются специальные недешевые переходники, достаточно обычного HDMI-кабеля. Спасибо Apple за внедрение поддержки HDMI 1.4.

Я заказал для изучения младшую версию Mac Pro, хотя даже ее характеристики производят сильное впечатление. 4-ядерный Intel Xeon E5 с базовой частотой 3.7 ГГц (под нагрузкой до 3.9 ГГц), 16 Гбайт оперативной памяти, два графических ядра AMD FirePro D300 с двумя гигабайтами GDDR5 VRAM на каждом (для тех, кто не любит громкие названия, уточню – это аналоги Radeon HD 7850). Только объем SSD (256 Гбайт) намекал, что перед нами базовая модель. Но, с учетом шести разъемов Thunderbolt, нет никакой проблемы подключить внешний накопитель и пользоваться им на той же скорости, что и обычным внутренним HDD или SSD. Подчеркну — именно обычным, потому что свой SSD в Mac Pro просто запредельно быстр, и догнать его чему-то внешнему не под силу. 900 мегабайт при чтении и записи — это не шутка.

Со снятой крышкой Mac Pro выглядит едва ли не более эффектно, чем с ней. Это просто какой-то оргазм инженерной мысли. Все не только продумано до мелочей, но и просто красиво.

Даже текстолит модулей памяти – и тот в тон!

А могли бы поставить обычный Hynix, как все.

Если возможностей перечисленного железа вам не хватает, а денег еще полно, Apple предлагает немало интересных возможностей их потратить. Во-первых, обратите внимание на вторую стандартную конфигурацию Mac Pro с 6-ядерным Xeon E5 и двумя AMD FirePro D500 (объем видеопамяти по 3 Гбайт на чип). Наконец, для самых требовательных и состоятельных людей имеется возможность создать собственную конфигурацию с 12-ядерным Xeon E5, 64 Гбайт ОЗУ, терабайтным SSD и двумя AMD FirePro D700 с 6 Гбайт видеопамяти GDDR5 на каждом. Размеры компьютера при этом не изменятся.

Впечатляет? Лично меня — прямо до дрожи. Особенно с учетом того, что в работе Mac Pro практически бесшумен. Жаром под нагрузкой пышет как следует, поэтому шоколадки я бы на него класть не советовал. Но шуметь не шумит. Для тех, кто много работает (именно работает, а не просто сидит) за компьютером это очень важный аргумент в пользу нового продукта Apple. Потому что сделать мощную систему — несложно, а вот заставить ее вести себя незаметно — задачка та еще. И прежде бытовало мнение, что в столь компактных габаритах просто нерешаемая. Здесь же используется один большой пропеллер турбинного типа, который установлен сверху и протягивает воздух сквозь весь корпус. Наверное, это накладывает определенные обязательства по уборке стола и помещения в целом. Потому что извлечь пыль из мешка пылесоса существенно проще и дешевле, чем добывать ее из недр Mac Pro. Кстати, включается система со звуком, напоминающим стартовое побрякивание головок жесткого диска. Забавное ощущение.

Настройка нового компьютера Apple традиционно проста — достаточно подключиться к домашней сети и скормить ему сохраненный образ Time Machine. Примерно через час на Mac Pro были уже все настройки и приложения с Mac mini. Я сел за него и стал заниматься обычными делами, прислушиваясь к ощущениям. Ощущения молчали. Разницы с Mac mini не было вообще. Точнее, наличие SSD существенно сократило время загрузки, да и приложения открывались пободрее, но в целом — ровно та же картина.

Запустил Photoshop СС, стал накладывать на фотографии любимые эффекты. И снова ничего не почувствовал. Как было все стремительно — так и осталось. Знающие парни посоветовали открыть что-нибудь 40-мегапиксельное и создать двадцать слоев. Вот тогда, мол, проникнешься. Но моя карьера дизайнера закончилась 14 лет назад и, скорее всего, не возобновится. Поэтому экспериментировать со слоями не стал. Но в производительности Mac Pro не сомневаюсь.

При обработке видео в Final Cut Pro X используется не только процессор, но и графические ядра. Поэтому тут не заметить ускорение невозможно. На создание готового ролика времени уходит примерно вчетверо меньше, чем на Mac mini с его мобильным Core i7 и встроенной графикой Ivy Bridge. Но если в случае с Full HD мы имеем просто приятное ускорение работы, то при переходе на разрешение 4К Mac Pro становится единственным действительно эффективным рабочим инструментом в нынешней обойме Apple. В конце концов, разница между 10 минутами и получасом хороша, но не критична. А вот когда у тебя выбор между получасом и двумя часами…

Что касается преимуществ для монтажа высококачественного звука, то в этом я, каюсь, вообще ничего не понимаю, и раз так — даже пытаться не буду изображать эксперта. Но знающие парни говорят — толковая штука.

Каков мой вывод по итогам знакомства с Mac Pro?

Если вы очень состоятельный человек и при этом в круг решаемых вами на компьютере задач не входит непрерывный монтаж видео в 4К, сведение альбомов отечественных поп-звезд первого эшелона и подтяжка бюста им же после фотосессий для глянцевых журналов, покупать Mac Pro не стоит. Коль деньги жгут карман, купите iPad, iPhone, парочку MacBook Pro, по Mac mini в каждую комнату загородного дома и 27-дюймовый iMac в рабочий кабинет. Серьезно, толку будет гораздо больше. Потому что в типовых домашне-офисных приложениях преимущества Mac Pro ощутить нельзя. Даже в играх он на равных сражается с 27-дюймовым iMac нового поколения, особенно если не жадничать на GPU последнего (к слову, мой Mac mini изучаемый образец обогнал в новом Tomb Raider аж в семь раз). Если совсем упростить, ставить Mac Pro дома столь же логично и удобно, как резать хлеб медицинским скальпелем. На кого-то ваша лихость произведет впечатление, но большинство покрутит пальцем у виска.

Mac Pro — это продукт для профессионалов. Для тех, кто каждый день перелопачивает серьезные объемы данных, причем неважно какого рода — графических, мультимедийных или научных. Вот для них (точнее, для тех из них, кто свободно чувствует себя в среде OS X) этот компьютер станет крайне полезным приобретением и — в качестве бонуса — солидным украшением рабочего стола. С учетом того, что аналогов на рынке просто нет (я говорю о сочетании производительности и форм-фактора), цена не выглядит завышенной.

В официальном онлайн-магазине Apple базовая конфигурация Mac Pro стоит 124 990 рублей. В качестве бонуса вы получите бесплатную доставку в крупные города России. Улучшенная конфигурация обойдется уже в 167 990 рублей. Ну а если разгуляться и при помощи конфигуратора выставить все параметры на максимум, Mac Pro будет стоить 413 тысяч 270 рублей и одну копейку. Это, замечу, без всяких аксессуаров и дополнительного ПО, а с ними (и с мониторами) цену легко догнать тысяч до семисот.

Ну как, бюджетненько? Не очень? Вот я и том и говорю, что в качестве забавы такое покупать странно. Но если проекты, выполняемые на компьютере, приносят вам хотя бы по тысяче долларов, и в случае роста производительности их число может хотя бы удвоиться — почему нет? Или, скажем, появится возможность заканчивать с работой в семь вечера, а не двенадцать…

В общем, перед нами одно из немногих устройств, где отсылка к профессионалам в названии — не маркетинговые игрища, а констатация факта. И если уникальная конструкция окажется вдобавок надежной, как куда более громоздкие аналоги — честь и хвала Apple.

А я все же подожду обновления Mac mini. Потому что мой основной центр обработки данных пока не может быть вынесен за пределы черепной коробки.

реклама

Сняв колпак корпуса можно увидеть внутреннее устройство самого совершенного системника в мире. Все крайне компактно, надежно и лаконично, впрочем как и всегда. Корпорация Apple делает красиво не только снаружи, но и внутри.

В этом лично убежден потому, что обладал одно время 2х процессорным MacPro 4.1 2009 года выпуска и менял там пару 4 ядерных ксеон 2.26 ГГц под 1366 сокет на пару 6 ядерных 3.46 ГГц и все работало впоследствии как часы даже в стресс тестах и внутри все выглядело тоже на очень высоком уровне. Прошло 10 лет с момента выпуска, а этот ПК и сейчас еще смотрится неплохо, с учетом апгрейда. А если поставить в него карту уровня Vega 64, то и в играх неплохо проявится, правда память выше 1333 не поддерживается, но зато трех-канал. Проверял на этом маке видеокарту radeon 6990 в игрушках, на системе Windows 7 и карта работала без нареканий, но macOS на ней даже не показывала бутскрин, так как не поддерживала эту карту. Для использования macOS приходилось возвращать на место родную затычку Radeon 5770.

Но базовый вариант MacPro 7.1 2019 за 6000 евро слабовато выглядит, ведь конструкция позволяет много большее. Начну с процессора и вместо кастомного 8-ядерника закажу поистине мощный камень Xeon W-3275M с 28 ядрами56 потоками и базовой частотой 2.5 с бустом до 4.4 ГГц и стартовой ценой в США $4,449. Пакет 205W и поддержка 64 линий PCI-e 3.0.

AMD может предложить Threadripper 3970x c 32 ядрами 64 потоками, частотной формулой 3.7/4.5 в бусте и поддержкой PCI-e версии 4.0 при цене всего $2000, но Apple не работает с процессорами AMD.

Несмотря на рекомендованную стоимость W-3275 в $4,449 сборка с данным процессором обойдется на 7000 евро дороже чем с процессором Xeon W-3223. Возможно такой процессор требует более мощной СО или даже более навороченной материнской платы, чем для базового варианта в начальной комплектации и возможно уже не прокатит то, как на 2009 прошке прокатил у меня апгрейд камней. Итого имеем 6000 + 7000 = 13000 евро.

Оперативной памяти надо с запасом, поэтому 1.5 Tb DDR4-2933 ECC будут кстати. 12 планок по 128Гб каждая! И все это будет работать уже в 6-канальном режиме! Сейчас далеко не у каждого и жесткий более 1Tb имеется! Что может подобный объем ОЗУ? 1) Например, открыть более 15000 вкладок в браузере Chrome. 2) Можно запустить одновременно более 1500 видео с youtube или иного хостинга при этом они все будут буферизироваться одновременно и вы сможете переключаться между ними хоть каждую секунду! 3)Запустить одновременно около 150 современных игр и с комфортом пользоваться ПК при этом в не слишком тяжелых приложениях. 4) Можно запустить около сотни операционных систем одновременно через виртуальную машину и работать с ними переключаясь на нужную в любой момент. 5) Сделать из оперативной памяти RAM-диск и установить на него десятки тяжелых игр и будет супер-быстрый диск, который быстрее в разы любого ссд, игры будут грузиться с невообразимой скоростью, разумеется после выключения пк процедуру установки игр придется повторить. И это далеко не весь перечень. Прибавляем еще 25 килоевро к цене имеющейся конфигурации, итого — 38000 евро.

Radeon Pro 580X 8Gb — как-то совсем не солидно, когда конфигурация позволяет установить что-то более мощное. Radeon Vega II Duo 64 Гб HBM2 — эксклюзивная разработка AMD для компьютеров от Apple Mac Pro. Представляет из себя 2 полноценных чипа Radeon Vega 20 на 7nm техпроцессе с 4096 конвейерами каждый (Radeon VII — 3840 ядер) и 32Гб HBM2 4096bit памяти с шиной 1024 Гб/с на чип. Каждый такой чип является полным аналогом Radeon 7 по скорости, если не быстрее. Имеет чуть меньшую частоту буста ядра, но и чуть большее число конвейеров. Вычислительная мощь FP32 у каждого чипа составляет 14.09 TFlops. Radeon 7 имеет только 13.44 Flops. Объединены два чипа фирменной шиной infinity fabric, которая также используется и в процессорах Ryzen. Конфигурация системника от Apple позволяет установить до 2 таких карт. При наличии пары имеем умопомрачительный объем видеопамяти в 128 Гбайт и 16384 графических ядра с общей вычислительной мощью FP32 равной 56,36 TFlops и 112.72 Tflops с половинной точностью FP16! Невообразимая мощь для столь компактного пк.

Данная конфигурация обойдется дороже на 10.800, чем базовая с видеокартой Radeon Pro 580X Цена при этом составит 48.800 евро

Вместо базового SSD с объемом 256 Гб установлю 4 Tb, что прибавит еще 1400 евро. Итого 50200 евро.

Ну и монитор наконец, супер-навороченный Retina 6K дисплей, контрастность 1000000:1, 10‑битная глубина для передачи 1,073 миллиарда цветов, цвета практически как в реале. Это очень полезно для качественной цвета-коррекции в профессиональных программах. Стиль и качество как у системника Mac Pro. Цена на монитор самой крутой комплектации с нано-текстурным анти-бликовым стеклом составит 6000 евро. Общая цена 56200 евро

Но монитор идет без ноги, и чтобы как положено его расположить на столе, нужна еще и она, «всего» за 1000 евро! Можно обойтись и без нее, но тогда это будет несколько колхозно, что просто недопустимо для такого уровня сборки.

Итак окончательная цена всего комплекта составит 57200 евро. а это уже цена неплохой однокомнатной квартиры в Петербурге с хорошим видом на город и в пяти минутах от метро.

Теперь сборка готова и будет радовать владельца неиссякаемой мощью и множеством других достоинств. Apple всегда очень ответственно подходила к высокопроизводительному сегменту своих продуктов — рабочим станциям Mac Pro, создавая их с большим запасом прочности, поэтому все должно работать как часы долгие годы. Надежность в этом случае не уступает серверным решениям.

Помимо варианта использования родной операционной системы macOS, есть возможность параллельной установки Windows 10 для игр. Игровая производительность данной ЭВМ в большинстве сценариев где нет поддержки multigpu, будет как минимум на уровне Radeon VII, вероятно даже 2x Radeon VII как единого чипа потому, что пара гпу на каждой карте объединены не шиной PCi-e, а Infinity Fabric Link подобно ядрам процессора Ryzen. Возможно в будущем выйдут более продвинутые игровые библиотеки на основе dx12 и vulkan под Windows, которые будут реализовывать сумму нескольких графических процессоров, объединенных шиной pci-e, как одно целое, без надобности на то поддержки со стороны игр режима multigpu и тогда мощь Radeon VII можно будет помножить уже на 4, что сделает сабж актуальным года так до 2035-го. По слухам некоторых источников AMD планирует реализовать трассировку лучей в отдельной микросхеме, а не в составе GPU, как это сделано в серии RTX, что не исключает вероятность выпуска отдельной AMD платы чисто для ускорения этой трассировки в приложениях, подобно тому, как вышла карта Ageia Physx для расчетов игровой физики. Если это произойдет, то можно будет приобрести эту карту и без апгрейда видеосистемы получить поддержку raytracing.

На macos в редакторе final cut pro x с такой мощью можно позволить себе даже в 4К смотреть в реалтайме видео прямо налету, в процессе монтажа с монтажной дорожки при скорости 60+ фпс со множеством сложных видео-эффектов. А скорость финального рендеринга будет просто космической. Так же Cinema 4D покажет мощь этой системы во всей красе, с рендером 3D моделей Radeon Pro Render, который даже на обычной игровой RX Vega довольно шустро работает, а в данном случае вероятно даже сможет в реальном времени воспроизводить рендер такого же качества 3D графики, как например в промо-ролике видеокарты от Nvidia или AMD при разрешении 1080p при 30 фпс. Имея такое чудо в своем распоряжении грех не стать профессионалом в области создании 3D графики, видео монтажа и прочего медиа-контента, с радостью и комфортом постигая эти науки и впоследствии создавая шедевры за шедевром, обрадоваться тому, как будут отбиваться вышеописанные расходы за счет приобретенного мастерства..

Цена крайне высока, и схожий по производительности стандартный ПК можно собрать втрое дешевле. Но добиться подобной эстетики, тишины и компактности уже не получится, как и полноценно работать в среде macOS и множестве замечательных проф.приложениях под неё.

Но можно особо не теряя в мощи и вдвое сэкономить. Например установить 192Гб (6×32) DDR4-2933 памяти в 6-канале, вместо 1.5Тб (12×128) и также обойтись без Apple монитора, тогда цена будет «всего» 28200 евро или около 2 млн. рублей. Вписавшись в эти средства можно создать и более солидную дисковую подсистему. Например ограничиться SSD диском в 2Tb вместо 4 (экономия 600 евро) и ополовинить объем оперативной памяти до 6х16 (экономия 2000 евро) а на эти средства установить рейд массив Apple, специально адаптированный под MacPro, который имеет объем 32 Терабайта. И бонусом еще останется 300 евро, которые можно потратить на опцию AppleCare+ ,что существенно увеличит срок фирменной гарантии на системный блок и все что в нем, а также дает более расширенный функционал от тех.поддержки, если она потребуется. В итоге за 2 ляма будет следующая конфигурация — GPU 4x Radeon Pro VII 32х4 Gb HBM2, 96 Gb DDR4-2933 ECC 6-channel, CPU Xeon W-3275M 2856 до 4.4 ГГц, 2Tb SSD NVMe, 32Tb raid массив и все это серверного качества и в эстетичном исполнении.

А теперь тесты на максимальной конфигурации системника.

-Intel Xeon W-3275M 28-core @ 2.5GHz

-12x 128GB DDR4 ECC 2933MHz RAM (6-channel, 1.5TB)

-Two AMD Radeon Pro Vega II Duo

Бенчмарки:

1) 3DMark Time Spy: 8,618

-Graphics score: 8,537

2) 3DMark Fire Strike Extreme: 11,644

-Graphics score: 12,700

-CPU score: 23,237

Тест не поддерживает мультигпу режим.

3) VRMark Orange Room: 10,238

4) V-Ray:

-CPU: 34,074 samples

-GPU: 232 mpaths (использует только CPU, не обнаруживает GPU на macOS и Windows)

5) Cinebench R20: 9,705

6) Blender (macOS):

-Classroom CPU: 3:25

-Gooseberry CPU: 7:54

7) Geekbench 5:

-CPU single: 1151

-CPU multicore: 19650

8) GPU metal: 82,192

9) GPU OpenCL: 78,238

10) Blackmagic disk speed test:

11) Blackmagic RAW speed test (8K BRAW playback):

-GPU (metal): 261 FPS

12) CrystalDiskMark (MB/s):

13) Unigine superposition:

1080p high: 12,031

Игровые тесты (сглаживание, vsync и motion blur отключены)

Shadow of the Tomb Raider:

-4K ultra 50 fps

-1080p ultra 128 fps

-1080p high 142 fps

DOOM 2016

-1080p OpenGL ultra 100 (90-120 во время движения, 180 если стоять на месте)

-1080p vulkan ultra 170

-4K Vulkan low 52FPS (4K Vulkan = CPU возможно узкое место)

-4K Vulkan med 52FPS

-4K Vulkan high 52FPS

-4K Vulkan ultra 52FPS

Battlefield V

-1080p ultra 132FPS

Team Fortress 2 (dodgeball mode)

Counter Strike Global Offensive (offline practice with bots, Dust II)

-1080p 240-290 fps

Halo Reach

-1080p enhanced 160fps

-1440p enhanced 163 fps

-4K enhanced 116 fps

Borderlands 3:

-1080p ULTRA 73 FPS 13.6ms

-1440p ultra 58fps 17.12 ms

-4K ultra 34.41 FPS 29.06 ms

Deus Ex Mankind Divided

-1080p ULTRA 84fps

-1440p ultra 75.4 FPS

-4K ultra 40.8 FPS

Ashes of the Singularity (DirectX 12, utilizing 2 of 4 GPUs):

-1080p extreme 87.3 FPS (11.5ms)

-1440p extreme 89.3 FPS 11.2ms

-4K extreme 78.4 FPS 12.8 ms

«Crazy» graphics setting (max setting, на один шаг выше чем extreme)

-1080p crazy 63.3 FPS 15.8 ms

-1440p crazy 60.2 FPS 16.6 ms

-4K crazy 48.5 FPS 20.6ms

1080p extreme (GPU узкое место)

-Normal batch 89.9% GPU bound

-Medium batch 77.1% GPU bound

-Heavy batch 57.8% GPU bound

Как показало тестирование macOS пока не распознает ни Vega II Duo, ни Dual Vega II / Duo как одну видеокарту. Приложения по-прежнему используют только 1 из 4 графических процессоров Vega II даже под управлением Metal. Единственным эталоном, который использовал все четыре графических процессора, был тест скорости Blackmagic RAW. -Windows также рассматривает два Vega II Duos как четыре отдельные видеокарты, а Ashes of the Singularity — единственная игра, которая поддерживает Explicit Multi GPU в DirectX 12, которая использует несколько видеокарт через материнскую плату, позволяя объединять совершенно разные карты, такие как NVIDIA. и AMD вместе. Даже тогда он использовал только два из четырех графических процессоров Vega II. Возможно позднее с обновлениями допилят поддержку под macOS для синхронной работы четырех гпу одновременно и они будут работать как надо.

Благодарю за внимание и надеюсь, что эта статья была интересной.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.