Лучшие процессоры для 2018 — 2019 года

Лучшие бюджетные процессоры 2021 года | ТОП-5

Для офисной техники требования к ее составляющим минимальны, для обработки фото или видео на профессиональном уровне нужны более мощные топовые модели, для игровых компьютеров подбор сердца ПК особенно скрупулезен. При обзоре предложений различных производителей были изучены технические характеристики устройств разного ценового сегмента, отзывы покупателей, обзоры и мнения специалистов. При сравнении моделей и добавлении их в ТОП лучших учитывались следующие критерии:

• Производительность;
• Уровень энергопотребления и тепловыделения;
• Возможность разгона;
• Тактовая частота;
• Количество ядер, их микроархитектура;
• Качество упаковки;
• Наличие и качество видеоядра;
• Тип разъема;
• Количество потоков;
• Доступность в компьютерных магазинах;
• Популярность у покупателей.

От процессора зависит общая производительность и скорость работы компьютера. Его выбор обуславливается в первую очередь задачами, которые пользователь ставит перед ПК.

Обзор бюджетных процессоров для игр по стоимости и характеристикам в 2019 году

Стоимость ЦП может меняться в широких пределах. При желании на одну и ту же платформу можно найти ЦП как очень дешевые (до 100 долларов), так и очень дорогие (больше 1000 долларов). При этом вполне возможен вариант, когда производительность в играх у более дорогих ЦП будет ниже, нежели у их бюджетных конкурентов.

И дело тут вовсе не в том, что у каких-то ЦП архитектура лучше или хуже. Игры являются весьма специфическим программным обеспечением, поскольку многие актуальные для современных ЦП задачи (например, обработка баз данных) в них не применяются или применяются весьма ограниченно. Поэтому и критерии подхода при тестировании ЦП для игр будут немного другие, нежели общепринятые способы тестирования производительности ЦП.

Рассмотрим топ процессоров для игровых ПК, актуальных на сегодняшний день.

Производители

Специализируются на моделях для разных типов техники (ПК, смартфоны, ноутбуки).

Компании Samsung, HiSilicon (Huawei), Apple, MediaTek, Qualcomm изготовляют модели для мобильных телефонов, планшетов.

• Samsung – Exynos 990;
• HiSilicon (Huawei) – HiSilicon Kirin 990 (5G);
• Apple — Apple A12Z Bionic;
• MediaTek – Dimensity 1000 Plus;
• Qualcomm – Snapdragon 865 Plus.

Два главных производителя чипов для ПК – Intel и AMD. Отличаются внутренним строением процессоров, способом крепления к материнской плате (тип сокета).

Выпускают линейки, которые отличаются мощностью, ценой:

1. Intel: Celeron, Pentium (бюджетный вариант), Core i3, i5, i7, i9 (дорогие).
2. AMD: A-серия и Athlon (начальный уровень), Ryzen (геймеры, программисты), Ryzen Threadripper (профессионалы).

Intel

• высокая производительность игровых видов;
• связь с ОЗУ;
• низкое энергопотребление;
• популярность у разработчиков, производителей.

• высокая цена;
• встроенная графика менее качественна;
• снижается скорость при работе 2, 3-х больших программ.

• высокое качество графических ядер;
• хороший старт, разгон процессора;
• средняя, низкая ценовая категория.

• высокое энергопотребление;
• снижение скорости (сильная видеокарта, «тяжелые» игры).

Особенности выбора процессора компьютера

Если проанализировать результаты тестов производительности процессоров и актуальные цены, то можно сделать вывод, что в первой половине 2022 года самое высокое сочетание производительности и цены (цена-качество) имеют процессоры Intel 10-12 поколений, при этом среди AMD можно назвать всего лишь несколько выгодных для покупки моделей, а вот процессоры Intel 6-9 поколений чаще всего вообще нет смысла покупать. При этом стоит учитывать, что цены на материнские платы под процессоры Intel 12 поколения сейчас еще слишком высокие, что может существенно повлиять на общую цену компьютера.

• По цене до 100 у.е. все процессоры обладают вполне достаточным быстродействием для большинства обычных задач и практически всех простых игр на встроенной видеокарте, но отдельно стоит выделить AMD A8-9600 как отличный кандидат для ультрабюджетных офисных и учебных компьютеров, а также Intel Core i3-10100f, который не имеет встроенной видеокарты, но при этом обладает очень высоким сочетанием производительности и цены.
• По цене 100-150 у.е. наиболее выгодны процессоры Intel Core 10-12 поколений, например, i3-10100 и i3-10105 (со встроенными видеокартами), а также i3-12100F и i3-10105F (без встроенных видеокарт), покупать другие процессоры в этом ценовом диапазоне практически нет смысла.
• По цене 150-250 у.е. процессоры Intel 10-12 поколений имеют в 2-3 раза более высокую производительность, чем аналогичные по цене процессоры Intel предыдущих поколений и большинство процессоров AMD. Наиболее выгодными среди процессоров Intel можно назвать Core i5-12400F, Core i5-11400F и Core i5-11400, а среди процессоров AMD — Ryzen Threadripper 1900X и Ryzen 5 2600.
• По цене 250-400 у.е. как среди процессоров AMD, так и среди процессоров Intel есть много моделей, которые имеют хорошее или даже отличное сочетание производительности и цены (например, Intel Core i5-12600K, i5-12600KF, i5-11600KF; AMD Ryzen 5 5600G, 5 PRO 5650G), но в то же время многие процессоры более старых поколений проигрывает в 2-3 раза по цене многим современным аналогичным по производительности процессорам. Стоит заметить, что по результатам многих тестов процессоры Intel позволяют на идентичных видеокартах иметь в среднем на 5-10% более высокий FPS, чем того же уровня процессоры AMD.
• Самые мощные процессоры представлены AMD Ryzen 9, AMD Threadripper и Intel i9, но покупать такие процессоры чаще всего нерационально, так как они имеют довольно-таки высокую цену, а для абсолютного большинства применений будет достаточно производительности немного более скромных, но при этом в несколько раз более дешевых процессоров Intel i7 10-12 поколений (например, Core i7-12700K) или AMD Ryzen 7 5000 серии (например, Ryzen 7 5800X).

Особенностью многих радиаторов процессоров Intel являются пластиковые клипсы, за конструкцию которых их часто критикуют, так как при установке радиатора на свое место они иногда выходят из строя, хотя все же обычно по причине неопытности или невнимательности. Также конструкция крепления радиатора может способствовать изгибанию со временем недорогих материнских плат в районе процессора, что может привести к их неисправности.

Конструкция большинства радиаторов процессоров AMD, как можно увидеть на изображении, значительно лучше, так как она удобнее, проще, надежнее и предполагает наличие жесткого крепления на материнской плате, которое делает невозможным ее изгиб. Также удобной является предыдущая версия, в которой используется всего лишь одна защелка, хотя и существуют одиночные случаи, когда пластиковый выступ крепления радиатора на некачественных или очень старых материнских платах отламывается.

Intel Core i5 10400F

Плюсы:

• Отличный вариант
• Хорошая игровая производительность
• Может работать в паре с более дешевыми материнскими платами

Минусы:

• Заблокированный множитель
• Без разгона памяти

Количество ядер: 6 | Потоков: 12 | Базовая частота: 2,9 ГГц | Тактовая частота с ускорением: 4,3 ГГц | Разгон: Нет | TDP: 65 Вт | Архитектура: Comet Lake

Одним из лучших процессоров в линейке Intel Comet Lake с точки зрения стоимости является Core i5 10400f, который также является процессором среднего уровня с 6 ядрами и 12 потоками. 10400F немного быстрее, чем 9400F предыдущего поколения, которое было очень популярным процессором среди сборщиков среднего класса. В целом это также отличный недорогой вариант, который стоит примерно столько же, как Ryzen 5 3600.

Что касается игровой производительности, 10400F конкурирует с Ryzen 5 3600 примерно по той же цене. Это хорошая новость для людей, которые ищут недорогие варианты на рынке процессоров, поскольку теперь у них есть возможность выбрать процессор от Intel или AMD. Однако у 10400F есть некоторые недостатки. По сравнению с Ryzen 5 3600 производительность 10400F не так хороша, как у Ryzen 5 3600, но это можно отчасти оправдать, поскольку это варианты, ориентированные на ценность.

10400F – это заблокированный процессор, что означает, что у этого чипа нет возможности разгона, что является своего рода обломом, если мы посмотрим на линейку Ryzen, в которой каждый процессор разблокирован. Хотя в коробке есть кулер, что приятно. 10400F также не имеет встроенной графики (отсюда и буква «F» в названии), что является одной из мер по сокращению затрат, применяемых здесь. Все чипы F в линейке Intel имеют встроенную графику, что является хорошей мерой экономии, поскольку большинство людей все равно хотят объединить выделенный графический процессор с этими процессорами. 10400F также ограничен частотой 2666 МГц с точки зрения скорости ОЗУ, что является ограничением этого процессора и более дешевых наборов микросхем Intel серий B и H.

С учетом сказанного, 10400F – еще один вариант на рынке, который имеет смысл, если Ryzen 5 3600 отсутствует в наличии или действительно завышен. Возможно, он не обеспечивает самого высокого числа FPS, но он максимизирует ценность ваших денег при покупке процессора по этой цене.

Рейтинг лучших игровых процессоров 2022 — Топ 12

Категория	Место	Наименование	Рейтинг
Лучшие игровые процессоры AMD премиум-сегмента	1	AMD Ryzen 9 5950X	9.9 / 10
	2	AMD Ryzen 9 3950X	9.7 / 10
Лучшие игровые процессоры Intel премиум-сегмента	1	Intel Core i9 12900K	9.8 / 10
	2	Intel Core i9-11900K	9.7 / 10
Лучшие процессоры AMD для игровых систем среднего бюджета	1	AMD Ryzen 7 5800X	9.8 / 10
	2	AMD Ryzen 7 3800X	9.4 / 10
	3	AMD Ryzen 7 3700X	9.2 / 10
Лучшие процессоры Intel для игровых систем среднего бюджета	1	Intel Core i7-11700K	9.8 / 10
	2	Intel Core i7-10700	9.6 / 10
	3	Intel Core i7-9700KF	9.5 / 10
Лучшие недорогие процессоры AMD	1	AMD Ryzen 3 3200G	9.9 / 10
Лучшие процессоры Intel для бюджетных игровых ПК	1	Intel Core i3-9100F	9.6 / 10

AMD Ryzen 9 5950X

Открывает наш рейтинг лучших процессоров 2021-2022 года AMD Ryzen 9 5950 — самый мощный в актуальной линейке десктопных «девяток» процессор, который, что приятно, еще сохраняет подобие адекватности цены, хотя (что по инерции мышления еще непривычно) и уже обойдется дороже свежих «ай-девятых» от компании, предпочитающей синий цвет. Итак, что нам предлагают за эту цену «на бумаге»? Процессор основан на самой современной архитектуре «красных» — Zen 3, состоя из двух восьмиядерных чиплетов на техпроцессе 7 нм и периферийного модуля, который пока все еще 12-нанометровый. Все в целом уже хорошо знакомо: AMD предпочитает «шлифовать» свою архитектуру, а не бросаться от одного к другому. Итого у нас 16 ядер, 32 потока, базовая частота 3,4 ГГц при бусте до 4,9 ГГц, 8 МБ кеша L2 и 64 МБ кеша третьего уровня. Процессор оснащен 24 линиями PCIe 4.0 и имеет штатный TDP в 105 Вт – как и ранее, ему нужна плата с мощным и хорошо охлаждаемым VRM, и уж тем более не стоит экономить на охлаждении.

В итоге же мы получим «камень», который в процессорозависимых приложениях, хорошо распараллеливающих вычисления, работает «на полную» (но не всегда – Solidworks, например, традиционно «любит» Intel). Но, раз мы говорим об игровом применении, все становится несколько сложнее в играх – в том числе и из-за уже хорошо известной «канители» с шиной Infinity Fabric, которая как раз в играх, бывает, заставляет топовые двухчиплетные «Райзены» уступать более дешевым, собранным на одном чиплете.

Тем не менее, отладка архитектуры позволяет 5950X практически всегда обходить основанный на Zen 2 3950X – ему шина мешает сильнее, и это хорошо видно. Другое дело, что 5950X практически не имеет преимущества над 12-ядерным 5900X: но не будем забывать, что это – в «стерильных» условиях тестов, в реальности же процессору придется переваривать куда больше процессов, висящих в фоне. Как бы то ни было, в игровом плане перед нами действительно в целом самый мощный «Райзен» десктопной серии.

Как выбрать процессор для игр или работы

При выборе процессора, учитывайте следующее:

• Здесь нет неправильного выбора. Intel, также как и от AMD, выпускают качественные процессоры, даже в бюджетных сериях. У них хорошие показатели производительности и скорости вычислений. Тем не менее, при выборе процессора помните, что Intel работает хорошо в паре с дискретной видеокартой, в то время как у AMD заслуживает уважения даже интегрированная в процессор видеокарта (если не гнаться за самыми высокими настройками качества графики).
• Тактовая частота процессора важнее, чем количество его ядер. Высокая тактовая частота нужна для игр, просмотра HD-видео и других бытовых задач. Большее количество ядер же нужно для решения более узкоспециализированных задач — рендеринга видео, обработки фотографий и т.д.
• Покупайте последнее поколение процессоров. Такие процессоры стоят ненамного дороже, но при этом они будут оставаться актуальными дольше.
• Собирайте компьютер со сбалансированными комплектующими. Не нужно покупать дорогой процессор и дешевую видеокарту, или наоборот. Все комплектующие желательно брать из одной ценовой категории.
• Разгон процессора. Возможность разгона — это не решающий фактор при выборе процессора, но согласитесь, возможность увеличить производительность — это хорошо. Дешевые процессоры от Intel разогнать не получится, в то время как устройства от AMD хорошо справляются с этой задачей. Еще один плюс в копилку AMD — мощные стоковые системы охлаждения, которе выдерживают даже максимальные показатели разгона.

AMD Ryzen 5 3500X

И последний на сегодня камень от AMD, спецификацию которого можно было бы также назвать игровой. Этакий закос под Intel, но с более высокими цифрами характеристик. Как следует понимать из официального веб-сайта, этот камень изначально предназначался только для Китая, так что на русском рынке он не должен был оказаться. Но как мы видим, дела обстоят иначе.

По сути своей это разогнанный с завода CPU с шестью ядрами без многопоточности, но зато с солидной максимальной частотой в 4.1 ГГц и с использованием новейшего техпроцесса в 7 нм. Номинальный TDP даже с учётом уже имеющегося разгона составляет всего 65 Вт, что говорит об неплохой оптимизации. Но сильнее радует солидный объём кэш-памяти третьего уровня в 32 МБ, что позволяет войти в мир процессорозависимых игр и основательно там осесть.

Не так уж и удивительно, что тестов с этим камнем мало, всё же его можно назвать в каком-то роде специфическим. Однако по имеющимся в интернете данным, можно сказать, что Ryzen 5 3500X способен на следующие результаты: 108 FPS в Metro Exodus, 150 FPS в Battlefield V, 148 FPS в The Division 2 и почти 110 FPS в The Shadow of the Tomb Raider. Очень солидно и достойно, если вам хочется получить максимальный профит в играх за минимальные денежные расходы.

Рейтинг процессоров 2020: премиальные камни

AMD Ryzen 7 3700X, intel Core i7-9700K, i9-9900KF

Если хочется купить процессор и забыть об апгрейде на много лет, то придется существенно доплатить. Мы считаем, что в премиальном сегменте первый процессор, который стоит вашего внимания — это Ryzen 7 3700X. Это 8 ядерный и 16 поточный монстр, который при многопоточных вычислениях многим моделям даст фору. В простых задачах он не сильно выделяется даже по сравнению с Ryzen 5 3600, но в некоторых требовательных играх показывает результаты на 20-25% лучше. Например, в Battlefield V или Watch Dogs 2. Но вы же не будете играть только в эти игры, верно? Поэтому данный камень оценят, прежде всего, те пользователи, которые помимо игр, проводят много времени в тяжелых программах.

Ситуация аналогичная с Ryzen 7 2700, который выделяется только большой вычислительной мощностью при всех задействованных ядрах и потоках. Тем не менее, это также отличное решение и для игр.

Если процессор берется исключительно под игры и важен лишь счетчик кадров в секунду, то придется доплатить до Intel Core i7-9700K, который на 10-15% мощнее предыдущей модели. Однако, как и со всеми остальными процессорами с индексом K на конце, данное сравнение справедливо только, когда камень находится в разгоне. Минуса у данной модели всего два. Первый — всего лишь 8 потоков, которых в будущем может быть мало. Впрочем, это замечание характерно практически для всех моделей от компании Intel. Второй — огромное тепловыделение, из-за которого придется покупать очень хорошую систему охлаждения.

Если вам и этого мало, то придется доплачивать еще. И, как обычно, в премиальном сегменте уровень вложений не всегда соответствует полученному профиту. Лучший процессор для игр в 2020 году это определенно i9-9900K. Либо его аналог с приставкой F на конце, который не имеет встроенной графики. Он, конечно, дешевле полноценной версии, но всё еще очень дорогой для среднестатистического геймера.

В целом, это тот же i7-9700K, только обладает данная модель 16 потоками, что позволит в будущем избежать проблем с фризами, когда процессор загружается на 100%. Это, конечно, не самый мощный процессор в мире, но этого будет достаточно для любых игр. Все, что находится далее — избыточно, на наш взгляд, для современного гейминга, и нет смысла покупать камень с 12, 16 и большим количеством ядер. Большая часть возможностей ЦПУ в таком случае не будет задействована.