Лучшие процессоры 2022 года | ТОП-6

Лучшие процессоры для игр 2022 года

Процессор для игр — центральный вычислительный компонент, предназначенный для обработки данных в игровых компьютерах. Как правило, процессоры для игр обладают высокой мощностью, благодаря чему мгновенно справляются с исполнением поставленных задач. Ещё одно достоинство заключается в поддержке различных игровых технологий, позволяющих повышать быстродействие в требовательных играх. Однако стоит отметить, что стоимость игровых процессоров в несколько раз превышает цену обычных моделей.

Чтобы помочь выбрать подходящий вариант, редакция сайта «ТехноЭксперт» составила рейтинг лучших процессоров для игр, которые пользуются широким спросом в 2022 году. В ТОП-10 попали самые передовые модели, обладающие наилучшими техническими характеристиками для своей стоимости. Редакция сайта постаралась отобрать модели из разных ценовых классов, поэтому выбрать подходящий вариант смогут пользователи с любыми финансовыми возможностями. Отметим, что в процессе подготовки учитывалось мнение специалистов и отзывы довольных покупателей.

Для более детального ознакомления с темой рекомендуем ознакомиться с рейтингом лучших процессоров AMD 2022 года.

Рейтинги техники / Рейтинги техники и товаров 2022 года / Электроника / Ноутбуки, компьютеры, аксессуары, комплектующие

Как мы тестируем лучшие процессоры на рынке?

Невозможно отличить лучшие процессоры от худших, просто взглянув на них. Большинство компьютерных компонентов выглядит одинаково, даже если вскрыть металлическую крышку, транзисторы (нейроны «мозга» ЦП) буквально измеряются нанометрами. Как отличить миллион транзисторов на чипе от миллиарда и как определить тактовую частоту процессора, просто взглянув на него?

К счастью, существуют тесты, которые мы проводим, чтобы увидеть, насколько хорошо процессор работает на практике, а лучший способ оценить его – довести до предела, воспользовавшись точно откалиброванными инструментами тестирования, которые возвращают сопоставимые оценки в зависимости от того, насколько хорошо процессор справляется с определенными задачами, будь то сжатие видеофайлов или выполнение сложных математических операций, используемых в 3D-играх.

Мы полагаемся на стандартные отраслевые инструменты, среди которых Geekbench 5, Cinebench R23 и PCMark 10, чтобы в контролируемой среде довести процессоры до предела, используя реалистичные рабочие нагрузки, с которым вы, вероятно, столкнетесь в повседневном использовании компьютера.

Мы также запускаем современные компьютерные игры с разными графическими настройками, чтобы оценить игровую производительность процессора.

Затем, получив оценки комплекта тестов, мы примеряем их к цене. Лучшие процессоры, предлагающие лучшую в своём классе производительность, чередуются процессорами, имеющими выгодную ценность для потребителя, поскольку получить лучший процессор не менее важно, чем получить процессор, который вы можете себе позволить, ведь некоторые модели выходят за рамки бюджета большинства людей.

от 5 000 до 10 000 рублей

В данной категории выбор немного интереснее. Со стороны Intel появляются 4-ядерные процессоры. Выбор не особо большой. Если необходима встройка на LGA 1700, то, к сожалению, нам доступен только Intel Celeron G6900 из прошлой категории. У AMD выбор побогаче, не в последнюю очередь благодаря тому, что сокет AM4 существует достаточно давно. Здесь можно выбрать как процессор без встройки, так и со встройкой.

— 7696 руб. — 7861 руб.

В данном случае процессор от Intel будет значительно производительнее и станет оптимальным выбором. Однако AMD Ryzen 3 1200 необходимо покупать самого последнего года производства или с индексом AF в коде. Это обновлённая версия обычного 1200.

Если нужен процессор с видеоядром, то в данной категории зависит от того, что больше необходимо. К сожалению, процессор от AMD предлагает всего 2 ядра и 4 потока, хотя графика лучше, чем у конкурента в лице 10100. i3 10100 уже с 4 ядрами и 8 потоками. В таком сегменте лучше немного пожертвовать производительностью видеоядра и сделать выбор в пользу Intel Core i3-10100. Учтите, что сокет LGA 1200, для LGA 1700 выбор в лице Celeron из прошлой категории.

Топ-2. AMD Athlon 200GE

Этот процессор практически не греется даже под нагрузками, а его заявленный производителем уровень TDP составляет скромные 35 Вт

• Средняя цена: 3300 руб.
• Страна: США
• Сокет: AM4
• Количество и характеристики ядер: 2/14 нм/Raven Ridge
• Кэш L1 (Кб); L2/L3 (Мб): 192; 1/4
• Диапазон рабочих частот, МГц: 3200
• Поддержка памяти: до 64 Гб/DDR4/2 канала/1600-2667 МГц
• TDP и макс. температура: 35 Вт/95 гр.
• Графическое ядро: Radeon Vega 3, 1000 МГц

Athlon 200GE – недорогая модель со встроенной графикой для сборки работоспособного офисного компьютера. Ядра 2, потоков – 4. Базовая частота 3,2 ГГц, но в отзывах пользователи рапортуют о взятии отметки в 3,8 ГГц. Температуры в любом режиме невысоки – при умеренной нагрузке даже с боксовым кулером они не превышают отметку в 45-47 градусов. Чип способен работать с оперативной памятью типа DDR4 (макс. частота – 2667 МГц). Встроенное видеоядро – Radeon Vega 3 – без проблем воспроизводит потоковое 4К-видео. Также 200GE подойдет для игровых систем начального уровня – в паре с достойной видеокартой можно добиться высокого фреймрейта на низких или даже средних настройках графики.

• Малый уровень тепловыделения
• Поддержка многопоточности
• Есть встроенный GPU
• Поддерживает технологию виртуализации
• 20 каналов PCI Express

• Устаревшая 2-ядерная компоновка
• Слабый разгон в ручном режиме
• Нет опции автобуста тактовой частоты
• Заводская гарантия только 1 год

Особенности выбора процессора со встроенной видеокартой (гибридный процессор, APU)

Большинство современных процессоров было бы правильно называть гибридными, так как они включают в себя не только непосредственно вычислительные ядра, но и другие компоненты, которые раньше были в чипсете или вообще устанавливались отдельно, в том числе видеокарты. Даже по современным меркам быстродействия почти всех встроенных видеокарт достаточно с запасом для обычных задач, а во многих новых моделях — и для большинства современных игр на минимальных и даже средних настройках качества. Более высокая интеграция компонентов влечет за собой уменьшение общего энергопотребление и ожидаемо более высокую надежность компьютера, поэтому процессоры со встроенной видеокартой идеально подходят для домашних компактных мультимедийных центров и офисных компьютеров, а также для универсальных компьютеров с начальными игровыми возможностями или с расчетом на дальнейшую модернизацию более мощной видеокартой.

Так как в качестве видеопамяти используется не быстрая отдельная графическая память, а значительно более медленная оперативная память, то производительность встроенной видеокарты гибридного процессора по определению не может быть очень высокой, и для полноценных игровых компьютеров все же необходима игровая видеокарта хотя бы среднего уровня. Но если игры на средних и максимальных настройках качества не планируют жить на компьютере, бюджет сильно ограничен или в будущем планируется модернизация игровой видеокартой, то процессор со встроенной видеокартой — это идеальный вариант.

До середины 2015 года производительность встроенных видеокарт в процессорах Intel не позволяла называть их игровыми начального уровня даже условно, так как их быстродействие было значительно ниже, чем у видеокарт в процессорах AMD того же уровня, но сейчас встроенные видеокарты во многих процессорах Intel 8-10 поколений и особенно Intel 11-12 поколений также обладают очень достойной производительностью встроенных видеокарт. Таким образом, встроенные видеокарты во многих процессорах Intel 11-12 поколений и AMD Ryzen делают эти процессоры очень привлекательными для покупки, так как они обладают действительно хорошей производительностью, которая в некоторых моделях находится почти на уровне дискретной NVidia GeForce GT 1030.

В настоящее время (первая половина 2022 года) все встроенные видеокарты в процессорах Intel и AMD на отлично справятся с неигровыми задачами, с играми лучше всего справятся встроенные видеокарты AMD Radeon Graphics (при наличии 6+ ядер, работающих на частоте 1.7GHz и выше), Intel UHD Graphics 750, Intel UHD Graphics 770, а также немного более скромные AMD Radeon Vega 8, AMD Radeon Vega 11, Intel UHD Graphics 630 и Intel UHD Graphics 730. Эти встроенные видеокарты дают возможность поиграть практически во все старые и большинство современных игр, хотя обычно на минимальных настройках качества.

Стоит заметить, что производительность всех встроенных видеокарт сильно зависит от частоты оперативной памяти, но еще сильнее — от включенного двухканального режима ее работы, так как при работе памяти в одноканальном режиме производительность встроенной видеокарты очень существенно падает, приблизительно в 1.5-2 раза.

Рейтинг лучших игровых процессоров 2022 — Топ 12

Категория	Место	Наименование	Рейтинг
Лучшие игровые процессоры AMD премиум-сегмента	1	AMD Ryzen 9 5950X	9.9 / 10
	2	AMD Ryzen 9 3950X	9.7 / 10
Лучшие игровые процессоры Intel премиум-сегмента	1	Intel Core i9 12900K	9.8 / 10
	2	Intel Core i9-11900K	9.7 / 10
Лучшие процессоры AMD для игровых систем среднего бюджета	1	AMD Ryzen 7 5800X	9.8 / 10
	2	AMD Ryzen 7 3800X	9.4 / 10
	3	AMD Ryzen 7 3700X	9.2 / 10
Лучшие процессоры Intel для игровых систем среднего бюджета	1	Intel Core i7-11700K	9.8 / 10
	2	Intel Core i7-10700	9.6 / 10
	3	Intel Core i7-9700KF	9.5 / 10
Лучшие недорогие процессоры AMD	1	AMD Ryzen 3 3200G	9.9 / 10
Лучшие процессоры Intel для бюджетных игровых ПК	1	Intel Core i3-9100F	9.6 / 10

AMD Ryzen 9 5950X

Открывает наш рейтинг лучших процессоров 2022-2022 года AMD Ryzen 9 5950 — самый мощный в актуальной линейке десктопных «девяток» процессор, который, что приятно, еще сохраняет подобие адекватности цены, хотя (что по инерции мышления еще непривычно) и уже обойдется дороже свежих «ай-девятых» от компании, предпочитающей синий цвет. Итак, что нам предлагают за эту цену «на бумаге»? Процессор основан на самой современной архитектуре «красных» — Zen 3, состоя из двух восьмиядерных чиплетов на техпроцессе 7 нм и периферийного модуля, который пока все еще 12-нанометровый. Все в целом уже хорошо знакомо: AMD предпочитает «шлифовать» свою архитектуру, а не бросаться от одного к другому. Итого у нас 16 ядер, 32 потока, базовая частота 3,4 ГГц при бусте до 4,9 ГГц, 8 МБ кеша L2 и 64 МБ кеша третьего уровня. Процессор оснащен 24 линиями PCIe 4.0 и имеет штатный TDP в 105 Вт – как и ранее, ему нужна плата с мощным и хорошо охлаждаемым VRM, и уж тем более не стоит экономить на охлаждении.

В итоге же мы получим «камень», который в процессорозависимых приложениях, хорошо распараллеливающих вычисления, работает «на полную» (но не всегда – Solidworks, например, традиционно «любит» Intel). Но, раз мы говорим об игровом применении, все становится несколько сложнее в играх – в том числе и из-за уже хорошо известной «канители» с шиной Infinity Fabric, которая как раз в играх, бывает, заставляет топовые двухчиплетные «Райзены» уступать более дешевым, собранным на одном чиплете.

Тем не менее, отладка архитектуры позволяет 5950X практически всегда обходить основанный на Zen 2 3950X – ему шина мешает сильнее, и это хорошо видно. Другое дело, что 5950X практически не имеет преимущества над 12-ядерным 5900X: но не будем забывать, что это – в «стерильных» условиях тестов, в реальности же процессору придется переваривать куда больше процессов, висящих в фоне. Как бы то ни было, в игровом плане перед нами действительно в целом самый мощный «Райзен» десктопной серии.

Самое крутое (бюджет неограничен)

В текущих условиях позволить себе топовые комплектующие могут немногие. Да и, по большому счёту, простому геймеру такая мощность не нужна. Играть на ультрах в 60 FPS можно и на куда более доступной конфигурации.

• Core i9-10850K — 39 000 руб.
• Ryzen 7 5800X — 42 000 руб.
• Ryzen 9 5950X — 78 000 руб.

Если хотите собрать самую быструю игровую систему и экономить не нужно, то имеет смысл взять Ryzen 9 5950X за 78 000 рублей в исполнении OEM. У Intel противостоять ему будет i9-10900K за 45 000 рублей (как этот монстр показывает себя в деле, можно узнать из нашего материала). В стоковом состоянии AMD вырывается вперёд — незначительно, но всё же. При разгоне же процессоры идут практически вровень.

Стоит ли такая несущественная прибавка к производительности в играх своих денег? Определенно нет. Но в рабочих задачах AMD, понятное дело, впереди. В первую очередь из-за большего количества ядер и потоков. В этом плане у Intel аналогов на платформе LGA 1200 нет. Если хотите больше 10 ядер, то нужно уже переходить на LGA 2066. Там есть, например, восемнадцатиядерный Intel Core i9-10980XE за 87 000 рублей.

Если же хотите немного сэкономить, то стоит взять Core i9-10850K за 39 000 рублей. У него на 100 МГц меньше базовая частота, но и стоит он дешевле, чем 10900К. Кроме того, у AMD есть 5800X за 42 000. Он немного уступает в играх i9-10900K, но и стоит чуть дешевле. Его тоже вполне можно рассматривать для покупки.

***
Как видите, ситуация на рынке неоднозначная. 3000 серия Ryzen подорожала и уже не кажется такой привлекательной по сравнению с конкурентом, а новые процессоры AMD назвать бюджетными никак нельзя. Как только продукция AMD стала перегонять процессоры Intel, цены тоже выросли. Получается, что собирать систему теперь выгоднее на Intel.

Кроме того, не забывайте, что на подходе уже и 11 поколение «синих» процессоров. И здесь есть несколько вещей, которые нужно знать, чтобы принять правильное решение о покупке. Во-первых, новые процессоры будут совместимы с материнскими платами на 400 чипсете. То есть вы сможете проапгрейдиться без замены материнской платы, если купите сейчас что-то из 10 линейки. Во-вторых, флагманский Core i9-11900 и его вариации будут иметь всего лишь 8 ядер в отличие от i9-10900, у которого их 10. Так что, если для вас критичен многопоток, нужно это учитывать.
В-третьих, бюджетные материнские платы на B560 и H570 (но не H510) официально поддерживают разгон памяти. То есть для «халявного» увеличения производительности только за счет ОЗУ на процессорах с заблокированным множителем покупать топовый чипсет будет необязательно. Как только новые процессоры появятся в свободной продаже, мы обязательно освежим наш материал. Следите за обновлениями.

Intel Core i5-10400F

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 2.9Ггц | Разгон: 4.3Ггц | Сокет: LGA1200

Intel Core i5-10400F – «народный» процессор, использующийся в сборках бюджетного и среднего уровня. Эта модель может похвастать небольшим выделением тепла при хорошей производительности, а комплектный кулер в BOX-версии избавит владельца от переплаты за дополнительную СО.

Если вы не гонитесь за свежайшими новинками и вас устраивает использование процессора 10 поколения, то i5-10400F станет отличным выбором: он быстрый и энергоэффективный, а покупка не сильно ударит по вашему кошельку.

Плюсы:

• Недорогой;
• Мощный;
• Холодный.

Минусы:

• Недостаточно потенциала для видеокарт из высшего класса.

Итоги

Процессор всегда был важный частью ПК – от него зависит, как компьютер будет работать, насколько быстро реагировать, «потянет» ли «тяжелые» программы и многое другое.

Что AMD, что Intel – оба производителя стараются производить качественную продукцию и постоянно внедрять что-то новое, что позволит обойти конкурента. И это у обоих компаний получается, потому точно сказать, чьи процессоры лучше, невозможно.

В нашем рейтинге представлены лучшие в 2022 году процессоры для компьютеров и ноутбуков – модели из ТОПа могут подойти и для решения рабочих задач, и для игр. Вам лишь остается определиться с конкретным процессором, который подойдет для вас по характеристикам и стоимости.