Лучшие дешевые процессоры для игр в 2022 году

Лучшие процессоры для игр в 2022 году

В наше время, купить процессор для игровой установки не так сложно, как раньше. Теперь, когда процессоры Ryzen 3000 серии и Intel 11-го поколения обладают достойной производительностью и большим количеством ядер, чем когда-либо прежде, трудно купить что-то маломощное, так как большинство игр отдают предпочтение мощному графическому ЦП. Тем не менее, есть определенные чипы, которые выделяются от остальных, и считаются лучшими игровыми процессорами, благодаря своей цене, производительности или отличным дополнительным функциям.

Независимо от того, ограничены ли вы бюджетом или готовы платить за невероятную скорость, далее мы рассмотрим лучшие процессоры для игровых ПК, которые вы можете купить.

Шпаргалка по лучшим процессорам для игр

  • Лучший игровой процессор для большинства: Intel Core i5-11600K
  • Лучший высокопроизводительный игровой процессор: AMD Ryzen 9 5900X
  • Лучший бюджетный игровой процессор: Intel Core i5-10400F

Содержание

  • Последние новости игровых процессоров
  • Лучший игровой процессор для большинства людей
  • Лучший игровой процессор высокого класса
  • Лучший бюджетный игровой процессор

Ryzen 3 2200G

Ryzen 3 2200G – это четырехъядерный четырехпоточный процессор с лучшей в своем классе поддержкой для киберспортивных игр. Это один из самых дешевых процессоров в мире игровых процессоров. Этот процессор идеально подходит для игр начального уровня и творческой работы.

Лучшие дешевые процессоры для игр в 2022 году

Технические характеристики

  • Ядра: 4
  • Потока: 4
  • Тактовая частота : 3,5 ГГц / 3,7 ГГц
  • Частота графики: 1100 МГц

Это разблокированный процессор; следовательно, вы можете соединить его с любой графической картой, которая наилучшим образом соответствует вашим требованиям. Он имеет встроенную графику Vega 8, которая обеспечивает быструю, плавную и плавную работу. Его можно интегрировать с недорогой материнской платой серии 300 для большей экономии.

Intel Core i3 9100F

4 ядра, работающих в 4 потока, и разгоняется до 4.2 ГГц. Встроенного видео ядра нет, поэтому нужна дискретная видеоплата. Assassin’s Creed Valhalla в связке с GTX 1050 ti на средних настройках выдает до 50 ФПС.

С этой же видеокартой на средних настройках GTA 5 в центре города может выдать до 60 FPS. В «Ведьмак 3» На максимальных настройках бывает от 60 до 80 ФПС.

AMD Ryzen 3 3300X

Лучший бюджетный процессор для игр

AMD Ryzen 3 3300X - наш лучший игровой процессор для людей с ограниченным бюджетом.

Характеристики AMD Ryzen 3300X:

Ядра / Темы: 4/8
Базовая тактовая частота: 3.8 ГГц
Максимальная тактовая частота: 4.3GHz
Материнская плата сокет: АМ4
Рекомендуемый набор микросхем материнской платы: B450 / B550
Cooler включены: Да
PCIe Поддержка 4.0: Да
TDP: 65W
Цена: 15 770 рублей

Его почти не было в наличии большую часть прошлого года, но AMD Ryzen 3 3300X остается лучшим процессором по соотношению цены и качества на данный момент, если вы можете его заполучить. Он значительно дешевле, чем все его конкуренты Intel, и предлагает удивительное количество энергии по своей скромной цене. Действительно, в наших тестах он почти соответствует более дорогим процессорам AMD Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X, что делает его гораздо более выгодной покупкой для нуждающихся в средствах сборщиков ПК.

Общая производительность Ryzen 3 3300X для настольных ПК отлично подходит и для четырехъядерного процессора. Фактически, его одноядерная производительность фактически превосходит Core i5-10600K в моих тестовых тестах, укрепляя его статус как одного из лучших процессоров в мире. Это фантастический выбор как для игр, так и для повседневных настольных задач, и он также поставляется с собственным очень хорошим кулером в коробке, что делает его еще лучшим соотношением цены и качества. Вот почему в настоящее время я предпочитаю этот процессор для нашей сборки RPS Rig, которая покрывает все, что вам нужно для сборки игрового ПК менее чем за 1000 фунтов стерлингов.

Однако, как упоминалось ранее, Ryzen 3 3300X было очень сложно достать с тех пор, как он впервые появился, и в настоящее время неизвестно, когда и будет ли он снова в наличии. Мы надеемся, что AMD выпустит новую модель Ryzen 5000 3300X позже в этом году (предположительно под названием Ryzen 3 5300X или что-то подобное), поэтому мы настоятельно рекомендуем дождаться этого вместо того, чтобы выбирать один из их более старых Ryzen 5 3600. или процессоры 3600X. Последние по-прежнему являются отличными процессорами сами по себе и были бы хорошим выбором для начинающих сборщиков ПК, но если вы хотите убедиться, что ваш компьютер максимально адаптирован к будущим, мы рекомендуем немного подождать, чтобы увидеть, что еще AMD приготовила для остальной части своего семейства Ryzen 5000.

4 | INTEL CORE I3-9100

Процессор Intel Core i3-9100

Удивительная ценность для процессора общего назначения.

Ядра: 4 | Потоки: 4 | Базовые частоты: 3,6 ГГц | Turbo-частоты: 4,2 ГГц | Кэш L3: 6 Мб | TDP: 65 Вт.

  • Плюсы: Доступный | Интегрированная графика | Надежная работа;
  • Минусы: Может испытывать сложности с требовательным ПО;

В поисках процессора общего назначения, Intel Core i3 властвовали безраздельно на протяжении многих лет, и Core i3-9100 не исключение. С интегрированной графикой и базовыми тактовыми частотами 3,6 ГГц (с возможностью ускорения до 4,2 ГГц) эти процессоры разработаны для офисного и домашнего использования, но подойдут они и некоторым игрокам.

Тем не менее, производительность процессора не велика. Core i3-9100 отлично подходит для офисных задач, просмотра веб-страниц и потокового видео 1080р, но вы не сможете поиграть на нем в требовательные игры. Вы также можете заметить отставание в тяжелом ПО для редактирования видео или аудио, но, если вы собираете дешевый компьютер для родителей или управления заказами в офисе, то Intel Core i3-9100 – лучший бюджетный процессор, доступный вам сегодня.

Техпроцесс

Техпроцессом определяется размер транзисторов на процессоре и расстояние между ними. Для нанесения на кремниевую подложку проводников, изоляторов и прочих элементов используется метод фотолитографии. Разрешающая способность используемого оборудования формирует определенный техпроцесс и влияет на размеры транзисторов и расстояние между ними.

Техпроцесс измеряется в нм и чем он меньше, тем больше элементов можно разместить на одной и той же площади. На данный момент самые современный процессоры имеют техпроцесс 14 нм.

Этот параметр очень косвенно влияет на производительность. Гораздо более существенно он отражается на нагреве процессора. Усовершенствование технологий позволяет каждый раз выпускать процессор с меньшим техпроцессом, они меньше греются. Если сравнить процессор старого поколения и новый с одинаковой производительностью, то новый будет меньше греться. Так как в новых моделях производительность повышается, то греются старые и новые «камни» приблизительно одинаково. Таким образом, уменьшение техпроцесса позволяет производителям создавать все более быстрые и производительные процессоры, не повышая степень их нагрева.

Intel Core i5-10400F

Отличный бюджетный вариант для сборок на Intel

Ядер: 6, Потоков: 12
Базовая частота: 2.9 ГГц
Максимальная частота: 4.3 ГГц
Разгон: Нет, Кэш 3-го уровня: 12 Мб
Энергопотребление: 65 Вт

Доступная производительность среднего уровня

Не поддерживает разгон

Intel Core i5-10400F – удивительно интересный процессор. Даже спустя много времени после его выпуска этот процессор по-прежнему доступен по отличной цене. Он немного быстрее, чем Core i5-9400 предыдущего поколения, а суффикс F означает, что он полностью лишен встроенной графики Intel. Это не проблема для геймеров, испольщующих дискретную видеокарту, а отсутствие видеоядра позволяет снизить стоимость процессора и сэкономить. В целом, это отличный недорогой вариант, который стоит не сильно дороже, чем Intel Core i3.

У него заблокирован множитель, поэтому нет возможности разгона. Но зато вы можете сэкономить деньги и приобрести материнскую плату чипсета H470 или B460. Большинство плат с радостью будут работать с Intel Core i5-10400F на частотой 3.9 ГГц, так что не стоит беспокоиться о низкой базовой частоте.

Хотя в многопоточных тестах i5-10400F не такой быстрый, как другие процессоры, но в игровых тестах он близок к AMD Ryzen 9 3900X прошлого поколения. Прямо сейчас Intel Core i5-10400F – это достаточно быстрый и очень доступный процессор.

Лучший процессор для игр

Рейтинг лучших игровых процессоров 2022 — Топ 12

Категория Место Наименование Рейтинг
Лучшие игровые процессоры AMD премиум-сегмента 1 AMD Ryzen 9 5950X 9.9 / 10
2 AMD Ryzen 9 3950X 9.7 / 10
Лучшие игровые процессоры Intel премиум-сегмента 1 Intel Core i9 12900K 9.8 / 10
2 Intel Core i9-11900K 9.7 / 10
Лучшие процессоры AMD для игровых систем среднего бюджета 1 AMD Ryzen 7 5800X 9.8 / 10
2 AMD Ryzen 7 3800X 9.4 / 10
3 AMD Ryzen 7 3700X 9.2 / 10
Лучшие процессоры Intel для игровых систем среднего бюджета 1 Intel Core i7-11700K 9.8 / 10
2 Intel Core i7-10700 9.6 / 10
3 Intel Core i7-9700KF 9.5 / 10
Лучшие недорогие процессоры AMD 1 AMD Ryzen 3 3200G 9.9 / 10
Лучшие процессоры Intel для бюджетных игровых ПК 1 Intel Core i3-9100F 9.6 / 10

AMD Ryzen 9 5950X

Открывает наш рейтинг лучших процессоров 2022-2022 года AMD Ryzen 9 5950 — самый мощный в актуальной линейке десктопных «девяток» процессор, который, что приятно, еще сохраняет подобие адекватности цены, хотя (что по инерции мышления еще непривычно) и уже обойдется дороже свежих «ай-девятых» от компании, предпочитающей синий цвет. Итак, что нам предлагают за эту цену «на бумаге»? Процессор основан на самой современной архитектуре «красных» — Zen 3, состоя из двух восьмиядерных чиплетов на техпроцессе 7 нм и периферийного модуля, который пока все еще 12-нанометровый. Все в целом уже хорошо знакомо: AMD предпочитает «шлифовать» свою архитектуру, а не бросаться от одного к другому. Итого у нас 16 ядер, 32 потока, базовая частота 3,4 ГГц при бусте до 4,9 ГГц, 8 МБ кеша L2 и 64 МБ кеша третьего уровня. Процессор оснащен 24 линиями PCIe 4.0 и имеет штатный TDP в 105 Вт – как и ранее, ему нужна плата с мощным и хорошо охлаждаемым VRM, и уж тем более не стоит экономить на охлаждении.

В итоге же мы получим «камень», который в процессорозависимых приложениях, хорошо распараллеливающих вычисления, работает «на полную» (но не всегда – Solidworks, например, традиционно «любит» Intel). Но, раз мы говорим об игровом применении, все становится несколько сложнее в играх – в том числе и из-за уже хорошо известной «канители» с шиной Infinity Fabric, которая как раз в играх, бывает, заставляет топовые двухчиплетные «Райзены» уступать более дешевым, собранным на одном чиплете.

Тем не менее, отладка архитектуры позволяет 5950X практически всегда обходить основанный на Zen 2 3950X – ему шина мешает сильнее, и это хорошо видно. Другое дело, что 5950X практически не имеет преимущества над 12-ядерным 5900X: но не будем забывать, что это – в «стерильных» условиях тестов, в реальности же процессору придется переваривать куда больше процессов, висящих в фоне. Как бы то ни было, в игровом плане перед нами действительно в целом самый мощный «Райзен» десктопной серии.

AMD Ryzen 9 5900X

Я бы не стал рекомендовать AMD Ryzen 9 5900X тем, кто за ПК в основном только играет – все-таки двенадцать ядер и двадцать четыре потока пока играм не нужны и вряд ли будут нужны в ближайшей перспективе. Но вот если вы еще и стримите и записываете видео, а потом работаете над ним в редакторах, фрилансите, занимаетесь созданием контента или другими задачами, где потенциал «пять тысяч девятисотого» можно реализовать – присмотритесь к этому процессору повнимательнее, он действительно хорош и намного превосходит в рабочих задачах все актуальные восьмиядерники и десятиядерники Intel. А вот чисто в гейминге тому же Core i7-11700K он может даже немного уступать, при этом стоит гораздо дороже, и требует не менее эффективного охлаждения. Резюмирую: продукт предназначен скорее для профессионалов и контент-мейкеров, чем для любителей компьютерных игр, но если бюджет позволяет – почему бы и нет?

«А где же AMD Ryzen 9 5950X, десятиядерники Comet Lake-S и Intel Core i9-11900K?» – наверняка спросят некоторые прошаренные зрители. Объясняю: первый сильно избыточен для игровых конфигураций по ядрам, и слишком дорого стоит, вторые можно рассмотреть к покупке, но именно для игр восемь ядер на основе более современной микроархитектуры смотрятся предпочтительнее, а третий – переоценен и слишком горяч.

Оцените статью
Fobosworld.ru
Добавить комментарий

Adblock
detector