Лучшая термопаста для охлаждения центрального процессора в 2022 году

ТОП-20 лучших термопаст для процессора — ?Рейтинг 2021-2022 года

Термопаста — далеко не самое дорогое приобретение к персональному компьютеру, которому, тем не менее, вполне по силам значительно продлить срок эффективной эксплуатации устройства и свести к минимуму возможность перегрева и выхода из строя дорогостоящих комплектующих.

Для тех, кто заинтересован в замене термопасты своего компьютера, мы подготовили рейтинг термопаст, в который вошли только лучшие представители своего класса.

Как мы выбирали термопасту

Когда дело доходит до термопасты, мы проявляем особую осторожность, чтобы гарантировать получение качественного продукта, соответствующего вашим потребностям:

• Что актуально? Никто не хочет получать устаревшую информацию, которая не принесёт пользы. Мы стараемся убедиться, что находимся на вершине рынка и текущих тенденций!
• Исследование является ключевым. Рынок компьютеров и технологий может сбивать с толку. Трудно понять, с чего начать и что выбрать. Мы решаем это уравнение за вас, выполняя исследование, прежде чем что-то предложить.
• Сужение. После того, как мы сформировали наш список возможных вариантов, мы исследуем элементы, чтобы увидеть, какая именно термопаста выходит на первое место.

Как только мы получим этот окончательный список, мы приобретаем различные марки термопасты и начинаем тестирование.

Рейтинг термопаст с минимальным значением теплопроводности

В данный сегмент входят товары, которые обладают показателем теплопроводности о 5 Вт/мК. Такие варианты характеризуются довольно низкой стоимостью и часто используются пользователям.

Deepcool Z9

Универсальный состав, у которого значение теплопроводности составляет 4 Вт/мК. Стоимость данного товара будет 230 рублей и рекомендуется применять для разных компьютеров, среди которых офисные, домашние и другие. Кроме того, модель подойдет для ноутбуков, которые характеризуются средними техническими параметрами. При изготовлении компания применяет несколько своих разработок, что позволяет получить хорошую пластичность и долговечность смеси. Ее высыхание очень медленное, что нужно учитывать во время применения. Продается в шприцах по 3 мл, комплектуется отдельной лопаткой для упрощения нанесения.

Плюсы:

• Хорошая комплектация.
• Отлично отводит тепло, снижение температурного показателя на процессоре примерно до 8 градусов.
• Длительное сохранение своих свойств.
• Удобная эксплуатация.

Минусы:

• Длительное время высыхания.
• Средняя липкость.
• Слабая текучесть.

Noctua NT-H1

Это лучшая термопаста в данном сегменте по цене 350 рублей. Она характеризуется долговечностью, оптимальной стоимостью и отличными значениями теплопроводности. При разработке использовалось несколько современных технологий, поэтому состав получился гибридным, в нем есть разные микрочастицы, позволяющие улучшить теплопроводность и добиться небольшой теплостойкости. Это позволяет на большой промежуток времени сохранить основные свойства техники.

Состав густой, но отлично прилипает, поэтому его легко наносить несколькими слоями. Продается в специальном шприце объемом 3,5 мл, на конце есть небольшой колпачок, который можно закрутить, если средство использовано не полностью. Это исключает пересыхание при хранении. Теплопроводность на уровне 4,5 Вт/мК. Рекомендуется использовать товар для офисной или домашней техники, которая выполняет простые задачи, но некоторые эксперты рекомендуют ее даже для игровых процессоров, не подвергающимся разгону.

Плюсы:

• Густой и липкий состав.
• Термопаста в удобном шприце с колпачком.
• Длительное сохранение основных теплопроводных качеств.

Минусы:

• Для некоторых людей густота может показаться чрезмерной.
• Относительно небольшая максимальная температура – 110 градусов.
• Рекомендуемая температура низкая – 90 градусов.

Самая дешевая термопаста по цене примерно 60 рублей. Она характеризуется малой эффективностью, но сама смесь универсальная и экономичная. Лучше всего покупать ее для дешевых компьютеров, офиса, поскольку теплопроводность всего 0.65 Вт/мК, поэтому товар не используется для процессоров на несколько ядер, которые сильно выделяют тепло.

Основной плюс данного варианта заключается в простоте применения. Для нанесения не нужно применять лопатку, что вызвано консистенцией. Она оптимальной густоты и липкости, поэтому распределять ее можно любым предметом. Также смесь характеризуется длительным сохранением теплопроводящих характеристик. Засыхание медленное, консистенция не меняется годами, даже если техника просто стоит.

Плюсы:

• Простое использование.
• Низкая стоимость.
• Длительное время сохранения свойств.

Минусы:

• Минимальная теплопроводность.
• Не подходит для ноутбуков.
• Слабо работает для отведения температур.

Thermalright Chill Factor III

Теплопроводность данной модели на уровне 3.5 Вт/мК, а стоимость около 320 рублей. Производитель использует собственные разработки при изготовлении, которые характеризуются минимальным количеством силиконовых масел. Это дает возможность замедлить испарение, надолго сохранить теплопроводность.

Продается в шприцах по 4 мл, комплектуется удобной лопаткой для распределения смеси тонкими слоями. При использовании достаточно выдавить немного смеси и провести лопаткой по процессору. Основных характеристик будет достаточно для большинства техники, но для ноутбуков и игровых компьютеров рекомендуется пользоваться другими аналогами.

Плюсы:

• Хорошая комплектация для удобной работы.
• Высокая степень пластичности.
• Легкое нанесение.

Минусы:

• Лопатку нужно промывать.
• Высокая стоимость в сравнении с аналогами.
• Хранение нужно проводить при плотном закрытии шприца.

Zalman ZM-STG2

Термопаста по цене примерно 420 рублей, что является довольно высокой ценой для этого сегмента товаров, но характеристики теплопроводности достойные. Данный вид считается одним из лучших среди аналогов, поскольку может сократить температуру процессора до 15 градусов, исходя из особенностей кулера. Стоит отметить, что производитель добавляет шприц с термопастой для собственных систем охлаждения, которая относятся к среднему классу.

Показатель теплопроводности составляет 4.1 Вт/мК. Основные свойства смеси длительный период сохраняются. Продажа в небольших шприцах по 3,5 мл. Для более удобного нанесения компания не кладет в набор лопатку или карточку, поэтому при использовании появляются небольшие сложности. Во время покупки нужно быть аккуратным, поскольку эту модель нередко подделывают, а это может сказаться на производительности техники.

Плюсы:

• Высокие показатели теплопроводности.
• Длительное сохранение основных качеств.
• Эффективность.

Минусы:

• Плохо распределяется по процессору по причине своей густоты.
• Отсутствует прибор для распределения.
• Относительно высокая цена.

УДАЛЕНИЕ И ПОВТОРНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ТЕРМОПАСТЫ

Если вам интересно, как удалить старую термопасту, то ответ прост – 99% изопропиловый спирт. Это самый эффективный инструмент для снятия остатков с поверхности процессора и радиатора.

Просто, но аккуратно вылейте жидкость на поверхность, которую очищаете, дайте ей поработать несколько минут, а затем протрите чистой тканью.

Не существует определённого времени, после которого вы должны менять старую термопасту на новую. Даже через год или два, производительность может не улучшится вообще. Фактически, простая очистка компьютера от пыли зачастую эффективнее, чем повторное применение пасты.

Если вам скучно, то вы можете менять термосостав на радиаторе каждый раз, когда чистите свой ПК, но если не прошло более пяти лет, то в этом нет необходимости.

Это всё, что вам нужно знать о термопасте и её использовании. Если продолжите читать, то узнаете какие термопасты показали лучшую производительность в соответствующих категориях, почему и какая из них подойдёт для вас.

Лучшие термопасты с высоким показателем теплопроводности (от 10 Вт/мК)

Steel Frost Diamond Game-X

Термопаста от российских производителей с составом на основе наноалмазов (материал, обладающий одним из лучших показателей теплопроводности). После использования термопасты, наноалмазы выравнивают все микроскопические неровности на крышке процессора. Это способствует максимизации площади соприкосновения процессора и радиатора. Благодаря высокой теплопроводности, КПД охлаждающей системы увеличивается, эффективность работы процессора увеличивается.

Форма выпуска — шприц с массой 3 г. В наборе также имеются салфетка с обезжиривающим составом и шпатель для удобства нанесения.

• отличная эффективность;
• простота и экономичность нанесения;
• удобная форма выпуска.

Минус — ограниченная область использования. Нельзя использовать в ноутбуках.

Thermal Grizzly Kryonaut

Одна из наиболее эффективных термопаст с силиконовыми маслами, одинаково хорошо зарекомендовавшая себя как в ноутбуках, так и в компьютерах. Пасту охотно применяют работники сервисных центров. Причина — емкий шприц, с массой содержимого 11 граммов.

Что же касается эксплуатационных характеристик, компания-производитель смогла добиться максимальной эффективности. Температурный интервал, в котором паста не теряет своих качеств, -250 — 350 градусов. Поэтому потери свойств можно не опасаться. С показателем теплопередачи тоже полный порядок. Она составляет 12,5 Вт/мК. В комплекте имеются 2 аппликатора, которые исключают все сложности с нанесением.

• оптимальная консистенция;
• удобные аппликаторы в комплекте;
• щедрая расфасовка;
• отличное отведение тепла от греющихся деталей компьютера. Разница в работе процессора «до» и «после» ощутимая.

Минус: относительно высокая стоимость.

Prolimatech PK-1

Смазка Prolimatech PK-1 отлично зарекомендовала себя при использовании для охлаждения в графических и игровых гаджетах с мощными процессорами, испытывающими большую нагрузку. Значение показателя теплопроводности 10.2 Вт/мК. Даже в сильную жару эксплуатация компьютера не вызовет никаких сложностей.

Форма выпуска охладителя — компактный шприц. Такая фасовка способствует аккуратному и экономичному нанесению расходника, поскольку дозировать его очень удобно. Дополнительное удобство создает специальная карточка для нанесения, которая поставляется в наборе.

• экономичный расход материала;
• удобство использования и хранения оставшегося состава;
• отличный уровень теплопроводности.

В сети можно найти и отрицательные отзывы о несоответствии фактических эксплуатационных параметров заявленным. Это объясняется тем, что на рынке имеется большое количество контрафакта. Что касается высокой стоимости, — это плата за эффективность оригинального продукта.

Термопаста для процессора: какая лучше?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать, по каким критериям выбирается это средство. Их всего три.

• Цена. Если вас это не заботит, задача сильно упрощается: берем самый дорогой вариант и гарантированно попадаем в десятку самых лучших паст. Но, если вы не торгуете нефтью или газом, придется рассмотреть более доступные варианты.
• Вязкость. Увы, ее не определишь по фото, и в характеристиках об этом свойстве ни слова. Между тем, паста не должна быть слишком жидкой или слишком густой. В идеале — чуть более густой, чем зубная паста.
• Теплопроводность. Фактически это основной показатель для пасты. Если у вас бюджетный процессор, который не так сильно греется, в принципе подойдет любая теплопроводность. Для игровых же камней нужно обращать внимание и на этот параметр — желательно ориентироваться на показатель от 8 Вт/мК.

Тест термопаст 2019: выбираем лучшую

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. В процессе сборки нового компьютера или обслуживания старого многие сталкиваются с выбором термопасты, которой на рынке представлено огромное множество.

В вопросе выбора термопасты люди делятся на 3 категории: первые вообще не понимают что это; вторые просто покупают Arctic MX-4 или, боже упаси, КПТ-8; ну и третьи, кто берет разные упаковки пачками в надежде найти идеальную.

Как бы там ни было, гарантия на горячие комплектующие и ноутбуки когда-нибудь закончится, паста за несколько лет наверняка потеряет свои свойства, и придется задуматься о покупке новой.

В нашем сравнительном тестировании приняли участие самые популярные термопасты среднего и верхнего ценового сегмента. Пасты за полтора бакса тоже есть в продаже, но учтите: такая экономия может выйти боком: перегрев и выход из строя комплектующих не нужен никому.

Термопаста ARCTIC MX-4 4 г 2019 Edition

Первый участник нашего тестирования: термопаста Arctic MX-4. Народная любимица и одна из самых популярных термопаст в мире.

Версии 2019 года выпускаются в тюбиках от 2 до 45 грамм, и этот 45-граммовый тюбик регулярно используется в наших сборках. Коэффициент теплопроводности указан довольно высокий — 8,5 Вт/(м·К) (ватт на метр-кельвин).

Кстати, это основная характеристика термопаст. Другими словами, это количество тепла, передаваемое от процессора к подошве радиатора охлаждения за единицу времени. Но решающим фактором в выборе паст его принимать не стоит: производители считают его каждый по-своему.

Термопаста Noctua NT-H1 (H2)

Обновленная версия термопасты от австрийской компании Noctua, по заявлению производителя, должна обеспечить лучшие показатели по сравнению со своей предшественницей, которая вышла аж в 2005 году.

Помимо небольших изменений в составе, консистенции и трёх салфеток в комплекте, изменилась и стоимость: новая версия в полтора раза дороже. Коэффициент теплопроводности производитель традиционно не указывает. Так что стоит ли переплачивать — скоро узнаем на практике.

Термопаста Zalman ZM-STG2

Следующая термопаста в нашем сравнении: Zalman ZM-STG2. Она также имеет хорошую репутацию, достойные характеристики и включена в состав кулеров этой известной южнокорейской компании.

Кстати, это единственная термопаста в нашем тесте, на упаковке которой указано, что она подходит для нанесения не только на центральный процессор, а также на графический, и на чипсет.

Термопаста DeepCool Z9

Следующая термопаста — DeepCool Z9. Она топовая в линейке производителя, но в то же время самая недорогая из представленных в тесте, плюс в комплекте есть лопатка для нанесения. Указанное значение теплопроводности не поражает воображение, но оно значительно выше, чем у младших собратьев в линейке.

Термопаста Thermal Grizzly Kryonaut 1 г

В ассортименте немецкой компании Thermal Grizzly термопаста Kryonaut — бескомпромиссное решение с наивысшим коэффициентом теплопроводности в нашем тесте. На ценнике это не могло не отразиться: 1 грамм пасты стоит на уровне 4-граммовых тюбиков конкурентов.

Всё бы ничего, но этот грамм наносится и распределяется очень трудно, термопаста очень вязкая, одни мучения с нанесением.

Термопаста Cooler Master MasterGel Pro 1.5 мл

Ну и последняя термопаста в нашем тесте — MasterGel Pro от Cooler Master. В обширной линейке производителя данная паста на втором месте после MasterGel Maker, которую в нашей рознице я пока что не встречал.

Хороший показатель теплопроводности, лопатка и спиртовая салфетка в комплекте — всё на высоком уровне, да и цена не подвела.

Тестирование

Процессор для тестирования мы выбрали погорячее: AMD Ryzen 7 3800X с теплопакетом в 105 ватт.

Охлаждать его будет не топовая водянка, а комплектный кулер Wraith Prism, который в теории должен отводить до 105 ватт тепла. Посмотрим, как он с этим справится.

Прогревался процессор во время рендеринга демо-сцены в программе Blender. Процессор использовался в стоке, чтобы посмотреть на поведение буста. За основу были взяты максимальные температуры крышки процессора.

Температуру кристалла Core Complex, который всегда немного горячее, я тоже решил включить в таблицу, ведь чем меньше разница между нагревом крышки и кристаллом, тем лучше и равномерней контакт с подошвой кулера. Но это не точно

Процессор действительно горяч, такому кулеру испытание Прайм 95 противопоказано. Но с рендерингом и прочими тяжелыми задачами он вполне справится.

Буст вел себя адекватно, троттлинга не было. Разброс по температурам мизерный, да и комплектная термопаста, нанесенная на подошву кулера, справлялась отлично. Выходит, что разницы между термопастами нет?

Не спешите с выводами. Давайте узнаем, как поведут себя термопасты на графическом процессоре видеокарты. В роли подопытной выступит видеокарта от Inno3D GeForce GTX 1080 Ti X3 Ultra.

Частоты трогать не будем, просто повысим Power Limit и обороты вентиляторов на максимум, чтобы посмотреть на итоговые частоты в бусте. Прогревать будем бенчмарком Superposition от Unigine и тестом Furmark, который в народе — “бублик”.

В тесте Superposition лидирует термопаста Kryonaut. Следом за ней второе место делят DeepCool Z9, Cooler Master MasterGel Pro и обновленная версия термопасты от Noctua NT-H2. На третьем месте — паста от Zalman.

Народный выбор в лице МХ-4 в тройку лидеров не попал, а первая версия термопасты от Noctua вообще финишировала последней. У заводской пасты наихудший результат.

В тесте Furmark DeepCool Z9 внезапно вырвалась в лидеры и поделила первое место с Kryonaut, которая дороже в 4 с лишним раза. МХ-4 в этом тесте реабилитировалась и поделила второе место с новинкой от Noctua и пастой от Zalman.

MasterGel Pro немного подкачала, а первая версия пасты от Noctua снова разочаровала. А заводская термопаста проявила себя настолько плохо, что после достижения 90 градусов чип сбрасывал частоту: троттлинг налицо.

Вывод

Как вы могли убедиться, для современного центрального процессора выбор термопасты не так критичен, как для процессора графического. И если у вас видеокарта пережила гарантийный срок, возможно стоит задуматься о замене термоинтерфейса.

Другое дело, что о долговечности этих паст известно мало, так что решайте, стоит ли игра свеч. Я же буду проверять самую популярную МХ-4 на видеокарте в течение месяца и отпишусь о результатах в комментариях.

Ставьте лайк, если информация была полезной. И напишите в комментариях: какой термопастой пользуетесь вы и почему.

До встречи! Успевайте всё и всегда на страницах блога Uspei.com

Помоги проекту — подпишись на наш Яндекс.Дзен канал!

Итоги

Выбрать качественную термопасту непросто, поскольку вариантов существует множество. Выбор может зависеть от ваших потребностей. Есть несколько вариантов с лучшими результатами, но они дорого стоят. Есть и несколько оптимальных термопаст по соотношению возможностей и цены. В любом случае, вы не должны разочароваться после покупки термопаст производства Arctic, Cooler Master, Noctua, Thermal Grizzly.

Последний производитель показал особенно большой прогресс и большое разнообразие вариантов. Способствовало этому сотрудничество с хорошо известным в мире разгона Романом der8auer Хартунгом. Важно выбрать хорошую термопасту при разгоне процессоров, хотя в последние годы разгон встречается всё ниже. При разгоне для достижения стабильной работы процессора важен каждый градус.

Лучшей термопастой можно считать Thermal Grizzly Conductonaut. Для некоторых недостатком является тот факт, что она использует жидкий металл, что означает электропроводность и возможность повредить компоненты материнской платы. Также она способна повредить алюминиевые поверхности и испачкать радиаторы из меди, но работать от этого хуже термопаста не станет.

На втором месте располагается Thermal Grizzly Kryonaut. Она не проводит электричество, но цена достаточно высокая. Более дешёвыми альтернативами можно считать Arctic Cooling MX-2/MX-4, Be Quiet DC1, Cooler Master Mastergel Maker или Noctua NT-H1.

Новым претендентом на звание лучшей термопасты не из жидкого металла является Alpenföhn Permafrost 2. Она находится на одном уровне с Kryonaut при более низкой цене.

Также можно упомянуть Thermal Grizzly Kryonaut Extreme, которая в тестах не превзошла стандартный вариант Kryounat. Это хороший выбор для экстремального разгона и для систем жидкостного охлаждения.

Если смотреть на хорошее соотношение охлаждения и цены, можно порекомендовать Thermal Grizzly Aeronaut/Hydronaut, Cryorig CP5 и Zalman STC9.

Новой пастой является Carbonaut. Теоретически у неё высокая теплопроводность 62,5 Вт/мК, но в реальности она оказалась довольно средней. Зато её проще всего использовать и она многоразовая.