Какую операционную систему установить на слабый компьютер

Лучшая операционная система для ноутбука: Полный обзор

Большинство ноутбуков и нетбуков предлагаются покупателю с установленной операционной системой. Такой лэптоп полностью готов к работе и к установке необходимых конкретному пользователю приложений.

Бывают и исключения: в продаже имеются и компьютеры без ОС. Стоят они, как правило, несколько дешевле аналогичных, но с установленной «операционкой». Необходимость в установке новой «оси» возникает и при «падении» уже имеющейся, а также — с целью продления жизни старых, не слишком производительных машин.

Топ легких сборок Linux

Практически все дистрибутивы Linux отлично подходят для старых ноутбуков и ПК, однако существуют специализированные сборки, готовые «воскресить» любое устройство.

Популярный Линукс для слабого ноутбука, легко устанавливается и настраивается. Это та же Ubuntu, только в профиль, с рабочим столом Xfce. Требования для установки ОС:

ОЗУ – 256 МБ, а лучше все-таки 512 МБ;
процессор – Pentium 3 или 4.

Windows Xp

На ровне с Vista, XP является одной из наиболее универсальных.

Что касается минимальных технических требований, имеем следующие показатели:

Pentium 300 MHZ.
1,5 ГБ свободного места на винчестере.
64 МБ оперативной памяти.
Интегрированная видеокарта и монитор с минимальным разрешением 800×600 точек.

XP может быть установлена как с диска, так и с флешки – это не имеет никакого значения.

До выхода Виндовс 7, XP на протяжении длительного срока была наилучшей системой. Однако еще в 2014 г. Microsoft решила прекратить поддержку этой версии и поставлять обновления, а значит на сегодняшний день, она перестала быть актуальной и устанавливается всего по двум причинам:

Для старых компьютеров и ноутбуков со слабыми характеристиками.
При отсутствии драйверов для определенного оборудования, программ или приложений.

Второй вариант в большей степени относится к рабочим ПК, чем к домашним.

То есть, Виндовс XP – это легкая операционная система, которая отлично подойдет для простых устройств. Однако можно с уверенностью сказать, что она является устаревшей (последнее обновление было в далеком 2014 году) и не выделяется быстродействием.

Про версии Home, Pro, Enterprise, Education

Вот по большому счету для многих пользователей практически нет разницы, какую из этих версий выбрать (основная разница здесь для различных предприятий и компаний, где есть определенные проблемы с юридическим оформлением всего этого «дела», и необходимость использования удаленного доступа к корпоративным сетям, настройка различных системных политик и пр.).

Если касаться Windows 10 — то:

Home — основная версия ОС, предназначенная для обычных пользователей. От версии Pro — она отличается отсутствием поддержки удаленного доступа, групповых политик, шифрования данных и рядом спец. функций. По большому счету, все эти доп. функции, в большинстве случаев, просто не нужны на домашнем ПК;
Pro — все те же функции, как в Home, только есть поддержка шифрования диска BitLocker, поддержка виртуализации Hyper-V, несколько рабочих столов, Azure Active Directory (функция для работы с облачными услугами). Как и сказал выше, все это — практически не используется в домашних условиях;
Enterprise (или сокращенно Ent) — эта версия используется в больших компаниях. В ней есть определенный ряд уникальных функций, например, таких как Direct Access, облачный хостинг, Remote Desktop (удаленный доступ) и пр.
Education — версия для учебных заведений. Практически такая же версия, как и Ent, только в этой отсутствует Кортана (голосовая помощница).
Mobile — эта версия предназначена для мобильных устройств: смартфоны, планшеты, нетбуки и пр. Ориентирована на небольшие устройства с диагональю экрана не больше 8 дюймов, поддерживает сенсорные экраны в полном объеме.

Так какую же ОС поставить на слабый ПК?

Тщательно рассмотрев наиболее популярные на сегодняшний день ОС, мы можем прийти к выводу, что лучшая операционная система для слабого ПК – это Windows 7. Она значительно превосходит Виндовс XP и практически ничем не отличается от Виндовс 8, за исключением меньшей требовательности. То есть, можно сказать, что Виндовс 7 – облегченная версия Windows 8 и 10, которая почти ничем им не уступает.

Под старым компьютером подразумевается машина выпущенная до 2009-2010 года. С примерно следующим железом (1-2ГБ DDR 1, Intel Pentium 4 / Celeron и интегрированная графика или видеокарта с памятью 128-256 МБ). Если вы являетесь обладателем такого ПК, то для вас идеальным вариантом станет операционная система Windows 7 (оптимизированная).

Во всех других случаях, можно отдать предпочтение новой десятке.

Но если вы гонитесь за максимальной производительностью, то дальше семерки смотреть не стоит.

Какой Windows выбрать для установки на слабый ноутбук

На старом ноутбуке лучше устанавливать Windows 7. Эта ОС функционально, качественно выполняет работу без перебоев. Если оперативной памяти для хранения и использования ОС не хватает, можно взять флешку или использовать rufus, который помогает форматировать загрузочные карты памяти.

Чтобы сохранять работоспособность компьютера, требуется качественная ОС. Многие пользователи волнуются, что ПК не потянет последнюю модель системы. Поэтому важно знать, как установить Виндовс 10 на старый ноутбук правильно, какие настройки требуется скорректировать.

Достойное продолжение

Windows 10 продолжает ряд крайне успешных операционных систем XP и 7. Долю своей популярности новая ОС получила из-за бесплатного тестового доступа к ней владельцам лицензионных копий 7 и 8 Windows. Новая ОС лучше восьмерки во всем — в производительности, оптимизации и функционалу.

Mint ну уж очень тормозной по сравнению с чистыми линуксами из-за своего родства с Ubuntu. XFCE в качестве гуя всё равно слишком много жрёт, скажу я вам, а на манжарике он ещё и ломается через раз, не критично ломается но противно – арчевские болячки уже не те, но неприятно бывает. Там иконка отвалится, тут хоткей работать перестанет, а то и вовсе фирменная манжариковская тема слетит и перед глазами предстанет сырая “крыса”, а она как-то не секс. А вот Enlightenment это прям вещь! Красивый, лёгкий (система со всеми наворотами занимает около 150мб оперативной памяти и почти не грузит камень) и удобный. Стабильность сильно зависит от дистрибутива. На роллингах фиг знает что с ним будет, на стэйблах проблем вообще никаких.

1) Не смог осилить вертикальную синхронизацию при проигрывании HD видео (но видел что у людей работает, стало быть, точно знаю что можно, хотя, на той машине я видео не смотрю, а на рабочем коне – третьегном, в котором всё как положено и около 700мб в оперативке, камню тоже особо пофиг). По всей видимости это решается доустановкой либов или правкой конфигов руками.

2) Не ставится искаропки. Дистрибутив на Enlightenment в природе встречается весьма редко, по этому сперва надо ставить ось без графики, а потом уже накатывать гуй. Ничего сложного, однако, убунтушник от таких выкрутасов впадёт в священный трепет, а уж виндузятник и вовсе поседеет.

2) Невероятно шустрый. Как I3, только ещё и юзать удобно (да простят меня фаны тайлинговых менеджеров).

3) Красивый. Как будто сделан на QT, только это не QT. А ещё его можно настроить. Прозрачная самопрячущаяся панелька и hi-res обои не должны сжирать половину системных ресурсов. И не сжирают что характерно.

4) Занимает несколько мегабайт (. заметтье, не десятков а именно просто мегабайт) на винте, ресурсы тоже не жрёт.

5) Это всего лишь гуй. На систему же можно накатить совершенно любой софт который она потянет.

Выясняем, что лучше для слабых компьютеров — Windows 7 или Windows 8.1

В своем блоге про Windows Embedded Standard 7 я подробно описал эту замечательную операционную систему, протестировав ее на своем железе в реальных условиях эксплуатации.
Но, так как меня последнее время очень интересует ОС Windows 8.1, которую многие, как я считаю, незаслуженно забыли и пропустили, я захотел сравнить ее с Windows Embedded Standard 7.
Опять же, в реальных условиях, на очень слабом железе.

После загрузки Windows Embedded Standard 7 потребляет около 760-900 МБ оперативной памяти. Загрузка процессора в простое незначительная.
Вот такие процессы работают на чистой системе.

На диске свежеустановленная система с минимальным файлом подкачки занимает 12.5 ГБ.

Теперь тест производительности WinRAR, 1421 КБ/сек. Ужасающе медленный ноутбук. Ему далеко даже до десктопных Core 2 Duo, которые большинство пользователей уже списали в утиль.

Ну что же, тесты проведены, скриншоты сохранены, делаю бэкап образа системы и заливаю на флешку образ Windows 8.1. Для такого древнего железа флешка должна быть записана как MBR, а не UEFI.

Установка Windows 8.1 происходит быстрее, чем Windows Embedded Standard 7 и просто Windows 7 Professional.
Посмотрим же, что она покажет в тестах. Не забывайте, что ноутбук настолько медленный, что уже с трудом осиливает интернет-серфинг. Для него каждый сэкономленный мегабайт ОЗУ — это важно.

Запуск диспетчера задач преподносит первый сюрприз. Система по умолчанию потребляет всего лишь 605 МБ оперативной памяти! Это впечатляет, даже ОС Windows 10 1607 с вырезанным всем, что только можно, потребляла больше.

Вот список процессов. Учтите, что на Windows 8.1 уже вполне приличный встроенный антивирус, на антивирус из Windows 7 я бы не стал полагаться.

На диске занимает всего лишь 8.9 ГБ! Даже меньше, чем Windows Embedded Standard 7. И это не урезанная система, а полностью функциональный образ. Да еще со всеми установленными обновлениями!

Интересно, сколько же места займут Lite-сборки на основе Windows 8.1.

Теперь можно переходить к тестам.

WinRAR — 1428 КБ/сек. На Windows Embedded Standard 7 было 1421 КБ/сек.

Теперь тесты из EVEREST Ultimate Edition 4.60.1562 Beta. Результаты Windows Embedded Standard 7 я буду писать в скобках.

Чтение из памяти — 4976 МБ/сек, (4968 МБ/сек).

CPU Queen — 8454, (8440).

CPU FotoWorxx — 4791, (4843).

FPU Julia — 2704 (2724).

Что можно сказать по тестам? Идут ноздря в ноздрю, но Windows 8.1 занимает меньше места на жестком диске и в оперативной памяти. Для такого слабого железа — это очень важно!

По субъективным ощущениям — улучшился отклик системы. Скорость загрузки и выключения возросла. Не забываем, что у Windows 8.1 работает приличный антивирус и есть куча удобных UWP приложений.
Да и в целом Windows 8.1 смотрится вполне современно и мало отличается от Windows 10.
Много полезных мелочей уже есть в ней, которые нужно доустанавливать в Windows 7.

Например: работа с .iso файлами, автоматическое сохранение скриншотов, разнообразный UWP софт, который нужен всегда, типа календаря и будильников.

Я решил оставить на древнем ноутбуке именно Windows 8.1. Она производит очень приятное впечатление.

ОС на базе Windows

Официальная урезанная сборка версии Windows 7 – Windows 7 Embedded – показывает высокую скорость работы. Ей достаточно для функционирования всего 512 Мб оперативной памяти. Также, в отличие от Linux Mint, от процессора требуется 1 ГГц. Послужит хорошей заменой Windows XP, но обновления к этой операционной системе Microsoft планирует выпускать только до января 2022 г.

Еще одним вариантом является урезанная версия Windows 8 – Windows 8.1 Embedded. Заявлений о прекращении поддержки данной ОС компания Microsoft пока не делала. По скорости работы обе версии сопоставимы. Для Windows 8.1 Embedded требуются 1 ГГц у процессора и 1 Гб оперативной памяти.

Есть возможность удалить предустановленные приложения вместе с магазином и выбрать для себя стороннюю программу для запуска меню. На выходе получится современная операционная система, своевременно получающая обновления по части безопасности и стабильно работающая.

Чтобы решить, какая из оперативных систем лучше, придется провести эксперимент с подбором подходящих вариантов и потратить время на то, чтобы поработать с каждым из них и оценить все достоинства и недостатки. Chrome OS удобна онлайн-запуском даже без жесткого диска, через флеш-устройство, подходит для веб-серфинга. Дистрибутив Linux Mint неплох, но тем, кто работал с Windows, будет нелегко к нему привыкнуть. Самая подходящая ОС – Windows 8.1 Embedded с устойчивой платформой для всевозможного софта и удобным интерфейсом.