Коррупция, несовершеннолетние и наркотики. Что нашли на компьютере Байдена-младшего

Видео с компьютера байдена

Спустя полтора года The New York Times наконец признала, что история с ноутбуком Хантера Байдена была чистой правдой, пишет The Wall Street Journal. Таких. | 23.03.2022, ИноСМИ

Джерард Бейкер (Gerard Baker)На приближающихся выборах доля от общего числа голосов, распределенных нужным образом, может повлиять на результат, и мы никогда не сможем узнать, какое влияние могут оказать последние информационные сообщения.Если бы не подозрительно своевременная статья об аресте за вождение в нетрезвом виде десятилетней давности в последние дни президентской кампании 2000 года, Джорджу Бушу-младшему (GeorgeW. Bush), возможно, не понадобились бы 35 дней и решение Верховного суда, обеспечившие ему кресло в Белом доме.Говорят, что Гарольд Уилсон (Harold Wilson), бывший в 1970 году британским премьер-министром из числа лейбористов, на протяжении многих лет списывал свое неожиданное «выдворение» с Даунинг-стрит на поражение, которое потерпела в том году Англия в матче с Западной Германии в четвертьфинале чемпионата мира по футболу. Якобы поражение настолько подавило национальный дух (и снизило явку избирателей), что повлияло на результаты всеобщих выборов, состоявшихся несколько дней спустя.Мы никогда не узнаем, какое влияние на выборы мог бы оказать «октябрьский сюрприз» 2020 года – сообщение в «Нью-Йорк пост» (The New York Post) об обнаружении ноутбука, принадлежащего Хантеру Байдену (Hunter Biden), в котором содержались всевозможные неловкие электронные письма, если бы оно получило более широкое распространение. Возможно, в президентской кампании, отличительными чертами которой стали COVID-19 и хаос, это была бы очередная «снежинка» в буре новостей, обрушившихся на избирателей.Но содержавшиеся в статье утверждения о том, что сын человека, которому прочили стать следующим президентом, продавал политические связи своей семьи высокопоставленным иностранцам, включая предложения о возможном «откате» для его отца, заслуживали внимания. Но достаточно влиятельные люди в правительстве и вне его (во внешнеполитических и разведывательных структурах, в средствах массовой информации и в крупных технологических компаниях) были настолько встревожены потенциальным влиянием на результат, что провернули один из величайших фокусов с исчезновением с тех пор, как Гарри Гудини (Harry Houdini) заставил слона исчезнуть с нью-йоркской сцены.Прошло время, и на прошлой неделе «Нью-Йорк Таймс» незаметно признала достоверность этой истории в статье об усугубляющихся юридических проблемах Хантера Байдена. «Нью-Йорк Таймс», как и большинство других многотиражных новостных организаций, по сути, проигнорировала эту историю в те дни, когда она могла бы что-то изменить, а теперь заявляет, что «подтверждает подлинность» содержимого ноутбука.Уступка со стороны газеты, которая служит своего рода неофициальным органом, дающим разрешение на публикацию материалов большинством остальных средств массовой информации, привела к тому, что те, кто тогда тоже дискредитировал материал и отправил его в «мусорную корзину», вполне предсказуемо бросились себя оправдывать. Газета «Вашингтон пост» (The Washington Post) заявила, что ее первоначальное решение не затрагивать эту тему мотивировано недостоверностью источника происхождения информации.Обычно, когда возникают сомнения в происхождении скандальных материалов, новостные организации считают своей задачей установить истину. Как правило, на это у них уходит менее 17 месяцев. Но обычно у них нет прикрытия в виде технологических компаний, которые помешали людям прочитать исходный материал.Средствам массовой информации и технологическим компаниям, вступившим в сговор с целью сокрытия этой потенциально важной информации, не требовалось никаких оправданий для такого шага. Но, несомненно, помогло то, что они получили подтверждение правильности своих действии со стороны авторитетной группы обеспокоенных авторов письма, которые мгновенно предприняли шаги, чтобы поставить эту информацию под сомнение.В том знаменитом письме более 50 бывших сотрудников органов национальной безопасности и разведки стряхнули пыль со своей блестящей профессиональной подготовки и заявили, что «Нью-Йорк пост» виновна в распространении материала, который имеет «все классические признаки российской информационной операции».Основным доводом в пользу этого, изложенным в письме, было то, что эта «выдумка», может помочь Дональду Трампу укрепить позиции. Россия хотела, чтобы Трамп победил на выборах. Эта история и помогла Трампу. Следовательно, происходящее – «дело рук» России.Это ложный довод. По такой логике можно было сделать вывод, что результатом действий России также стали и неожиданно хорошие показатели экономической деятельности, которые помогли действующему президенту, или что Владимир Путин спровоцировал волну преступности, охватившей города, управляемые демократами.Теперь мы можем догадаться, почему все эти годы такое большое количество разведывательной информации США было настолько ошибочным. Либо эти 50 великих мастеров международного шпионажа совершенно неспособны отличить российскую дезинформацию от реальной информации, либо они использовали свои профессиональные качества для того, что является явной беспринципной политической халтурой. У меня нет их опыта или навыков дедуктивного анализа, но я склоняюсь к последнему.Еще более позорным здесь является отсутствие ответственности и прозрачности во всех американских институтах. Никто из тех, кто участвовал в этом заговоре против истины, даже не почувствовали себя неудобно.Ни один из подписантов письма, с которыми на прошлой неделе связалась редакция «Нью-Йорк пост», не выразил сожаления или раскаяния. Репортеры и редакторы новостных организаций, а также сотрудники и руководители технологических компаний, участвовавшие в сокрытии информации, по-прежнему в большом почете благодаря тому, что они делали.Именно это серьезно разрушает доверие и, в конечном счете, саму систему. Принцип реальной ответственности в условиях демократии должен работать только через избирательную урну. Но как он вообще может работать, если то, какую информацию избирателям разрешено видеть, решают люди, которых мы хотим привлечь к ответственности?Комментарии читателей:NICK HARTНа все отговорки, с помощью которых корпоративные СМИ демократов оправдывали сокрытие истории с ноутбуком Хантера Байдена, сразу закрыли глаза, когда дело дошло до сообщений о сговоре Трампа c Россией.Paula Hines»Нью-Йорк Таймс», позорная газетенка, стала американской газетой Раздора!Malcolm TentА есть в ноутбуке что-нибудь такое, за что стоит начинать судебное преследование Байдена? Это как-то неловко, но было ли что-то противозаконное?william slone»Ни один из 50-ти исполненных пафоса бывших работников органов национальной безопасности и разведки и подписантов не выразил сожаления», разумеется, не выразил. Они постоянно носят лошадиные шоры, известные как зацикленность на «империи зла». Это патриоты, спасающие Америку от самой себя. Если бы мы только знали то, что знали они!KEN YOCKEYДовольно забавно, как упали рейтинги СМИ теперь, когда Трамп покинул свой пост. Они хотели, чтобы он ушел, и пострадали финансово, потому что он ушел. Заслуженное возмездие.Erick MatzkeНоутбук не имеет отношения к делу, а Джеффри Эпштейн покончил с собой. В равной степени верно. А, да, и Хиллари не совершала никаких преступлений.Charles BlumНесколько либеральных СМИ опровергли эту историю, чтобы не допустить ее серьезного влияния на выборы. Теперь они чувствуют, что уже можно свободно рассказать об этом, ничего не опасаясь. Им кажется, что они могут претендовать на отсроченную честность. «Нью-Йорк таймс» нужно продавать в складских магазинах Costco в отделе туалетной бумаги.C Wung»Теперь „Нью-Йорк Таймс” (The New York Times) признает, что эта история была реальной. Новостные и социальные медиа-компании никак не заплатят за то, что в 2020 году скрыли крайне важную информацию».Это мы все платим за то, что Байден стал нашим президентом. Процесс был сфальсифицирован.THOMAS BLACKЧестно говоря, разведывательное сообщество так часто ошибалось, что экономисты и метеорологи по сравнению с ними выглядят молодцами. Это шутка, вряд ли кто-нибудь мог бы подумать, что если 50 из этих предвзятых халтурщиков на это подписалось, то это что-то значит.Mark AllenОткуда вам что-то известно о содержимом ноутбука? Где отчет об этом? Были ли какие-либо последующие действия? Я так понимаю, нам надо просто довериться этим 50 подписантам и просто оставить все как есть?Alan BergerДругая причина, по которой «Нью-Йорк Таймс» сейчас берет на себя ответственность, заключается в том, что там надеются, что к ноябрю избиратели забудут эту оплошность.David BrownИнтересно, почему «Нью-Йорк Таймс» теперь говорит правду — либо у них там думают, что будут предъявлены обвинения, либо они хотят обезопасить себя перед промежуточными выборами, типа «. посмотрите, какие мы сейчас честные, поэтому вы опять можете нам верить . «. Я слышу, что в «Нью-Йорк Таймс» подняли ложную тревогу воде того мальчишки, который кричал: «Волки, волки!».Ron GrimesОтветственность могла бы начаться с публикации имен 50 бывших сотрудников органов национальной безопасности и разведки и организаций, с которыми они связаны. Напечатайте список на первой странице вместе с соответствующим отрывком из «Нью-Йорк таймс».

Коррупция, несовершеннолетние и наркотики. Что нашли на компьютере Байдена-младшего

© AFP 2022 / Astrid Stawiarz

Адвокат президента США Дональда Трампа Рудольф Джулиани рассказал, что нашел на жестком диске сына кандидата в президенты Джо Байдена Хантера.

Адвокат президента США Дональда Трампа Рудольф Джулиани раскрыл информацию, которую ему удалось найти на жестком диске Хантера Байдена, сына кандидата в президенты Джо Байдена. Об этом он рассказал NewsMax.

«Мы изучили где-то половину жесткого диска. Материала еще много. Уже всплыло пять федеральных преступлений. Семья Байденов получила порядка 30–40 миллионов долларов в виде взяток. Вот как об этом пишет его сын, сейчас вам зачитаю: «Меня не уважают, но это ничего. Так что делай как я и плати за всю нашу семью 30 лет. Будет непросто, но не переживай. В отличие от Папани, я половину денег отбирать у тебя не буду», – рассказал Джулиани.

«То есть получается, что Байден гнусно использовал своего сына как курьера для рэкета. Хотя, казалось бы, для этого можно послать холуев. Но он использовал своего сына, у которого на тот момент были еще проблемы с наркотиками. За это время его зависимость лишь усугубилась, ведь ему пришлось иметь дела чуть ли не с самыми грязными людьми в мире», – добавляет он.

Кроме того, на жестком диске сохранилась переписка Хантера Байдена с отцом, в которой они обсуждали супругу Байдена-младшего:

«Так вот, он пишет: «Она сказала моему психотерапевту, что я приставал к N [14-летней девочке]. Что я хожу вокруг нее голый. Что она не приводит ее ко мне, потому что я разгуливаю голым, курю крэк и пристаю к девчонкам. Она сказала, что N ничего такого не говорила, но, дескать, у меня неподобающие условия для детей». Это подтверждается множеством фотографий несовершеннолетних девочек», – сообщил адвокат.

Напомним, что переписка стала доступна после того, как хозяин ремонтной мастерской, в которой оказался ноутбук Хантера, сделал копию жесткого диска и передал ее Джулиани. Адвокат Рудольф Джулиани решил передать обнаруженные им доказательства полиции штата Делавэр, а газета New York Post опубликовала ряд материалов, основанных на переписке.

В частности, указывалось, что одно из писем Байдену-младшему отправил советник руководства украинской энергокомпании Burisma Вадим Пожарский. В послании он поблагодарил адресата за встречу с Байденом-старшим. В другом письме Пожарский просит Байдена подумать о том, как тот может использовать свое влияние для помощи Burisma.

Данные откровения противоречат заявлениям Байдена о том, что он никак не был связан с работой сына на Burisma. Примечательно, что демократы назвали расценили ситуацию как кампанию, организованную Россией с целью дискредитации Байдена-старшего. Однако, по данным New York Post, Министерство юстиции США признало, что Россия не причастна к публикации электронных писем Хантера.

Напомним, что в 2019 году появилась информация, что Хантер Байден через компанию своего бизнес-партнера Девона Арчера Rosemont Seneca Boa получал средства от Burisma. Банковские выписки Morgan Stanley показывают, что с мая 2014 по октябрь 2015 года компания Burisma перечислила компании Rosemont 4 млн 817 тысяч долларов, а Rosemont перевела на счета Байдена вознаграждение в размере 871 тысячи долларов. При этом «отмывались» средства через латвийский филиал украинского PrivatBank.

В США вновь всплыла скандальная история с ноутбуком Хантера Байдена

Сын за отца не в ответе. А отец за сына не отвечает. Если отец Джо Байден. Который украинцев с иранцами путает, не помнит, как зовут Трампа, а имя российского президента редко может произнести с первой попытки. В Соединенных Штатах снова вытащили на публичное обозрение скандал с непутевым сыном президента США Хантером Байденом.

Два года назад, когда папаша Джо шел на выборы, журналисты опубликовали переписку Байдена-младшего с деловыми партнерами. И мир узнал, сколько денег он заработал в Китае и на Украине под прикрытием высокого папы. Хантер Байден состоял в руководстве украинской газовой компании «Бурисма», помимо хорошей зарплаты, как утверждают СМИ, приторговывал возможностью познакомить с влиятельным папашей. Как у нас говорят, на один карман работали.

Переписка Хантера Байдена попала в прессу, когда он сдал свой ноутбук в ремонт, а владелец мастерской сделал копию жёсткого диска. В 2020-м в самой демократичной стране газету «Нью-Йорк Пост», выступившую с разоблачением, заклеймили целым стадом медиа-экспертов, которые придумали один довод: всё это русский заговор и фейк.

Соцсети зачистили. Байден-старший стал президентом. Но на днях заговорил бывший генеральный прокурор Билл Барр, который в прямом эфире заявил, что Джо Байден просто врёт американскому народу:

«Я был очень обеспокоен во время дебатов, когда кандидат Байден солгал американскому народу о ноутбуке. Он предположил, что это российская дезинформация, сослался на письмо, написанное людьми из разведки, но он знал, что это была ложь».

Компьютерные эксперты подтвердили подлинность переписки и фотографий Хантера Байдена из его ноутбука. И пресса сделала вывод о его вовлеченности в криминальную деятельность в сфере наркотрафика и организованной проституции.

Семейный бизнес. Ничего не поделаешь. А тут ещё и конгрессмены выступили с требованием проверить президента Байдена на ментальное здоровье, нет ли у него Альцгеймера с Паркинсоном и старческого слабоумия. Может быть, эксперты опять скажут, это все русские устроили.

Русофобия всё оправдает — и воровство, и наркоманию, и слабоумие. Хотя и там начинают догадываться, что в действительности всё не так, как на самом деле.

Биолаборатории США на Украине: ноутбук Хантера Байдена подтверждает обвинения России

Хантер Байден во сне и наяву. Иллюстрация: enews.md

Известное американское издание New York Post накануне, 26 марта, опубликовало статью Джона Левина и Джесси О’Нила под заголовком «Хантер Байден помогал собирать средства для подрядчика биолаборатории США в Украине». В означенном материале утверждается, что в известном «ноутбуке Хантера Байдена» имеются электронные письма, свидетельствующие о том, что сын президента США помогал калифорнийскому оборонному подрядчику в программе работ над биологическим оружием в американских биолабораториях на Украине.

Эти документы, полагают авторы NY Post, подтверждают российские обвинения в том, что сын американского президента Байдена — Хантер «финансировал биологические лаборатории в Украине».

«Сам президент США Джо Байден участвует в создании биолабораторий на Украине», — заявил спикер Государственной думы РФ Вячеслав Володин. «Инвестиционный фонд, управляемый его сыном Хантером Байденом, финансировал исследования и реализацию военно-биологической программы Соединенных Штатов. Очевидно, что Джо Байден, как его отец и глава государства, был осведомлен об этой деятельности», — продолжал Володин, требуя расследования Конгресса США и объяснений Белого дома.

Представители разведки США отвергли эти обвинения из России, объявив их военной пропагандой и объясняя, что сеть биологических лабораторий на Украине, занимавшаяся исследованиями патогенов, не была секретной. Она публично получала финансирование из Вашингтона.

Однако, согласно электронным письмам из ноутбука Хантера Байдена, утверждение из России о том, что инвестиционный фонд сына президента США участвовал в сборе средств для проектов биолабораторий на Украине, было правильным и точным. Письма свидетельствуют: партнеры байденовской Rosemont Seneca инвестировали $ 0,5 млн в программу по исследованию патогенов компании из Сан-Франциско под названием Metabiota. Rosemont Seneca привлекла в нее еще миллионы долларов через другие фирмы, в том числе известную Goldman Sachs.

Как свидетельствуют электронные письма из ноутбука, Хантер Байден представил Metabiota руководству украинской газовой компании Burisma для участия в «научном проекте» с использованием биолабораторий на Украине. В служебной записке сотрудника Metabiota 2014 года, адресованной сыну тогдашнего вице-президента Джо Байдена — Хантеру Байдену, утверждалось, что эта компания может «установить культурную и экономическую независимость Украины от России».

В апреле 2014 года вице-президент Metabiota Мэри Гуттиери также написала Хантеру о геополитических проблемах, связанных с исследованиями компании в бывшей советской республике. В частности, она написала следующее:

«Как и обещала, я подготовила прилагаемую записку, в которой содержится обзор деятельности Metabiota, нашего участия в Украине и того, как мы потенциально можем использовать нашу команду, сети и концепции для утверждения культурной и экономической независимости Украины от России и дальнейшей интеграции в западное сообщество».

Несколько дней спустя исполнительный директор Burisma Вадим Пожарский писал Байдену по поводу того, что тот назвал проектом «Наука в Украине»:

«Как я понимаю, Metabiota была субподрядчиком для главного контактора Министерства обороны — B & V [инженерной фирмы Black & Veatch]. Какого рода партнерство Metabiota ищет на Украине?»

Как показали отчеты о государственных расходах, в 2014 году Metabiota получила из США $ 23,9 млн на свои проекты. При этом $ 307 091 был выделен из этих средств на «украинские исследовательские проекты».

Согласно электронным письмам, Хантер Байден сообщал инвесторам, что его компания организовала финансирование Metabiota и помогала ей «привлекать новых клиентов», включая «правительственные учреждения».

В 2010 году Агентство по уменьшению угрозы обороне США (DTRA) поручило компании Black & Veatch построить лабораторию в Одессе, чтобы «улучшить существующие государственные системы наблюдения для обнаружения, информирования и реагирования на атаки биотерроризма, эпидемии и потенциальные пандемии». Об этом сообщается на веб-сайте этой компании.

52-летний Хантер Байден по-прежнему находится в США под следствием у федеральных органов по обвинению в возможном налоговом мошенничестве.

Итак, источником материалов, изобличающих семейство Байденов, послужил ноутбук, как утверждают, до апреля 2019 года принадлежавший Хантеру Байдену. Скандальная история появления в публичном пространстве этого источника конфиденциальной информации была изложена в октябре 2020 года в британском издании Daily Mail.

В апреле 2019 года некий господин сдал в мастерскую по ремонту компьютеров The Mac Shop в Уилмингтоне, штат Делавэр, ноутбук MacBook Pro. Он просил восстановить данные. Владелец мастерской по ремонту компьютеров Джон Пол Макайзек заполнил одностраничную квитанцию с названным ему именем Хантер Байден, адресом и номером мобильного телефона — все они были проверены.

Владелец мастерской сказал своему клиенту, что ему нужно будет скопировать содержимое MacBook на внешний жесткий диск, чтобы восстановить данные, и этот процесс займет у него несколько дней.

В итоге владелец мастерской выполнил заказ в установленный срок, но его клиент так и не вернулся, чтобы забрать компьютер или внешний жесткий диск, на который было переписано его содержимое. Согласно законодательству США, по истечении 90 дней ноутбук юридически стал собственностью владельца мастерской. В конце концов Макайзек и известил ФБР о своем приобретении. Агенты ФБР забрали ноутбук 9 декабря 2019 года.

Дело в том, что владелец мастерской Макайзек обнаружил на оставленном ноутбуке 11 гигабайт конфиденциальной информации, доступ к которой был защищен прежним владельцем элементарным паролем — Hunter02. Позднее один эксперт по компьютерной безопасности назвал содержимое этого ноутбука «кошмаром национальной безопасности» и «классическим материалом для шантажа».

В рамках расследования ФБР в отношении Хантера Байдена дела по отмыванию денег агенты, работающие с федеральными прокурорами в Делавэре, и санкционировали получение ноутбука и внешнего жесткого диска. ФБР проверило ноутбук, но его содержимое не продвинуло расследование по фактам отмывания денег Хантером Байденом.

Небольшую часть содержания «ноутбука Хантера» сообщил СМИ Руди Джулиани — адвокат президента Дональда Трампа. В этой связи история о ноутбуке Хантера Байдена и его содержании попала осенью 2020 года в СМИ — британское издание Daily Mail и американское NY Post.

Связь с действиями президента Трампа породила необоснованные утверждения о том, что материал в ноутбуке, возможно, был сфабрикован в России, чтобы сорвать избрание в Белый дом демократа Джо Байдена. По другой версии, содержимое «ноутбука Хантера» является мистификацией, созданной в Китае, чтобы ослабить все того же Байдена-отца.

Тем не менее ни Хантер, ни его отец — президент Байден до сих пор не подвергали сомнению ни то, что ноутбук был оставлен Хантером в магазине в штате Делавэр, ни подлинность материалов из него, о которых до сих пор сообщали в средствах массовой информации. Специалисты по компьютерной безопасности утверждают, что материалы «ноутбука Хантера» являются подлинными и подделать такой объем материалов просто невозможно.