Сборка компьютера для дизайнера 2021

Выбираем компьютер для работы с дизайном и Photoshop

Независимо от того, начинаете ли вы только работать или работаете графическим дизайнером уже какое-то время, использование правильного ПК для графических программ очень важно.

Все графические дизайнеры хотят иметь самый мощный компьютер для графики, который поможет им эффективно проектировать, однако не знают какие комплектующие выбрать.

Все зависит от графики, с которой дизайнер будет работать. Для 3D графики необходимо гораздо больше мощности чем для 2D. Именно поэтому опытные 3D дизайнеры используют один монитор, а 2D – 2 монитора.

Процессор

Надёжный и мощный процессор необходим для стабильной работы. От него зависит производительность системы в целом. Частота, количество ядер и потоков, разумеется, играют существенную роль в быстродействии системы, но современный уровень архитектуры и организации техпроцесса тоже важны. Поэтому стоит предпочесть более новые модели. Советуем обратить внимание на 9 и 10 серию процессоров Intel Core i5 и Intel Core i7.

Технология Hyper-Threading в 10 серии позволяет ядрам процессора обрабатывать по две задачи одновременно. Производительность некоторых программ при этом значительно возрастает.

Часть 2: Выбираем комплектующие для сборки.

Процессор является ключевым компонентом для подобной сборки. Следовательно, начинать процесс подбора комплектующих следует с него. Помимо этого, следует понимать, что процессор будет самой дорогой частью будущей рабочей станции.

Например, одни из самых популярных программ для работы с фотографиями, такие как Photoshop и Paintshop Pro, эффективно работают с процессорами, выдающими более высокую производительность в однопоточном режиме, чем в многопоточном (особенно, если ядер больше 4).

Из статьи Puget Systems можно почерпнуть следующее: «Photoshop предпочитает процессоры с меньшим количеством ядер, но с высокой тактовой частотой». Следовательно, новенькие решения от AMD (Ryzen 7) и Intel (Skylake-X), в которых 6 и более ядер, не очень подойдут людям, эксклюзивно работающим в Photoshop. Таким образом, процессоры от Intel, выдающие более высокую производительность в однопоточном режиме, являются более удачным выбором в данном случае.

Видеокарта

Главным заблуждением при сборке компьютера для графического дизайна является то, что видеокарта является ключевым ее компонентом, напрямую влияющим на общую производительность.

Пока вы не приобретете действительно дорогую видеокарту, ощутимого прироста производительности данный апргрейд не принесет. Можно спокойно работать с тем, что имеется, пока вы не начнете, например, работать с 4К изображениями, для которых, соответсвенно, необходим 4К монитор и видеокарта, поддерживающая 4К.

У хайэндовых решений, в свою очередь, есть технология, которая действительно важна для обработки фото и графического дизайна: видеокарты серии Quadro от NVIDIA, даже самые бюджетные, способны отображать 10-bit HDR, что оправдывает их включение в последние две сборки, расположенные выше по тексту.

Данный функционал присутствует также в видеокартах потребительского сегмента у NVIDIA и AMD, но данные варианты стоят дорого. Помимо этого, их мощность будет избыточна для подобных сборок. Тем не менее, видеокарты потребительского сегмента отлично подойдут лоя сборок, предназначенных не только для фотомонтажа и графического дизайна, но и для игр, стриминга и 3D дизайна.

О RAM в данном случае можно не сильно беспокоиться. Большинство потребительских сборок сегодня используют DDR4. Более бюджетные сборки используют опреативную память в двухканальном режиме, более борогие сборки — в четырехканальном. Два стика памяти по 4GB, работающие в двухканальном режиме, работают немного быстрее, чем один стик на 8GB. 4 стика по 4GB, работающие в четырехканальном режиме, работают быстрее, чем один стик на 16GB.

Тем не менее, 8GB DDR4 будет вполне достаточно, так как процесс предпросмотра в некоторых программах потребляет довольно ощутимый ее объем. При надобности, добавить оперативной памяти к вашей текущей сборке не составит проблем.

Хранилище (HDD, SSD)

Фотографии в формате Raw, по сравнению с тем же JPEG, занимают довольно много места на вашем диске. Большинство современных фотоаппаратов снимают в RAW, без компрессии, в разрешениях, порой превышающих 4К. Следовательно, разумным выбором будет иметь такой объем хранилища, который не будет ограничивать вас в работе.

По этой причине, во всех сборках мы видим как минимум 2TB HDD. Не стоит запасатья жесткими дисками впрок, больше 5TB для подобной сборки будет вполне достаточно, учитывая то, что добавить еще один HDD при необходимости не составит особого труда.

Как всегда, мы советуем приобрести SSD для хранения ОС, часто используемых программ и проектов в работе. Жесткие диски на сегодняшний день обладают большими объемами и стоят немного. Следовательно, они являются прекрасными кандидатами для долгосрочного хранения, так как они значительно уступают в скорости SSD. Установите свою ОС и программы для работы на SSD и вы удивитесь разнице в скорости работы и загрузки.

БП (PSU)

Блок питания очень важен для любого компьютера, так как никто не хочет, чтобы при его поломке все оборудование внезапно сгорело. Определить качество БП на глаз невозможно, если конечно вы не инженер, поэтому перед покупкой необходимо проконсультироваться с надежными источниками. Выбирайте БП с рейтингом от 80 (Бронзовый и выше), так как они отличаются высокой энергоэффективностью, тишиной и надежностью. Подробную статью о том, как выбрать блок питания, вы найдете здесь

Монитор

Монитор является ключевым компонентом для подобной сборки. Сборки, приведенные в данной статье поддерживают как минимум один 4K дисплей, последние две сборки уже поддерживают 10-bit High-Dynamic-Range. Данные технические особенности могут быть критичными для подобной работы, основой которой является четка и точная цветопередача.

Вышеописанный функционал бесполезен, если вас нет монитора, поддерживающего его! Следовательно, в качестве 4K монитора без изысков можно рассмотреть вот это решение — Dell P2715q. В качестве HDR 4K монитора можно рассмотреть монитор Dell из серии U.

Какая видеокарта для Фотошопа

В большинстве ситуаций выбор видеокарты для Photoshop имеет гораздо меньшее значение, чем выбор процессора, так что любой новой видеокарты среднего класса будет достаточно. Для особо бережливых, если вы не работаете над большими проектами, требующими большого объема памяти видеокарты, и не используете последнюю версию Lightroom Classic для импорта файлов RAW, то вы можете… остаться со встроенным графическим процессором и сэкономить деньги, потратив их на больший объем ОЗУ или более быстрый SSD.

Людям с более высокими требованиями, которые, например, часто используют функцию Enchance Detail в Lightroom и/или хотят отображать изображение в Photoshop на мониторе, поддерживающем 10-битные цвета, мы рекомендуем одну из видеокарт GeForce, основанную на архитектуре Nvidia Turing, из-за хорошей производительности этой архитектуры при использовании Enchance Details. Если у вас ограниченный бюджет, GeForce GTX 1660 Super станет хорошей отправной точкой из-за привлекательного соотношения цены и качества.

Если вы хотите иметь более высокую производительность и хотите быть готовы к тому случаю, если Adobe фактически начнёт использовать специализированное аппаратное обеспечение, используемое для ускорения алгоритмов искусственного интеллекта, которое можно найти в картах Nvidi-i (теоретически такие планы есть), хорошей «золотой серединой» станет GeForce RTX 2060 Super.

Что важно, с 29.07.2019 года для работы в 10 битах на канал в Фотошопе не нужны карты семейства Quadro. Достаточно обычной GeForce и драйвера Nvidia Studio версии 431.70 или более поздней. Благодаря этому самым требовательным пользователям Photoshop не нужно тратить огромные деньги на специальные видеокарты.

Фактор 2: Видеокарта (только nVidia)

Видеокарты бывают двух видов: интегрированные (встроенные) и выделенные (дискретные). Интегрированное видео может быть как встроенным в процессор, так и в материнскую плату. Но в обоих случаях оно не годится для задач 3D-графики. Для полноценной работы с 3D на ноутбуке должна быть отдельная выделенная видеокарта.

Поэтому если вы читаете про «мощное HD видео от Intel» — это самое плохое, что может быть для 3D.

А теперь самая жёсткая рекомендация: дискретная видеокарта должна быть ТОЛЬКО NVIDIA

. Да-да, всякие там AMD Radeon всех мастей и суффиксов отправляются в лес. В обозримом будущем выбора у 3D-шников просто нет. Дело в том, что nVidia предлагает в своих видеокартах очень важную технологию CUDA. Это специальные ядра для высокопроизводительных вычислений на базе GPU, без которых невозможен рендеринг силами видеокарты. Всё специализированное программное обеспечение включая математические пакеты для искусственного интеллекта и АБСОЛЮТНО ВСЕ рендер-движки, которые используют 3D-шники нормально работают только под управлением CUDA. Точка. Конец. AMD даже близко не стоит. Нет, если вам нужна видеокарта для игр, то возможно есть хорошие видеокарты от AMD, но мне это до лампочки. Я выбираю для работы.

Основная линейка видеокарт nVidia носит название GeForce. Регулярно nVidia выпускает новое поколение своих продуктов нумеруя их, например, так 680, 780, 980, 1080, 2080

. Первая цифра (или две) — это номер поколения (6-е, 7-е, 9-е, 10-е, 20-е), а последние две — характеристика производительности. Как вы догадались номер поколения довольно абстрактен, а вот последние две цифры — самые важные для нас. Правда, в последние несколько лет для мобильных платформ появилась отдельная линейка
GeForce MX но она не отличается высокой производительностью, так что я бы не рекомендовал их вовсе (по крайней мере все модели до GeForce MX150).
Иногда в названии модели может встречаться суффикс Ti. Он означает, улучшенные относительно базовой модели характеристики (больше ядер, выше частоты). Так что из двух карт 1050 и 1050Ti вторая будет лучше процентов на 10-20%.

Ну а теперь главное: для нормальной работы с 3D нужна дискретная видеокарта производительностью не ниже NVIDIA GeForce 1050. Ещё лучше 1060, а 1080 — вообще супер, но цена такого ноутбука будет просто как у ядерного реактора.

По сути видеокарта нужна при работе с 3D для того, чтобы крутить сцену в видовых окнах 3D-пакетов. Как ни странно, но для этого нужно гораздо меньше возможностей, чем для современных игр. Так что, например, объем видеопамяти в видеокарте для интерактивной работы не так критичен. Но он влияет на GPU-рендеринг, так что чем видеопамяти больше, тем лучше. Впрочем, для GPU-рендера я однозначно рекомендую собирать нормальный стационарный компьютер, а не ноутбук.

А ещё очень важной характеристикой видеокарты является количество CUDA-ядер. Именно их число влияет на скорость просчета в специальных программах (например, видеокодирование и GPU-рендер). Тут всё просто: чем ядер больше, тем лучше.

Вот как примерно выглядит линейка ноутбучных видеокарт по возрастанию производительности (для 3D-работы): Intel HD Graphics NVIDIA GeForce 920MX NVIDIA GeForce 930MX NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA GeForce 940MX NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA GeForce MX150 NVIDIA GeForce 960MX NVIDIA GeForce GTX1050 NVIDIA GeForce GTX1050Ti NVIDIA GeForce GTX1060 NVIDIA GeForce GTX1080

Кстати, не стоит думать, что если на ноутбуке стоит видеокарта GeForce 930MX то на нём невозможно заниматься 3D. Сможете конечно. Всё запустится, будет работать, даже проекты можно создавать. Проблема будет с объектами среднего и большого объёма. Они могут так медленно поворачиваться в окнах, что работа становится невыносимой, но не невозможной.

Так что при сильно урезанном бюджете можно рассмотреть и MX150 и даже MX130.

Основные комплектующие, используемые при сборке ПК для архитектора

Процессор

В качестве «сердца компьютера» был выбран процессор Ryzen 9 3900, стоимость которого в нашем случае составила 28000 рублей. Переплата в несколько тысяч рублей за «X» версию процессора была бы на мой взгляд пустой тратой денег, так как для меня, как для энтузиаста, имеет значение исключительно ручной разгон, а, собственно, силиконовую лотерею никто не отменял, и в данном случае переплата за «X» не дает 100% гарантии успешного разгона через множитель. Восьмиядерный процессор (естественно, в лице AMD Ryzen 7 PRO 1700, так как «более дорогие восемь ядер от AMD» покупать я не вижу смысла, можете со мной поспорить, но это исключительно мое субъективное мнение по данному вопросу) был бы, конечно, еще более выгодным решением в плане соотношения цены за производительность, но согласитесь, что восьмиядерный процессор под серьезную работу — это не уровень профессионала, а модели с 16 и более ядрами просто не вписывались в наш скромный бюджет.

Материнская плата

В качестве основы для сборки профессионального решения была выбрана минимально подходящая, но зарекомендовавшая себя в моих тестах, материнская плата ASUS TUF B450M-PRO GAMING, которая обошлась нам в 7800 рублей. Форм-фактор mATX был выбран лишь в целях экономии лишней 1000 рублей, в остальном же это лучшая подсистема питания процессора за свои деньги и, собственно, самый удобный на мой взгляд BIOS, который, к слову, был обновлен до свежей версии буквально на днях, за что можно «сказать спасибо» ASUS, за то, что они до сих пор поддерживают чипсет B450 и столь выгодные модели материнских плат. Под основу платформы также рассматривались материнские платы ASRock B450M Pro4-F (как решение для сборки минимальной стоковой системы) и ASRock X470 Taichi (как ультимативное решение, подходящее для сборки системы с четырьмя модулями оперативной памяти от Samsung общим объемом в 32 гигабайта), но выбор был сделан в пользу «среднего» варианта, который был протестирован мной и за качество которого я могу ответить, остальные материнские платы на платформе AM4 к покупке попросту не рассматривались по причинам ограниченного бюджета и необходимости в максимальном разгоне за вложенные деньги.

Изначально нами был рассмотрен к покупке блок питания Super Flower Leadex II Gold SF-750F14EG, который бы обошелся нам в чуть больше 10 000 рублей. Но бюджет, естественно, был урезан в два раза (как это всегда и бывает), поэтому я посоветовал купить блок питания от уважаемой мною компании Enermax, владельцем модели на 650W ERF650EWT Revolution D.F. которой я являюсь, и вопросов к качеству продукта у меня не возникает. Был выбран б.п. Enermax RevoBron ERB600AWT на 600W, так как при стоимости в 5000 рублей (эксклюзивно для нас и с учетом рынка месячной давности) было сложно найти более выгодное решение. Покупать рекомендованный всем сборщиками-экономистами блок питания от Deepcool я не был намерен, так как сторонник того, что блоки питания ценой до 5000 рублей к рассмотрению в наше время вообще не подлежат, тем более для рендер-машины, которая будет отрабатывать свою стоимость 24/7 без выключения.

Хранилище данных

В качестве хранилища по просьбе «клиента» был выбран SSD NVMe накопитель форм-фактора M.2 A-Data XPG GAMMIX S11 Pro M.2 AGAMMIXS11P-1TT-C, который обошелся нам в 11000 рублей, и объем которого, соответственно, равен одному терабайту. На мой взгляд данный накопитель имеет отличные скоростные показатели для своей стоимости, при этом выполнен при использовании 3D TLC NAND типа памяти. Накопители с MLC типом памяти не рассматривались в силу ограниченного бюджета, экономить 2000 рублей, приобретая накопитель с QLC памятью — это не про нас. Собственно, я бы в целях экономии выбрал обыкновенный SSD с SATA-интерфейсом, но желания «клиента» превыше моей жажды сэкономить деньги, тем более, которые даже не мои. Моя задача была лишь выбрать надежное и быстрое решение, но не очень дорогое.

Система охлаждения процессора

В качестве системы охлаждения была выбрана башня GELID Phantom, стоимостью в 4000 рублей. «Клиент» изначально рассматривал покупку либо Noctua NH-D15, либо Deepcool Assassin III, либо же be quiet! DARK ROCK PRO 4. Я же популярно объяснил человеку, что с охлаждением процессоров Ryzen 3000 серии не все так легко и просто, нужен башенный кулер с идеально ровной подошвой. У нас адекватный выбор был из двух моделей — Scythe Fuma 2 и GELID Phantom. И так как Scythe Fuma 2 стоил на 1000 рублей дороже, выбор кулера был сделан в пользу проверенного и рекомендованного мной GELID Phantom, имеющего, к тому же в комплекте 100% подходящее крепление под AM4.

Корпус

Желание «клиента» как всегда закон, нужен был белый корпус с окном. «Клиент» рассматривал достаточно бюджетные корпуса компании Deepcool, которые иначе как «консервной банкой» не назовешь, что в прочем, справедливо практически для всех новых корпусов до 3000 рублей, я же порекомендовал обзавестись корпусом Be quiet Pure Base 500 Window, который, к слову, обошелся нам всего в 5500 рублей (опять же, эксклюзивно для нас с учетом скидки и дополнительных бонусов). Да, данный корпус явно не очень просторный и функциональный, но качество исполнения на высшем уровне. В данном случае я хотя бы понимал, за что клиент отдает деньги, хотя с точки зрения удобства сборки (за счет размеров), этот корпус не самый лучший вариант. Собирать в моем же Thermaltake View 31 TG намного приятней, хоть и по качеству стали он явно проигрывает.

Оперативная память

Вкладывать много денег в оперативную память было бы как минимум глупо, если ПК собирается не для игр, поэтому был выбран весьма бюджетный и удачный комплект Crucial Ballistix Black [BL2K16G30C15U4B], ценой в 11 000 рублей, который имеет «100% шанс выпадения» чипов Micron E-die. «Клиент» хотел переплатить 3000 рублей и взять память с XMP 3600, от чего я его отговорил, заверяя, что нет смысла брать память Crucial Ballistix дороже данной суммы и с частотой XMP выше, чем 3000 MHz, так как те же самые 3600 MHz у нас получится выжать, да еще и на более лучших таймингах, чем те, что предлагает XMP. Два двуранковых модуля объемом по 16 гигабайт были выбраны, так как плата имеет топологию Daisy-chain, ну и, в случае чего, «клиент» докупит себе еще две плашки памяти, если ему понадобится система с 64 гигабайтами ОЗУ, пожертвовав частотой, которая для него и не очень-то важна.

Видеокарта

Естественно, видеокарта покупалась бу, наш выбор пал на GTX 1070 в исполнении Palit Dual, стоимостью в 13000 рублей. Да, видеокарта не самая мощная и ее система охлаждения оставляет желать лучшего, но «клиенту» для работы хватило бы и карты GTX 1060 с 6 гигабайтами видеопамяти, но было сделано решение немного переплатить и купить более мощную карту от Nvidia с большим объемом видеопамяти, так как (по заверению «клиента»), чем больше объем видеопамяти у карты, тем лучше, так как от этого зависит быстродействие при большом числе полигонов в сцене. Собственно, я считаю выбор карты за такую цену более чем оправдан. Более дорогая видеокарта просто не вписывалась в бюджет, так как покупалась в самую последнюю очередь.

Монитор

Монитор был выбран клиентом самолично, для своих задач он посчитал нужным купить LG 27UL650, небольшой 4K монитор с IPS матрицей. Выбор был обоснован симпатией к LG; возможностью играть в 1440p, чтобы сохранять баланс между картинкой и производительностью; достаточно качественной матрицей относительно бюджетных моделей, не искажающей цвета, что крайне важно в профессиональных задачах. Спорить я не стал, чего-то сверхъестественного в качестве изображения замечено не было. Обычный монитор, но с высоким разрешением, хотя им, архитекторам, виднее. Стоимость монитора составила 24000 рублей.

Расходные материалы и мелкие покупки

Также был докуплен разветвитель для корпусных вентиляторов Deepcool FH-10, дополнительный корпусный вентилятор Gelid Silent 14 [FN-SX14-10] и термопаста Arctic Cooling MX-4. Стоимость «расходников» составила примерно 3000 рублей.

Общая стоимость комплектующих и монитора вышла в около 112 000 рублей.

На что обратить внимание дизайнеру при покупке ноутбука

Точность цветопередачи

Гнаться за максимальным покрытием цветовых пространств не следует. Часто идеальные экраны, с этой точки зрения, будут попросту избыточными для специалиста. Важнее не то что дисплей может отобразить 125 % sRGB или 95 % DCI-P3, а как он это делает. Если цвета уходят в какой-то спектр, то итоговая картинка на экране дизайнера будет отличаться от той, что ожидает увидеть и в результате получит заказчик. Люди, работающие на себя (свой блог или сайт), могут игнорировать небольшие погрешности, ведь у большинства читателей мониторы все равно не отличаются идеальной калибровкой.

Автономная работа

Если большинство работы вы будете выполнять возле розетки, то автономность не является важным критерием. А вот пользователям, часто работающим в кафе, на улице и в других местах за пределами дома и офиса, стоит учитывать данный показатель. Зависит он не только от емкости аккумулятора, но также от «железа» (мощность, энергопотребление), разрешения экрана и его яркости, выполняемой работы (чем выше и продолжительнее нагрузка, тем быстрее расходуется заряд). Высокопроизводительные ноутбуки обеспечат около 2 часов работы без подключения к розетке. Современные ультрабуки способны предложить 8–10, а иногда и более часов автономной работы.

Габариты и вес

Носить с собой огромный ящик, да еще и блок питания к нему захочет не каждый. Особенно если дизайнер – хрупкая девушка. В этом случае можно найти устройство с диагональю около 13–14 дюймов и весом до полутора килограммов. Но если пользователю нужны и мощность повыше, и диагональ побольше, то сложно будет отыскать ноутбук с весом менее 2 кг и скромной толщиной. Если же производитель предлагает такую модель, то существует вероятность, что ее охлаждение не блещет эффективностью. Это рискует обернуться чрезмерным нагревом и/или повышенным уровнем шума от работающих вентиляторов.

Бюджет

Чтобы сразу вычеркнуть неподходящие модели, нужно определиться с суммой, которую вы готовы потратить на ноутбук. Но не стоит рассчитывать на покупку крутого устройства за копейки. Хорошая рабочая машина в любом случае обойдется недешево. Сэкономить можно на некоторых вещах: меньше оперативной памяти, попроще хранилище, слабее процессор и выбор чипа прошлого поколения, хуже автономность и т. д. Но жертвовать характеристиками нужно разумно. Недорогой ноутбук, не позволяющий выполнять работу на должном уровне, является плохой покупкой.

Производительность

В моделях для дизайнеров она зависит от трех составляющих: процессор, оперативная память, накопитель. Чем они лучше, тем эффективнее ноутбук справится с задачами. В некоторых случаях также необходимо обращать внимание на видеоадаптер. Но обычно графическим дизайнерам для работы не требуется мощная графическая подсистема.