Какой Линукс выбрать

В данной статье будет рассказано о том — какой дистрибутив Linux выбрать под конкретные задачи, а также плюсы и минусы каждого. На основании этих данных вы сможете сделать для себя вывод о том, какой дистрибутив Linux лучше (или хуже) под ваши задачи, чтобы потом его установить на компьютер/ноутбук/сервер и начать свое знакомство с этой замечательной ОС.

Вступление

Операционная система Linux — это большое семейство операционных систем, которое разрабатывается как частными кампаниями, так и сообществами свободных разработчиков. В отличии от других операционных систем, Linux не существует в эталонном виде — все виды этой операционной системы, или как их называют, дистрибутивы, полностью разрабатываются своими собственными разработчиками. Дистрибутивы различаются как по назначению (для компьютеров, для серверов, для встраиваемых устройств и т. д.), так и по компонентам — у многих дистрибутивов свой собственный набор приложений и утилит. В нынешнее время, количество дистрибутивов Linux больше нескольких сотен, и это без учета заброшенных и приватных дистрибутивов. Сориентироваться в таком разнообразии, человеку далекому от операционных систем и компьютерных технологий, может показаться нелегко, по этому мы подготовили для Вас краткий перечень лучших дистрибутивов Linux.

Лучшие дистрибутивы Linux для новичков

Ubuntu

Официальный сайт — ubuntu.com

Разработка Ubuntu началась в те времена, когда дистрибутивов Linux, пригодных для простого пользователя можно было пересчитать по пальцам. Разработчики Ubuntu сразу ориентировалась на обычных пользователей, ставя перед собой целью сделать удобную и регулярно обновляющуюся операционную систему. На сегодняший день Ubuntu является самым популярным дистрибутивом Linux для персональных компьютеров — количество его пользователей превышает 20 миллионов. Этот дистрибутив многими рекомендуется как самый дружелюбный и простой в освоении Linux дистрибутив. За счет огромной базы пользователей, в интернете можно легко найти ответ почти на любой вопрос, как на английском, так и на русском языке.

Ubuntu поддерживает минимальную установку, при которой из программ будет присутствовать только самые необходимые системные утилиты и веб-браузер, а так же «полную» установку, в случае чего будут установлены так же различные дополнительные программы, вроде офисного пакета LibreOffice, мультимедиа проигрывателя и многого другого.

Для Ubuntu разработчики выпускают новую версию дистрибутива каждые 6 месяцев, поддержка которых длится 9 месяцев, после чего для получения обновлений безопасности нужно обновится на новую версию. Кроме этого, каждые два года выходит специальная версия LTS (поддержка в течение длительного периода), которая будет поддерживаться обновлениями безопасности в течении следующих 5 лет.

какой линукс выбрать?

в общем, решил посмотреть, наконец, что такое «этот самый линукс». в связи с этим, обращаюсь к хабралинуксоидам с несколькими вопросами:

1. Какой дистрибутив линукса (fedora, ubuntu) ставить лучше и почему?
2. во что форматировать раздел под линукс?
3. будет ли виден из линукса ntfs-раздел?

AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Читают сейчас

• Как без усталости кодить по восемь с лишним часов

Редакторский дайджест

Присылаем лучшие статьи раз в месяц

Скоро на этот адрес придет письмо. Подтвердите подписку, если всё в силе.

• Скопировать ссылку
• Facebook
• Twitter
• ВКонтакте
• Telegram
• Pocket

Похожие публикации

• 4 октября 2020 в 15:51

МЦСТ выпустила дистрибутив «Эльбрус Линукс» версии 6.0

ФНС потратит 3,3 млрд руб, чтобы приспособить свою систему к отечественному «Линуксу» и «Офису»

Линукс и вёрстка газеты (не для профессионалов)

Средняя зарплата в IT

AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Минуточку внимания

Комментарии 56

пользуюсь федорой, почему? нравится.

советую скачать нескр=олько и попробовать, что больше понравиться и что из коробки будет ближе к идеалу 🙂

Начинал с убунты, потом перерыв, недавно поставил мандриву 2007: не без проблем при установке(у меня ноут — автоматически определилось всё, но дисплэй как я потом догадался определился неверно). вообщем пришлось повозица ибо отказывался даже стартовать граф. режим)

Зато всё остальное очень порадовало, за исключением ряда непонятных подвисов во время логина и логаута и одного престранного вылета во время какой-то встроеной игры)

З.Ы. сейчас с винды, единственное что сдерживает от полного перехода на линух ситемы — это настройка инета через мобилку)

Если ставить систему с двойной загрузкой (Линукс/Виндоуз), то соблазн оставить решение [небольших] проблем и загрузиться в привычную (пока еще) среду слишком велик. У меня получилось перейти на Линукс только после форматирования всего диска в ext3 🙂

Со временем понимаешь, что проблемы возникали не из-за кривости дистрибутива, а из-за недопонимания каких-либо базовых концепций системы или проецирования привычек, оставшихся от использования Виндоуз, на новую систему.

Советую ставить Дженту 😉 Почти не шутка 🙂

Я поставил себе поиграться Ubuntu через Wubi — Ubuntu инсталлируется в виде файлов виртуальных дисков в уже имеющейся файловой сиситеме Windows. На ту NTFS-ную партицию, где она сама стоит, пишет вполне нормально. Может и на остальные умеет писать, я не пробовал, не пускаю. Читает всё очень успешно.

Если хотите выбрать, поставьте себе VirualBox и поиграйтесь в нём с Live CD разных юниксов — почти для всех есть Live CD. Получите первые впечатления. А опросы вряд ли к чему-то приведут — люди используют всё и хвалить и ругать могут всё. А что для кого при этом важно — тёмный лес. Поэтому надо всё пробовать самому.

Ох, тут я вам ничего сказать не могу. Просто делаю это на автомате, единожды прочитав.

ЗЫ
Федора 7 обновлялась часов 6, чем очень сильно вывела меня из себя. Пожалуй, и вправду новичкам лучше её не советовать — очень злили пакеты, которые остались от 6й и обновлялись полдня, но которые я так ни разу не запустил.

еще вот вопрос. я вот пославил, предположим кубунту, а захотел теперь посмотреть убунту. я знаю про лайв сиди, мне интересно именно как ПЕРЕУСТАНОВИТЬ систему?

и еще вот — теперь в первоначальном загрузчике у меня стоит 4 пункта про кубунту, а внизу — винда. а как сделать, чтобы по умолчанию грузилась хп?

С переустановками не экспериментировал, но в убунте есть вариант установки без форматирования.
С какой целью именно переустановаить то хочется?

alt+f2
gnome-terminal
sudo nano -w /boot/grub/menu.lst

Правишь строчку default с 0 на 4
ctrl+x, y

Наверное, на самом деле, следует выяснить зачем Вам Линукс. Собственно говоря в этом и вся проблема выбора дистрибутива.
Вот, скажем некоторые доводы за и против для обеих систем взятых с Linux.org.ru

Fedora
Доводы за: широко используется, наилучшая на данный момент поддержка SELINUX — модели безопасности RSBAC от NSA, своевременные обновления пакетов, наличие большого количества сайтов комьюнити с форумами и недостающими пакетами.
Доводы против: малый срок поддержки дистрибутива самой Red Hat, отсутствие коммерческой поддержки от Red Hat, отсутствие в коробке программ для работы с mp3 и многими кодеками контейнера avi, дистрибутив не принял окончательной формы — постоянно вводятся новые возможности, которые впоследствие войдут в RHES 4. Система управления пакетами: up2date (RPM), YUM (RPM), third-party APT(RPM).

Ubuntu
Доводы за: большое сообщество разработчиков и пользователей, фиксированные расписание выпусков и период поддержки, обеспечена возможность обновления со стабильной ветви Debian.
Доводы против: Из рабочих сред поддерживается только GNOME, только начал завоевывать свое место под солнцем.
Система управления пакетами: APT (DEB)

Какой linux выбрать?

Первым делом необходимо определиться для чего вы будете использовать linux.

Перед тем как водрузить систему на жесткий диск можно попробовать запустить её в эмуляторе (virtualbox, qemu или любом другом) или записать на оптический диск/usb flash drive и загрузиться с cd/dvd-rom/usb.

В интернете очень много статей, авторы которых расхваливают разные дистрибутивы и советуют ставить только их. Но не стоит торопиться. Попробуйте несколько штук и выбирайте что именно вам больше нравится.

Если вы новичок и с линуксом никогда дела не имели, то есть смысл поставить тот дистрибутив, который стоит у знакомого линуксоида.

Сейчас я попробую пробежаться по самым популярным дистрибутивам и описать преимущества и недостатки каждого.

Проверенные временем олд-скульные вещи

Knoppix

Один из самых известных LiveCD дистрибутивов. Основан на Debian. Поддерживается куча оборудования. Как и любой другой liveCD/liveUSB дистрибутив, может подойти для ознакомления с линуксом или для выполнения каких-либо задач (например, восстановление данных, восстановление загрузчика, доступ в сеть) без установки дистрибутива на жесткий диск и настройки. подробнее можно почитать на http://www.knoppix.org/

Debian

Очень хороший и удобный дистрибутив. Подойдёт как для сервера так и для десктопа. Огромная команда разработчиков, доступно множество пакетов. Дебиан имеет очень удобную систему управления пакетами APT и достаточно гибок в конфигурировании. При доступе к интернету имеется возможность выбора одной из пяти ветвей в основном дереве каталогов — «oldstable» (предыдущий stable), «stable» (стабильный), «testing» (тестируемый), «unstable» (нестабильный, также известный как «sid») и «experimental», который не является полноценной веткой — в нем находятся пакеты, требующие тщательного тестирования или которые повлекут серьезные изменения в дистрибутиве.
Из недостатков можно отметить, что в стабильной версии находятся не самые новые версии программ (кто бы мог подумать?).
http://www.debian.org/ — официальный сайт.

Gentoo

Основанный на исходниках дистрибутив. Дистрибутив обладает удобной системой управления пакетами и зависимостями, чего нельзя сказать о бинарных дистрибутивах.

Одним из недостатков является нудный процесс компиляции больших пакетов и ненулевая вероятность поломки системы после очередного обновления при недостаточном знании этой системы.
Другой недостаток — необходимость подключения к интернет для скачивания обновлений (думаю, в наши дни этим можно пренебречь).

Плюсами являются огромное количество документации, свежие версии софта, хорошая поддержка оборудования, невероятная гибкость в настройке.

Рекомендую этот дистрибутив в качестве домашнего, при условии того, что железо у вас не очень слабое. Также применяется на серверах или в качестве дистрибутива для встроенных систем (благодаря гибкости настройки, о которой я упоминал выше). В случае маломощного железа пакеты компилируются (кросскомпилируются) на основной системе, а потом просто устанавливаются на целевую.

Slackware

Старейший из доживших до настоящего времени дистрибутивов, выбор российских физиков (мем с лора). Основные его отличия — полное отсутствие всяческих ненужных украшательств и графических средств настройки, простой текстовый инсталлятор. Все настройки делаются через правку текстовых конфигурационных файлов. Это один из тех дистрибутивов, который сохранил строгую приверженность принципам UNIX. Попробуйте его, если не боитесь командной строки и предпочитаете ручную правку конфигов графическим утилитам.

Долгое время он был доступен только для архитектуры x86, но сейчас доступна версия и для x86_64

Arch Linux

Легкий, простой и гибкий дистрибутив. Оптимизированный для i686 и x64, использующий самые современные стабильные версии пакетов.
Это бинарный дистрибутив, но существует возможность сборки пакетов из исходников.

Очень сильно похож на Slackware, но имеет намного более мощную систему управления пакетами (pacman) и более либерален к новым версиям пакетов.

Из недостатков: меньшее чем в дебиане и генту количество пакетов, отсутствие таких мощных средств настройки, как например YaST в Suse.

К плюсам можно добавить более спокойное отношение к несвободным(non-free) пакетам, чем,например, в debian.

Это дистрибутив общего назначения. Успешно применяется как на рабочих станциях, так и на серверах. Но, как и к любому другому дистрибутиву, к нему надо привыкнуть.

Red-Hat/CentOS

Хорошо оттестированный дистрибутив, который больше подойдёт для сервера, нежели чем для десктопа.
CentOS отличается от Red Hat лишь отсутствием поддержки.

Более популярные

Ubuntu Linux

Наверное самый популярный из существующих дистрибутивов линукс. Ubuntu основан на Debian Sid (нестабильная ветвь), но с более современными пакетами, включая последнюю версию GNOME.

Одной из наиболее интересных особенностей является тот факт, что учетная запись «root» по умолчанию отключена; первый из зарегистрированных пользователей после установки получает права суперпользователя посредством команды «sudo».
Плюсы: большое сообщество разработчиков и пользователей, фиксированные расписание выпусков и период поддержки, ‘дружелюбность’ к пользователю в виде дополнительных графических средств настройки, отличная работа «из коробки».
Минусы: зачастую используются нестабильные версии ПО в стабильных выпусках дистрибутива. Также недолюбливатся некоторыми опытными пользователями из-за своей явной ориентированности на домохозяек.

OpenSuse

Преимущества: профессиональное внимание к деталям, легкая в использовании система установки и настройки YAST.
Недостатки: как и в других дистрибутивах, разрабатываемых в США, поддержка мультимедиа из коробки ограничена.

Fedora

Дистрибутив образовался как спонсируемый Red Hat и ориентированный на сообщество. В него попадают самые новые версии пакетов. А так как в недрах RedHat рождается значительная часть технологий мира линукс, первым делом они, само собой, попадают в федору.

Доводы за: крайне новаторский, свежие версии ПО, хорошая локализация.

Доводы против: нестабильные версии ПО влекут некоторое количество ошибок (тестовый полигон redhat).

ALT Linux

Этот дистрибутив разрабатывается в России и традиционно считается ориентированным на отличную поддержку русского языка. К тому же имеет сертификат ФСТЭК, если кому-то это важно.

В серверных версиях дистрибутива делается большой упор на безопасность сетевых сервисов. Доводы за: отличная поддержка русского языка, хорошая поддержка сообществом.

Доводы против: не всегда свежее программное обеспечение.

Прочее

Solaris

Дистрибутив, разработанный в недрах компании sun microsystems http://www.sun.com/ , давшей миру такие свободные продукты как mysql, virtualbox, java. В 2010 году компания Oracle купила Sun и «пошла своим путем».

Для десктопа лучше подойдёт opensolaris — открытая версия (проект был закрыт).

из преимуществ можно было бы назвать zfs, dtrace, хорошая поддержка оборудования, удобное управление сервисами (Solaris SMF) и управление томами (Solaris Volume Manager)

Семейство *BSD

http://www.freebsd.org/ — самый популярный среди семейства BSD.
http://www.openbsd.ru/ — безопасность на первом месте.
http://www.netbsd.org/ru/ — запустится даже на тостере.

freebsd, openbsd, netbsd — системы ‘на любителя’, больше подходят для сервера чем для десктопа, хотя есть некоторые попытки приспособить эти системы и на десктоп:
http://www.pcbsd.ru/
http://www.desktopbsd.net/
http://www.dragonflybsd.org/

Экзотика

Эти операционные системы используются по большей части в учебных целях или в качестве хобби.

Plan9

Операционная система, разрабатываемая Bell Labs с целью преодолеть принципиальные недостатки дизайна UNIX. Все ресурсы представлены как файлы и доступны в иерархической файловой системе.

Позволит собрать свой дистрибутив linux по шагам с самого начала. После её установки действительно можно будет утверждать, что вы знаете как устроен Linux.
Ингода просто полезно почитать инструкцию по сборке LFS, для общего развития.

Выводы

Это далеко не полный список дистрибутивов линукса. Подробное описание каждого дистрибутива можно найти на сайте http://distrowatch.com/ или даже на википедии

Но выбирать дистрибутив все же стоит из личных предпочтений, а не исходя из его рейтинга на каком-то сайте или популярности.

Какой линукс выбрать:?

На данный момент пользуюсь виндой, подскажите пожалуйста какой выбрать линукс для дома, чтобы без всяких проблем все работало через интерфейс.

• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

Генту же.Без иксов.Интерфейс cli без «всяких проблем»

• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

Slackware или gNewSense

• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

Gentoo CLI forever! Все будут тебя боятся и уважать, типа реальный перец, с таким шутки плохи!

• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

[корм] Ставь Ubuntu, russianfedora или openSUSE

• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

бывает и текстовым 😉

• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

Slackware. Выкачай и устанавливай только первый диск.

• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

Ubuntu если надо, чтобы сел и поехал.

Arch если нужен конструктор.

Slackware если нужен конструктор, к которому детальки надо штамповать самостоятельно.

• Показать ответ
• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

спрашивают же — для дома , без проблем !
при чем здесь генту ?
бубунта конешно

• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

убунта или . нет, всё-таки убунта

• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

Сам использую федору, но начинающему («чтобы сразу все заработало») посоветовал бы убунту

• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

посоветую виртуальную машину, например vmware, а когда пару раз туда поставишь, тогда можно и мигрировать

• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

Чтобы просто было, ставь Slackware.

А чтобы хорошо разобратся в Linux ставь LFS.

P.S. А если хочешь просто поставить Linux и не разбиратся как он работает то ставь лучше ALTLinux.

• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

Тот, по которому кто-нибудь из друзей/знакомых/коллег может проконсультировать.

• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

Если поставить и не заморачиваться о том, что такое, как выглядит командная строка, то Ubuntu или openSuSE.
Все остальные дистры расчитаны на перцев, которым не страшно смотреть на гугл и командную строку.
__Примерно__ как-то так.

• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

> какой выбрать линукс для дома, чтобы без всяких проблем все работало через интерфейс

а зачем? нафига тебе это just for fun поделие? поставь висту лучше.

• Показать ответы
• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

> а зачем? нафига тебе это just for fun поделие? поставь висту лучше.

Виста уже не в моде. Сейчас доступна бета Windwos 7, которая гораздо безопаснее, удобнее, производительнее, надежнее своей предшественницы. (с)(р)(иПрочиеЗначкиСМарса)

• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

известно же что нет дистрибутива с интерфейсом лучше чем Finnix

• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

Зачем сравнивать убунту с вистой. Убунта хороший дистриб, ее даже на сервера ставят (Sun вроде).

• Показать ответ
• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

Если бы мне в своё время генту и лфс насоветовали, я бы возненавидел всё линукс-сообщество навсегда)

• Показать ответ
• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

Ежели командную строку вовек видеть не желаешь и конфиги руками не править — то мандриву юзать стоит тебе.

• Ссылка

Re: Какой линукс выбрать:?

пользуясь случаем , передаю привет тем двум молодым людям, которые на просьбу дать «что-то вместо windows 3.1 для интернета и чтобы нормально работало» издевательски перешептываясь достали откуда-то диск с Slackware 3.30 .

Какой Линукс выбрать

Содержание страницы:

Какой Линукс выбрать. Собственно Linux — это не полноценная операционная система, а лишь ее ядро. Законченным продуктом является дистрибутив, который объединяет ядро с комплектом программ, утилит и файлов настройки. Новичку трудно решить, какой дистрибутив Linux выбрать, ведь существует так много вариантов.

Здесь многое определяется опытом, личными предпочтениями и характером решаемых задач. В этом обзоре я дам краткую характеристику 10 наиболее популярным дистрибутивам и постараюсь помочь с выбором. Читайте еще: Как выбрать кровать.

Если вы хотите попробовать Linux, то вам предстоит определиться с выбором наиболее подходящего дистрибутива. Существует несколько сотен различных дистрибутивов Linux. Некоторые из них облегчают адаптацию пользователей к незнакомой операционной системе, а другие могут быть довольно сложными для новичков.

«Linux» является только ядром, основной частью операционной системы. Графическое окружение, утилиты командной строки и другие части операционной системы представляют собой отдельные проекты. Дистрибутивы Linux совмещают компоненты с открытым исходным кодом из различных проектов в готовой операционной системе, которую можно устанавливать и использовать.

В наше время перейти на Linux достаточно просто. Нужно скачать образ и создать загрузочный USB носитель или DVD-диск. После перезагрузки компьютера можно выполнить загрузку с созданного носителя, чтобы использовать Linux в Live-режиме (без установки на компьютер).

В режиме Live дистрибутив Linux будет запускаться с загрузочного устройства, не создавая потенциальных конфликтов с реальной системы. Если вы решите, что хотите установить дистрибутив Linux на свой компьютер, вы можете сделать это прямо из Live-среды.

На новых компьютерах может потребоваться отключение функции безопасной загрузки. Тем не менее, некоторые дистрибутивы Linux могут нормально загружаться на компьютерах с включенной опцией Secure Boot.

Обзор дистрибутивов Linux

На самом деле, многообразие дистрибутивов идет только на руку. Если разобраться в отличительных чертах определенных ОС, то удастся подобрать ту систему, которая отлично подойдет именно для вашего компьютера.

Особое преимущество получают слабые ПК. Установив дистрибутив для слабого железа, вы сможете пользоваться полноценной ОС, которая не будет нагружать компьютер, и при этом обеспечит всем необходимым ПО.

Чтобы опробовать один из нижепредставленных дистрибутивов, достаточно загрузить ISO-образ с официального сайта, записать его на USB-накопитель и запустить компьютер с флешки.

Если манипуляции по записи ISO-образа операционной системы на накопитель вам покажутся сложными, то вы можете на нашем сайте ознакомиться с руководством по установке Linux на виртуальную машину VirtualBox.

Ubuntu

Ubuntu — сегодня это, наверное, самый популярный дистрибутив Linux. Он основан на Debian, но имеет собственные репозитории (своеобразные аналоги App Store). Большая часть программ в них до сих пор синхронизируется с репозиториями Debian.

Создатели Ubuntu работают над тем, чтобы предоставить пользователю готовую рабочую систему для офиса (есть и серверный вариант). В качестве рабочей среды ранее использовался GNOME 2, но с недавних пор дистрибутив перешел на Unity. Ubuntu работает на собственном графическом сервере Mir, тогда как остальные рассмотренные здесь дистрибутивы используют Wayland.

Ubuntu — это весьма современное решение, хотя и держится в стороне от самых новых разработок. Новые версии выходят каждые шесть месяцев, но на подготовку стабильных дистрибутивов с продолжительной поддержкой от разработчика (LTS) уходит два года. В настоящее время Ubuntu работает над тем, чтобы стать доступной на смартфонах и планшетах.

Linux Mint

Mint — это ответвление в развитии Ubuntu. Он использует репозитарии Ubuntu, поэтому набор доступных программ ничем не отличается. Mint приобрел свою популярность благодаря тому, что по умолчанию устанавливает на компьютер проприетарные программы и кодеки, поддерживающие работу с различными форматами мультимедиа.

Сегодня этот дистрибутив приобрел и другие отличительные особенности. Здесь вы не найдете рабочий стол Unity. Его заменяют более распространенные Cinnamon и MATE. Mint не столь рьяно следит за систематическим обновлением системы и программ, не настаивает на автоматической установке критических заплаток.

Debian

Если бы лет пятнадцать назад вы спросили у специалиста, какой дистрибутив Linux выбрать новичку, то, почти наверняка, услышали бы ответ — Debian. В состав этой операционной системы входят исключительно программы с открытым исходным кодом.

Данный проект стартовал в 1993 году — ему уже более 20 лет! Новые версии Debian по-прежнему выходят, но не так часто, как Ubuntu или Linux Mint. Это делает его более стабильным и консервативным. А для многих задач это очень важно.

Fedora

Fedora является проектом с сильной ориентацией на свободное программное обеспечение. В связи с этим поиск нормальных драйверов для видеокарт порой является нетривиальной задачей. Но при наличии некоторых знаний, их можно установить из сторонних репозиториев. Fedora постоянно находится на передовом крае развития технологий. С ней вы всегда будете иметь самые последние версии программ.

В отличие от Ubuntu, Fedora не имеет собственного рабочего стола. Но она позволяет попробовать практически любые современные решения, стараясь ничего не добавлять к ним от себя. По умолчанию в качестве рабочей среды будет установлен GNOME 3, но вы можете выбрать что-нибудь альтернативное.

Fedora финансируется компанией Red Hat, и является базой для коммерческого проекта Red Hat Enterprise Linux. Последний включает только стабильные версии программ и имеет более продолжительную поддержку разработчика.

CentOS / Red Hat Enterprise Linux

Red Hat Enterprise Linux — это коммерческий дистрибутив для серверов и рабочих станций. Как уже было сказано выше, он базируется на бесплатном проекте Fedora и отличается повышенной стабильностью и хорошей поддержкой.

Хотя этот дистрибутив и является коммерческим, он состоит в основном из программ с открытым исходным кодом. CentOS — это бесплатный проект, основанный на Red Hat Enterprise Linux, но с удалением всего того кода, который защищен торговой маркой Red Hat.

Поэтому использовать его можно совершенно бесплатно. Если решая, какой дистрибутив Linux выбрать, на первое место вы ставите стабильность платформы и хорошую поддержку, но не хотите платить за это, то обратите внимание на CentOS.

OpenSUSE / SUSE Linux Enterprise

Над OpenSUSE работает сообщество энтузиастов Linux, но они имеют финансовую поддержку от Novell. Novell купила SuSE Linux в 2003 году и создала на его основе коммерческий продукт — SUSE Linux Enterprise. Как и Red Hat поддерживает бесплатный дистрибутив Fedora, питающий коммерческий продукт Red Hat Enterprise Linux, так и у Novell есть бесплатный OpenSUSE, и базирующийся на нем SUSE Linux Enterprise.

Как и Fedora, OpenSUSE старается не отставать от вектора развития в мире Linux. Долгое время SUSE признавался самым удобным бесплатным дистрибутивом Linux для обычного пользователя. Но сейчас этот титул отобрал у него Ubuntu.

Mageia / Mandriva

Mageia является ответвлением Mandriva Linux, возникшим в 2011 году. Mandriva — ранее известный, как Mandrake — раньше был одним из самых лучших дистрибутивов Linux.

Компания Mandriva SA сейчас не занимается разработкой операционной системы для настольных компьютеров. Она работает в сегменте серверов. Но в качестве основы берет код Mageia. Таким образом, это такой же источник идей и кода для коммерческого продукта, как Fedora или OpenSUSE.

Arch Linux

Arch Linux является представителем старой школы. Ему гораздо больше лет, чем большинству других дистрибутивов, упомянутых здесь. При разработке Arch Linux во главу угла ставится гибкость, легкость и минимализм.

Легкий — не означает, что Arch включает в себя массу графических утилит и скриптов для автоматизации установки и настройки. Здесь вы не найдете интуитивно понятного интерфейса. Arch предлагает вам сделать все по своему, но через командную строку и файлы конфигурации.

Пользователю дана полная свобода в конфигурировании системы и выборе программ. Здесь даже нет официального графического интерфейса для менеджера пакетов или настройки графики. При установке этого дистрибутива вы перейдете в режим командной строки, где надо вводить команды для настройки системы, разбиения диска, установки программ и так далее.

Версии, как таковые, в Arch не существуют. Как только появляется обновление любой из программ, его можно установить, не дожидаясь нового “релиза” всей системы.

Этот дистрибутив имеет много общего с Gentoo, который одно время пользовался огромной популярностью. Оба они предназначены не для новичков. Для их использования необходимо иметь определенный запас знаний, или хотя бы быть готовым учиться.

Основное различие состоит в том, что в Arch используются бинарные (скомпилированные) пакеты, а в Gentoo надо скачивать исходные коды программ и самостоятельно компилировать их. Следовательно, процесс инсталляции программ в Arch проходит гораздо быстрее, а процессорное время не тратится на компиляцию при каждом обновлении.

Slackware Linux

Slackware — это еще один дедушка в мире Linux. Он основан в 1993 году, и является самым старым из поддерживаемых до настоящего времени дистрибутивов.

Его благородное происхождение не позволяет предоставлять пользователю графическую среду для установки и скрипты для автоматизации настройки. Вам вручную придется разбивать диски и запускать установку программ. По умолчанию Slackware загружается в режиме командной строки. Это очень консервативный дистрибутив.

Puppy Linux

Puppy — еще один из часто выбираемых дистрибутивов Linux. Вначале он базировался на Ubuntu, но сейчас использует Slackware. Puppy — это маленькая и легкая операционная система, которая хорошо работает на старых компьютерах. Размер образа дистрибутива Puppy составляет всего 161 МБ.

Из него можно сделать загрузочный диск или флешку, и использовать в качестве переносимой операционной системы. Работает Puppy на компьютерах с 256 МБ RAM, но рекомендованный объем оперативной памяти — 512 МБ.

Пусть здесь нет самых современных программ, ярких спецэффектов и других “свистелок”. Но выбирайте Puppy Linux, если хотите вдохнуть жизнь в старый компьютер.

Лучший серверный дистрибутив: Ubuntu Server

В этой области всё выглядит несколько запутанным. Главное в серверных дистрибутивах — это поддержка. Если вам нужна коммерческая поддержка, то, на первый взгляд, лучше всего выбрать Red Hat Enterprise Linux.

Компания Red Hat, за годы существования доказала, что RHEL — представляет собой не только одну из сильнейших корпоративных серверных платформ, но и самый прибыльный опенсорсный бизнес в мире (с более чем 2-х миллиардным ежегодным доходом).

Однако, RHEL — это далеко не единственный серверный дистрибутив. На самом деле, Red Hat даже не является абсолютным лидером в сфере корпоративных серверных систем. Если взглянуть на статистику по облачным установкам только в Amazon Elastic Compute Cloud, то здесь Ubuntu находится далеко впереди RHEL.

По информации Cloud Market, данные EC2 указывают на то, что у RHEL имеется менее 100 тысяч развёртываний, в то время как у Ubuntu — более 200 тысяч. Это очень серьёзный результат.

В результате оказывается, что Ubuntu является бесспорным лидером в сфере облачных серверов. И если добавить сюда простоту работы с Ubuntu и с контейнерами, станет совершенно очевидно, что дистрибутив Ubuntu Server одержал уверенную победу в категории серверных систем. А если вам нужна коммерческая поддержка, Canonical может предложить программу Ubuntu Advantage.

Единственная особенность Ubuntu Server, которая кому-то может не понравиться, заключается в том, что по умолчанию эта система использует лишь текстовый интерфейс. Если нужно, сюда можно установить и графическую оболочку, но работать с командной строкой Ubuntu Server довольно просто (пожалуй, это один из тех навыков, которым стоит обладать каждому администратору Linux).

Лучший дистрибутив для интернета вещей: Ubuntu Core

Второй год подряд победа в этой категории достаётся Ubuntu Core, других вариантов я тут не вижу. Ubuntu Core — минималистичная, транзакционная версия Ubuntu, созданная специально для использования со встраиваемыми системами и в IoT-проектах.

Причина того, что Ubuntu Core столь хорошо подходит для IoT, заключается в том, что в системе уделено особое внимание snap-пакетам — универсальным пакетам, которые можно установить, не вмешиваясь в базовую систему. Эти пакеты содержат всё, что им нужно для работы (включая зависимости), в результате, работая с ними, можно не беспокоиться о том, что их установка нарушит что-то в ОС или в любом другом установленном ПО.

Кроме того, эти пакеты очень легко обновлять и выполнять в изолированном окружении, что делает их отличным решением для IoT.

Ещё одна особенность Ubuntu Core, имеющая отношение к безопасности — это механизм входа в систему. Ubuntu Core работает с ssh-ключами Ubuntu One причём, организовано всё так, что единственный способ входа в систему заключается в использовании учётной записи Ubuntu One и ssh-ключей. Это помогает обеспечить высокий уровень безопасности при работе с IoT-устройствами.

Что еще можно попробовать

Существует много других надежных дистрибутивов Linux, которые вы можете попробовать. На сайте DistroWatch представлен рейтинг популярных дистрибутивов с рейтингом. Проекты с хорошим рейтингом вероятно являются отличными продуктами.

Некоторые дистрибутивы Linux разрабатываются и поддерживаются небольшими командами разработчиков, например, Elementary OS. Elementary OS предлагает простой и удобный рабочий стол на базе собственной среды Pantheon. Он выглядит неплохо, но серьезно отличается от других рабочих столов Linux.

Debian — отличный дистрибутив Linux и фактически является основой для Ubuntu, которая, в свою очередь, является базой для многих других дистрибутивов Linux. Debian — хороший вариант, если вы хотите стабильную среду, но Ubuntu более современна и ориентирована на настольные системы.

Arch Linux — хороший дистрибутив Linux, если у вас есть определенные технические знания, и вы хотите детально ознакомиться с устройством и возможностями Linux. В качестве своего первого дистрибутива Linux Arch не рекомендуется. И обязательно запаситесь руководством перед установкой Arch.

Tails — это загрузочная Live-среда, которая обеспечивает максимальный уровень конфиденциальности и безопасности. Tails используются Эдвардом Сноуденом, а также политическими диссидентами и журналистами, которые нуждаются в максимальной защите.

Система автоматически направляет вашу веб-активность через сеть Tor и предоставляет другие утилиты безопасности. Поскольку Tails запускается в «живой» среде, все ваши следы будут стерты при перезагрузке. Читайте еще: Какую кредитную карту выбрать.

Заключение

Сложно объективно сказать, какой из представленных дистрибутивов лучше, а какой несколько хуже, как и нельзя заставить кого-либо установить Ubuntu или Mint себе на компьютер. Все индивидуально, поэтому решение, какой именно дистрибутив начать использовать, остается за вами.