Как собрать игровой компьютер недорого в 2021 году

Как собрать игровой компьютер недорого в 2021 году

Как собрать игровой компьютер недорого и быть довольным его производительностью? В наши дни невероятной графики и чрезвычайно требовательных видео игр вы, как компьютерный геймер, должны иметь игровой компьютер способный играть в любимые игры так, как они были созданы. И хотя некоторые консольные геймеры утверждают, что игры на ПК слишком дороги — возможно.

Но даже если у вас ограниченный бюджет, вы можете собрать игровой компьютер недорого (или купить), который может обеспечить отличную производительность при разрешении 1080P в большинстве игр.

Если вам нужно обновить домашний компьютер прямо сейчас или купить новый не дожидаясь новогодних скидок — я подготовил несколько конфигураций на любой кошелек.

Вот какие условия я поставил для себя при подборе комплектующих:

1. Лучшее соотношение производительность/потраченные деньги: зачем платить больше, если можно потратить эти деньги на что-то другое?
2. Компоненты подобраны для игрового ПК. Не офисного, не для монтирования видео, не для научных исследований и прочего. Таким образом, сразу хочу отсеять комментарии в стиле: почему автор не предложил рейд-0 из 4х SSD для моей игровой библиотеки. 11
3. Основная периферия (монитор, клавиатура, мышь и процессорный кулер) идёт отдельным пунктом и не входит в основные сборки — очень трудно посоветовать конкретную модель, которая подойдёт абсолютно всем. Тем более не буду советовать такие «интимные» вещи, как наушники или колонки.
4. По ценам: смотрю реальные по агрегатору здесь с переводом в $, дабы избежать влияния колебаний курса. И еще я не могу предвидеть ценовую ситуацию/доступность компонентов в каком-то конкретном регионе.
5. Покупку откладывать нельзя и ПК/комплектующие нужны здесь и сейчас — ждунов, советующих подождать поддержки DDR100500/PCI-Express 999/ или купить консоль/велосипед/айфон/лодку вместо ПК — просьба не беспокоить. А вам тоже не стоит беспокоится о том, как собрать игровой компьютер недорого — эта статья поможет вам.
6. Предпочтение конкретным брендам — так как (автору не занесли) это не рекламная статья, то и предпочтений нет.

Что такое игровой ПК, в моем понимании? Это компьютер, который за свои деньги должен тянуть современные игры с заданным разрешением/частотой кадров. В каждой категории я выбираю из трёх основных разрешений:

• Full-HD (1080p): 1920×1080
• Quad-HD (1440p): 2560×1440
• Ultra-HD (2160p): 3840×2160

и двух основных значения частоты обновления экрана:

Как вы видите, рассматривать нестандартные разрешения типа WUXGA (1920×1200), WQXGA (2560×1600) или 180-, 240-, 300-Гц мониторы я не планирую.

Конечно же, не всегда получится выжать стабильные 60/144 Гц во всех играх — особенно тех, которые выйдут через полгода-год-два. И здесь проблема не только в аппаратной части, но и программной — насколько хорошо производитель адаптирует свои драйверы и насколько хорошо разработчики игр оптимизируют свои творения в день выхода/спустя нескольких патчей.

Если материл будет востребован, в следующих подборках вместо вступления будет краткая аналитика по текущей ситуации на рынке комплектующих.

Еще один момент, чтобы снять напряжение из-за недавней темы. Некоторые компоненты играют куда большую роль в стабильной работе ПК, чем кажется на самом деле. Одним из таких является БП (блок питания), который может исправно работать на протяжении многих лет и пережить не один апгрейд. Я не буду детально расписывать, какой именно БП лучше в своей ценовой категории, да и это невозможно без упоминания конкретных брендов. Впрочем, моя сейчас задача помочь вам собрать игровой компьютер недорого и качественно.

Поэтому совет следующий — смотрите на наличия сертификата 80+ (Bronze/Silver/Gold/Platinum) — даже минимального Bronze в большинстве случаев достаточно, чтобы купить хорошую модель. Если уже совсем трудно, можете воспользоваться подсказкой от знающих людей — в начале списка идут наилучшие модели, потом чуток хуже и дальше по убывающей.

Ну что же, а теперь приступим к сборкам.

Игровой компьютер 2021: процессор

В прошлый раз мы рассказывали вам о бюджетном компьютере для игр, в состав которого мы включили процессор Ryzen 5 2600. И в принципе этой модели достаточно для подавляющего большинства игр. Лишь немногие проекты умеют нагружать 16 потоков, которыми обладают процессоры премиального сегмента. Поэтому 12 потоков вполне достаточно: с фризами вы практически никогда не столкнетесь. Для того чтобы получить больше «кадров в секунду», можно обратить внимание на представителя микроархитектуры Zen 2.

Данная модель обгоняет предшественника на 15% по средним показателям, что делает ее хорошим выбором в игровую сборку за разумные деньги. Обойдется он вам в среднем за 14 000 рублей. За эту сумму конкурент предлагает нам Intel Core i5-9600, который обладает теми же 6-ю ядрами, но количество потоков также равно 6. На наш взгляд, для современного гейминга этого недостаточно. И хоть вы получите счетчик FPS выше, в некоторых проектах вы гарантированно столкнетесь с зависаниями, потому что, как и говорилось выше, 6 потоков уже маловато.

Если хочется больше, то можно посмотреть в сторону Ryzen 7 3700X, который обладает 8 ядрами и 16 потоками. Особой разницы в производительности вы не увидите по сравнению с Ryzen 5 3600. Но если вы стримите, монтируете ролики или работаете в любой другой программе требовательной к ресурсам процессора, то разница будет ощутимой. 16 потоков способны очень быстро обрабатывать информацию и с этой моделью вы сэкономите очень много времени в работе и получите возможность параллельно выполнять множество ресурсоемких процессов на компьютере.

Все, что находится выше по цене, как нам кажется, в большинстве случаев — излишне. Это процессоры, обладающие либо высокими ценниками, как, например Intel Core i7-7700K, либо заточенные под узкоспециализированные задачи. Сегодня мы говорим о гейминге, поэтому дальше даже смотреть не будем. Мы считаем, что лучше распределить бюджет таким образом, где видеокарта будет являться ключевой комплектующей. И она, кстати, у нас на очереди следующая.

Комплекты для сборки ПК с алиэкспресс.

Комплекты включают в себя процессор, материнскую плату и оперативную память. Также в некоторых лотах кулеры в комплект не входят. В некоторые комплекты уже входит видеокарта. Внимательней ознакамливайтесь с полным комплектом. Список популярных комплектов с основными характеристиками:

LGA 2011-3 Motherboard

Прогрессивный игровой ПК

Процессор	Intel Core i7-10700K (8/16; 3,8/5,1 ГГц, 8×256 КБ L2, 16 МБ L3)	$430
	AMD Ryzen 5 5600X (6/12; 3,7/4,6 ГГц, 6×512 КБ L2, 32 МБ L3)	$360
Материнская плата	Intel Z490 (LGA1200)	$190
	AMD B550 (Socket AM4)	$200
Память	32 ГБ (2×16 ГБ) DDR4-3600	$170
Видеокарта	NVIDIA GeForce RTX 3070 8 ГБ, GDDR6	$900
Накопитель	SSD 480/500/512 ГБ, PCI-E M.2	$100
	SSD 2 ТБ, SATA/PCI-E (2,5″/M.2)	$250
Корпус и БП	Middle Tower ATX, 750 Вт	$210
Cумма для ПК на платформе Intel	$2250
Сумма для ПК на базе AMD	$2190

Мощную игровую систему на базе платформы Intel мы по-прежнему оснащаем процессором Core i7-10700K (8/16; 3,8/5,1 ГГц). В играх эта 8-ядерная 16-поточная модель показывает отличную производительность. Конечно, с выходом чипов Rocket Lake-S очевидно эту позицию займет одна из новинок семейства Core 11-го поколения. Однако, судя по предварительным утечкам, произойдет это не ранее марта/апреля. Обещанное увеличение производительности на такт (IPC) конечно выглядит привлекательно, но в данном случае, пожалуй, не настолько, чтобы откладывать сборку игровой системы на несколько месяцев. Core i7-10700K сейчас справляется с любыми нагрузками, подавай только топовую видеокарту.

Материнскую плату выбираем на Intel Z490, максимально подходящую по личным требованиям к функциональности и оснащению. Модели на этом чипсете уже получают прошивки с поддержкой Rocket Lake-S, однако если вы изначально обзаведетесь 8-ядерным процессором нынешнего поколения, то наверняка следующий апгрейд уже будет на платформу LGA1700 и 10-нанометровые Alder Lake, но это уже перспектива на 2022 год.

Если же говорить о скором обновлении LGA1200, то платы на новых чипсетах скорее всего появятся раньше процессоров Rocket Lake. Конечно они сохранят обратную совместимость с ныне актуальными чипами Comet Lake, но такие связки на практике будут выглядеть несколько алогично.

Из любопытных особенностей плат на Intel 500 ожидаем нативную поддержку USB 3.2 Gen 2×2 с пропускной способностью до 20 Гб/c, возможность использовать процессорные линии PCI Express 4.0 для дискретной графики и накопителя, а также увеличенную пропускную способность канала, связывающего CPU и PCH. Конечно последние опции будут доступны лишь при использовании чипов Rocket Lake. Если вы изначально не планируете дожидаться появления в продаже новых процессоров, то плата на Intel Z490 будет вполне подходящей платформой для игровой системы. Здесь доступны разгон CPU/памяти, а в последнее время модели получают прошивки, позволяющие использовать технологию Re-Size BAR для доступа процессора ко всему объему памяти видеокарты.

Выбирая чип для мощной игровой системы на платформе AMD, мы рекомендуем присмотреться к Ryzen 5 5600X (6/12; 3,7/4,6 ГГц). Несмотря на то, что это 6-ядерный процессор, улучшения архитектуры Zen 3 оказались настолько весомыми, что этот чип в играх не оставляет никаких шансов предшественнику на этой позиции – Ryzen 7 3700X (8/16; 3,6/4,4 ГГц). Внутренние улучшения Vermeer значительно увеличили производительность на такт и улучшили работу с памятью, что очень важно для игр. По факту на этом поприще AMD наконец удалось догнать решения Intel и это просто отличный результат. В различных многопоточных задачах Ryzen и ранее уверенно обходили процессоры конкурента, но для демонстрации паритета в играх часто приходилось идти на уловки и ухищрения, как то использование режима 4К с максимальной нагрузкой на видеокарту. Теперь же сравнения можно делать с «открытым забралом» и это важный пунктик в перечне достоинств новых процессоров AMD.

Вариант с 8-ядерным Ryzen 7 5800X также можно рассматривать, но скорее в тех случаях, когда кроме игр важна также производительность в многопоточных задачах. Иначе, $500 – все же дороговато для CPU игровой платформы. Но если вы готовы изначально потратиться, чтобы не несколько лет закрыть вопрос в недостатке процессорной мощности, не будем вас отговаривать.

На старте AMD предложила старшие, а соответственно и наиболее дорогостоящие модификации во всех линейках Ryzen 5000. Восьмиядерные Ryzen 7 5000 наверняка еще пропишутся в типовой прогрессивной конфигурации, но лишь после выхода более доступных моделей серии. Предположим, это будет условная Ryzen 7 5700X, которая возможно появится в ассортименте производителя после запуска в продажу новых чипов Intel.

Что касается материнской платы, то хорошо оснащенные модели на AMD B550 станут хорошей основой для такой платформы. Модели на AMD X570 можем рекомендовать если вам очень необходимы внутренняя обвязка с помощью PCI-E 4.0 и бесчисленное количество скоростных портов USB. Во всех остальных случаях повышенное энергопотребление и наличие вентилятора себя не оправдывают. Да, есть платы без активного охлаждения чипсета, но это единичные и весьма дорогостоящие модели.

Еще в начале 2020 года предполагалось, что вместе с процессорами Vermeer компания AMD также предложит чипсеты серии AMD 600, ну, или как минимум один топовый AMD X670, разработка которого якобы поручена давнему партнеру – ASMedia. Очевидно со временем планы производителя изменились и анонс подобного продукта либо отсрочен, либо вовсе отменен. В целом, представленные на рынке платы на AMD 500 вполне справляются, позволяя раскрыть потенциал новых CPU. Более того, большинство материнских на чипсетах AMD B450/X470 также получили поддержку Vermeer. Изначально работа подобных связок вовсе не предполагалась, но под натиском активного сообщества AMD пошли в этом вопросе на уступки.

Выбор видеокарты для игровой системы любого уровня сейчас становится непростым квестом, а особенно, когда речь идет о прогрессивной конфигурации. Чтобы обеспечить производительность должного уровня, придется основательно потратиться. Учитывая текущие розничные цены и доступность на рынке мощных адаптеров, предлагаем ориентироваться на GeForce RTX 3070 8 ГБ. Видеокарты линейки обеспечивают производительность уровня флагмана устройств предыдущего поколения – GeForce RTX 2080 Ti 11 ГБ. Конечно, при заявленной стоимости базовых версий в $499 (для американского рынка) непросто воспринимать реальные ценники в ~$900, но таковы нынешние условия, и даже об ориентировочных сроках улучшения ситуации говорить не приходится. Особенно сейчас, на фоне ежедневно увеличивающейся стоимости bitcoin и ее производных. Возможно слабым, но утешением будет мысль о том, что еще недавно GeForce RTX 2080 Ti стоили порядка $1200–1300, теперь же схожий уровень производительности можно получить за меньшие деньги.

Есть ли здесь варианты сэкономить? Как бы это на первый взгляд не выглядело противоестественно, но для мощной игровой платформы можно рассмотреть вариант с GeForce RTX 3060 Ti 8 ГБ. Представленная модель в штатном режиме показывает результаты схожие с таковыми для GeForce RTX 2080 SUPER 8 ГБ, а эти видеокарты еще совсем недавно приходились впору для прогрессивных конфигураций. К тому же, как показывает практика, заряженные версии GeForce RTX 3060 Ti после удачного дополнительного разгона могут практически дотянуться до уровня GeForce RTX 3070. С другой стороны и стоимость таких моделей очень близка к цене устройств классом выше. Потому GeForce RTX 3060 Ti бесспорно хороши, но в нынешних условиях сильно уж сэкономить не получится – стартовые модели в рознице стоят от $800, а топовые модификации предлагаются за те же $900.

С выходом видеокарт на базе чипов NAVI 21 c архитектурой RDNA 2.0 компания AMD наконец возвращается в высшую графическую лигу. Новые модели готовы очень достойно оппонировать топовым решениям NVIDIA. Radeon RX 6800 имеет некоторое преимущество над GeForce RTX 3070, Radeon RX 6800 XT подобралась вплотную к GeForce RTX 3080, ну, а старшая модель Radeon RX 6900 XT и вовсе способна побороться с GeForce RTX 3090 за звание самой производительной игровой видеокарты на рынке. К сильным сторонам новинок AMD можно отнести наличии 16 ГБ памяти и хорошая экономичность в своем классе. В то же время они уступают решениям NVIDIA в производительности рендеринга с использованием трассировки лучей, а также пока не предлагают поддержку «умного» масштабирования, аналогичного DLSS. Компания работает над аналогичной технологией, но оценить ее практическую реализацию пока еще нельзя. При установке ценников на новые модели, AMD очевидно учитывала предложения конкурента, потому здесь, увы, без очевидного демпинга.

Для прогрессивной конфигурации теоретически можно рассмотреть младшую модель на базе NAVI 21 – Radeon RX 6800 16 ГБ. Впрочем, при розничных ценниках с эквивалентом $1050–1200 для такого выбора нужны особые аргументы, помимо общей лояльности к продуктам AMD. Очень уж повлияли на стоимость слабая доступность вкупе с очередным витком криптовалютной лихорадки. Конечно, мы не ожидали увидеть в нашей рознице заявленные $579, но и «два счетчика» – неприятный сюрприз для честных любителей поиграть. Так не ровен час и на новые консоли засматриваться начнешь. Хорошая шутка, да? )

Процессор Intel Core i3-10100F

В рамках моего бюджета идеальным решением для сборки на Интел стал i3-10100F. Этот камень уступает Ryzen 2600 по характеристикам и почти на 50% слабее в синтетических тестах. Но его стоимость чуть ли не в 2 раза ниже. Кроме того, именно в играх разница между ними практически нивелируется, так как оба проца не мешают видеокарте раскрыться по максимуму.

10100F поддерживает турбобуст до 4300 МГц. Базовая частота — 3600 МГц. Разогнать камень через изменение значения множителя не получится. Поддерживается ОЗУ с типом памяти DDR4 и частотой до 2666 МГц. 4 ядра и 8 потоков хватит для запуска любых современных игр, но, конечно же, их потенциал в скором времени иссякнет и придется брать что-то посвежее. На данный же момент этот выбор смотрится наиболее оптимальным для меня.

Оперативная память: Crucial

Средняя цена — 2500 руб.

Оперативную память стоит брать самую простую и бюджетную. Хорошо подойдёт комплект Crucial из двух планок с суммарным объёмом в 8 гигабайт. По частоте стоит брать не выше 2400 Мгц. Платить за подсветку и наличие радиаторов от известных брендов в данном случае не стоит. Фактически ОЗУ – самый надёжный элемент компьютера, который крайне редко выходит из строя и в бюджетном игровом решении хорошее охлаждение и RGB явно будет бесполезным.

К сожалению, для требовательных игр 8 гигабайт будет маловато и могут случаться вылеты по причине «Out of memory». Тут есть всего два пути. Первый – поставить 2 планки по 4 гигабайта, чтобы они работали в двухканальном режиме. Скорость работы намного возрастет. Второй – ставить одну на 8 гигабайт и в будущем докупить ещё одну такую же. Комплект обойдётся примерно в 2500 рублей, как и одиночная планка.

Процессор

Двенадцать потоков, кеш 32 МБ, техпроцесс 7 нм, авторазгон Precision Boost, возможность ручного разгона, поддержка высокочастотной памяти, кулер в комплекте.

AMD Ryzen 5 3600X — старший двенадцатипоточный процессор на 7-нм архитектуре Zen 2. Имеет более «агрессивную» частотную формулу, чем младший собрат Ryzen 5 3600: 3.8 – 4.4 ГГц против 3.6 – 4.2. Достигается это путем ручного отбора самых удачных чиплетов CCD из партии, а также повышением напряжения питания до примерно 1.3 В и, как результат, энергопотребления и нагрева до 95 Вт (против 65 Вт у 3600).

Благо, боксовый кулер у Ryzen 5 3600X получше: не миниатюрный цельноалюминиевый Wrath Stealth, а уже среднеразмерный Wrath Spire. Это позволяет технологии Precision Boost 2 автоматически разгонять процессор по всем ядрам до частоты 4.0 — 4.1 ГГц. С учетом повышенного показателя IPC (число инструкций за такт) и удвоенного объема кеша (32 против 16 МБ) преимущество над предшествующим Ryzen 5 2600X на 12-нм архитектуре Zen+ составляет 25 процентов.

В случае же использования крупногабаритного башенного кулера или двухсекционной водянки, а также материнской платы с поддержкой технологии Load-Line Calibration, Ryzen 5 3600X можно вручную заставить стабильно работать на частоте 4.3 – 4.4 ГГц по всем ядрам. Тогда как процессоры с большим количеством ядер, например шестнадцатипоточный Ryzen 7 3700, как правило, не способны достигать столь высоких результатов домашнего оверклокинга. Тоже самое касается и младшего Ryzen 5 3500, в котором зачастую применяются менее удачные чиплеты.

Получается, что 3600X на деле является самым высокочастотным процессором AMD на данный момент и по этой причине лучше всего подходит для игр. Единственным слабым местом процессоров AMD остается контроллер оперативной памяти, который в случае Matisse еще и вынесен в отдельный чиплет IOD. Из-за этого латентность (задержки) памяти DDR4-3600 МГц составляет аж 70 нс, тогда как у конкурирующих Intel Core — всего 50 мс. Впрочем, Ryzen Matisse с лихвой компенсируют это вдвое более быстрым кешем L3.

Блок питания

Учитывая стоимость комплектующих, экономить на БП ни в коем случае нельзя. Для RTX 3080 производитель рекомендует БП на 750 Вт. Однако не стоит забывать, что процессор при разгоне будет потреблять большее количество энергии. Брать рекомендуем с запасом – 850 Вт и более. Обращайте внимание на сертификацию. Минимум – 80 Plus Silver, а оптимально ищите продукцию с 80 Plus Gold/Platinum.

Беспроигрышный выбор — Corsair RMx 850W за 16 500 рублей (220$). Во-первых, здесь модульная система подключения, поэтому укладывать кабели будет намного удобнее и проще. Во-вторых, в БП используются высококачественные японские конденсаторы плюс несколько различных защит (по мощности, по току, по напряжению, по температуре, от короткого замыкания и не только). При нагрузке до 40% вентилятор не включается, что делает работу блока питания практически бесшумной.