Как правильно хранить цифровые фотографии – перенос на внешние и сетевые диски

Как и где безопасно хранить фотографии

Где хранить фотографии надежно, безопасно и дешево? Предлагаю шесть простых способов как и где надежно хранить памятные фото и ценные файлы в течение долгого времени. Прежде чем приступить к созданию копий-архивов, прочтите несколько полезных советов о том, как повысить надежность и конфиденциальность личных данных.

Особенно это касается самого популярного на данный момент способа — хранение в облаке.

Для 100% гарантии сохранности важных фотографий создайте как минимум две копии данных и сохраните в двух разных местах. Идеальным вариантом можно считать пару: внешний жесткий диск + облачное хранилище. Или жесткий диск стационарного компьютера + облачное хранилище.

Для повышения уровня конфиденциальности, перед загрузкой в облако, заархивируйте ваши фотографии в .ZIP архив с установленным паролем. При этом пароль может быть максимально простым (например PIN-код от смартфона) . Это делается лишь для того, чтобы по какой-то случайности ваши фотографии не были просканированы поисковой системой и не появились в Яндекс или Google картинках. Это маловероятно, но перестраховка еще никому не повредила.

Далее рассмотрим, самые популярные места, где можно надежно сохранить фото на долгие годы без ущерба для кошелька или семейного бюджета.

Как правильно хранить фотографии

Наверное, Вам знакома ситуация, когда Вы видите возможность для красивого кадра. но на телефоне вдруг заканчивается место. И тогда Вы всё массово переносите в память компьютера. Так ли это должно выглядеть? Сколько времени займет у Вас поиск файла, который скрывается где-то в папке «Фото с телефона»? Именно поэтому, прежде, чем вы начнёте очищать носитель данных, подумайте о простом и подходящем для себя методе каталогизации файлов.

Эти способы будут отличаться, в зависимости от причины, по которой вы снимаете. Вы можете делать фотографии исключительно для удовольствия – для того, чтобы сохранить воспоминания, обрабатывать их и распечатывать для альбома, а также профессионально или в рамках дополнительной работы.

Google Фото

Ранее у Google была еще схожая программа Picasa, которая полюбилась многим. Но корпорация отказалась от развития проекта, оставив только Гугл фото. Главный и основной минус этого решения для сортировки фотографий в том, что оно облачное. А значит, для работы необходимо сначала выгрузить снимки на сервер, что не всегда удобно.

Для упрощения этой задачи есть специальная программа на ПК, которая автоматически будет отправлять все фотографии на сервер. Её предлагает сайт, когда вы выбираете значок загрузки снимков на сервер. Но здесь же кроется и еще один серьезный минус приложения – размер хранилища. Все фотографии выгружаются на ваш Google диск, а, как известно, бесплатное место на нем ограничено. Расширение доступно только платно.

Интерфейс Google Фото

Из плюсов для пользователя: сервис сам пытается определять, что изображено на фотографии и раскладывать по папкам схожие кадры. Причём сортировка получается намного лучше, чем у Microsoft Фотографии. В компании Google подошли к этой функции основательно и даже создали приложение Crowdsource, где пользователи со всего мира могут помогать искусственному интеллекту научиться точно определять объекты. Если говорить о животных, то с точностью до породы.

Кроме того, сервис позволяет увидеть информацию по фотографии: дату, разрешение, устройство, с которого сделано фото и место фотографирования. Возможности для редактирования минимальные: изменение яркости, цвета, детализации, накладывание фильтров и автоматическое улучшение, которое работает посредственно. Еще есть обрезка и изменение ориентации фото. Также можно делиться отдельными фотографиями и создавать общие папки.

Облако Mail.ru

На третьем месте Mail облако. Раньше сервис предлагал на бесплатное пользование 15 или 35 Гб, но с течением времени объем снизился до 8 Гб.

Единственным плюсом сервиса является возможность выбора объема памяти, сервис предлагает 7 вариантов от 64 Гб до 4 Тб. Месячное обслуживание намного дешевле предыдущих хранилищ.

Кстати, сам пользуюсь этим облаком. И немного не понятно до конца как они дают место в облаках! Допустим, у меня есть несколько адресов на мейл ру, и на каком-то адресе есть облако, и там 100 Гб места. А на других всего по 8 Гб.

У меня есть друг, у него в облаке мейл.ру 1 ТБ, да вот столько места. Действительно не понятна политика, и как они распределяют пространство. Поделитесь, если знаете их секреты!

Где можно хранить фотографии в цифровом виде – обзор доступных решений

Существует множество вариантов хранения цифровых фотографий, но далеко не все они отличаются максимально возможной надежностью. Облачные сервисы предлагают все большие объемы для хранения пользовательской информации, а цифровые носители дешевеют, однако слепо использовать каждое выгодное предложение нельзя. От некоторых вариантов стоит сразу же отказаться. Вот наиболее надежные варианты хранения цифровых фотографий:

• Жесткий диск компьютера.
• Внешний жесткий диск.
• Облачные сервисы.

Далее будут подробно рассмотрены все эти варианты с их преимуществами, возможными недостатками и особенностями.

Жесткий диск для хранения фотографий – преимущества, недостатки, особенности

В теории цифровые фотографии могут храниться на жестком диске компьютера до нескольких сотен лет. Однако если компьютер сломается, то вместе с ним из строя может выйти и жесткий диск. В таких случаях шансов восстановить фотографии практически нет. Кроме того, уже через 10 лет такие интерфейсы, как SATA и USB вряд ли будут использоваться, так как уже сейчас внедряются более современные M.2 NVMe и USB Type-C.

Преимущества жестких дисков

• Большой срок хранения данных.
• Можно хранить большие объемы информации.
• Данные хранятся прямо на компьютере и всегда находятся «под рукой».

• Если жесткий диск выйдет из строя, вероятнее всего хранящиеся на нем фотографии будут утеряны без возможности восстановления.
• Вирус с легкостью может повредить данные, хранящиеся на жестком диске компьютера.

Несмотря на все недостатки, на сегодняшний день жесткий диск компьютера по-прежнему считается одним из самых удобных и надежных способов хранения данных в цифровом виде.

Внешний жесткий диск – преимущества, недостатки, особенности

Такой вариант хранения цифровых фотографий имеет массу преимуществ. Во-первых, любое подобное устройство очень компактное, а во-вторых, не нуждается в настройке. Достаточно просто подключить USB-кабель внешнего жесткого диска к ноутбуку и перенести или скопировать на него необходимые файлы. Для хранения цифровых фотографий лучше всего использовать внешний жесткий диск объемом не меньше 1 Тб. Если внешний жесткий диск всегда будет находиться дома, лучше выбрать ту модель, которая будет менее компактной, но более вместительной.

• Надежный и долгосрочный вариант. Любое подобное устройство защищено своим корпусом от пыли, и поэтому служит дольше.
• Благодаря компактности большинства моделей внешний жесткий диск можно брать с собой в поездки.
• Простота и удобство использования.
• Практически исключен риск потери данных из-за вируса.

• Некоторые модели требуют использования дополнительного источника питания.
• Относительно высокий риск поломки в случае неправильной эксплуатации.
• Относительно высокая стоимость.
• Внешние жесткие диски чувствительны к влаге и солнечным лучам, из-за чего могут возникать различные неполадки.

Облачные хранилища данных – преимущества, недостатки, особенности

Яндекс.Диск, Облако от Mail.ru, Google.Drive и другие облачные хранилища пользовательских данных пользуются большой популярностью. Они бесплатно предоставляют от 8 до 32 Гб дискового пространства, в котором спокойно поместится большой архив с цифровыми фотографиями. Однако перед тем как переносить все необходимые данные в облако, стоит разобраться с преимуществами и недостатками подобного подхода.

• У всех наиболее популярных облачных хранилищ данных есть бесплатные тарифные планы.
• Информация в «облаке» будет храниться всегда, если это действительно надежное хранилище.
• Доступ к данным, располагающимся в облачном хранилище, можно получить как с компьютера, так и со смартфона.

• Чтобы получить больше места в облачном хранилище данных, придется доплачивать.
• Есть риск утечки данных.
• Вы не сможете получить доступ к своим фотографиям, если у вас не будет доступа к интернету.
• В случае если вы забудете пароль от своей учетной записи, восстановить доступ будет трудно.
• Если вы выберете ненадежный сервис облачного хранения данных, никто не гарантирует, что он не прекратит свое существование спустя какое-то время.

А есть ли другие варианты?

Выше мы рассмотрели наиболее надежные и доступные варианты, но также можно рассмотреть возможность хранения цифровых фотографий на оптических дисках (DVD-дисках, флешках и т.д.). Однако флешки имеют свойство ломаться и теряться, а DVD-диски на сегодняшний день считаются устаревшими устройствами для хранения данных.

Большинство современных ноутбуков и ПК выпускаются без дисководов, а некоторые новейшие модели не имеют и USB-разъемов. То есть даже если вы сохраните все свои цифровые фотографии на подобных носителях, уже через 15-20 лет просмотреть фотографии будет негде. Такой вариант стоит использовать лишь в качестве запасного хранилища.

Есть и более интересный вариант – домашний NAS-сервер. Это своеобразное стационарное хранилище данных, которое в любое время можно открыть и просмотреть фото с компьютера, смартфона и даже телевизора при помощи беспроводных технологий. К преимуществам подобных устройств стоит отнести большую вместительность и надежность, а к недостаткам – действительно высокую стоимость.

Выбор места хранения

Прежде всего, определимся с выбором места для хранения фотоколлекции. Цифровые фото можно хранить на физических носителях и в облачных сервисах.

Самый привычный вариант — хранить снимки в памяти ПК. Многие пользователи до сих пор скидывают фотографии с камер и смартфонов на компьютер. Для сортировки фоток ПК подходит отлично, но не для долгого хранения: если файлов будет очень много, то места на дисках может не хватить. Кроме того, компьютеры иногда выходят из строя – в самом неприятном случае содержимое жёсткого диска просто не получится спасти.

Держать фотографии можно также на внешних SSD и HDD — для просмотра снимков нужно лишь подключить устройство к ПК. Такие носители занимают мало места и способны вместить миллионы фотографий общим объемом до 10 Тбайт. К сожалению, как и любой физический носитель, внешние накопители могут выйти из строя или просто потеряться, поэтому тут важно резервное копирование. Например, можно хранить фото на ПК и дублировать их на диск. Как выбрать внешний накопитель, мы писали в этой статье.

Хранить фотографии можно на внешних SSD-дисках — они компактные и вмещают большой объем данных

Более продвинутый вариант для хранения файлов — это домашний сервер NAS с несколькими жесткими дисками, с помощью которого легко создать личное облако без подписок и ежемесячной платы. С другой стороны, NAS тоже не вечен, так что есть риск потери данных. Подробнее о NAS м ожно почитать здесь .

Самый популярный и безопасный на сегодня вариант для хранения фото — облачные сервисы. В отличие от физических носителей, облако не сломается и не потеряется, к тому же файлы будут доступны в любой точке мира с любого устройства. Облачные сервисы предлагают определенный объем памяти для бесплатного использования, а в случае необходимости можно докупить место для хранения. Рассмотрим самые выгодные варианты облачных платформ.

Google Drive

Google Drive предлагает 15 Гбайт бесплатного свободного пространства. Просматривать файлы и работать с ними можно прямо из браузера без выгрузки на ПК, альбомами и папками легко делиться с друзьями. Облако объединено с онлайн-фотоальбомом Google Фото, в который можно бесплатно загрузить неограниченное количество фотографий (резервные копии в более низком качестве, поэтому не входят в 15 бесплатных Гбайт).

Google Drive предоставляет 15 Гбайт хранилища бесплатно

Дополнительное пространство доступно по подписке. Ежемесячная плата составляет от 139 руб. за 100 Гбайт, 219 руб. за 200 Гбайт, 699 руб. за 2 Тбайт, 6990 руб. за 10 Тбайт, 13 990 за 20 Тбайт и 20 990 руб. за 30 Тбайт.

Фирменный сервис от Apple предлагает без оплаты 5 Гбайт места для хранения фото и файлов. Благодаря интеграции с экосистемой Apple это самый удобный способ для резервного копирования данных с iPhone и iPad.

iCloud — самый удобный способ хранения файлов для владельцев техники Apple

Конечно, объем 5 Гбайт сложно назвать достаточным. Но хранилище в любой момент можно расширить, например, для видео. Минимум – на 50 Гбайт за 59 руб./месяц. За 149 руб. и 599 руб., соответственно, можно приобрести 200 Гбайт и 2 Тбайт памяти.

Отечественный продукт от Яндекса бесплатно предлагает 10 Гбайт дискового пространства. Он совместим со всеми платформами, включая Linux и некоторые версии Smart TV. Если включить автозагрузку фото в мобильном приложении, то «вес» изображений не будет учитываться в доступном пространстве. Таким образом пользователь получает безлимит на хранение фотографий (без потери качества, как у Google Drive). К тому же, прямо на диске можно сортировать снимки по категориям.

Яндекс.Диск предлагает 10 Гбайт хранилища и безлимитную загрузку медиафайлов из мобильного приложения

Стоимость месячной подписки на объем в 100 Гбайт составляет 99 руб., 1 Тбайт — 300 руб., 3 Тбайт — 750 руб. (если оплачивать на год — будут скидки). Компания регулярно пополняет набор инструментов для работы с файлами, а также постоянно устраивает акции, позволяющие бесплатно увеличить объем для хранения. Кстати, у пользователей закрывшегося фотохостинга Яндекс.Фотки вся коллекция переехала на Яндекс.Диск, поэтому есть смысл продолжать хранить снимки на этом облаке.

Облако Mail.Ru

Облако Mail.Ru предоставляет бесплатно 8 Гбайт свободного пространства. Не очень много, да и здесь нет безлимитной загрузки фото, как у Яндекса, и действует ограничение на размер одного файла в 2 Гбайт (в бесплатной версии). Что радует, так это более гибкая тарифная система — за 75 руб. в месяц можно купить 64 Гбайт, за 149 руб. — 128 Гбайт, за 299 руб. — 256 Гбайт, за 379 руб. — 512 Гбайт, за 699 руб. — 1 Тбайт места.

У Облака Mail.Ru большой выбор тарифов

Сервис совместим со всеми распространенными операционными системами, отличается простым интерфейсом и работает с различными фирменными веб-приложениями, вроде инструментов для просмотра и редактирования файлов или создания скриншотов, а также интегрировано с проектами Mail.ru. Еще больше информации о различных облачных сервисах вы найдете в отдельной подборке ZOOM.

Рейтинг ZOOM	Бесплатный объем	Цена
1. Google Drive	15 Гбайт	От 139 руб./месяц
2. «Яндекс.Диск»	10 Гбайт	От 99 руб./месяц
3. iCloud	5 Гбайт	От 59 руб./месяц
4. «Облако Mail.Ru»	8 Гбайт	От 75 руб./месяц

Источник: ZOOM.CNews

Интро

Прежде чем понять, какую проблемы я хотел решить, давайте я вкратце расскажу про неё =) Я не считаю себя прям фотографом-фотографом, но всё же:

• Имею фоторужьё и фоткаю в RAW (каждая фотка весит в среднем 20-25 МБ)
• У меня встал вопрос хранения и структуризации фотографий (а точнее их исходников)

Я использую 1-2 карты памяти по 64 ГБ (не те, что на фото ниже, хотя я знаю, что они уже попали в поле зрения)) — покупать более объёмные карты (128-256) меня поддушивает жаба. Даже не столько жаба, сколько отношение к карте как к некому расходнику, с которым в любой момент может случиться фиаско: карты я терял, гнул, а один раз её тупо спёрли прямо из фотика. Да и «все яйца в одной корзине» — не самый дальновидный подход.

Вот что бывает, когда забыл вытащить карту из ноутбука, положил его на пассажирское сиденье и резко затормозил. И на эти грабли — два раза.

64 ГБ это где-то 2000-2500 фотографий в равах. В моём случае это 4-6 фотосетов мероприятий или около 10 «гаджетных». Посмотрите мои предыдущие публикации и увидите, зачем столько много. Кто-то скажет «зачем так мучать кнопку спуска» и будет прав, но я выше написал, что я немного нуб. Более того, имею пагубную привычку делать по два кадра — если первый получится смазанным, то, возможно, второй придёт на помощь. У меня это на уровне инстинкта и пока ничего не могу с этим поделать. Это же ответ на вопрос «зачем я фоткаю в равы» — да банально чтобы исправлять потом свои же косяки, всякие там пересветы-недосветы и прочие геометрии.

Полезные советы для работы с фотоархивом

Делайте контрольный отбор через год

Чем меньше мусора, тем удобнее пользоваться фотоархивом, но сразу избавиться от лишних фотографий не получится. Если долго работаешь со съёмкой, появляется «замыленный глаз», с ним отличать шедевры от посредственных снимков труднее. Ещё хуже фактор привязанности, когда впечатления от недавних съёмок свежи, мозг приукрашивает ими фотографии и оценка становится необъективной. Чтобы избавиться от вредных эффектов, дайте съёмкам «остыть». Возьмите за правило один раз в год пересматривать прошлогодний архив, удаляя слабый материал.

Сохраняйте резервные копии

Цифровые носители иногда (всегда) ломаются, поэтому обязательно храните бекап на внешнем диске. Чтобы полностью уберечься от потери материала, для третьей копии используйте облачные хранилища — это перекроет все возможные угрозы.

Работайте с архивом регулярно

Сортировка фотографий должна войти в привычку. Уделяйте максимум внимания новым съёмкам, не разобрали сегодня, завтра их будет больше. Архивные снимки лучше разбирать постепенно, по одной папке в день и даже если на это уйдёт целый год, не торопитесь — фотографий много, а вы один.

Это была третья версия статьи об организации фотоархива, здесь собран весь опыт, которым я располагаю на данный момент. Если есть что добавить — пишите комментарии. Любите фотографию и удачи с разбором фотоархива!

7 комментариев

Спасибо большое за статью!
К формату «ГГГГ.ММ.ДД Наименование файла» также пришёл, в частности благодаря одной из наводящих идей одного из знакомых. Он просто сказал, что ставит даты в названиях папок. А последовательность как в китайском языке, обратная, оказалась удобной — файлы и папки выстраиваются в хронологическом порядке.
В этом отношении замечательная идея — Ящик! Это обязательно возьму себе в дело. Аналогично папки, которые хочу выстроить выше всех, нумерую «01 наименование», «02 наименование», «03 наименование» — так они выстраиваются наверху. У меня вместо «Ящик» используется «00 наименование» — и она подвисает на самом верху. Однако, цифры эти не всегда удобны, когда сортируешь папки и перемещаешь их друг в друга — приходится заново перенумеровывать.

Бэкап тоже сам собой разумеется, электроника же. Делать резервную копию должно быть естественно для всех опытных пользователей ПК. Только вот от онлайн хранилищ я бы всё-таки отговаривал. Потому что:
а) в любой момент «ИХ» сервер могут отключить; примеры есть.
б) с большей вероятностью нарушится интернет-соединение, чем сломается компьютер; т.к. цепочка составляющих это интернет-соединение большая. К тому же в периоды отсутствия заказов кошелёк худеет. А недостаток денег на счету провайдера может сыграть злую шутку с получением очередного заказа, который бы как раз позволил вылезти из денежной ямы.
в) применительно к другим странам: порой зарубежные хранилища заблокированы местной администрацией. Живу в Китае уже 10 лет без гугла, ютуба и прочего (да, тут в части IT совсем другой мир). А если и не заблокировано, то скорость скачивания из-за проверки всего и вся Золотым щитом настолько мала, что превращается в пытку ожиданием и постоянные срывы соединения. Доступ через VPN здесь тоже не 100% панацея, и не 100% времени работает! Поэтому все, кто в Китае живут, как правило, всё держат у себя, в частности, на выносных дисках. Помимо винчестера также делаю копии на DVD компакт-диски, т.к. исключается возможность их редакции по неосторожности. Диски складываю в книжечки для таких дисков.
г) для кого-то может быть важным: с облачных хранилищ кое-каким службам и организациям гораздо легче спереть Ваши данные. К тому же Ваши же клиенты могут не одобрить. Владельцам этих ресурсов из персонального ПК намного сложнее украсть информацию, чем просто скопировать из их же собственного облачного хранителя. Думаю, именно по этой причине они легко предоставляют приличные объёмы в бесплатное пользование!

Обработка фотографий — обычные пользователи редко этим занимаются, т.к. это надо хотя бы некоторое время изучать. Либо не изучать и тогда, соответственно, не заниматься. Многим достаточно просто свой личный альбом сделать и всё.

Очень понравилось в статье, да и в принципе, ради этого и искал: это параграфы 5. Отбор фотографий и 9. Рейтинг!
Заинтересовал также 8. Кейвординг, но с ним, наверное потом буду разбираться. Возможно, он больше нужен профессионалам.

Алексей, спасибо за столь содержательный комментарий и рад, что нашли для себя полезную информацию!

«Ящик» много где использую на компьютере, достаточно универсальный лайфхак.

Насчёт бекапа в облачных хранилищах я особых иллюзий не питаю, с тем же Яндексом уже были проблемы, но в целом руководствуюсь тем, что вероятность того, что потеряются исходники на компьютере и одновременно, что-то произойдёт с онлайн хранилищем — минимальна. Это скорее подстраховка, но не основное место хранения.

От DVD уже давно отказался, по множеству причин. Во-первых объёмы данных, слишком большие для дисков, во-вторых диски могут со временем начать плохо читаться, такое тоже было и в-третьих, у меня просто не осталось устройств, которые бы читали или записывали эти диски 🙂 Да, можно купить внешний привод, но хранить всё это негде и в целом резервный жёсткий диск решает эту проблему. В целом системы выглядит так — основной диск на компьютере и два бекапа в облаке и на втором жёстком диске.

Вопрос приватности данных действительно есть, поэтому важно не хранить материалы, которые могут причинить вред. Фотографии клиентов вряд ли кому-то будут нужны, приватность фотографий обычно указывается в договоре и если клиент не желает, чтобы они где-либо публиковались, то и материал после передачи — удаляется.

Кейвординг классная вещь, но если много снимаешь и в основном для себя, то возможно стоит ограничиться автоматическими метками: датой (EXIF), местом (программа с GPS на телефоне, которая потом синхронизирует маршрут с фотографиями) и тем, что вбивается в ручную: действующие лица и содержание съёмки (путешествия, дни рождения и т.д).

Евгений, скажите, а как вы разобрали фотографии с битыми или полностью удаленными метаданными (EXIF/IPTC)? Точнее какой софт для Mac OS вы используете для каталогизации и быстрого/удобного заполнения основных граф в EXIF? Меня всем устраивает нативное приложение Фото, но оно хранит все изменения в служебных файлах, а оригиналы фотографий оставляет как есть и соответственно с ним невозможно привести фотоархив в порядок 🙁

Здравствуйте! Все операции с фотографиями я провожу в Adobe Photoshop Lightroom, насколько я знаю Adobe Bridge и ACDSee, тоже умеют работать массово с метаданными. А, что касается «Фото» это общая беда/фишка всей операционной системы, поэтому для потоковой работы с большим количеством фотографий эта программа не подходит.

Если не хотите платить деньги или устанавливать пиратский софт, можете попробовать использовать бесплатный аналог Лайтрума — Дарктэйбл: https://www.darktable.org/
Я им не пользовался, но слышал, что у него такие же богатые возможности.

Евгений, Благодарю За Ценную, Очень-Очень Нужную и Редкую в инете Информацию!
Но остались вопросы, очень важные в моем случае.
Ситуация:
При обработке семейных фотоархивов трех родственных семей (сканер, Фотошоп) с первоначальной задачей подбора фотографий для вставки в генеалогическую программу, возникла необходимость систематизации, каталогизации фото. Итогово (на сейчас) по каждому фотоархиву созданы папки 1.Оригиналы (тифф-файлы); 2.В работе: 2.1.Тифф-фото на фотошоп-обработку; 2.2.Обработанные джипег-фото 2.3.Тифф-фото, требующие особой обработки (тисненые и т.п.).
Проблема:
При систематизации для моей цели нужно соотнести фото и ФИО лица/лиц на нем. Для работы была выбрана ACDSeeUltimate2019, в ней получилось выбирать все фото с любым человеком из всех архивов в папках «2». Но для того, чтобы была возможность переносить архивы, работать по поиску фото по ФИО в других программах, нужно «привязать» данные по ФИО/лицам к каждому фото. А вот информации по тому, как это сделать, очень мало нашлось. Как я понимаю, для этого надо ассоциировать ФИО и лицо(а) на фото в метаданных IPTC. Но уже 2 дня ищу информацию об этом, поэтому обращаюсь к Вам с
Вопросами:
А) как выстроить для этого категории-подкатегории и ключевые слова – понять не могу. Может быть, сможете что-то подсказать? И еще «технические» вопросы:
Б) категории, подкатегории и, видимо, ФИО нужно писАть только на английском? – что без пробелов в них, я уже поняла (у меня ФИО пока на русском…);
В) все же, как ставить подкатегории для категорий: совсем непонятно, куда добавлять требуемый знак «|» для их подразделения и куда писАть подкатегории.
Если не знаете, как это все делается в ACDSeeUltimate2019, подскажите, ПОЖАЛУЙСТА, как это делать в Лайтруме, а я попробую по аналогии. Или, может быть, Вы знаете книгу, сайт с подробным объяснением работы с метаданными (в ACDSee)?
Буду очень благодарна, если Вы ответите, особенно (каждый день буду говорить СПАСИБО), если объясните требуемые действия для не совсем чайника, но, все же, пенсионера…

Ирина, здравствуйте!
К сожалению последний раз я работал с ACDSee, наверное, лет 15 назад, когда такого функционала ещё не было. Но, Вы, верно предположили, что подобную операцию можно сделать и в Lightroom 6.

Вот первое попавшееся видео, которое объясняет, как это сделать: https://www.youtube.com/watch?v=E88IUsJR7aM

Далее в Лайтруме 6 нужно выделить все фотографии с распознанными лицами и нажать сочетание клавиш Ctrl + S (если работаете в Виндовс). После этого все метаданные по распознанным лицам сохранятся в файлах фотографий, а дальше спокойно переноситекопируйте фотографии в любую программу, которая умеет считывать метаданные keywords.

По вопросам:
А) Не совсем понял вопрос, всё в том же Лайтруме любое ключевое слово может стать категорией и подкатегорией, вот прекрасное видео, где всё объясняется: https://www.youtube.com/watch?v=H2JaUmf9IYc

Б) Опять же не знаю, как в ACDSee, но Лайтрум поддерживает теги на русском языке, а так же многосоставные с пробелом между словами.

В) Кажется, начинаю понимать вашу проблему:)

Поставьте Lightroom 6, в нём работать с ключевыми словами проще и понятнее, без надобности прописывать непонятные символы, он сам это будет делать при записи IPTC-данных в файл согласно выбранной вами иерархии.

Круть! Очень подробно и доходчиво. И, наверняка, близко к истине! Спасибо)
Примерно так и планировал… а прочитав данную статью СДЕЛАЮ! (спланировал СДЕЛАТЬ!))