Извините, но этот сайт или его страница сейчас отключены

Ubuntu для старых компьютеров

Добрый вечер, уважаемые знатоки и любители мира битов и байтов!

Давно подумываю о том, чтобы установить Linux на свой старый заслуженный ПК — ветеран, который всё ещё исправно служит мне для веб-сёрфинга, просмотра кино и прослушивания музыки.

Рассчитываю, что Linux позволит обойтись без антивируса, который отбирает у старичка половину его и без того скромной оперативной памяти, заставляя тормозить пуще прежнего.

На ПК два жёстких диска, по 80 гигабайт каждый, один из них я планирую выделить для Linux.

Возникла куча вопросов.

Первый — какой из дистрибутивов Линукса выбрать?

Нужен такой дистрибутив, чтобы:
— опознал всё моё старое железо;
— не требовал много ресурсов (512 Мб оперативной памяти и меньше)
— был не слишком сложен в установке и настройке;
— обладал понятным и удобным интерфейсом, на русском языке;
— можно было поставить его, настроить один раз и забыть (постоянно подкручивать что-то и пересобирать ядро после установки не планирую 🙂
— включал драйвера и т.п. «из коробки», без скачивания и установки отдельно.

Конфигурация ПК:
Процессор AMD Athlon XP, 1833 MHz
Материнская плата MSI K7N2 Delta-L (5 PCI, 1 AGP, 1 ACR, 3 DIMM, LAN)
Оперативная память — 2 планки по 256 Мб, итого 512 Мб (DDR SDRAM)
Видеокарта RADEON 9000, 64 Мб
2 жёстких диска по 80 гигабайт каждый
Пишущий DVD-привод GSA-H10N

Выбираю между Linux Ubuntu (Karmic Koala или Lucid Lynx) и Linux Mint 12 Lisa.

Что посоветуете из этих двух вариантов и вообще?

Стоит ли что-нибудь докупить в дополнение к имеющемуся железу — для прироста производительности без перехода на Линукс?
Например, ещё одну, третью, планку оперативной памяти?

Linux позволит обойтись без антивируса

Вообще-то , сейчас вирусописательство под Линух активизировалось:)
так что не забываем о безопасности

Rendido, не хочу Вас расстраивать, но сборки Linux последних лет достаточно тяжелые и ресурсоёмкие. У меня работала Ubuntu на PIII-1000 с 512 ОЗУ на борту, но радости особой я от этого не испытывал.

сейчас вирусописательство под Линух активизировалось
И что теперь, всем BolgenOS ставить?! 😉

Вирусами «под Линукс» пока можно смело пренебречь.

С 2003 года по 2009 я работал на компьютере с Windows XP, подключенном к интернету, БЕЗ антивируса. Только запускал раз в неделю полную проверку Dr.Web CureIt и Spybot. Зоопарка вирусов не было.

Так что посоветуете по сабжу — Linux Ubuntu или Linux Mint? Gentoo не предлагать! 😉

Добавлено через 5 минут
сборки Linux последних лет достаточно тяжелые и ресурсоёмкие
Как Windows Vista. 😮

У меня работала Ubuntu на PIII-1000 с 512 ОЗУ на борту, но радости особой я от этого не испытывал.
У меня работает Windows XP SP3 на AMD Athlon 1833 с 512 DDR-I на борту — радости тоже мало.

С включенным антивирусом система ощутимо притормаживает. И без антивируса обойтись нельзя — на работе любой комп просто кишит зловредами, даже Panda USB Vaccine от них не всегда выручает.

Так что по Линуксу? Если не самые свежие сборки, то выбирать между Linux Feisty Fawn или Linux Mint 12 Lisa?

Rendido, если из старых наборов, то была неплохая Мандрива в 2009 году с «кедами». Интерфейс дружественный, свистелками не перегружена. Убунту — можно и Убунту, только отключить весь гламур. Минт не ставил, врать не буду.

Убунту — можно и Убунту, только отключить весь гламур
Убунту я в 2007 брату на PS3 поставил (по его просьбе), потратил 2 вечера и 20 ГБ из 60 на винчестере «Соньки». 🙂

Но Мята (Linux Mint) уже гораздо популярнее Убунты, говорят, и удобнее.

На кафедре Убунта стоит как раз на «старичке». После ХР все просто летает, тормозил шибко как раз антивирусник (Касперский). Особых проблем пока нет, хотя косяки с вордовскими документами на Либре офис бывают. Спасает сохранение в *rtf. Я лично уже доволен за год работы.

На кафедре Убунта стоит как раз на «старичке». После ХР все просто летает, тормозил шибко как раз антивирусник (Касперский)
Пробовал два раза ставить антивирус Касперского на Windows XP — система начинала дико тормозить и через неделю-другую вообще отказывалась работать.
Протестировал несколько бесплатных антивирусов, остановился на связке Avast+Comodo Firewall. От компьютерных пакостей они защищают неплохо, но и оперативку кушать горазды.
Я лично уже доволен за год работы.

Feeleen, Вы не помните, какая
на «старичке»
установлена версия Ubuntu?

И сколько у «старичка» оперативной памяти?

установлена версия Ubuntu?
И сколько у «старичка» оперативной памяти?

Нет, завтра посмотрю.

Rendido, xUbubtu (http://xubuntu.org) не рассматривали в качестве альтернативы? Она, конечно, на лицо пострашнее старшей сестрицы, зато шустрая и нетребовательная. Установленная на работе на древний ноут Compaq (PIII-700 c 384 Мб оперативки) вполне себе презентации для проектора крутит, на Вашем же железе ей тем более есть где разрезвиться.

Rendido, xUbubtu не рассматривали в качестве альтернативы?
Я рассматривал дистрибутивы из числа наиболее популярных:
http://lifehacker.ru/wp-content/uploads/2011/12/ubuntu-mint.0022-e1323359830250.jpg
И не только потому, что миллионы линуксоидов не могут заблуждаться. 🙂

Хотя количество пользователей тоже немало значит. 😉

Rendido, посмотрел на кафедре, используем Ubuntu 11.04 — the Natty Narwhal. Оперативной памяти 1 гб.
Спасибо.

По сравнению с моим ПК не такой уж у вас и старичок: 😎
Конфигурация ПК:
Процессор AMD Athlon XP, 1833 MHz
Оперативная память — 2 планки по 256 Мб, итого 512 Мб (DDR SDRAM)
Видеокарта RADEON 9000, 64 Мб

Кто знает, будет ли
Ubuntu 11.04 — the Natty Narwhal
работать без тормозов на 512 МБ оперативки?

Или лучше выбирать
между Linux Ubuntu (Karmic Koala или Lucid Lynx) и Linux Mint 12 Lisa.
?
:confused:

не такой уж у вас и старичок

Не уверен. Процессор или аналогичный, или слабее. Видеокарта точно не лучше.
А не проще планку на гигабайт оперативной купить? С рук там, на рынках ddr первый продается еще.

А не проще планку на гигабайт оперативной купить?
Окажется, что там один слот и максимальный поддерживаемый объем 512.

Вообще вот эти разговоры: «нашел у себя в кладовке PC XT и монитор EGA, подскажите, какой дистрибутив. » 🙂

Окажется, что там один слот и максимальный поддерживаемый объем 512.
Там один свободный слот и максимальный поддерживаемый объем 3 гигабайта. 🙂

Но в дополнение к имеющимся двум планкам по 256 МБ, как понял из мануала к материнской плате, можно поставить только ещё одну, такую же, третью планку, 256 МБ.

Или менять все планки на более объёмистые.

Однако для своих ТТХ память DDR-1 до неприличия дорога в пересчёте на гигабайт по сравнению с памятью DDR-2, которую, к великому сожалению, материнская плата уже не поддерживает. 🙁

Добавлено через 1 минуту
PC XT и монитор EGA
Мой старый ПК до сих пор мощнее иных новых недобуков. 🙂
А на них даже Висту ставить умудрялись. 😆

Gentoo
Говнище еще более эпичное, чем дебиан.

Не буду обосновывать — слишком долгий разговор — поэтому пусть будет как имха без обоснований: какой-нибудь rpm-based дистрибутив (Red Hat или его клон, если так понятнее).
Из не-rpm-based — разве что slackware, но он сейчас уже не тот.

какой-нибудь rpm-based дистрибутив (Red Hat или его клон, если так понятнее).
Mandriva 2009 с KDE 3.5?

Mandriva
Да, неплохой вариант.
А насчет давности дистрибутива есть два разнонаправленных соображения. Чем старее — тем лучше для старого железа (лучше — дистрибутив тех же лет, что и железо, а то и еще пораньше). С другой стороны, в старых дистрибутивах теоретически могут быть какие-то дыры в безопасности, прикрытые (опять же теоретически) в более поздних.

Чем старее — тем лучше для старого железа (лучше — дистрибутив тех же лет, что и железо, а то и еще пораньше)

Также встречалось мнение, что чем новее дистрибутив, тем больше вероятность, что в нём будут поддерживаться конкретные принтеры, сканеры и т.п.

что чем новее дистрибутив, тем больше вероятность, что в нём будут поддерживаться конкретные принтеры, сканеры и т.п.
Это очевидно.

Также встречалось мнение, что чем новее дистрибутив, тем больше вероятность, что в нём будут поддерживаться конкретные принтеры, сканеры и т.п.
Это очевидно.
Если оборудование новое. Если старое, то бывают нюансы. Например.
Canon LASER SHOT LBP-1120

— Поддерживается Mandriva 2009
— Есть «дрова» под Vista 32 разрядную, т.е. на Win7-32 работает.

На Win7-64 — не работает (можно сделать, но ректально). На последних Ubuntu — не работает (описанная в Интернете Кама-сутра счастья не принесла).

Hogfather, да, так тоже бывает.
Но Ваш пример не вполне корректен, не находите ?
То есть «Поддерживается Mandriva 2009» => а как с современными Mandriva ?
Аналогично «На последних Ubuntu — не работает» => а что было на старых Ubuntu ?

Но Ваш пример не вполне корректен, не находите ?
Нахожу. Но я и не техногик и тратить своё время на такую ерунду, как анализ всех версий Linux на совместимость с принтером, цена которому бутылка коньяка, тоже не имею возможности. Уж извините.

Нет возможности провести
анализ всех версий Linux на совместимость с
моим старым ПК, цена которого тоже невелика.

Программист и сисадмин Денис Колисниченко «готов поспорить, что вы установите от одного до трёх дистрибутивов, а потом остановитесь на том, который вам понравится больше всех».

Начинающим пользователям он советует ставить openSUSE, а владельцам старых компьютеров вроде моего — Mandriva 2009.

Что скажете об openSUSE?

Решил начать знакомство с миром Linux, запустив Live CD Ubuntu, который у меня завалялся с незапамятных врёмен.

Тормоза при работе с компакт-диска, конечно, нечеловеческие, так что удалось только интерфейс оценить.

Пока решил, что надо скачать что-нибудь посвежее 🙂

Сначала, пожалуй, надо проверить Ubuntu Karmic Koala и Lucid Lynx, а потом — openSUSE и, скорее всего, Mint 12 Lisa.

вин хр
установлена сейчас. При одновременно работающих avast’e, файерволле и любом браузере (с более чем тремя открытыми вкладками)
она просто
медленно, хотя и верно, ползает. 🙁

Пока решил, что надо скачать что-нибудь посвежее
Сначала, пожалуй, надо проверить Ubuntu Karmic Koala и Lucid Lynx, а потом — openSUSE и, скорее всего, Mint 12 Lisa.
А зачем советов спрашивали тогда, если всё равно ставите что-то этакое ? :smirk:

А вин хр почему бы не поставить? Настроенная она просто летает.
В принципе, согласен.

А зачем советов спрашивали тогда, если всё равно ставите что-то этакое ?
Пока что я ещё ничего не ставлю.
И в ближайшую пару недели ставить не собираюсь. 🙂

Буду качать по очереди и проверять Live CD — как выглядит интерфейс, удобно/неудобно пользоваться, какие программы по умолчанию установлены.

Опыта по установке Linux у меня мало, а опыта по установке его на ПК так и вовсе нет. 🙂
Брату я ставил Linux на PS3 с абсолютно пустым винчестером, так что после серии неудачных попыток ничего не пропало и на второй день даже, наоборот, заработало. 🙂

А недавно, чтобы этого опыта поднабраться понемногу, наблюдал, как знакомый студент-айтишник пытался на своём ноутбуке скрестить ежа с ужом — поставить на один жёсткий диск Win7 и Ubuntu. Закончились его танцы с бубном тем, что Win7 узурпировала главную загрузочную запись, лишив установленную до этого Убунту возможности запускаться.

Зато теперь я знаю, что надо в таких случаях ставить первым делом Windows, а Linux — потом. 🙂

Так что торопиться я не буду. Взял толстенный мануал по Линуксу, изучаю потихоньку. 🙂 Буду только LiveCD запускать пока, там риск потери данных минимален. 😀

А вин хр почему бы не поставить? Настроенная она просто летает.
В принципе, согласен.
Чистая, свежеустановленная, без пары десятков установленных нужных мне софтин — летает.

Стоит поставить всё, что нужно, и при выходе в интернет в пару к браузеру (а браузеры оперативку кушают — только в путь!) антивирус запустить — летать не может. 🙁

Перезаписывая очередной дистрибутив Linux на CD-RW, я сообразил, что можно сделать и загрузочную флешку! Это удобнее, к тому же, флешку несложно носить с собой.

Как установить Linux на флешку? (http://prostolinux.ru/kak-ustanovit-linux-na-fleshku/)
Перед всеми, кто только начинает знакомиться с Linux, всегда встаёт самый первый и самый трудный вопрос: как установить Linux?

Но на самом деле — это очень простой вопрос, так как уже очень давно, практически любой Linux, может работать без установки на компьютер. Он может работать с CD-DVD диска, c внешнего жёсткого диска, в виртуальной машине или просто с флешки. При этом у вас будет вполне функциональная система. Если вам, вот этот конкретный Linux, почему-то не понравится, то вы сможете без особых потерь попробовать другой. Так можно тестировать многочисленные варианты этой операционной системы. А именно этим и занимаются все новички, окунувшись в великое разнообразие этой замечательной OS.

Из всех вариантов, установка на флешку, которая есть у каждого, самый оптимальный вариант. Как установить Linux на флешку? Просто!

В этом нам поможет замечательная программка, которая называется «Unetbootin», которую вы можете скачать, например, с сайта разработчиков http://unetbootin.sourceforge.net/

Ставим Linux на USB Flash Drive (http://www.xakep.ru/post/30185/)
Дата: 20.02.2006
Очень полезная вещь. Всегда под рукой полноценная ОС с очень неплохим набором софта, с максимальными привилегиями (если вас ущемляют в правах админы). А это значит — где угодно можно посмотреть кино, послушать музыку, выйти в интернет.

Чтобы поставить Linux на флэшку вам понадобится :
1. Комп с возможностью запуска с USB носителя (будь то USB-HDD, флэшка и т.д.). Желательно узнать, умеет ли ваш BIOS грузиться с флэшки, если там не установлена файловая система FAT.
2. Подключение к интернету.
3. Флэшка, размерностью не менее 64 метра (такие сейчас даже трудно купить).
4. Linux

Линуксоидам ещё проще (http://opensourcerules.net/linux_flesh.html):
Иметь Линукс на флешке может быть невероятно полезно в некоторых случаях, существуют даже дистрибутивы от таких компаний как Мандрива на флешках. Сегодня мы сделаем почти такой же сами!

Флешка на 1Гб или больше (Можно поставить и на 512 Мб, но почти не останется места для ваших файлов);
Pendrivelinux.img (см. ниже);
Любой линукс на компьютере.
Что вы получите:

Простой, основанный на GNOME интерфейс, множество стандартных линукс-программ.
Скорей всего заработает локальная сеть и интернет, сможете устанавливать любые программы.

Извините, но этот сайт или его страница сейчас отключены

О причинах неработоспособности сайта Вы можете уточнить у администрации – хостинг-провайдер .masterhost, отвечающий за его поддержку, предоставляет управление услугами и доменами их владельцам.

Здесь можно ознакомиться с актуальными акциями и выгодными предложениями от .masterhost

Можно реанимировать старый ПК

Чем старше ваш компьютер, тем тяжелее ему будет работать под управлением современных операционных систем.

Например, за безопасность Windows отвечают антивирус и фаервол, которые уменьшают производительность операционной системы. Если железо очень старое, то свободных ресурсов с трудом хватает на интернет-сёрфинг. Чтобы стало получше, придётся отключить защиту.

Mac OS быстрее и безопасней, но свежие версии операционных систем не поддерживаются на старых компьютерах. Нет поддержки — вам недоступны актуальные приложения, даже если технически компьютер ещё может всё потянуть.

Например, самая старая версия MacOS, на которой можно запустить современный Photoshop — это High Sierra, выпущенная в 2017 году. А самый старый компьютер, на который установится High Sierra — это макбук конца 2009 года. Если у вас компьютер 2008 года, он может быть в идеальном рабочем состоянии, но современный Photoshop на него уже не встанет. Позорище, Эппл.

Ubuntu защищена на архитектурном уровне, поэтому может работать без антивируса. При этом новейшая версия операционной системы запустится на любом компьютере, у которого хватит ресурсов для её установки, никаких ограничений нет. Вот необходимый минимум:

• Процессор: 2 ядра, 2 ГГц.
• Оперативная память: 4 ГБ.
• Свободное пространство: 25 ГБ. Подойдёт место на жёстком диске, карте памяти, внешнем диске или USB-накопителе. Ubuntu можно запускать с флешки!
• Видеокарта: любая, для которой выпускаются драйвера.
• Разрешение экрана: 1024×768.
• Доступ к интернету: желательно использовать кабельное подключение.

Мы рассмотрели системные требования для Ubuntu 20.04 — это последняя версия и основной дистрибутив, который будет поддерживаться до апреля 2025 года. Если для вашего ПК это много — поищите дополнительные редакции, которые заточены под старые процессоры. Например, система LUBUNTU требует всего 512 Мб оперативной памяти и запускается даже на процессорах AMD K8, Pentium M и Pentium 4. Вы можете реанимировать компьютер из вашего детства!

Из-за легковесности Ubuntu можно ставить в качестве дополнительной операционной системы вместе с Windows или Mac OS. Вы включаете ПК → выбираете систему → начинаете работу. Не нужно ничего удалять и переносить. Если не понравится — уберёте Ubuntu и останетесь с прежней системой

Системные требования Ubuntu

Системные требования по установке Ubuntu на компьютер или ноутбук весьма скромные:

• Оперативной памяти — 1 Гб
• 9 Гб свободного места на жестком диске
• Экран с разрешением не менее 1024×768

Это самые минимальные требования, но, желательно, чтобы у вас было не менее 2 Гб оперативной памяти и места на жестком диске 20 Гб.

Раньше, система была доступна для скачивания в виде 32-битных и 64-битных образов. Первый скачивался для компьютеров с оператвной памятью менее 4 Гб, но последние версии идут только в виде образа 64-бит.

Помимо этого, существует разделение на desktop версию и server. Первая предназначена для установки на компьютеры и ноутбуки. Вторая предназначена для установки на сервер. Образы MinimalCD предназначены для опытных пользователей, которые самостоятельно устанавливают нужные компоненты и программное обеспечение.

Что касается рабочих окружений Ubuntu, то стандартная версия идёт либо с рабочим окружением Unity, либо с Gnome3. Версии Kubuntu идут с рабочим окружением KDE. Для более слабых компьютеров есть Xubuntu с рабочим окружением XFCE и Lubuntu с рабочими окружениями LXDE и LXQT. Для консервативных пользователей, которые не хотят переходить с привычного Gnome 2 имеется версия Ubuntu MATE.

Так какой Linux дистрибутив выбрать для игр в 2021 году?

Ответ на самом деле очень прост, и это не длинный список перечня дистрибутивов. Обратите внимание на два действительно простых варианта: Ubuntu или Pop! _OS . Версиями LTS (долгосрочная поддержка) вы можете пользоваться в качестве надежной системы в течение многих лет.

Почему именно Ubuntu и Pop! _OS? Что ж, Ubuntu почти всегда является наиболее широко используемым Linux дистрибутивом среди обычных пользователей настольных компьютеров. В статистике Steam он всегда был на вершине как самый популярный дистрибутив Linux среди игроков — для этого тоже есть очевидная причина — он работает. Для информации по его работе можно легко найти ответы и им не сложно пользоваться. Что касается Pop! _OS, он основан на Ubuntu, и, поскольку компания-разработчик System76 продает устройства с разрабатываемым дистрибутивом, то вы можете быть уверены, что он хорошо протестирован.

Кстати, видеообзорщик игр сайта Gaming On Linux также использует Ubuntu. Наш отечественный обзорщик игр в Linux, Михаил из канала gamer station [on linux] — Ubuntarium, тоже использует Ubuntu.

Все необходимые приложения вы можете легко установить в Ubuntu. Например, Steam для самой большой библиотеки Linux-совместимых игр и дополнительной совместимости Steam Play Proton для игр Windows в Linux, Minigalaxy для игр GOG, RetroArch для эмуляторов, itch.io для инди-игр, Lutris — в качестве универсального менеджера установки игр. Начать установку тоже очень просто, в Ubuntu вам просто нужно открыть центр приложений Ubuntu и найти Steam, а дальше он сделает все за вас.

Кроме того, в Ubuntu и Pop!_OS очень хорошая поддержка видеокарт Nvidia, в том числе технологии Prime для устройств с гибридной графикой. И именно в дистрибутиве Ubuntu, среди Linux систем, впервые появилась данная технология.

Да, Steam отлично работает во многих системах Linux, но официально поддерживает только Ubuntu LTS с рабочими окружениями Unity, Gnome и KDE.

Я был приятно удивлен тому, что в популярном сообществе linux_gaming, форума reddit, на вопрос выбора операционной системы Linux для игр, чаще рекомендуют именно Ubuntu либо Pop! _OS.

“Зависит от вашего уровня опыта в Linux . Если вы новичок в Linux, я бы порекомендовал Linux Mint или PopOS, или другую производную Ubuntu.

Если вы более опытны, вы, вероятно, не задали бы этот вопрос.”

“Только что собрал новый компьютер с графическим процессором nVidia и Ubuntu, по умолчанию система поставляется с пропиетарными драйверами nVidia, и все это отлично работает для игр. Кроме того, система также поставляется с утилитой игровогом режима Feral. Поддержка Ubuntu, если что-то пойдет не так, на мой взгляд, не имеет себе равных.”

“Ubuntu, потому что все, что должно работать в Linux, будет протестировано в Ubuntu.”

Не усложняйте себе задачу. Я длительное время пользовался Arch Linux, Manjaro, Fedora, EndeavourOS и многими другими системами Linux, и я все еще считаю Ubuntu дистрибутивом Linux номер 1 для быстрого развития, особенно если вы начинающий пользователь Linux.

Имейте в виду, что как у macOS и Windows, так и у Linux есть много проблем. Не ожидайте совершенства, будьте готовы немного учиться и работать в системе немного по-другому.