Intel NUC — компьютер для школьника

Вступление

Многие сталкиваются с трудностями при выборе современного компактного компьютера и прибегают к разным хитростям и модификациям. Чтобы собрать такое устройство, нужно приложить немало сил, времени и денег. Даже если брать в расчет популярные варианты сборок на ITX, это все равно получится крупная «коробочка» с дорогими компонентами. Хотя их можно подобрать и самому, и даже корпус сделать из подручных средств, а блок питания Pico PSU заказать в Китае и радоваться жизни.

реклама

Однако в масштабах компании такими делами заниматься никто не будет. Наиболее предпочтительным является использование готовых решений, и всем известны подобные устройства компании Intel, которые называются Intel NUC. В свое время им удалось совершить небольшую революцию, и все по достоинству оценили их возможности. Прежде всего это компактные размеры, низкое энергопотребление, отсутствие шума у пассивных моделей, множество вариантов готовых систем как укомплектованных оперативной памятью, накопителями и ОС, так и без них.

Не обошлось и без недостатков. Некоторые производители попытались выкрутиться из этой ситуации и стали добавлять возможность так называемого конфигурируемого порта. Другими словами, пользователь может сам выбрать себе подходящую конфигурацию, как например в ASUS PN41. Однако таких возможностей расширения не всегда достаточно, остается открытым вопрос модернизации или оперативной замены вышедшего из строя модуля.

Поэтому компания Intel решила пойти дальше и представила гибко-конфигурируемую платформу нового поколения Intel NUC Elements. Это нечто среднее между гибкостью конфигурации обычного компьютера и компактностью систем Intel NUC. В некотором смысле пользователи ПК тоже бывают ограничены возможностями своей материнской платы, а здесь есть несколько модулей, и они дополняют друг друга иначе.

Чтобы разобраться в этой системе более детально, необходимо изучить ее ближе. Что придумала компания Intel, насколько удачно это реализовано, в чем основной замысел этой концепции? Вопросов очень много, и мы попытаемся ответить на все.

Десктоп, моноблок, ноутбук?

Мысль о том, что ребенку рано или поздно потребуется свой компьютер для учебы, зрела исподволь уже давно. Раньше спорадические учебные потребности удовлетворялись старым ноутбуком с папиного плеча, тот же когда-то крутой Thinkpad верой и правдой отслужил и пандемию, но уверенности в его ресурсе нет никакой. А сын как раз дорос до появления активных самостоятельных потребностей в области информатики. В общем, пора настала. Но что выбрать?

Прикинувши в голове все варианты, я понял, что ни один меня не устраивает. Картина мира применительно к нашей ситуации выглядела примерно так.

Вариант	Плюсы	Минусы
Десктоп	Универсальный вариант на все случаи жизни Лeгко ремонтируется	Громоздкий, требует организации пространства В целом избыточен для нашего случая
Моноблок	Компактен Практически отсутствуют провода	Небольшой ассортимент для заданных характеристик Мало информации о качестве монитора
Ноутбук	Супер-компактен и мобилен Широкий выбор	Неудобен для учебы (клавиатура мешает разложить учебники и тетрадки) В контакте с ребенком подвержен падениям и заливаниям

Тут ради художественного слова, наверное, надо было сказать, что среди тягостных раздумий вдруг мелькнула у меня спасительная мысль, но все было не так. Хотя сути дела это не меняет.

Что мощнее — Intel NUC или Mac mini

Вверху Mac mini, под ним Intel NUC 9 Pro

По поводу нынешнего “профессионального набора”, NUC 9 Pro Kit (он же Intel NUC 9-го поколения) у меня есть сомнения: это набор “сделай сам”, в цену которого не входят ни контроллеры флэш-памяти (можно установить самим), ни модули оперативной памяти – но стоит этот набор почти в два раза больше, чем готовый к труду и обороне Mac mini с Core i7 8-го поколения. Впервые за всю историю противостояния Mac mini и Intel NUC (о котором в течение первых десяти лет Apple даже не догадывалась), NUC крупнее, чем Mac mini. Зато в NUC можно установить мощную графическую карту, карту PCI-е, и много чего еще. И в NUC очень много портов.

Слева порты NUC 9 (NUC 9 Pro Kit), справа порты Mac mini

А вот что стоило бы творчески позаимствовать у NUC – это простой и удобный доступ к элементам конфигурации. Покупая Mac mini 2018/2020 года, можно обойтись минимальным размером оперативной памяти – её можно увеличить самостоятельно.

На свободном рынке модули DDR4 (2 666 МГц) значительно дешевле, чем в онлайн-магазине Apple, но чтобы добраться до слотов оперативной памяти, придется разобрать половину компьютера, рискуя что-нибудь в нем повредить. Поэтому лучше довериться тем, кто давно работает с апгрейдом Mac’ов.

Тестовый стенд

Прежде чем переходить к практической части нашего сегодняшнего обзора необходимо перечислить конфигурацию аппаратного и программного обеспечения, которые использовались для тестирования. Несмотря на то, что формально Intel NUC NUC6CAYS поставляет в виде готового для работы ПК, оснащенного ОЗУ, встроенным флэш-накопителем и даже предустановленной операционной системой, было решено расширить оперативную память до максимальных 8 ГБ с помощью комплекта Kingston HX316LS9IBK2/8, состоящего из двух планок SO-DIMM DDR3L-1600 емкостью 4 ГБ каждая, а в качестве жестокого диска использовать SSD Kingston SSDNow UV400 объемом 240 ГБ. В старшую модель Intel NUC NUC7i3BNH был установлен комплект ОЗУ Kingston HyperX HX424S14IB2K2/16, состоящий из двух модулей DDR4 с частотой 2133 МГц и емкостью по 8 ГБ каждый, а роль дискового накопителя сыграл все тот же Kingston SSDNow UV400 240 ГБ. Оба NUC работали под управлением операционной системы Microsoft Windows 10 Professional версии 64 бит со всеми необходимыми драйверами. Никаких настроек или оптимизацией со стороны программного обеспечения и UEFI Setup не проводилось, то есть системные блоки работали в условиях, максимально приближенных к повседневной эксплуатации среднестатистическими пользователями. В тестах производительности сравнивалось быстродействие обоих миниатюрных персональных компьютеров в следующих программах:

• AIDA64 5.92.4300 (Cache&Memory Benchmark);
• PCMark 10 v1.0.1275;
• WebXPRT 2015 (Microsoft Edge);
• 7-Zip 16.04;
• Adobe Photoshop CC;
• Cinebench R15.038 64-bit;
• 3DMark v2.3.3732;
• Counter Strike: Global Offensive;
• DotA 2;
• StarCraft 2;
• World of Tanks.

Каждый тест повторялся не менее трех раз, по итогам которых рассчитывалось среднее арифметическое. Если какая-то из итераций давала результат, заметно отличный от двух других, такие тесты повторялись до получения стабильного значения.

Выводы

В целом, по характеристикам, рассмотренные нами модели Intel NUC это отличное решение для замены офисного ПК. Здесь есть все современные интерфейсы, включая беспроводную связь, неплохой по производительности процессор и ультра-компактный дизайн. С другой стороны, соревноваться по цене с моноблоками, такой компьютер еще не в состоянии, ведь зачастую в моноблоке стоят более производительные процессоры, а его стоимость, даже с учетом монитора, может быть ниже. Именно поэтому, новое поколение мини-компьютеров с большой осторожностью можно позиционировать именно как замену традиционному ПК.

С другой стороны, можно уверенно говорить, что новые модели являются достойным продолжателем серии компактных компьютеров Intel NUC. Устройства имеет сбалансированный набор расширений и возможностей при весьма малом объеме. Также оно настолько малошумно, что его можно использовать даже в детской комнате. Да, поскольку устройство весьма ограничено в размерах, оно изначально не имеет тех возможностей по модернизации, которые имеют подавляющее большинство ПК. Но в обыденной жизни, дома или на работе нам не нужны супер-супервычислительные мощности или экзотические возможности, которыми мы в лучшем случае, пользуемся один раз в год, если вообще когда-либо пользуемся. Поэтому такой «малыш» представляет значительный интерес как рядового пользователя, так и для предпринимателей, желающих иметь в своих офисах небольшие и надежные устройства.

Тестирование

Мини-компьютер Intel BXNUC10i7FNH2 построен на основе мобильного шестиядерного процессора Intel Core i7-10710U с тактовыми частотами 1100 — 4700 МГц, объемом кеша третьего уровня 12 Мбайт и с тепловым пакетом 12-25 Вт в зависимости от нагрузки.

Прошивка новинки датируется 12 марта 2020 года и версией FNCML357.

В качестве оперативной памяти мы выбрали два модуля Kingston с тактовой частотой 2666 Гц (выше платформа не поддерживает) при напряжении 1,2 В и таймингами CL19.

В такой компактной коробочке с небольшим энергопотреблением рассчитывать на полноценную десктопную видеокарту не приходится, но и здесь платформе есть, что показать

Модель Intel BXNUC10i7FNH2 использует встроенную графическую подсистему UHD Graphics 620 (Comet Lake GT2) с 24 исполнительными блоками: грубо говоря, оперирует 192 ядрами CUDA. Тактовая частота видеоядра в бусте достигает 1150 МГц, показатель TDP ограничен 15 Вт. Данное решение сложно назвать высокопроизводительным игровым решением, но с повседневными задачами она справляется бегло, да и кое-что показать в играх все же способна, но с оговорками.

Основная информация по компонентам Intel BXNUC10i7FNH2 в диагностической утилите HWInfo64.

Общий список подключенных устройств – гигабитный сетевой контроллер реализован на базе микросхемы Intel I219-V, за работу беспроводных сетей (Wi-Fi, Bluetooth) отвечает Intel Wi-Fi 6 AX201.

Как живется с Intel Optane Memory?

Мучить долгими рассуждениями на эту тему не буду. Сразу обращу внимание, что Intel Optane Memory на 16 Гб — это достаточно компромиссное решение. Малый объем не дает кешировать большие объемы данных и если Windows загружается всегда быстро, сравнимо с SSD, то вот про приложения я этого сказать не могу. На Intel Optane Memory кешируются те данные, которые используются чаще всего и тот же Photoshop иногда загружается чуть ли не моментально, а иногда явно загружается с HDD — медленно. Если уж и ставить Intel Optane Memory, то минимум на 32 Гб, у модели этого или большего объема часть пространства можно занять нужными своими данными, а это позволит и вовсе забыть, что у вас стоит медленный жесткий диск, поскольку Intel Optane Memory быстрее многих современных SSD.

Попользовавшись Intel NUC Baby Canyon в течении одного года я не могу выделить какие-то явно негативные моменты, разве что поцарапавшуюся со временем переднюю панель интерфейсных разъемов и посредственный звук в наушниках, хотя, это уже придирка. Могу сказать, что достаточно «жесткая» эксплуатация совсем не почем Intel NUC Baby Canyon. Ну а простая конструкция позволяет быстро и беспроблемно прочистить систему охлаждения и заменить термопасту. Подводя итог, могу смело рекомендовать Intel NUC Baby Canyon, конечно на рынке много разных мини-ПК, в том числе и NoName китайцев, но именно Intel NUC Baby Canyon я бы мог назвать беспроблемным решением.

Сейчас еще в магазинах можно встретить Intel NUC Bean Canyon на базе процессоров 8-го поколения, они еще мощнее, но как у них обстоят дела с нагревом прокомментировать не могу, к сожалению, на тест еще не попадали. Но мне кажется, беспокоится не стоит, в новой модели более развитая система охлаждения и проблем быть не должно. Как вы относитесь в мини-ПК, хотели бы себе Intel NUC? — Оставляйте комментарии ниже.