Хаб, свитч и роутер – что это такое

Каждый коммутатор имеет 5 портов для подключения компьютеров как можно объединить 15 компьютеров

В современных сетях используются различные сетевые устройства. Каждое сетевое устройство выполняет специфические функции. Далее я рассматриваю основные виды устройств и их функции. В статье много иллюстраций (картинки кликабельны).

Устройства, подключенные к какому-либо сегменту сети, называют сетевыми устройствами. Их принято подразделять на 2 группы:

1. Устройства пользователя. В эту группу входят компьютеры, принтеры, сканеры и другие устройства, которые выполняют функции, необходимые непосредственно пользователю сети;
2. Сетевые устройства. Эти устройства позволяют осуществлять связь с другими сетевыми устройствами или устройствами конечного пользователя. В сети они выполняют специфические функции.

Ниже более подробно описаны типы устройств и их функции.

Что такое Хаб?

Хаб – от английского «hub» (центр деятельности), сетевой концентратор, который позволяет объединить компьютеры в простую сеть. В хабе имеется определённое количество разъёмов (портов), к которым подключаются все ПК сети. Обычно для этого используется кабель витая пара, обжатая определённым образом. На рисунке ниже мы изобразили схему с 6-портовым сетевым концентратором (Hub), к которому подключены три компьютера.

Количество портов зависит от модели сетевого концентратора. Их может быть 4, 6, 8, 12 и даже больше. На рисунке ниже вы можете видеть 4-х портовый хаб.

Попробуем разобраться в принципе работы сетевого концентратора. Когда какой-либо из компьютеров в сети с хабом пытается «пообщаться» с другим компьютером, он посылает сетевому концентратору определённый сигнал с данными, именуемый пакетом. Возьмём в качестве примера представленную выше схему с тремя компьютерами, пусть это будут ПК1 и ПК3. Хаб, в свою очередь, размножает пакет от ПК1, передавая его всем остальным компьютерам локальной сети, т.е., ПК2 и ПК3. Когда сигнал доходит до ПК3, которому он был предназначен, тот посылает ответ сетевому концентратору. Этот ответ хаб опять же транслирует всем компьютерам сети, пока пакет от ПК3 не дойдёт до компьютера-отправителя, т.е., ПК 1.

Примерно так выглядит схема взаимодействия компьютеров в локальной сети с хабом. И в этом основной минус таких сетей – слишком много данных передаётся туда-сюда, хаб вынужден постоянно отправлять пакеты всем компьютерам сети, даже если нам был нужен только один определённый компьютер. А компьютеры, в свою очередь, вынуждены получать совершенно ненужные им пакеты. Поэтому в настоящее время сетевые концентраторы практически не используются. На их место пришли более умные устройства – сетевые коммутаторы, именуемые в народе просто «свитчи».

Какой свитч выбрать

В коммутаторах предусмотрено больше портов, чем в маршрутизаторах. Для того чтобы выяснить, как можно подключить свитч к роутеру, нужно вначале рассмотреть классификацию свитчей.

Коммутаторы бывают:

• неуправляемые;
• управляемые.

Чтобы подключаться к управляемым моделям, нужно правильно настроить веб-интерфейс. Перед покупкой следует обратить внимание на скорость раздачи. Не всем нужно перебрасывать по локальной сети внушительные объемы данных, иногда хватает и скорости до 100 Мбит/с. Если же вам нужно сверхскоростная сеть, стоит обратить внимание на варианты с гигабитными портами.

В отдельных случаях требуется поддержка PoE на портах. Существуют видеокамеры, которые питаются от патч-корда, подключенного к свитчу. На последних иногда присутствуют VIP-порт, подключение через который будет удобней.

Можно ли подключать два интернета в один свич?

Сабж. Настроил 10.0.0.0/8 для виртуалок и 172.16.0.0/12 для физических устройств, подсети на разных сетевых картах, обе включил в один физический свич. Вроде никакого пакет-шторма пока не наблюдаю. А вообще, какие подводные камни?

vlan, did hear about it ?

Настроил 10.0.0.0/8 для виртуалок и 172.16.0.0/12 для физических устройств Имеет смысл, только если применяются разные правила, для разных подсетей. подсети на разных сетевых картах Не имеет значения. обе включил в один физический свич. Вроде никакого пакет-шторма пока не наблюдаю. Повода нет. А вообще, какие подводные камни? С точки зрения свича, это просто 2 разных линка. для виртуалок и для физических устройств А как твой dhcp их различает?

maxcom , верни LORCODE по умолчанию, или в MARKDOWN исправить цитирование надо.

Можешь вообще задать 2 ip на 1 сетевуху и воткнуть 1 шнуром в свитч. Если это локальные подсети, проблем никаких не будет. Даже два DHCP сервера можешь подымать. Просто одному, для дефолтной подсети, сделай delay побольше, второму сделай ограничение по макам, например. Те, кого нет в списке второго, получат ip у первого.

да, это вот точно. бесит ужасно.

А как твой dhcp их различает?

Виртуалки с -nic tap заходят в бридж br0, в этом же бридже сетевая с 10.0.0.0/8, dhcpd слушает interface br0.

Сетевая с 172.16.0.0/12 заходит в бридж br1, dhpcd слушает interface br1.

Соответственно, из какого бриджа, br0 или br1, приходят запросы к dhcp, тому такой IP и выдаётся.

Имеет смысл, только если применяются разные правила, для разных подсетей

Правила одинаковые для всех. Я с вами согласен что смысла в этом нет. Просто 10.0.0.0/8 мне кажется мало (я у мамы гуглклауд). Да и разбивать на подсети типа 10.10.0.0, 10.20.0.0 или ещё как мне кажется не очень красиво, для этого надо выработать какую-то стратегию, кто куда пойдёт и почему… Поэтому тупо взял уже две целых локальных сети, а третья 192.168.0.0/16 пусть останется уделом подключаемых SOHO-устройств.

Я вспомнил, почему отдал целую 10.0.0.0/8 под виртуалки. Потому что она им как раз.

QEMU имеет MAC-адрес начинающийся на 52:54:00, по-умолчанию это 52:54:00:12:34:56. Последние три октета будут конвертироваться из base16 в base10 и выдаваться соответсвующий IP-адрес виртуалке. Каждый октет в 10.0.0.0/8 зарезервирован под виртуалку. И свободных мест[s]ов[/s] нет.

Понимаете? Свободных мест[s]ов[/s] нет!

Spoofing ★★★★★ ( 03.11.19 15:09:59 )
Последнее исправление: Spoofing 03.11.19 15:22:29 (всего исправлений: 2)

Я то думал что за хрень, у всех сломалось видимо…

у всех. больше всех пострадали онанимусы. они-то даже дефолт не могут поменять обратно на ЛОР-код. посмотри на комменты онанимусов сегодня — с цитированием дичь происходит.

Iron_Bug ★★★★★ ( 03.11.19 16:06:19 )
Последнее исправление: Iron_Bug 03.11.19 16:06:50 (всего исправлений: 1)

Смотря какой коммутатор и что умеет. Может ли VLAN(в связке с маршрутизатором), могут ли отдельные интерфейсы на коммутаторе в режиме моста работать с нюансами итд. openvswitch программный вроде может, там по-моему можно в cgroups по зонам разбросать.

да поменять-то можно, но на «автомате» ждёшь LORCODE, а там Markdown — замечаешь только после отправки коммента 🙁

Да хоть 10, в чем проблема то?

могут ли отдельные интерфейсы на коммутаторе в режиме моста работать

Набор слов. Мост – коммутатор с двумя портами.

из какого бриджа, br0 или br1, приходят запросы

У вас исходно dhcp-запрос проходит через свич и попадает на обе сетевые карты?

Набор слов. Мост – коммутатор с двумя портами.

Ничего подобного, сетевой коммутатор-намного более широкое понятие.

ChAnton ★★ ( 05.11.19 09:06:09 )
Последнее исправление: ChAnton 05.11.19 09:08:49 (всего исправлений: 1)

Ничего подобного, коммутатор-намного более широкое понятие.

Увы, это именно так. Ибо это и есть отличительная часть, для чего нужно отдельное слово.

Увы, это именно так. Ибо это и есть отличительная часть, для >>чего нужно отдельное слово.

Это не так, мост ничего не коммутирует, кроме как тупо пересылает с интерфейса на интерфейс. Коммутатор более широкое понятие, как собственно коммутация вообще, которая к тому же бывает разных уровней. Прочитайте мой первый пост в этой теме повнимательнее, может поймете о чем речь.

Настроил 10.0.0.0/8 для виртуалок и 172.16.0.0/12

зачем столько адресов? ты админишь амазон?

Насколько я понял, речь идет о bridge в терминологии ядра линукс, а не про мосты в целом. В т.ч. ТС настраивал бриджи в линуксе.

Да никаких, если нет запуток с dhcp.

Насколько я понял, речь идет о bridge в терминологии ядра >>линукс, а не про мосты в целом. В т.ч. ТС настраивал бриджи в >>линуксе.

Возможно и так, хотя исходя из его вопроса-это неочевидно, что именно имел ввиду ТС. Но сути дела это не сильно меняет.

зачем столько адресов? ты админишь амазон?

Ну во внутренней сети можно хоть «амазон» себе построить, по диапазану адресов-)

Это не так, мост ничего не коммутирует, кроме как тупо пересылает с интерфейса на интерфейс. Коммутатор более широкое понятие, как собственно коммутация вообще, которая к тому же бывает разных уровней.

Увы, вы не в курсе, но лезете на рожон. Активные устройства с двумя портами делятся на: устройства без буфера: хабы, усиливают сигнал, не могут согласовывать скорости и потому юзающие коллизии; устройства с буфером: повторители, могут согласовывать скорости и больше ничего; устройства с распознаванием и обучением MAC: мосты, имеют разный набор фич, имеющие смысл для двух портов, так же как коммутаторы имеют разный набор фич. Так линуксовый мост умеет перенумеровывать и фильтровать vlan-ы на входящих портах-транках (оно их не различает и по умолчанию), что не каждый коммутатор умеет. Так как на конце такого моста по сути в линуксе хаб: интерфейсы хоть и в дуплексе, но в прозрачном-режиме, то сделан программный коммутатор openswitch.

Прочитайте мой первый пост в этой теме повнимательнее, может поймете о чем речь.

Не говорите что делать и вам не укажут куда идти.

vodz ★★★★★ ( 05.11.19 10:26:24 )
Последнее исправление: vodz 05.11.19 10:31:21 (всего исправлений: 2)

Ну это вы не в курсе, вы сами привели в своих выдержках доказательство того факта, что «мост» и «коммутатор» — это совершенно разные устройства, и недаром их разделили между собой фо функциональному назначению. Повторяю, мост — это не коммутатор, это двухпортовый КОНЦЕНТРАТОР, пусть вы его и называете коммутатором ФИЗИЧЕСКОГО уровня, но это не коммутатор в прямом смысле этого слова. И свои уточнения относительно вопроса по данному топику-я выразив с своем первом сообщении выше, все остальное словоерс с вашей стороны, не более того. Прочитайте свой же пост теперь внимательнее, прежде чем не зная теории лезть на рожон.

Не говорите что делать и вам не укажут куда идти.

Учите лучше матчасть, прежде чем приводить выдержки из теории, которыую вы сами не в состоянии правильно интерпретировать-)

ChAnton ★★ ( 05.11.19 10:49:40 )
Последнее исправление: ChAnton 05.11.19 10:50:22 (всего исправлений: 1)

Ну это вы не в курсе, вы сами привели в своих выдержках доказательство того факта, что «мост» и «коммутатор» — это совершенно разные устройства,

Конечно разные, это, сюрприз, аж целых два разных слова, о чём и сказано в первом моём комментарии, мост — коммутатор с двумя портами.

Понятно всё с вами. Типичный злобный ламер.

Ха-ха. Вы не поверите, это не выдержки, это я набивал прямо из головы. Ибо она не нуста, в отличии от у некоторых.

vodz ★★★★★ ( 05.11.19 10:56:42 )
Последнее исправление: vodz 05.11.19 10:58:44 (всего исправлений: 1)

Сетевой мост работает на канальном уровне сетевой модели OSI, при получении из сети кадра (пакета) сверяет MAC-адрес назначения (англ. MAC (Media Access Control) address) последнего и, если он принадлежит данной подсети, передаёт (транслирует) кадр дальше в тот сегмент, которому предназначался данный кадр; если кадр не принадлежит данной подсети, мост ничего не делает.Разница между мостом и коммутатором состоит в том, что мост в каждый момент времени может осуществлять передачу кадров только между одной парой портов, а коммутатор одновременно поддерживает потоки данных между всеми своими портами. Другими словами, мост передает кадры последовательно, а коммутатор параллельно.Мосты используются только для связи локальных сетей с глобальными, то есть как средства удаленного доступа, поскольку в этом случае необходимость в параллельной передаче между несколькими парами портов просто не возникает.

Понятно всё с вами. Типичный злобный ламер.

Не надо свои СОБСТВЕННЫЕ проблемы и недостатки транслировать и переводить на других.

ChAnton ★★ ( 05.11.19 10:58:53 )
Последнее исправление: ChAnton 05.11.19 11:00:34 (всего исправлений: 1)

Итоги

• Концентратор склеивает сегменты локальной сети, устаревшее сетевое устройство.
• Коммутатор более эффективно объединяет компьютеры в локальных сетях.
• Также эти функции может выполнять маршрутизатор, но кроме этого имеет множество более продвинутых возможностей для маршрутизации TCP/IP пакетов между несколькими локальными и/или глобальными сетями.

Мне кажется или тут перепутаны картинки 1-я и 3-я? 🙂
Потому что мой роутер выглядит именно так как картинка № 3

Да нет, всё правильно. Просто по внешему виду сейчас судить нельзя, так как даже компактные домашние роутеры выглядя неврзрачно имеют большой функционал, вплоть до работы под OS Linux

роутер на базе OS Windows 10
извините мы выполняем критическое обновление, ваш сегмент будет доставлен после его завершения…
обновление выполнено, сейчас произойдёт перезагрузка роутера, после которой вы сможете переслать ваш пакет адресату повторно.
Удачного дня!

А теперь на скромном языке: 1) Концентратор объединяет несколько компьютеров в одну сеть. 2) Коммутатор — то же самое, только работает быстрее 3) Маршрутизатор объединяет сеть из нескольких компьютеров с интернетом. Все!

вот ещё короче…
эти три коробки работают с узлами — выбирайте по вкусу.
по факту — коммутатор не может работать быстрее концентратора. Почему?
потому-что:
[1]концентратор ретранслирует сигнал [2]и всё, а коммутатор:
[1]определяет кому сигнал предназначен, [2]ретранслирует его [3]и всё.
Разница на лицо?

Просто, но размыто. Концентратор и коммутатор фактически тоже могут объединять компьютеры с интернетом

Описалово на типов устройств на Маркете — https://market.yandex.ru/faq.xml?CAT_ID=null&hid=91088#e9btpbnvc1sd95

Купил сплиттер ETNET на Али. Подключил к сети телевизор и ПК. Сигнал от маршрутизатора на оба устройства не проходит… Нафига этот тройник нужен? Думал, что похож на ХАБ.

Если роутер «несильный» можно ли отключить межсетевой экран (роутер HG532e, используется в основном с wifi)?

Если роутер для домашнего использования, то можно отключить. Домашние ПК редко бывают целью взлома у хакеров.

Добрый день/вечер!
Подскажите пожалуйста правильное решение проблемы!
Есть роутер находящийся в коридоре, к которому подключаются домашние компьютеры по WiFi. Сеть худо-бедно работает.
И есть старый сетевой принтер с ethernet портом HP p2015dn на противоположном конце квартиры от роутера.
Вопрос: как его сделать сетевым без прокладки кабеля? Я понимаю что можно тупо купить любой WiFi router и к нему подключить принтер, но тогда это будет вторая WiFi сеть — что крайне не удобно при печати из интернета. С какой функцией должен быть WiFi router который мне нужно купить чтобы им подключиться к основному роутеру и при этом и роутер и принтер стали в основной сети?
Заранее спасибо! 🙂

Добрый день. Думаю, будет достаточно купить повторитель wi-fi сигнала с портом RJ-45, типа TP-Link TL-WA855RE. Подключите его недалеко от принтера и тогда можно будет подключить к нему принтер коротким кабелем, не протягивая через всю квартиру.

Спасибо большое, за ответ!
Я правильно Вас понял что включать его в режим повторителя?
У меня просто возникла ещё одна мысль: купить обычный роутер и на него и «повесить» основную сеть. А к роутеру «входящему» подключится как к WAN.
Единственное я не очень понимаю возможно ли это. Вообще подключение к WAN возможно по WiFi или это только проводное соединение?

Да, так. В режиме повторителя, тогда сеть будет одна. Подключение к WAN возможно, но не для всех моделей роутеров. Почитайте про технологию mesh. Также в разделе «Компьютеры и смартфоны» последняя статья про выбор Wi-Fi роутера, можете посмотреть ради интереса.

Хорошая статья. Если ближе к земле, то ещё пять копеек: Коммутатор (даже управляемый), не «видит» ip и mac пользователей (только через сниффер), нет и настройки гостей. В управляемом есть: приоритет портов, ограничение скорости портов, зеркалирование портов, отключение портов, статистика трафика портов, шторм и некоторые другие мелкие настройки. Но работает, как трактор: мощно и надежно.

В роутере же есть возможность посмотреть пользователей их mac и ip, а также настроить каждому ip свою скорость, приоритет и т.д. но медленный и не так надёжен в плане конкуренции с коммутатором. Но он и для других целей, например организовать доступ в интернет. Короче: у каждого аппарата своё назначение, как камаз, трактор и жигули, и они все разные.

Здравствуйте, нужна Ваша помощь. На даче не был предусмотрен проводной интернет, до ремонта были заложены витые пары в 3 комнаты, потом появилась возможность подключения оптоволокна, витые пары выходят на видном месте в коридоре. Как я понял для оптоволокна желательно сделать слаботочный щиток. Оптоволокно стоит тянуть до витых пар и там же делать щиток? И как еще можно сделать? не очень хочется ставить щиток в коридоре! Подскажите пожалуйста!

Добрый день. К сожалению, с монтажом оптоволокна не работал, поэтому не смогу подсказать как лучше сделать.

Рейтинг лучших коммутаторов (switch)

Свитч служит главным сетевым устройством, в функции которого входят соединение всех подключённых девайсов в одну локальную сеть. Современные коммутаторы являются многофункциональными устройствами, которые существенно помогают в работе сетевых администраторов.

От правильного выбора свитча напрямую зависит производительность всей локальной сети. Для удачного приобретения сетевого коммуникатора необходимо учитывать несколько факторов, главными из которых являются: необходимое количество портов, скорость передачи данных, функционал. Неуправляемые свитчи нашли своё применение в домашних сетях, а на предприятиях приоритет остаётся за управляемыми моделями.

Мы составили список лучших коммутаторов (switch), основываясь на экспертных оценках специалистов и отзывах реальных покупателей. Наши рекомендации помогут вам сделать выбор, оптимальный требованиям и желаниям. На мировом рынке техники много конкурентов, но мы отобрали лучших производителей и рекомендуем обратить на них особое внимание:

Количество портов: 5-8 Количество портов: 10-16 Количество портов: свыше 16 Скорость: 1 Гбит/с Поддержка PoE