Тема 2.
37. В системе КонсультантПлюс отравить документ на печать можно:
из текста документа или из списка документов
только из текста документа
только из списка, полученного с использованием Быстрого поиска
только из списка, полученного при помощи Карточки поиска
38. Отправить документ по почте в системе КонсультантПлюс можно:
только из окна со списком документов
только из текста документа
из окна со списком документов или из текста документа
такой возможности в системе нет
39. При копировании документа из системы КонсультантПлюс в Word можно экспортировать:
весь документ или его выделенные фрагменты
текст в новый документ Word или уже открытый
реквизиты документа
только текст документа
40. Выберите верные утверждения: опция «Добавить информацию об источнике»:
позволяет одновременно с текстом скопировать в Word и реквизиты документа
доступна только при экспорте отдельного фрагмента документа
появляется после нажатия на кнопку «Экспорт в Word» при копировании отдельного фрагмента
позволяет копировать в Word реквизиты документа без текста документа
41. Сохраните в Word статью 19 Конституции РФ с информацией об источнике. Укажите дату принятия Конституции:
42. Сохраните в Word статью 495 Гражданского кодекса РФ (часть вторая). Укажите количество абзацев в этой статье:
43. Документ, найденный в системе КонсультантПлюс, можно:
распечатать
отправить по электронной почте
экспортировать в Word
удалить из системы
44. Из системы КонсультантПлюс в файл можно сохранить:
текст всего документа
нескольких фрагментов документа
только текст всего документа
только небольшой выделенный фрагмент
45. Отметьте утверждения, относящиеся к печати документа из системы КонсультантПлюс:
можно распечатать любой его фрагмент
можно задать свои параметры для печати
можно посмотреть, как будет выглядеть распечатанный документ
можно распечатать только весь документ
46. Максимальное количество уровней вложенности папок равно:
47. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в системе КонсультантПлюс нельзя сохранить в формате:
48.В системе КонсультантПлюс из папки (окно «Избранное»):
можно удалить любое количество документов из имеющихся, но так, чтобы в ней остался хотя бы один документ
нельзя удалить никакие документы, можно удалить только саму папку
можно удалить любое количество документов из имеющихся
за одно действие можно удалить только один документ
49. Операция «Пересечь» означает, что в списке будут:
только документы, дублирующиеся в выбранных папках
все документы из выбранных папок
только документы из первой папки, которых нет во второй папке
только документы из второй папки, которых нет в первой папке
50. К закладкам, установленным в системе КонсультантПлюс, можно перейти, нажав на панели инструментов кнопку:
«Ещё» 51. Нужно найти и распечатать из системы КонсультантПлюc закон «О защите прав потребителей». Определите количество страниц для печати при следующих условиях: шрифт — Arial, размер — 11, все поля – по 20 мм (для выполнения задания можно использовать систему КонсультантПлюс: Студент):
52. Из списка документов можно отправить по электронной почте:
название документа
источник публикации
примечания к документу
только текст документа
53. Отметьте правильные пункты:
все закладки сохраняются после выхода из системы
к закладке можно написать комментарий
закладку можно редактировать либо удалить из текста
закладку можно поставить только в тексте нормативного документа
54. Создайте закладку на статье 32 Семейного кодекса РФ и сохраните ее на рабочий стол, назвав «Выбор фамилии при заключении брака». Укажите расширение (часть имени файла после точки) данного файла. Для выполнения задания можно использовать систему КонсультантПлюс: Студент:
55. Установите закладку на статье 333.19 Налогового кодекса РФ. В комментариях укажите размер госпошлины при подаче искового заявления о расторжении брака. Какой размер госпошлины вы написали в комментарии (для выполнения задания можно использовать систему КонсультантПлюс: Студент):
56. При печати текста документа из системы КонсультантПлюс можно выбрать тип, стиль и размер шрифта для печати:
непосредственно текста документа
текста комментариев
текста заголовков
только для текста документа
57. В Семейном кодексе РФ установите закладку на статью 34 «Совместная собственность супругов». В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса, к общему имуществу супругов относятся (для выполнения задания можно использовать систему КонсультантПлюс: Студент):
доходы каждого из супругов от трудовой деятельности
денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения
имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар
исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов
58. Создайте папку «Высшее образование» и поместите в нее все документы, изданные с начала 2018 года, в названии которых есть словосочетание «высшее образование». Сохраните папку в файл с таким же названием. Укажите расширение данного файла. Для выполнения задания можно использовать систему КонсультантПлюс: Студент.
59. Отметьте правильные пункты:
можно создать папку для закладок, поставленных в одном документе
можно создать папку с закладками по одному вопросу, который рассматривается в разных документах
возможен экспорт и импорт закладок
закладки не сохраняются при выходе из системы
60. Отметьте верные утверждения:
папки сохраняются после выхода из системы
возможен экспорт и импорт папок
с папками можно провести операцию «Пересечь»
созданную папку нельзя удалить из системы
61. С папками в системе КонсультантПлюс можно проводить следующие операции:
62. Отметьте утверждения, относящиеся к экспорту документа в Word из системы КонсультантПлюс:
чтобы экспортировать отдельный фрагмент, его надо выделить
из окна со списком документов экспортируется только название документа
из оглавления можно экспортировать текст выбранной структурной единицы (статьи, главы, раздела)
можно экспортировать текст только в новый документ Word
63. Скопировать документ в Word можно:
из окна со списком документов
из текста документа
из оглавления документа
только из текста документа
64. При печати текста документа из системы КонсультантПлюс можно выбрать:
стиль шрифта
размер шрифта
только размер шрифта
65. При работе с папками документов (окно «Избранное») возможны следующие действия:
передача файла с папками на другой компьютер с установленной на нем системой КонсультантПлюс и переименование папок
ГДЗ по информатике 10 класс учебник Босова § 5 Передача и хранение информации
Использование экранированного кабеля вместо «голого» провода; применение разного рода фильтров, отделяющих полезный сигнал от шума и пр.
3. Как вычисляется объём информации, переданной по каналу связи?
Объём переданной информации I вычисляется по формуле I — v • t, где v — скорость передачи информации (в битах в секунду), a t — время передачи.
4. Охарактеризуйте современные каналы связи. Какими достоинствами они обладают?
Из всех видов каналов передачи информации в последние годы распространение получили оптико-волоконные кабели и спутниковая связь.
Волоконно-оптический кабель — это система передачи данных, в которой передающей средой являются оптические волокна, изготовленные из специальных видов стекла или пластмассы и называемые световодами.
Преимущества оптико-волоконных передающих устройств:
1. Оптические волокна малогабаритны. Это позволяет упаковывать огромное число световодов в структуру с малым поперечным сечением, имеющую малый вес;
2. Они имеют очень высокую пропускную способность — сотни Мбит/с (для сравнения: скорость передачи по телефонным кабелям от 9600 бит/с, по коаксиальным — сотни Кбит/с);
Преимущества спутниковой связи (СС):
1. большая пропускная способность;
2. перекрытие огромных расстояний;
3. низкий уровень помех, следовательно, передача информации с высокой надежностью.
5. Скорость передачи информации по некоторому каналу связи составляет 256 000 бит/с. Передача файла через это соединение заняла 2 минуты. Определите размер переданного файла в килобайтах.
Для начала переведём скорость из битов в секунду в килобайты в секунду. (1 кбайт = 8 * 1024 бит)
256000 бит/с = 256000 / (1024 * 8) кбайт/с = 256000 / 8192 кбайт/с = 31,25 кбайт/с.
I = v * t = 31,25 кбайт/с * 2 мин = 31,25 кбайт/с * 120 с = 3750 кбайт.
Ответ: I = 3750 кбайт.
6. Для чего используются диаграммы Гантта? Как они строятся? При решении каких жизненных задач вы можете их применить?
Диаграмма Ганта — это инструмент планирования, управления задачами, который придумал американский инженер Генри Гант (Henry Gantt). Выглядит это как горизонтальные полосы, расположенные между двумя осями: списком задач по вертикали и датами по горизонтали.
На диаграмме видны не только сами задачи, но и их последовательность. Это позволяет ни о чём не забыть и делать всё своевременно.
7. Данные объёмом 100 Мбайт передаются из пункта А в пункт Б по каналу связи, обеспечивающему скорость передачи данных 220 бит/с, а затем из пункта Б в пункт В по каналу связи, обеспечивающему скорость передачи данных 222 бит/с. Задержка в пункте Б (время между окончанием приема данных из пункта А и началом передачи в пункт В) составляет 24 секунды. Сколько времени (в секундах) прошло с момента начала передачи данных из пункта А до их полного получения в пункте В?
из А в Б
(100*2^23)/2^20= 800 сек
из Б в В
(100*2^23)/2^22=200 сек
итого
200+800+24=1024 сек
8. Документ (без упаковки) можно передать по каналу связи с одного компьютера на другой за 40 с. Если предварительно упаковать документ архиватором, передать упакованный документ, а потом распаковать на компьютере получателя, то общее время передачи (включая упаковку и распаковку) составит 20 с. Размер упакованного документа составляет 20% размера исходного документа. Сколько времени (в секундах) ушло на упаковку данных, если известно, что на их распаковку времени потребовалось в два раза больше?
v=Q/t, где v — пропускная способность канала связи, Q — информационный объём передаваемого файла, t — время передачи.
До сжатия:
v=/40,
после:
v=0.2 /х, откуда х= 0,2 /v=(0.2 *40)/=8 с
х+2х+8=20
3х=20-8
3х=12
х=4 с на упаковку файла
9. Лена скачивает дистрибутив ОС Linux с зарубежного сайта-репозитория, пользуясь односторонним каналом цифровой передачи данных через телевизионное эфирное вещание, обеспечивающим приём информации со скоростью 4 • 223 бит/с. При этом информация передаётся фрагментами по 10 Мбайт. Для начала передачи каждого фрагмента компьютер Лены должен отправить на сервер сообщение-запрос объёмом 32 Кбайт, а после получения фрагмента подтвердить его безошибочный приём отдельным сообщением объёмом 16 Кбайт. Для отправки таких сообщений Лена пользуется радиомодемом GPRS, который обеспечивает скорость передачи информации до 128 • 213 бит/с. Определите минимально возможное время (в секундах), за которое Лена сможет скачать файл дистрибутива объёмом 350 Мбайт.
*10. Ровно в 12:00 папа поставил на скачивание файл и определил, что закачка займёт 20 минут. Когда файл папы был скачан на 20%, мама поставила на скачивание свой файл. Через 6 минут после мамы Коля поставил на скачивание свой файл. При скачивании двух файлов скорость скачивания каждого в два раза ниже первоначальной, при скачивании трёх файлов скорость скачивания каждого в три раза ниже первоначальной, при скачивании одного — равна первоначальной. В какое время закончит скачивание своего файла каждый из членов этой семьи, если объёмы всех скачиваемых файлов равны?1)
У нас есть скорость передачи в кбит/с и мбит/с. Нужно определиться, в каких отношениях находятся кбит/с и бит/с, потому что тут есть две трактовки.
Первая предполагает, что кбит/с — это системная единица Си и тогда 1кбит/с = 1000 бит/с. Вторая — что кбит/с, как и Кбайт/с — единица внесистемная, и тогда 1 кбит/с = 1024 бит/с.
Правильным является первый вариант при написании по стандарту кбит/с, а во втором варианте надо писать Кбит/с. Именно заглавная буква К (и М в мегабитах, мегабайтах) указывают на внесистемность единицы.
Однако, 128 кбит/с кратно степени 2, а не 10, что показывает мнение составителя задачи о том, что 1 кбит = 1024 бита. Условно примем эту версию.
1. Определяем количество фрагментов
350 Мбайт / 10 Мбайт = 35 фрагментов
2. Время отправки запроса на сервер
32 Кбайт / 128 кбит/с = 32 Кбайт / (128/8 Кбайт/с) = 2 с
3. Время приема одного фрагмента
10 Мбайт / 4 Мбит/с = 10 Мбайт / (4/8 Мбайт/с) = 20 с
4. Время отправки подтверждения
16 Кбайт / 128 кбит/с = 16 Кбайт / (128/8 Кбайт/с)= 1с
5. Время на каждый пакет, кроме последнего
2+20+1=23 с
6. Общее время на все пакеты, кроме последнего
23 х 34 = 782 с
7. Время на последний пакет (подтверждение можно не передавать)
2+20 = 22 с
8. Общее время
782+22 = 804 с или 13 минут и 24 секунды
*11. Для передачи помехоустойчивых сообщений, алфавит которых содержит 16 различных символов, используется равномерный двоичный код. Этот код удовлетворяет следующему свойству: в любом кодовом слове содержится чётное количество единиц (возможно, ни одной). Какую наименьшую длину может иметь кодовое слово?
12. Какое значение имеет хранение информации для всего человечества? Для отдельного человека?
Для всего человечества — история, для человека — чтобы помнить какие-нибудь свои воспоминания.
13. Когда была изобретена магнитная запись? Подготовьте небольшое сообщение об этом изобретении и о магнитных носителях информации.
1888 году появилась статья о доработки фонографа Эдиссона и возможности магнитной записи звука. Через 10 лет в Дании был запатентован первый аппарат использующий технологию записи на магнитную ленту. Собственно магнитофон был изобретён в 1935 году.
На данный момент я уже не пользуюсь магнитными носителями, но раньше это было популярно. Так я пользовался: магнитными дискетами 3х дюймовыми, 5ти дюймовыми, видеокассетами, аудиокассетами.
14. Подготовьте небольшое сообщение о физической природе оптического способа записи информации.
15. Вычислите объём учебника информатики в знаках. Выясните, сколько учебников такого же объёма можно записать на CD ёмкостью 700 MB при условии использования восьмиразрядного компьютерного кода. Представьте, помещение каких размеров потребуется для складирования такого количества учебников.
Последствия передачи своего ключа УКЭП другому лицу
Автор
Марина Климова
профессиональный бухгалтер и независимый налоговый консультант, автор более 70 книг и многочисленных статей по проблемам бухгалтерского учёта и налогообложения, к. э. н.
Рассмотрим, какие последствия могут грозить, если третьи лица получат доступ к ключу вашей усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП), а также разберем конкретные примеры из судебной практики, когда владельцы УКЭП в результате несанкционированных действий третьих лиц были привлечены к ответственности.
Принадлежность подписи конкретному лицу
Квалифицированный сертификат и сертификат ключа проверки УКЭП обязательно содержат данные о владельце электронной подписи, в числе которых (п. 2 , п. 3 ст. 14, п. 2 ст. 17 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Закон № 63-ФЗ)):
— ФИО, СНИЛС, ИНН – для физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем;
— ФИО, СНИЛС, ИНН и ОГРН – для индивидуального предпринимателя;
— наименование, ИНН, место нахождения и ОГРН – для юридического лица. В качестве владельца сертификата ключа проверки электронной подписи также указывается физическое лицо, действующее от имени юридического лица на основании учредительных документов юридического лица или доверенности (с 2022 г. – только физическое лицо, действующее от имени юридического лица без доверенности).
Эти атрибуты делают квалифицированную электронную подпись именной и обеспечивает признание электронных документов, заверенных ею, равнозначным документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью (п. 1 ст. 6 Закона № 63-ФЗ). И так же, как не должно предлагать другому человеку за себя расписываться, не следует допускать использования ключа УКЭП другим лицом.
Ст. 10 Закона № 63-ФЗ (п. 1) говорит, что при использовании усиленных электронных подписей участники электронного взаимодействия обязаны обеспечивать конфиденциальность ключей электронных подписей, в частности – не допускать использование принадлежащих им ключей электронных подписей без их согласия. Это довольно расплывчатая формулировка, но с учетом вышесказанного ее смысл проясняется: если владелец ключа не в состоянии научиться с ним обращаться, он может воспользоваться технической помощью другого лица, но не доверить тому использовать ключ самостоятельно, будь то на свое усмотрение или по поручению владельца.
Нельзя передать право использования своей электронной подписи ни на основании распорядительного документа, ни на основании договора, ни на основании доверенности на распоряжение ключом – никаким образом. Если требуется уполномочить иное лицо подписывать документы от имени организации, ИП, гражданина, необходимо оформить электронную подпись на это лицо и снабдить его доверенностью на совершение соответствующих действий.
Необходимые действия в случае компрометации ключа
Что делать, если конфиденциальность ключа нарушена, то есть он попал в чужие руки? Алгоритм действий владельца и АУЦ четко обозначен в Законе № 63-ФЗ (п. 2, 3 ст. 10, пп. 3, 5 п. 1 ст. 13, пп. 2 п. 6, п. 6.1, п. 9 ст. 14, п. 6 ст. 17):
1. не использовать ключ электронной подписи при наличии оснований полагать, что конфиденциальность данного ключа нарушена;
2. немедленно (в течение 1 рабочего дня) обратиться с заявлением в аккредитованный удостоверяющий центр, выдавший квалифицированный сертификат, для прекращения действия этого сертификата. Заявление можно подать на бумажном носителе или в форме электронного документа;
3. уведомить других участников электронного взаимодействия о нарушении конфиденциальности ключа электронной подписи в течение не более чем одного рабочего дня со дня получения соответствующей информации;
4. удостоверяющий центр аннулирует сертификат ключа УКЭП и отражает в своем реестре дату и основания для аннулирования. До внесения в реестр сертификатов информации об аннулировании сертификата ключа проверки электронной подписи удостоверяющий центр обязан уведомить владельца сертификата ключа проверки электронной подписи об аннулировании его сертификата ключа проверки электронной подписи путем направления документа на бумажном носителе или электронного документа;
5. аннулированный сертификат ключа проверки электронной подписи использоваться не может. Его использование не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с его аннулированием.
На практике крайне распространены случаи передачи ключа ЭП другим лицам. Пожалуй, два наиболее популярных связаны с тем, что директор вместе с передачей ряда полномочий главбуху или другому сотруднику, не задумываясь, допускает их к ключу своей УКЭП, а также с т.н. номинальными директорами – гражданами, числящимися руководителями организаций, однако фактически не участвующими в их деятельности. Последние до поры до времени абсолютно безмятежно относятся к тому, что оформленным на их имя ключом УКЭП распоряжается кто-то другой. Можно не рассчитывать на то, что такой персонаж добровольно выполнит требования Закона № 63-ФЗ, хотя бы потому, что вряд ли о них подозревает.
Но если сам владелец УКЭП добровольно и своевременно не обращается в УЦ, это не означает, что проблема рано или поздно не вскроется. Так, например, если налоговый орган в ходе мероприятий налогового контроля устанавливает, что руководитель утратил (или не имел) контроль над ключом ЭП, ему предлагают написать соответствующее заявление, которое затем передается налоговым органом в АУЦ с просьбой принять меры к аннулированию сертификата ключа проверки (Письма ФНС России от 28.07.2016 № ПА-4-6/13752@, от 28.07.2016 № 6-3-03/0043@, Письмо ФНС России от 20.08.2020 № ЕА-3-26/5960@, Письмо Минкомсвязи России от 12.07.2016 № ОП-П15-085-13646).
Последствия использования ключа другим лицом
Аннулирование УКЭП производится на определенную дату. Что, если при попустительстве владельца до этого момента его подписью пользовался кто-то другой? Удастся ли, например, потом откреститься от ответственности, сославшись на утрату контроля над ключом подписи?
Безусловно, нет! Не случайно закон предписывает как действовать, если владелец обнаружил неладное. Могут иметь место мошеннические действия или действия, которые повлекли негативные последствия для бизнеса со стороны лиц, в распоряжении которых оказался ключ ЭП.
Именно поэтому и нужно внимательно следить за сохранностью ключа и немедленно информировать о его компрометации. Не случайно еще в начале мы подчеркнули, что УКЭП приравнивается к собственноручной подписи и, как следствие, именно на владельца ключа ложится ответственность за подписанный документ вне зависимости от того, кем указанная подпись была использована фактически (см., например, Постановление АС Дальневосточного округа от 26.06.2020 № Ф03-781/2020 по делу № А51-20242/2018, Постановление АС Дальневосточного округа от 23.12.2019 № Ф03-6040/2019 по делу № А51-26035/2018 (Определением Верховного Суда РФ от 07.05.2020 № 303-ЭС20-4234 отказано в передаче дела № А51-26035/2018 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления)).
Приведем несколько примеров.
Организация представила уточненную налоговую декларацию по НДС, при проверке которой налоговый орган выявил неправомерное принятие к вычету налога на крупную сумму. Решение о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение попытались оспорить, сославшись на то, что налоговая декларация была направлена в инспекцию бывшим главным бухгалтером, которая воспользовалась электронной цифровой подписью директора без его уполномочия.
Суд, куда обратилась организация с соответствующим заявлением, возразил, что поскольку электронная подпись является аналогом собственноручной подписи, ответственность за ее исполнение лежит на ее владельце. Использование электронной подписи с нарушением конфиденциальности соответствующего ключа не освобождает владельца от ответственности за неблагоприятные последствия, наступившие в результате такого использования. Директор не представил доказательств нарушения конфиденциальности ключа электронной подписи и уведомления об этом удостоверяющего центра.
Как следствие, уточненная декларация была признана подписанной уполномоченным лицом – руководителем организации – и штраф за искажение суммы налога суд счел наложенным правомерно (см. Постановление 9 ААС от 05.08.2019 № 09АП-31911/2019 по делу № А40-42134/19).
К подобным выводам суды приходили многократно, см., например, также Постановление АС Московского округа от 03.10.2018 № А40-179170/16, Постановление 9 ААС от 25.06.2018 № 09АП-7/2018, 09АП-13779/2018, 09АП-14757/2018 по делу № А40-179170/16 и др.
Клиент обратился в банк с жалобой на несанкционированное списание средств со счета. В ходе проверки выяснилось, что во время работы компьютера, на котором оборудовано автоматизированное рабочее место системы «Клиент-Банк», произошло его внезапное отключение, а на следующий рабочий день было установлено, что в этот момент с расчетного счета ООО была списана денежная сумма в размере 1 760 000 руб. в пользу другой организации в качестве оплаты за аренду автомобилей по платежному поручению, подписанному подлинной электронной подписью директора.
При этом АРМ «Клиент-Банк» ООО было установлено на персональном компьютере главного бухгалтера, доступ в его кабинет был свободным для персонала организации; приказа о предоставлении доступа и о назначении администратора и оператора АРМ «Клиент-Банк» не было, носитель USB с электронной подписью директора ООО был передан директором главному бухгалтеру и хранился в сейфе последнего.
Все обстоятельства свидетельствуют о том, что в ООО не выполнялись условия договора с банком о соблюдении требований по обеспечению безопасности в процессе эксплуатации АРМ «Клиент-Банк», в результате чего имелась возможность использования ключа УКЭП руководителя лицами, не имеющим таких полномочий, как со стороны работников организации, так и со стороны сети Интернет. Владелец подписи не обращался ни в удостоверяющий центр, ни в банк с информацией о том, что ключ скомпрометирован.
В таких условиях ООО не удалось доказать, что названное платежное поручение было несанкционированным. Банк выполнил распоряжение клиента без нарушений, и требовать возмещение потерь от банка оснований нет (см. Постановление ФАС Центрального округа от 03.09.2013 по делу № А35-10589/12 (Определением ВАС РФ от 18.11.2013 № ВАС-15780/13 отказано в передаче дела № А35-10589/2012 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного постановления)).
Организация обанкротилась. Конкурсный управляющий попросил суд привлечь к субсидиарной ответственности по долгам банкрота директора организации, мотивируя это тем, что данные бухгалтерской отчетности организации за подписью директора были искажены, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы. Это в силу п. 1 и 2 ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для привлечения контролирующего должника лица (в данном случае — директора) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
В суде директор возразил, что он являлся номинальным руководителем, фактически обязанности по управлению организацией не исполнял, а его электронной подписью воспользовалось другое лицо (судьба ключа подписи ему неизвестна). При этом директор не представил доказательств нарушения конфиденциальности ключа электронной подписи и уведомления об этом соответствующего центра.
Суд отклонил эти аргументы и одобрил привлечение директора организации к субсидиарной ответственности по ее долгам, указав, что поскольку электронная подпись является аналогом собственноручной подписи, ответственность за ее исполнение лежит на ее владельце. Использование электронной подписи с нарушением конфиденциальности соответствующего ключа не освобождает владельца от ответственности за неблагоприятные последствия, наступившие в результате такого использования (см. Постановление АС Московского округа от 03.10.2018 № Ф05-14276/2018 по делу № А40-179170/16).
Решение по другому делу с похожими обстоятельствами и таким же результатом оформлено Постановлением АС Поволжского округа от 15.03.2021 № Ф06-42411/2018 по делу № А12-35538/2017.
