Домашняя локальная сеть: топология, настройка, подключение устройств, сетевое хранилище и общий доступ

Может ли быть использован домашний компьютер в качестве выделенного сервера домашней локальной сети

Исходя из того, какое ПО будет крутиться на сервере нужно исходить, а не только из того сколько человек должен обслуживать сервер.
Вариант со стареньким ноутбуком не прокатит, если на сервере крутится, что то серьезное использующее для получения результатов COM.

С ПО еще полностью не определились, но ясно, что будет стоять программа управления контентом на БД Oracle или SQL.
Сервер нужен исключительно для локальной сети.
Тут еще вот что непонятно: будет ли метеринка, блок питания и т. п. настольного компа достаточно надежными (если сервак накроется — встанет работа всего подразделения).

Я так посмотрел, на Рынке есть дешевые серверы с «настольными» процессорами (Core2Duo E8400), но они почему-то — плоские — под монтаж в стойку. Непонятно, можно ли их просто положить на тумбочку, можно ли такой сервак использовать параллельно как рабочую станцию, и вообще чем он отличается от обычного компа с таким же процессором.

Подскажите обалдую.
Заранее спасибо.

Иногда ставят такое ПО которое позволяет через браузер заходить на внутренний сайт фирмы. Причем не отличишь от интернет. Гипертектовые ссылки и все такое. Даже курс валют и прогноз погоды.

Можно хоть к потолку приделать такую стойку, главное, чтобы охлаждались компоненты и ещё одно отличие, это операционная система — Windows Server 2003, возможно, есть и более новые варианты серверных ОС. Core2Duo E8400 — очень даже неплохое решение и для рабочей станции, и для домашней системы, и для сервера.
Если локальная Сеть небольшая, как у Вас, на 10 персон, то можно просто подобрать неплохую систему, собранную на обычном корпусе, не в стойке. Стойки, это для больших компаний, на очень большие объёмы информации.Также в такие стойки монтируются несколько процессоров, до нескольких десятков винчестеров и т.д.

Большое Спасибо, svs, за заботу.

Но мне непонятно главное: если собирать такой «настольный сервак», то как выбрать для него компоненты?

С процессором, оперативкой все более или менее понятно, но как выбрать корпус (чтобы блок питания не подвел)?
Материнская плата и, особенно, тип жесткого диска тоже вызывают вопросы.

Самое главное отличие сервака от рабочей станции в нашем случае — если заглючит одна рабочая станция, ее «хозяин» может занятся чтением корреспонденции, пойти в библиотеку, вообще денек пофилонить — никто этого не заменит. Но если накроется сервак — все подразделение будет куковать, и это — не есть хорошо. Хуже того, если полетят оба «винта» (говорят, что неполадки в блоке питания могут к этому привести), пропадет вся наша работа как минимум за квартал.

Может ли быть использован домашний компьютер в качестве выделенного сервера домашней локальной сети

1. Информация на сайте 2HPC.RU носит ознакомительный характер. Все действия описанные в статьях вы совершаете на свой страх и риск! При копировании материалов, прямая индексируемая ссылка на 2HPC.RU — обязательна!

2. Любые предложения представленные на сайте, с указанием цены на тот или иной товар (услугу), носят информативный характер и не являются публичной офертой!

3. Сайт использует файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с этим. Политика конфиденциальности.

Домашний сервер: ПК или NAS?

Сетевое хранилище (мини-сервер) — вещь полезная; но стоит ли покупать готовый NAS, если есть возможность собрать его своими руками из обычного ПК?

Роль домашнего хранилища способно выполнять NAS, но с таким же успехом можно использовать старый ПК или приобрести недорогой неттоп. Среди пользователей до сих пор идут дискуссии, какой из двух подходов предпочтительней. На мой взгляд, все зависит от уровня специальных знаний того, кто решился собрать сервер самостоятельно: если невысок – лучше приобрести NAS.
Итак, NAS и ПК – в чем между ними различие? Ну, во-первых, NAS поставляется как готовое («коробочное») решение, в которое достаточно добавить жесткие диски и произвести минимум действий по первичной настройке, а самосборный сервер, по понятным причинам, есть конструктор. Во-вторых, хотя оба устройства и способны предоставлять схожие сервисы, но с одним нюансом: сервер на базе ПК можно оснащать любыми возможностями, а для NAS это не всегда доступно. Хорошо, если модель поддерживает плагины расширения, если же нет – придется обходиться встроенным набором. И наконец, поддержка. В случае NAS вы получаете возможность апгрейда ПО и ремонта в случае поломки как бонус от разработчика, а за здоровьем самостоятельно собранного сервера придется следить самому.
Попытаемся сравнить оба варианта исходя из того, насколько эффективно каждое устройство способно выполнять поставленные задачи.

Задача 1. Хранение данных
Хранить информацию и обеспечивать свободный доступ к ней – наипервейшая обязанность сервера. В NAS используются HDD, объединяемые в RAID-массив посредством встроенного контроллера, так что разницы здесь нет (если, конечно, уровни RAID одинаковы). Да и если гнаться только за емкостью, принципиальных расхождений тоже нет: в режиме JBOD все диски образуют единый том. А вот если в приоритете надежность, то надо учитывать,
поддерживает ли контроллер режим RAID 1 (зеркалирование) или RAID 5 (на сегодняшний день это самый оптимальный вариант).

В типичный домашний NAS можно установить до пяти накопителей (больше, 8–10 дисков, доступно в высокопроизводительных дорогих сетевых хранилищах для бизнеса). Значит, максимальная емкость тома будет равна суммарной емкости жестких дисков, например 15 Тбайт для 3-терабайтных. Персональный же компьютер позволит разместить больше: даже компактные корпуса способны вобрать шесть-восемь накопителей. Впрочем, если проблема места не беспокоит, корпус пьедестального типа вместит и больше, соответственно емкость сервера возрастет. А пятидисковый NAS (маленькая коробочка, сравнимая по габаритам со стопкой тех самых дисков) расширению не подлежит (я не беру фирменные модули расширения и подключаемые внешние накопители). Более того, в корпус ПК запросто можно установить дискретный RAID-контроллер, что позволит увеличить не только количество подсоединяемых HDD, но и производительность и надежность массива.
Коробочный NAS модернизации практически не подлежит, а вот в самосборный сервер можно установить и малошумные компоненты (вентиляторы), и подходящий блок питания (по уровню шума и мощности), и добавить платы расширения.

Не менее интересен «бухгалтерский» вопрос. К цене жестких дисков придется прибавить стоимость NAS, а она редко бывает ниже, чем у среднего персонального компьютера, что делает его приобретение невыгодным (а когда он уже есть – и вовсе бессмысленным).
Итого: тем, кому не хватает знаний и/или желания возиться со сборкой, настройкой и поддержкой сервера, лучше ориентироваться на готовый NAS, смирившись с его ограничениями и высокой ценой. Остальным – использовать десктоп с большими возможностями, но смириться с дополнительной работой по его настройке и поддержке (в этом смысле домашний сервер на базе ПК, бесспорно, выигрывает: и по цене, и по возможностям).

Задача 2. Торренты
Держать рабочий компьютер включенным только ради загрузки торрентов, конечно, можно, но некомфортно – с этой задачей отлично справляется сетевое хранилище, благо производители предусматривают подобную возможность во всех NAS. Но преимущества ПК, переделанного в сервер, очевидны и здесь: бесшумная круглосуточная работа (при правильном подборе дисков и вентиляторов), отсутствие ограничений на количество закачек, низкая цена. С обязанностями торрент-сервера отлично справится и ПК на базе Windows: его силенок хватит и на поддержку RAID-массива, и на торрент-клиент (и даже на мультимедийный сервер с поддержкой DLNA). На готовом NAS все это выглядит не так красиво: нередко встроенный клиент настолько неудобен, что им попросту пренебрегают.
Используя же десктоп в качестве торрент-сервера, вы получаете возможность гибкой и тонкой настройки клиента, управления многими функциями и режимами, недоступными в NAS. Единственное «но» – для удаленного управления придется настроить веб-доступ, но в стандартных клиентах эта операция занимает пару минут. Да и клиенты есть не у всех. Так, на некоторые NAS (NETGEAR) нужно дополнительно установить торрент-модуль.
Ограничение количества закачек у сетевых хранилищ QNAP на базе ARM-процессоров составляет 10, на базе Intel Atom – 30, тогда как персональный компьютер способен обрабатывать значительно больше. Правда, зачастую пользователи сознательно ограничивают этот параметр, поскольку обилие закачек, нагружая основной компьютер, делает работу на нем некомфортной (загружена сеть и накопители). Для выделенного сервера все проще: служба QoS на роутере при правильной работе не даст ему занять весь интернет-канал. В итоге, работая на другом ПК, пользователь не будет ощущать ни малейшего дискомфорта. И цена, разумеется, у самодельного сервера ниже.
Итог: в качестве торрент-клиента самодельный ПК выигрывает у NAS даже по простоте настройки.

Задача 3. Воспроизведение контента
Современные NAS – это не только хранилища данных, в них встроено огромное количество разнообразных служб и сервисов, в том числе функции медиасервера. Протокол DLNA позволяет обмениваться медиаконтентом между любыми устройствами (например, можно распечатать фото со смартфона на принтер). По желанию пользователя сетевое хранилище способно транслировать видео на любые внешние средства визуализации.
Конечно, все это доступно и на ПК (если переделать его в сервер), но потребует сил и времени, а нередко и дополнительных расходов. Тогда как в NAS перечисленные функции уже встроены, а значит, на настройки уйдет минимум времени: достаточно активизировать службу и указать, какие каталоги использовать для трансляций. Однако самостоятельно собранный ПК выигрывает по стоимости, да и аппаратно его можно дооснастить получше (бесшумная работа и т. д.), а уж программных сервисов добавить бесконечное множество.
Итог:

b) для просмотра контента необязательно включать компьютер (достаточно телевизора с сетевым медиаплеером);

с) хранимая информация доступна не только в любое время, но и в любом месте (если предварительно обеспечить доступ к NAS из Интернета).

Задача 4. Видеонаблюдение
Домашние системы видеонаблюдения по достоинству оценили многие пользователи. Подключив камеру к локальной сети, можно наблюдать за детьми и пожилыми родственниками, следить за квартирой находясь в отпуске, да и проверить, выключен ли утюг, со смартфона очень удобно. Но IP-камеры сделают этот список куда шире: тут вам и запись по расписанию, и срабатывание по тревоге, и уведомление пользователя о событиях. Однако для всего этого необходим видеорегистратор. В качестве такового может выступить и персональный компьютер, и NAS, причем однозначно определить, какой из них удобнее, можно только в конкретной ситуации.
Для сетевых хранилищ характерен обширный список поддерживаемых камер и возможностей управления ими: от удаленного (PTZ) до уведомлений пользователя по электронной почте. Высокая емкость и надежность накопителя (при организации RAID 1/5), автономная работа без привлечения стороннего ПО, простота управления и доступа, низкое энергопотребление (дольше проживет от ИБП) – далеко не полный перечень плюсов, которые делают NAS привлекательным решением для применения в качестве сервера видеонаблюдения. Количество обслуживаемых камер может быть разным в зависимости от вендора (некоторые из них и бесплатное ПО ограничивают несколькими камерами, если больше – за дополнительную плату), а у NAS ограничение обусловлено либо мощностью процессора, либо амбициями вендора (нередко бытовые модели обслуживают всего одну камеру). Но во главу угла чаще ставится цена вопроса, а она не так уж низка, если смотреть на сетевое хранилище только как на видеорегистратор, ведь этот сервис предлагается как вспомогательный.
С другой стороны, с фирменными камерами поставляется бесплатное ПО, выполняющее все необходимые задачи, полностью раскрывая возможности конкретной модели камеры, да и приобретать дополнительное «железо» не надо. Так что ПК вполне по силам служить видеорегистратором, а создать на нем RAID-массив требуемого уровня можно и средствами Windows.
Итог: если у вас всего одна камера (или несколько камер одного и того же производителя, включающего в комплект бесплатное ПО для работы с ними), приобретать NAS для использования его в качестве видеорегистратора невыгодно. Другое дело, если камеры разные – в этом случае лучше выбрать сетевое хранилище.

Надежность
Применение аппаратных средств делает NAS более надежным, чем любой тип программного решения. Прежде всего это касается дисковой подсистемы и сетевого адаптера: первый позволяет строить защищенные массивы (RAID) более высоких, а второй – разгружать процессор и повышать как отказоустойчивость, так и скорость обмена данными. В зависимости от типа сетевого хранилища и модели его использования можно построить как простой JBOD, так и сложный RAID 5, который не боится полного выхода из строя одного диска и предоставляет высокую скорость обработки данных при минимальных расходах на массив. Конечно, такие функции предусмотрены не везде, чаще встречается программная поддержка, применяемая как в обычных десктопах, так и в NAS. Но если в ПК можно установить любой дискретный контроллер (хоть дисковый, хоть сетевой), то в готовый NAS внести изменения невозможно, в силу чего последний и проигрывают самосборным серверам.
Сетевые адаптеры NAS в основном интегрированные (как и RAID) и аппаратно-программные, что не способствует повышению надежности их работы. ПК же можно оснастить несколькими сетевыми интерфейсами: надежность возрастет за счет дублирования каналов (и/или увеличится скорость).
Итог: если надежность для вас ключевой параметр, лучше использовать в качестве сетевого хранилища десктоп. NAS здесь проигрывает.

Выводы
При желании любой (даже устаревший) компьютер можно превратить в сетевое хранилище, дооснастив его аппаратной сетевой картой и RAID-контроллером и подобрав корпус, вмещающий несколько жестких дисков. Немаловажно, что свой самосбор можно сделать очень тихим, применить качественный блок питания, а также заменить процессор на более мощный и нарастить память. В большинстве случаев достаточно установить обычную Windows (хоть XP Home Edition) и бесплатное ПО, реализующее необходимые сервисы. Более дорогой вариант – воспользоваться серверной ОС (Windows Server или любой UNIX-подобной, например готовой сборкой FreeNAS), чтобы получить полный функциональный аналог NAS.
Но для получения всех возможностей понадобится поработать руками и головой, доустановить ПО, потратить время на его настройку, а впоследствии – обслуживать. Результат, безусловно, лучше (и дешевле), чем покупка готового домашнего сервера. Приобретая NAS, вы получаете простую в использовании, установке и эксплуатации систему «из коробки» и после минимума настроек сразу приступаете к работе. Правда, придется мириться с невозможностью модернизации, необходимостью взаимодействовать с сервисными службами и полностью зависеть от разработчика. Так что стоит или нет заниматься самостоятельной сборкой, решать исключительно вам.
Почему NAS обходится дороже, чем самосборный ПК? Все просто: вы платите за операционную систему, заточенную под конкретный функционал сетевого хранилища. То есть, по сути – за ту самую «работу руками и головой», которую придется делать самостоятельно, если вы решитесь на самосбор.

Облачное хранилище

Рас уж у вас есть собственный сервер (тем более, если NAS), почему бы не сделать собственное облачное хранилище, наподобие Dropbox, Google Drive, Яндекс Диска или Облака Майл.ру? При этом, жить по своим правилам, ограничиваться только вашим жестким диском, и не передавать свои данные в сторонние компании. Это вполне возможно используя, например свободное приложение ownCloud.

К сожалению, я еще подробно не писал о таком варианте использования сервера, но есть хорошая статья на Хабре .

Так же, облачный сервер из компьютера на Windows можно сделать с помощью приложения PogoPlug.

План урока

1. Что такое компьютерная сеть.

2. Что такое локальная сеть.

3. Виды локальной сети.

— Программное обеспечение сетей с выделенным сервером.

4. Аппаратное обеспечение сети

5. Компоненты локальной сети

6. Программное обеспечение сети.

7. Режимы доступа к ресурсам сети.

IV. Закрепление полученных знаний (тест на компьютере с использованием приложения Internet Explorer — текст программы написан на языке JavaScript). При контроле используется 4 варианта теста.

Примерные вопросы теста

1. Для передачи 7 Мбайт информации с одного компьютера на другой (компьютеры в одном помещении) предпочтительнее использовать:

— локальную компьютерную сеть;
— дискету;
— винчестер;
— глобальную компьютерную сеть

2. Информация передаётся со скоростью 2,5 Кбит/с. Какой объём информации будет передан за 20 минут?

— 8 Кбайт;
— 3000 Кбайт;
— 50 Кбайт;
— 375 Кбайт.

3. Локальная сеть …

— не предназначена для передачи больших файлов;
— предназначена для объединения компьютеров, установленных в одном помещении, в одном здании или в нескольких близко расположенных зданиях;
— служит для объединения компьютеров в пределах одного континента;
— служит для объединения компьютеров только в пределах одной комнаты.

4. В каких сетях все компьютеры равноправны?

— в одноранговых сетях;
— в сетях с выделенным сервером;
— в электрических сетях;
— в глобальных сетях.

5. Как называется компьютер в локальной сети, на котором хранится основная часть программного обеспечения, как правило, установлен самый производительный процессор, большая оперативная и дисковая память?

— сервер;
рабочая станция;
— концентратор;
— персональный компьютер.

6. В каком компьютере локальной сети можно установить жёсткий диск с небольшой информационной ёмкостью (или диск вообще может отсутствовать):

— в сервере;
— в рабочей станции;
— в концентраторе;
— нет верного ответа.

7. Какая операционная система устанавливается на рабочих станциях локальной сети?

— cерверная ОС;
— клиентская ОС;
— терминальная ОС;
— символьная ОС.

1. сетевая плата;
2. модем;
3. концентратор;
4. коннектор.

9. Как называется устройство, которое служит для соединения компьютеров в локальную сеть?

— концентратор;
— модем;
— коаксиал;
— сетевая плата.

10. Какой цифрой указано гнездо для кабеля локальной сети на задней панели компьютера?

11. В чём главное отличие Hub от Switch?

— в названии;
— в установке максимальной скорости передачи данных в локальной сети (в зависимости от типа сетевых плат);
— в количестве портов;
— эти устройства абсолютно одинаковы.

12. Может ли быть использован домашний компьютер в качестве выделенного сервера домашней локальной сети?

— может при установке серверной ос и соответствующих технических характеристиках;
— не может;
— может использоваться только в качестве рабочей станции;
— может при установке серверную ОС.

13. Может ли функционировать компьютерная сеть, если компьютерам не присвоены IP-адреса и адрес маски подсети?

— будет, но скорость обмена информацией будет замедлена;
— будет функционировать с максимальной скоростью обмена;
— компьютерная сеть не будет функционировать;
— будет, если в сети всего два компьютера.

14. При каком виде доступа можно просмотреть, переименовать, скопировать, удалить любую папку или файл на любом удалённом компьютере в сети.

— общий доступ;
— ограниченный доступ;
— сетевой доступ;
— максимальный доступ.

15. Какой доступ позволит использовать удалённому компьютеру в сети сетевой принтер?

— общий доступ к дискам, папкам;
— ограниченный доступ к дискам, папкам;
— ограниченный доступ к устройствам;
— общий доступ к устройствам.

При выполнении практической работы подразумевается, что учащиеся умеют работать с приложениями MS Word и Проводник Windows.

Пример практической работы

1 вариант (Компьютер № 1)

1. Найдите и откройте документ с именем “Задание для компьютера № 1”.

1.1. Откройте Проводник.

1.2. Щёлкните мышкой в левой панели — Сетевое окружение — Вся сеть – Microsoft Windows Network — School2 — Teach – “Задания” (папка “Задания” имеет уровень доступа Открыть общий доступ к этой папке —> файлы можно открыть только для чтения) 1 .

1.3. Откройте документ “Задание для компьютера № 1”.

2. Заполните предложенную форму – впишите свою фамилию, имя, класс.

3. Файл сохраните под именем “Отчёт компьютера № 1” по адресу – Teach – С – папка “Отчёты”. Для этого выполните следующие действия: Файл — Сохранить как — Сетевое окружение — Вся сеть — Microsoft Windows Network — School2 — Teach – “Отчёты” (папка “Отчёты” имеет уровень доступа Разрешить изменения по сети —> файлы можно открыть для чтения и записи).

4. Выполните задание. Скопируйте рисунок с удалённого компьютера и вставьте в конце документа “Отчёт компьютера № 1”.

4.1. Щёлкните мышкой Сетевое окружение — Вся сеть – Microsoft Windows Network — School2 – Comp 5 – “Практические”.

4.2. Скопируйте файл Рис 1 (выделите файл, щёлкните правой кнопкой мыши, в появившемся контекстном меню выберите пункт Копировать).

4.3. Перейдите в документ “Отчёт с компьютера № 1” (используя Панель Задач).

4.4. Вставьте рисунок в конце документа (щёлкните правой кнопкой мыши, в появившемся контекстном меню выберите пункт Вставить).

4.5. Повторно сохраните документ (Файл — Сохранить)

4.6. Дополнительные задание:

Заполните таблицу (таблица находится в исходном файле “Задание для компьютера № 1”)

4.6.1. Вставьте рисунок “Рис 1д” в ячейку под заголовком Задание № 1 (рисунок находится в папке “Практические”, расположенной на компьютере 5, вставка производится аналогично пунктам 4.1.-4.4.).

4.6.2. Вставьте текст из файла под названием “Текст 1д” в ячейку под заголовком Задание № 2 (текст находится в папке “Практические”, расположенной на компьютере 6, для вставки используйте пункты меню Вставка – Файл…, — Сетевое окружение и т.д.).

4.6.3. Вставьте рисунок “Рис 2д” в ячейку под заголовком Задание № 3 (рисунок находится в папке “Практические”, расположенной на компьютере 7).

4.6.4. Вставьте текст из файла под названием “Текст 2д” в ячейку под заголовком Задание № 4 (текст находится в папке “Практические”, расположенной на компьютере 8, вставка производится аналогично пункту 4.6.2.).

4.7. Повторно сохраните документ (Файл — Сохранить).

5. Закройте документ и приложения MS Word и Проводник Windows.

Результатом выполнения учащимися практической работы является повторение следующих тем: Операционная система, текстовый редактор MS Word, приложение Проводник Windows и получение навыков работы в локальной сети.

V. Домашнее задание.

1. Семакин И.Г. Учебник Информатика. Базовый курс для 7-9 классов / И.Г. Семакин, Л.А. Залогова, С.В. Русаков, Л.В. Шестакова – М. Лаборатория Базовых знаний, 1999 г.
2. Угринович Н.Д. Информатика и информационные технологии. Учебник для 10-11 классов /Н.Д. Угринович. — М. Лаборатория Базовых знаний, 2002 г.
3. Леоньтев В.П. Новейшая энциклопедия Интернет 2003 – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.

1 Здесь и далее курсивом выделены комментарии для пояснения. В оригинальной практической работе – отсутствуют.