Как подключить внешний микрофон к ноутбуку или ПК: несколько способов
Вопрос от пользователя
Здравствуйте.
Подскажите, как подключить к ПК и настроить внешний конденсаторный микрофон (поэтапно).
Никак не получается получить звук с него, хотя вроде я все сделала правильно: подключила к розовому аудио-выходу, в настройках звука Windows все выставила на макс. громкость — и ничего.
PS На всякий случай проверила микрофон на другом ПК — там все работает. На обоих устройствах Windows 10, обновленные, на вирусы систему проверяла.
С уважением, Наталья.
Вообще, похожие вопросы мне уже несколько раз также задавали и в комментариях (например, в статье про подключение наушников с микрофоном к ПК). Чтобы расставить все точки на «И» — рассмотрим процесс с разных сторон, и наиболее подробно!
Кстати!
На ноутбуках есть встроенный микрофон и его можно также включить и задействовать для своих нужд (многие пользователи даже не знают об этом. ).
Микрофон bm 800 подключение к компьютеру
Часовой пояс: UTC + 3 часа
Запрошенной темы не существует.
Часовой пояс: UTC + 3 часа
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan
Характеристики микрофона BM-800
- Характеристика направленности: однонаправленный
- Диапазон частот: от 20 Hz до 16 kHz
- Сопротивление: ≥1000 Ω
- Выходное сопротивление: 150Ω±30% (при 1 кГц)
- Чувствительность: 38dB или less2dB
- Напряжение фантомного питания 48 V
- Длина кабеля: 3 метра
- Вес микрофона: 240 грамм
Подключить микрофон BM-800 можно несколькими способами:
- Через звуковую карту персонального компьютера;
- Через внешнюю звуковую USB карту, которую так же вместе с микрофоном можно заказать на сайте алиэкспресс;
- Через фантомное питание (тоже есть в интернет магазине AliExpress).
У меня проблем с подключением микрофона BM-800 к компьютеру не возникло, подключил через внешнюю звуковую USB карту.
Конденсаторный микрофон BM 800
Иногда на форумах по видеомонтажу я отвечаю на вопросы новичков и подсказываю как применить тот или иной эффект и как пользоваться инструментами видеоредакторов.
И чтобы мои подсказки были более подробными и понятными к пояснению, приходится прилагать скриншоты, обработанные в фотошопе, со стрелочками, указателями и подчеркиваниями. В итоге, получается полноценная статья, на создание которой уходит много времени и «возни». Однажды я подумал, что показывать гораздо удобнее, чем рассказывать и решил просто записывать видео — захватывать изображение прямо с экрана монитора и голосом комментировать свои действия, дополняя их советами и рекомендациями. Такой прием занимает 3-5 минут записи плюс столько же уходит на заливку видео в ютуб и выкладывание ссылки на форуме.
Программ для захвата в интернете великое множество, но видео нужно сопровождать звуком, с которым у меня возникли некоторые проблемы. Дело в том, что все (три) имеющиеся у меня дома микрофоны совсем не годятся для озвучки. Они хорошо показали себя в скайпе и прочих способах общения, но в сочетании с программами захвата повели себя очень странно. Один очень слабый, второй с функцией автоусиления — в промежутках между словами усиливает тишину, превращая её в жуткий фон, третий чувствительный, но заражен «дребезгом» — передает все вибрации стола, кулеров системного блока и нажатия клавиш клавиатуры. Никакие подложенные подушечки и штативы не исправили ситуации. Поэтому я решил приобрести чувствительный микрофон с держателем типа «паук».
В микрофонах я не особо разбираюсь, поэтому долго не заморачивался, вбил в поиске «конденсаторный микрофон», изучил результаты, почитал отзывы, посмотрел в ютубе обзоры, сравнения. В итоге, заказал ВМ 800, несмотря на то, что это подделка. В чужих видеообзорах я услышал качество записи — оно меня вполне устроило. При заказе можно выбрать различные комплектации микрофона — с треножным настольным штативом, с кронштейном, с внешней звуковой платой. Я выбрал микрофон + кронштейн
Итак, посылка получена, начинаем распаковку. К сожалению, набор пришел без коробки. Просто лоток с уложенными в него компонентами.
Вот как они выглядят без упаковки. На вид и ощупь всё вполне качественное и пригодно к применению.
Сам микрофон выглядит впечатляюще — глянцевый, сверкающий, прочный, но без каких-либо опознавательных знаков (при фотографировании, чтобы микрофон не укатился, подложил под него подарок продавца, лежащий в посылке).
Начал собирать конструкцию и столкнулся с небольшой проблемой. В наборе не оказалось переходника, соединяющего паука с кронштейном. В видеобзорах на ютубе он был — небольшой, бронзовый или латунный, а у меня его не было.
Зато продавец зачем-то положил в набор деталь от настольного треножного штатива, который в моем случае совсем не нужен (непонятно, нафиг он вообще тут оказался).
Сначала, как полагается, я собрался писать продавцу и в случае необходимости открывать спор. Потом, немного поостыв, внезапно поумнел и извлек переходник из казалось бы лишней детали.
Чуть позже на страничке продавца, в отзывах, я увидел такую же проблему у одного из покупателей и рекомендации продавца для устранения проблемы.
Более того, на страничке заказа теперь есть видеоинструкция по сборке микрофона, которую я на момент заказа не заметил. Возможно, она появилась недавно.
Теперь о самом микрофоне. Как я писал выше, на нем нет никаких опознавательных знаков. Внутри установлена плата, на которой деталей гораздо меньше, чем у оригинала (это я подсмотрел в видеообзоре с ютуба). Сам микрофонный капсюль больше выглядит как электретный, а не конденсаторный. Возможно так и есть, на плате присутствует транзистор, который может оказаться тем самым предусилителем электретного микрофона. Мне уже приходилось работать с конденсаторными микрофонами, так вот у них есть некая направленность, то есть в него нужно говорить с какой-то определенной стороны, звуковые волны должны быть направлены перпендикулярно мембране. А в этот болтай с любой стороны, ему пофиг.
К моей великой радости микрофон со звуковой платой компьютера работает без фантомного питания, но уровень звука всего -30 -25 dB. Это непринципиально, так как я имею все нужные программы для работы со звуком и могу усилить его до нужного уровня. Качество звучания вполне приличное, но при усилении все же появляется слабый, незначительный фон. Возможно, эту проблему устранит фантомное питание, но мне сейчас не до него. На страничке заказа можно выбрать комплектацию, включающую внешнюю USB-звуковую плату — «свисток», которая усиливает звук с микрофона, но мне она не очень подходит.
Сначала я хотел «приколхозить» к внутренней схеме микрофона плату, повышающую напряжение, тем самым запитать микрофон от звуковой карты компьютера, но сотрудники подсказали, что в стоимость моего системного блока включен «геморрой», который я получу, если с начинкой системника что-то случится. Мне сразу расхотелось мудрить, я решил ничего не менять и просто попросить у технарей небольшой микшер с фантомным питанием.
Отдельно хочется отметить качество кабеля. Он толстый, не имеет сопротивления, разъемы отличные, в гнезда входят очень плотно, без люфта (особенно XLR). Третий контакт, предназначенный для фантомного питания, замкнут с первым. Наверно, именно по этой причине микрофон работает со звуковой платой компьютера, но продавец забыл упомянуть эту особенность сборки.
Еще к комплекту прилагается мятая инструкция на двух языках — китайском и английском. Как я понял совсем бесполезная и, судя по содержанию, совсем не от этого микрофона.
Подвожу итог: подделка, не профессиональный, но вполне отвечает моим требованиям, к тому же цена меня более чем устраивает.
- Качество сборки хорошее
- Качество звучания удовлетворительное
- Наличие кронштейна
- Наличие паука
- Визуально крут — как у взрослых радиоведущих)))
- В наборе отсутствует фантомное питание
- Паук хоть и прочный, но недостаточно мягкий (это я о резиновых амортизаторах)
- Без фантомного питания приходится говорить с расстояния 10-12 сантиметров, что слегка загораживает необходимый в моем случае обзор
- Отсутствие коробки. Я собираюсь переносить набор из дома на работу и обратно, а в таком виде транспортировка не очень комфортна.
P.S. Я пока не записал ни одной видеоподсказки, у меня даже канала на ютубе нет, открою его примерно через месяц-полтора, поэтому не просите ссылки на записанное мною видео, его нет.
Размещено ВячеславKZ 30 мая 2017 в 12:47
Куплено в магазине AliExpress за 34.78 USD
Рейтинг:
Я могу от себя добавить,что для вокала этот микрофон не подходит даже с фантомным питанием(я отдельный усилитель брала), ему тяжело брать громкий звук, но для негромкого подходит, разговор записывает вполне сносно(хотя я все равно слышу «тишину»). Еще отдельно брала поп-фильтр, который хорошо прикрепился к этой стойке.
Мэлади, объясни что значит для негромкого подходит? у меня boya кондёрный. питается и от фантомного и от пальчиковой. хочу понять разницу и как по максимуму с него выжать
Мне казалось для тихих звуков наоборот нужно больше, а тут вон оно как))
barrakkuda64, мы с подругой сравнивали этот с её концертным микрофоном(AKG вроде), если петь какой-то рок(например Rayflower – Uragiri no Nai Sekai Made), то на верхах её нормально, а BM 800 начинает хрипеть и частоты все в красный уходят. На песнях спокойных под акустику наподобие песни Амели на мели — «Забыть её» уже концертный не улавливает, а алишный нормально. Я не сильная в терминологии, увы, я просто описываю результат нашего эксперимента. Еще одна особенность при вокале — BM 800 (может это мой такой) настолько чувствительный, что «слышит» минусовку из моих наушников steelseries.
Мэлади, ну вероятно тут надо сравнивать именно характеристики. я тоже не силён во всех цифарках, но знаю что чувствительность и сопротивление играет непосредственную роль. Так что прямое сравнение двух совсем разных микрофонов вряд ли даст результат. тем более если это другой бренд. я тестировал свой микрофон пока только с батарейки, нет возможности дать фантомное, но качество звука и частоты очень даже хорошие. только вот сама чувствительность как по мне маловата
Приёмы пения даже в концертные микрофоны разные (динамический или конденсаторный),(кардиоидный или гиперкардиоидный),а в студийный микрофон надо учиться грамотно петь и конечно грамотно писать(регулировать чутьё для начала
Как выражалась Елена Образцова, царствие ей небесное,запись в студии людям имеющим хорошие вокальные данные представляет большую проблему, потому, что динамический диапазон микрофона, даже самого совершенного, не может передать динамический диапазон человеческого голоса- необходимо подходить к микрофону или отходить от него, что бы передать всю динамику!
Часть 1. BM-800 и его внутренности
Микрофон я заказал себе на алиэкспрессе где-то в ноябре прошлого года ( ссылка — ru.aliexpress.com/item/Professional-BM-800-BM800-Condenser-Microphone-Cardioid-Pro-Audio-Studio-Vocal-Recording-Mic-KTV-Karaoke-with/32408017858.html ) и месяц спустя, под НГ мне пришла посылка. Несмотря на все опасения, коробочка дошла в целости, не помятой доблестными сотрудниками Почты России или где-нибудь на таможне.
Комплект — сам микрофон, кабель, паук, защитная насадка и крепежный элемент:
К счастью, я раздобыл для микрофона подходящую стойку со струбцинным креплением от старой настольной лампы:
Конечно же нельзя не взять и не посмотреть, что у него там внутри)
Диаметр внутренней окружности мембраны — около 1,5 см.
Стандартный кабель в поставке распаян следующим образом — в джеке 1/4″, подключаемому ко входу звуковой карты, Tip и Ring закорочены и подключены к одному из дифференциальных выходов микрофона, Sleeve соединена с землей микрофона, а оставшийся выход микрофона не задействован.
Соответственно, микрофон будет работать при подключении напрямую к звуковой карте, лишь бы было там хотя бы 5 вольт, но повторюсь, этого мало.
Выкидываем лишнее и чуть отсебятины в китайском микрофоне BM-800
В марте, накануне перехода России в дистанционный формат жизни, я купил себе китайский микрофон BM-800. Вот такой:
Микрофон как микрофон, звезд с неба не хватает. Но тут началась самоизоляция, у меня появилось N-ное количество времени и мысль — а не доработать ли мне это чудо китайской копировальной мысли?
Разобрав его, увидел интересную плату, на которой был ОУ с несколькими резисторами вокруг, но что самое интересное — судя по дорожкам, этот участок схемы был ни к чему не подключен! Выпаяв его, естественно ничего не изменилось. У меня это ОУ 4558, а в интернете видел и вариант с полевиком
Общая доработка
Порыскав в интернете, нашел один вариант доработки:
А так как я ленивый, то ограничился все лишь верхней схемой:
Результат меня обрадовал:
Оригинальная схема: test_orig.wav
Доработанный вариант: test_mod.wav test_mod_close.wav
Доработка АЧХ
Можно было бы остановиться на этой схеме, но я обратил внимание, что в звуке присутствует неприятный коробочный призвук. Если задавить частоту 400-500 Гц, то он пропадает. Следовательно, надо добавить в микрофон простой режекторный фильтр на частоту 450 Гц. Посидев пару вечеров с симулятором, родил такую схему:
Здесь C1-C2-R2-R3-C5 образуют фильтр. АЧХ такой схемы имеет следующий вид:
Провал на частоте 450 Гц аж на 7 дБ — то есть именно то, что и было нужно. Внедряя этот фильтр, я попутно поднял питание схемы до 18В, заменив стабилитрон и привел фазоинверсный каскад в привычный вид, выкинув из него пару деталей. Результаты ниже:
Без доработки АЧХ: mod.wav
С фильтром и повышенным питанием: mod-notch-filter-and-18V.wav
Можно отметить ощутимое изменение в звуке в лучшую сторону, коробочный призвук пропал.
Глубину провала внедренного фильтра можно эффективно регулировать одновременным изменением номиналов резисторов R2-R3:
А убрать завал на НЧ можно увеличением номинала С5 до 1 мкФ.
Окончательный вариант схемы и платы
А далее я захотел оформить все это на нормальной плате, ибо вот такое ну никуда не годится (слабонервные, зажмурьтесь)
Найти NP0 керамику типоразмера 0603 на такие номиналы оказалось сложным, поэтому развел плату с возможностью установки конденсаторов в цепи звука как пленочных, так и SMD 0603. В самом дешевом варианте можно поставить X7R, но у нее от напряжения ощутимо меняется емкость. Питание по совету уважаемого @Falconist сделал с применением TL431, что гораздо лучше в плане шума, чем стабилитрон. Итоговая схема:
Плату захотелось сделать белой Края на стороне, которая прилегает к корпусу, открыл от маски для лучшего контакта:
Заказал в Китае все необходимые детали, в том числе и транзистор 2SK596S-B т.к. нужно было проверить повторяемость на других деталях. Приехали с другой маркировкой (см. рис, слева оригинальный). Эксперименты с ним показали, что он имеет меньшее усиление и сильнее шумит. На транзистор-тестере он (впрочем как и «родной») определяется как биполярный с диодом. шта. но можно было заметить, что у них относительно друг друга разный hFE — у оригинального он 106, у купленных — 60-70.
Меняем транзистор
Поэтому было принято решение ставить что-то другое. Одновременно со всеми деталями я заказывал на пробу 2SK170, а также в загашниках нашелся один захудалый КП303И. Эксперименты показали, что оба варианта имеют право на существование в рамках данной схемы, хоть оба и дают меньшее усиление и субъективно поменьше НЧ. Остановился на 2SK170, заменив R4 на 4,7 кОм и С5 на 1 мкФ. Также поставил навесом с затвора на «землю» высокоомный резистор 20 МОм (в транзистор 2SK596S такой уже встроен с диодом в параллель — кстати, может из-за этого он определяется как биполярный).
Итоговый вид смонтированной платы:
Результат
Финальный вариант звука: fin_mod.wav
На близком расстоянии: fin_mod_close.wav
По итогу могу сказать, что проделанной работой я доволен. Из схемы можно выбросить и фазорасщепляющий каскад, тогда получится «улучшенная схема» с рисунка в начале статьи. Такой эксперимент я проводил. Но тогда некуда будет приткнуть режекторный фильтр. Либо придется ставить их два.
UPD: В комментариях отметили, что выявленный резонанс можно попробовать убрать демпфированием корпуса микрофона. Поэтому при желании данный фильтр из схемы можно исключить, сделав АЧХ линейной — нужно вместо R7 поставить перемычку, а C6 C7 R8 убрать. Это, кстати, отмечено и на самой плате.
