Полезные утилиты для диагностики и тестирования железа
Как показывает практика, возможности собственного компьютера устраивают пользователей лишь до поры до времени — рано или поздно приходится прибегать к апгрейду. Всё банально просто — новые версии ОС и используемых приложений, как правило, требуют всё больше ресурсов. Самый простой способ обновить свой ПК — приобрести новый системный блок с современной «начинкой», что при наличии денег труда не составляет. Однако это не всегда разумно — зачастую для повышения производительности достаточно прибегнуть к замене отдельных комплектующих.
Чтобы выбрать стратегию апгрейда, нужно выяснить, какое аппаратное обеспечение установлено, и понять, чего не хватает компьютеру для более быстрой работы — мощности процессора, возможностей видеосистемы, объемов памяти, скорости чтения/записи данных жестким диском и т.п. Но это лишь одна сторона медали. После приобретения нового системного блока или апгрейда старого потребуется оперативно выяснить, соответствует ли «начинка» системного блока заявленной при покупке (без открытия самого блока, поскольку на нем может стоять пломба), оценить, на сколько повысилась производительность, и понять, действительно ли компьютер стабильно работает.
Любой профессиональный сборщик (да и все любители разгона) сможет легко решить перечисленные задачи, поскольку имеет в своем арсенале немало разнообразных и узкоспециализированных информационнодиагностических инструментов. Обычному пользователю обзаводиться подобными решениями ни к чему, однако установить простую комплексную утилиту для получения информации о железе и тестирования компьютера всё равно необходимо. Именно такие программы мы и рассмотрим в данной статье.
10 программ для тестирования и диагностики
Самая популярная программа для проверки производительности видеокарт в создании 3D-графики и возможности процессоров в области создания физических эффектов, то есть, проще говоря, готовности для игр. Полученные результаты можно легко сравнить с другими машинами.
3D Mark предлагает различные тесты, в том числе, с поддержкой DirectX 12 и DirectX 11. В программе есть также стресс-тест. Бесплатна только версия Basic.
Альтернативные программы: Catzilla, Unigine Superposition, Unigine Heaven, 3D Mark 11
HWiNFO
Следующая программа в нашем списке уже несколько посложнее в использовании, чем две предыдущие, но она может предоставить пользователям еще более подробную информацию о компьютере. Как только вы запустите сканирование системы с помощью HWiNFO, перед вами сразу же возникнет несколько окон: общие сведения о всей системе, главное окно HWiNFO, где вы сможете найти специфическую информацию по тем или иным компонентам своего компьютера, а также небольшое окошко для отслеживания работы процессора (множитель, частота, количество ядер и т.д.).
Помимо прочего, программа HWiNFO также может считывать информацию с различных датчиков, расположенных в компьютере. Виртуальная и физическая память, использование файла подкачки, напряжение на каждом из ядер ЦП, частота каждого ядра ЦП, северного моста, системной шины, оперативной памяти, данные с температурных датчиков в системе – все, что только пожелаете. Впрочем, стоит заметить, что пользовательский интерфейс в HWiNFO может показаться изрядно запутанным для неискушенных пользователей ПК, так что, возможно, вам придется посидеть немного перед программкой, чтобы понять, что она может предложить.
Free PC Audit
Free PC Audit — небольшая утилита для получения подробной информации о текущем состоянии компьютера и операционной системы. Программа полностью сканирует ПК и предоставляет отчет о работе каждого компонента. С помощью приложения можно посмотреть все установленные программы и запущенные процессы.
Утилита имеет полную совместимость с операционной системой Windows (32 и 64 бит). Язык интерфейса — английский, русская версия официально не поддерживается. Для комфортной установки и запуска программы требуется ОС Windows XP и новее. Модель распространения программы для диагностики компьютера Free PC Audit — бесплатная.
Работа с приложением выполняется в главном окне. Всего доступно три раздела. Первый — «System». Здесь отображается подробная информация о системе: имя пользователя, IP-адрес, версия операционной системы, ключ продукта Windows, объем оперативной памяти, тип системы, BIOS, процессор, видеокарта и т.д.
Полученную информацию можно сохранить в отдельном текстовом документе. Для этого необходимо перейти в раздел меню «File» — «Save As».
Следующий раздел программы Free PC Audit — «Software». Здесь отображается все ПО, которое установлено на компьютере пользователя. Помимо названия продукта здесь показана версия софта, разработчик, дата установки и размер.
Последний доступный раздел приложения — «Processes». Здесь показаны все запущенные процессы.
Преимущества утилиты Free PC Audit:
- простой и удобный интерфейс;
- бесплатная модель распространения;
- возможность получения подробной информации о ПК.
- нет функции для проведения стресс-теста для комплектующих компьютера.
Остались вопросы, предложения или замечания? Свяжитесь с нами и задайте вопрос.
Можно ли программами полностью протестировать компьютер?
Полное тестирование только лишь программным способом выполнить невозможно. Очень важен визуальный осмотр, а также диагностика с помощью тестера. Только в случае комплексного подхода можно сложить максимально полную картину. Однако, осмотр и диагностика мультиметром требуют опыта и навыков. Если их нет или недостаточно времени для их использлвания, придется обходиться программным методом. Это не так уж и страшно, ведь очень много информации можно получить таким способом. При тщательном исследовании удастся отличить видеокарту от подделки, определить физические проблемы, недостаток охлаждения, наличие ошибок, исправить баги и многое другое.
Диагностика компьютера программами – это максимально простой и весьма информативный способ получения сведений о всех комплектующих ПК. При их использовании риск покупки некачественного элемента сводится к минимуму. Также информация помогает сделать вывод о необходимости своевременного ухода или ремонта комплектующих.
Как протестировать компьютер на наличие вредоносных программ
AdwCleaner
Простой сканер вредоносных программ, но при этом он быстрый, эффективный и бесплатный:
AdwCleaner предназначен для борьбы с вредоносными программами, входящими в комплект инсталляционных файлов, поэтому он обнаруживает рекламное программное обеспечение, панели инструментов, нежелательные программы и так далее. Результаты сканирования классифицируются как службы, файлы, DLL , запланированные задания, записи в реестре и другие.
MalwareBytes
MalwareBytes уже много лет является королем среди сканеров вредоносных программ:
К сожалению, MalwareBytes немного потеряла свой лоск, когда разделилась на платную и бесплатную версии. Тем не менее, бесплатная версия по-прежнему замечательна, и ее достаточно для большинства домашних пользователей. Расширенные возможности полной проверки компьютера на работоспособность стоят 25 долларов в год.
ClamWin
Один из лучших бесплатных антивирусных сканеров, доступных в настоящее время. Сканирование может занять некоторое время, но оно обнаруживает почти все известные вирусы:
Это программа с открытым кодом, и это важно, если вы хотите проверить, что программа делает именно то, что заявляет. Излишняя осторожность никогда не помешает.
CrystalDiskMark
Топ программа для оценки скорости работы жёсткого диска. Тестирует винчестер в разных режимах: запись огромного файла, большого количества маленьких файлов, считывание, обмен данными через кэш. Также может использоваться для проверки пропускной способности SATA-портов, температуры винчестера при критических нагрузках, а вместе с этим выводит сервисную информацию обо всех установленных жёстких дисках (модель, серийный номер, интерфейс, объём). Нетребовательна к ресурсам, бесплатная, имеет понятное управление.
Ещё одна программа, отслеживающая состояние температурных датчиков. Но при этом она даёт возможность регулировать скорость вращения кулеров, если функцию поддерживает материнская плата. Позволяет в обход системных настроек установить свои параметры увеличения или снижения оборотов кулера, тем самым оптимизируя температуру компонентов или снижая шум при их активной работе. Для ноутбука тоже подходит, поддерживается свыше 100 компоновок северных мостов.
ВНИМАНИЕ. При работе с программой следует быть осторожным, не занижать скорость оборотов вентиляторов, так как это может вызывать перегрев. Если пользователь не помнит, какие параметры он изменял, то в SpeedFan можно включить «настройки по умолчанию».
Тестируем процессор
Это особенно актуально в случае, если вы разгоняете ЦПУ или если поставили новое охлаждение. С помощью стресс-теста можно определить, насколько сильно загружаются кулеры, как чувствует себя процессор после оверклокинга. Поможет нам в этом OCCT.
И хоть с помощью данной программы можно тестировать и видеокарту, мы рекомендуем использовать другую программу (она чуть ниже). OCCT поддерживает 99% моделей процессоров и способен загрузить каждую из них на полную катушку (в отличии от вышеупомянутой AIDA64, в которой тоже есть бенчмарк). Софт позволяет на графиках мониторить уровень напряжения камня, степень и тип загрузки (имеется несколько видов тестов), температуру, а также уровень троттлинга.
Я в Telegram
Подпишитесь на канал и читайте интересные записи чаще! Есть вопросы? Задайте их в чате.
комментариев 106
Доброе утро. Я бы добавил process explorer от Марка Руссиновича. Часто бывает так что зловред блокирует запуск диспетчера задач. Так же некоторые кейлоггеры могут не отображать себя в запущеных процессах и местах автозапуска (перехваткой соответствующих API, о чем писал в одной из статей Крис Касперски), например kgb spy. process explorer от Марка Руссиновича с этим справляется безупречно!
Годится! Согласны? +22
Хороший обзор. Новое для себя нашел. Спасибо.
Годится! Согласны? +6
Роман, спасибо за отклик! Да, конечно, Process Explorer входит и в мой набор 🙂
Насчет блокировки диспетчера задач — верное замечание, многие зловреды так делают. Но это нередко сопровождается закручиванием и множества других политик, что делает невозможным использование системы. Одним procexp тут уже не обойдешься.
myr4ik07, а что нового вы нашли, если не секрет?
Ваша оценка: +3
> А вы знали, что я всегда ищу по-английски?
Угу, вечная проблема поиска по сообщению об ошибке из локализованной версии… Использование справочника терминов помогает, но не всегда, т.к. одну и ту же мысль можно выразить по разному. Хорошо, если код доступен – а если нет. До сих пор не могу понять, зачем нужно локализовать сообщения об ошибках и названия applets из Administration Tools…
Ваша оценка: +2
Sergey Popov, локализация административных средств и продуктов — большая проблема, т.к. многие администраторы, действительно, предпочитают английский интерфейс (в т.ч. и по указанной вами причине).
Но если локализовывать систему, то целиком. И Microsoft видит в отсутствии локализации барьер для продвижения продуктов. Ради нее она готова даже отдаться машинному переводу, как это произошло с Visual Studio и MSDN. А в последнее время машиной было переведено множество статей базы знаний MSFT.
Как и большинство опытных ИТ-специалистов и разработчиков, я не в восторге от этой идеи (в т.ч. потому, что сам занимался переводами и знаю цену машинному переводу), Особенно умиляют предложения компании типа: «Мы перевели машиной стопицот статей базы знаний MSFT. Не хотите ли поучаствовать в их улучшении?» 🙂
Но судя по всему, широкие массы воспринимают идею положительно. Так что придется совершенствовать именно английский, чтобы угадать оригинал сообщения и вбить его в гугл 🙂 Впрочем, непосредственно интерфейс продуктов переводится людьми, так что претензии можно предъявлять только команде локализации.
Годится! Согласны? +4
Scanner мне как раз показался тормознутым. Предпочитаю SpaceSniffer http://www.uderzo.it/main_products/space_sniffer/
Давайте не писать firewall транслитом десятком разным способов: «через сложные настройки маршрутизаторов и файерволов». Тем более, что в целом обзор выдержан в более строгом стиле без жаргонизмов.
Ваша оценка: 0
Ваша оценка: +2
Busla, спасибо за ссылку на SpaceSniffer. Что же касается «файервола», внесите в орфографические словари нужное слово, и я буду его использовать 😉 Чтобы вам была понятнее моя мысль, брандмауэр — это встроенный брандмауэр Windows лишь в официальной терминологии Microsoft, а межсетевой экран — это нелепый термин, состоящий к тому же из двух слов. Я пишу в блог, а не в ИТ-журнал, так что совершенно осознанно выбираю стиль и терминологию.
Да и сами вы на форуме использовали «фаервол» как минимум один раз, так что ваше замечание я вам и переадресую 🙂 Мысли по сути материала очень приветствуются, а если вы заинтересованы лишь в терминологической дискуссии, пишите в почту, пожалуйста.
Maxx, спасибо, исправил. Я изначально написал везде в тексте ShexView (по имени исполняемого файла), а потом, заметив неточность, сделал массовую замену. Под нее ссылка и попала 🙂
Ваша оценка: +3
Всегда ношу с собой ещё антивирусные решения Kaspersky Virus Removal Tool, Cureit!, avz; утилиту anvir Task Manager; портабельный вариант файлового менеджера (Far или Total).
Большинство программ из списка мне хорошо знакомы, а вот незнакомые пристально изучу — спасибо.
Ваша оценка: +2
ProFFeSSoR, я объяснил, почему не включил в обзор антивирусные утилиты. Ваш набор средств понятен, но замечу, что главная их ценность в актуальности баз. А это значит, что перед каждым выходом из дома нужно качать новую версию со свежими базами 🙂 Ибо не всегда на зараженной машине будет Интернет работать.
Да и потом, антивирусный скан KVRT или Cureit сколько по времени займет? 🙂
Ваша оценка: 0
Вадим, тут и так всё написали.
Огромный респект.
Ваша оценка: +1
Большое спасибо, вам можно доверять.Если можно, я дилетант по сравнению с вами, иногда чуть подробнее и более простым языком.
Ваша оценка: 0
Андрей, пожалуйста. Я рад, что вы решили мне доверять 🙂
Андрей: иногда чуть подробнее »
Гм… данный обзор не подразумевает подробного описания каждой утилиты. Я вообще не расписываю графический интерфейс с кучей скриншотов — это не мой стиль, да вы и сами можете скачать и посмотреть все. Однако для каждой утилиты есть ссылки на примеры использования, где вы найдете более детальное описание возможностей программы.
Андрей: и более простым языком »
Я стараюсь писать простым и доступным языком, но не существует универсального стиля для читателей с разным уровнем технической подготовки.
Конечно, нет предела совершенству, и мне будет легче к нему стремиться, если вы обозначите конкретные места, которые вам непонятны.
Годится! Согласны? +6
Если честно, то флешка в 8 гб забита портабельным софтом, лишь изредка обновляю версии.. Но поскольку тема по диагностике, то я использую еще вот эту AnVir Task Manager http://www.anvir.net/ ? что она только не мониторит. ). С помощью ее много раз приходилось лечить компьютеры — удалять баннеры, есть удобная функция отправки на virustotal.
Также http://systemexplorer.net/ , ну думаю название само за себя говорит.
Антивирус Олега Зайцева AVZ 4, куча полезностей, настроек, проверка на зловреды и т.д http://z-oleg.com/secur/avz_doc/index.html?faq_1.htm.
А TeamViewer вообще супер!:) бесплатна и очень эффективна! Multiboot — не раз выручала как самого себя таки знакомых!
Годится! Согласны? +4
Vadim Sterkin: Да и потом, антивирусный скан KVRT или Cureit сколько по времени займет? 🙂 »
Вот вы смеётесь, а я за время сканирования утилитой Касперского компьютера познакомился со своей девушкой 🙂
Если серьёзно, то антивирусные утилиты я запускаю в последнюю очередь , когда остальные диагностические операции результата не принесли, с указанием ничего не трогать пока не завершится сканирование.
Годится! Согласны? +4
Кстати, Вадим, давно хотел вас спросить (мне кажется вопрос в духе данного материала): каким файловым менеджером вы пользуетесь, (сами настраиваете или берёте готовые сборки) и почему?
Ваша оценка: 0
Алекс, спасибо за список утилит. Я разделил его на абзацы, чтобы было легче воспринимать ваш текст (это намек 🙂
ProFFeSSoR, ну раз вы с девушкой познакомились за сканом касперского, то в следующий раз небось с Cureit’ом к ней пришли — его только на ночь и ставить :))
ProFFeSSoR: каким файловым менеджером вы пользуетесь, (сами настраиваете или берёте готовые сборки) и почему? »
В основном, проводником. В первую очередь из-за поисковых возможностей.
Из более-менее часто выполняемых действий Total Commander остался лишь для поиска в тексте неиндексируемых файлов (CSS, PHP), массового переименования файлов, а также FTP. Раньше он был основным, и на основе какой-то не особо мудреной сборки была сделана своя.
Ваша оценка: +1
Здравствуйте!
Недавно подписался на Вашу рассылку и не жалею об этом. В каждом письме нахожу много полезного. Что касается этой темы использую Auslogic Booster уже не первый год. Так как приходится много серфинговать, очень помогает оптимизировать систему для ускорения работы. Хотелось бы узнать Ваше мнение об этой программе. Было бы полезно получить квалифицированную информацию по ускорению браузеров, в том числе Google Chrome. Недавно перешел с Opera. А вообще это уже отдельная большая тема, извиняюсь, что сейчас не по теме. Сейчас актуально для моей семерки — стартовая загрузка. Виснет, запускается после 3-4 раза, предполагаю, что может быть в этом виноват Auslogic Booster, но это только интуитивно…
Ваша оценка: -1
Ваша оценка: 0
Sergei, я рад, что вы не жалеете о том, что подписались на мой блог 😉
Auslogic Booster (или BootSpeed) — это утилита для оптимизации системы, а темой этой статьи является диагностика. Ничего о ней не могу сказать, т.к. вообще не пользуюсь программами этого класса. Не зная, что конкретно они делают с системой, невозможно предсказать последствия такой оптимизации. А я предпочитаю полностью контролировать свою ОС.
Понятно, что хочется иметь большую зеленую кнопку «Ускорить систему», но так не бывает. Нередко оптимизаторы лишь создают проблемы. И вот вы сначала говорите, что довольны программой, а заканчиваете словами о том, что подозреваете ее в проблемах с запуском системы 🙂
Непосредственно по проблеме… Раз вы подписаны на блог, то должны иметь книгу об ускорении загрузки, а там есть инструкции по диагностике загрузки с помощью WPT — примените их на практике (они же есть в блоге). Помощь предоставляется в этой теме форума, там же правила подачи запроса.
Что касается ускорения Chrome, он в этом особо не нуждается — это и так самый быстрый браузер, судя по нашим тестам 🙂 Могу лишь посоветовать не обвешивать его необязательными расширениями. Конкретных советов не могу дать, извините. Он у меня не основной, да и скорость работы устраивает.
Eugene_R, спасибо, исправил. Невезучая ссылка — аж два раза править пришлось 🙂
Ваша оценка: +2
Во-первых, что касается моего набора. Всё сделано на базе лаунчера PStart и разбито по категориям (очень удобно в свойствах позабивать сайты программ, чтоб потом мониторить обновления через ПКМ — Visit Website). Не хочу делить его на «Диагностика» и «Другое», поэтому, выложу как есть:
Antiviruses: AVZ; Dr.Web CureIt!
Backup: Quick Config; Double Driver
Filesystem: CCleaner; Defraggler; Duplicate File Finder; Scanner
Hardware: CPU-Z; GPU-Z; HWiNFO32; HWVendorDetection
Passwords: BulletsPassView; Mail PassView; Quick Password Recovery; WebBrowserPassView
Recovery: Non-Stop Copy; Recuva
System: Autoruns; Process Explorer; Process Monitor; TCPView
Всё вместе занимает чуть больше ста метров (половина из которых — CureIt!, ага).
Во-вторых, на счёт
ProFFeSSoR: каким файловым менеджером вы пользуетесь, (сами настраиваете или берёте готовые сборки) и почему?
Вадим, я думаю, многим пользователям будет интересно услышать от вас какие программы вы используете в повседневной жизни, и почему. С браузером, антивирусом и файлменеджером понятно, а вот об остальных вкратце в отдельной статье, думаю, было бы неплохо рассказать!
Ваша оценка: +2
Ваша оценка: 0
Андрей, спасибо за список! Интересная подборка программ, хотя столь сильный упор на определение железа и восстановление паролей несколько озадачивает.
Я понял вашу просьбу продолжить рассказ о программах, которые я использую. Подумаю над этим 🙂 Я использую программы, которые наиболее эффективно решают мои задачи. Да, я могу продемонстрировать это на конкретных примерах, но далеко не факт, что у моих читателей задачи такие же 🙂 Поэтому вопрос в том, как сделать это интересным для более широкой аудитории.
evdpavel, сравнение — это хорошо, и я уже вижу в нем отсутствие возможности передачи файлов 🙂 А вы не могли бы в двух словах рассказать, как вы ее применяете для диагностики?
Допустим, я ваш знакомый, у меня проблема — прошу помочь решить ее удаленно. Как вы мне будете помогать и что от меня потребуется сделать?
Ваша оценка: 0
Vadim Sterkin: Андрей, спасибо за список! Интересная подборка программ, хотя столь сильный упор на определение железа и восстановление паролей несколько озадачивает.Я понял вашу просьбу продолжить рассказ о программах, которые я использую. Подумаю над этим 🙂 Я использую программы, которые наиболее эффективно решают мои задачи. Да, я могу продемонстрировать это на конкретных примерах, но далеко не факт, что у моих читателей задачи такие же 🙂 Поэтому вопрос в том, как сделать это интересным для более широкой аудитории.
Вполне возможно, что CPU-Z и GPU-Z лишние, если есть HWiNFO32.
Но HWVendorDetection незаменимая штука на ноутах: не надо нигде копаться, сразу списочек (камера — такая-то, блютус — такой-то, …).
Что касается восстановлялок паролей — вдруг нерадивый пользователь скажет «Я вконтакте залогинен, а пароль забыл!» или «У меня в квипе автовход, а пароль забыл». Не сильно часто, но встречались в моей практике такие случаи :).
Подумайте над софтом, думаю это будет в любом случае интересно :).
Ваша оценка: +1
Из сравнения видно, что перетаскивание файлов только в про версии.
Программа для удаленного решения проблемы удобна только в том случаи, если Вы заранее «ножками сходите» и сделаете первоначальные настройки.
К радости, меня не просят решить проблемы на компьютерах, которые изначально не побывали у меня в руках или где есть свои «головастики» 🙂
Ваша оценка: 0
Андрей: Но HWVendorDetection незаменимая штука на ноутах: не надо нигде копаться, сразу списочек (камера – такая-то, блютус – такой-то, …). »
Да, это удобно 😉 Первоначально я хотел включить в десятку SIW, но потом подумал, что сбор подробной информации о конфигурации железа не самая перевочередная задача для диагностики проблем операционной системы. A Device ID можно и в диспетчере устройств посмотреть, ибо редко требуются идентификаторы сразу всех устройств.
evdpavel: Из сравнения видно, что перетаскивание файлов только в про версии. »
Я видел, но темой разговора являются бесплатные программы. Поэтому мой коментарий нужно рассматривать именно в этом контексте.
evdpavel: Вы заранее «ножками сходите» и сделаете первоначальные настройки. »
Как я понял из вашего ответа, LogMeIn не подходит для удаленной диагностики незнакомого вам компьютера по просьбе его владельца. Это существенный недостаток по сравнению с Team Viewer.
Ваша оценка: +1
А какой смысл передавать утилиты? Они все в интернете есть.
Не зря же, например, утилиты Sysinternals можно запускать через web-интерфейс.
LogMeIn не удобен для диагностики незнакомого вам компьютера по просьбе его владельца, но удобен для знакомого.
Ваша оценка: 0
evdpavel: А какой смысл передавать утилиты? Они все в интернете есть. »
Вы никогда не сталкивались с тем, что не открываются сайты антивирусных вендоров? 🙂 Да и сами программы могут быть с вашими настройками и плагинами, например.
Ваша оценка: +1
Дробокс, эвернот, онлайн хранилища, торенты, почта и т. д.
Не вижу сложностей.
Ваша оценка: 0
evdpavel: Не вижу сложностей. »
evdpavel: Дробокс, эвернот, онлайн хранилища, торенты, почта и т. д. »
В TeamViewer файлы перекидываются без заморочек.
Абсолютно не устраивает в LogMeIn отсутствие совместного использования рабочего стола.
Ко всему её нормально не скачать.
Так зачем пользоваться и рекомендовать такое счастье, если есть намного более удобная альтернатива?
Ваша оценка: +1
Вадим, мне кажется, что предложенный вам в комментариях SpaceSniffer очень даже достоин того, чтобы заменить соответствующий фрагмент вашего обзора.
Спасибо busla — это была для меня хорошая находка..
Ваша оценка: 0
truvo, я писал о программах, которыми пользуюсь сам. Я специально попросил читателей поделиться своими утилитами. Но изменять список, исходя из комментариев, я не планировал и не буду.
Ваша оценка: +2
Morpheus: Абсолютно не устраивает в LogMeIn отсутствие совместного использования рабочего стола. »
Данный функционал присутствует. Проверил.
Morpheus: Так зачем пользоваться и рекомендовать такое счастье, если есть намного более удобная альтернатива? »
В зависимости от привычек и т.д. Например, автор рассматривает 3 утилиты автозапуска: AutoRuns, msconfig, WhatInStartup, но по «удаленке» только одну — TeamViewer.
Ваша оценка: 0
evdpavel: Например, автор рассматривает 3 утилиты автозапуска: AutoRuns, msconfig, WhatInStartup, но по «удаленке» только одну – TeamViewer. »
Это утверждение неверно. Для удаленного доступа рассматривается Team Viewer, а также упоминаются удаленный помощник Windows и Ammyy Admin. В сумме — те же три программы. Читайте внимательнее 🙂
Ваша оценка: +1
Vadim Sterkin: Это утверждение неверно. »
Упс … согласен.
Но сути не меняет в рамках вопроса Morpheus.
Ваша оценка: 0
Ладно, будем по привычке пользоваться проверенным и более удобным TeamViewer.
Ваша оценка: 0
Возвращаясь к Scanner и SpaceSniffer — есть ещё такая прелестная вещица — http://windirstat.info/.
Ваша оценка: 0
truvo, возвращаясь к статье… утилита в ней упомянута.
Ваша оценка: 0
Не заметил, извините.
Ваша оценка: +2
отличный обзор. Отличные программы. Нашел для себя WinDirStat. Лично для меня она оказалась более удобной, нежели Scanner. Удобнее из-за возможности древовидного перехода по каталогам. Как-то привычнее такое представление информации 🙂 Остальные также в моем списке, только вместо HijackThis, чаще пользуюсь Malwarebytes Anti-Malware
