Рендер на слабом компьютере

Выживаем на слабом ПК: аппаратное ускорение для просмотра видео

Друзья, привет. В этой статье снова будем учиться выживать в условиях слабой производительности компьютера. Напомню, на сайте запущен цикл статей «Выживаем на слабом ПК», в рамках которого мы уже успели обозреть решения для старых ПК и маломощных ноутбуков — сборки Windows Embedded 7 и 8.1, а также использование RAM-диска. В этой статье будем говорить о решениях для слабых компьютеров в части просмотра видео. Несмотря на прогресс компьютерных технологий, на рынок по-прежнему массово поставляются маломощные устройства – ноутбуки, нетбуки, планшеты. Базовые модели линеек таких устройств пригодны разве что для работы UWP-приложений Windows 10. Они не то что видеоконтент 4К не воспроизводят, а могут тормозить даже при проигрывании обычного HD-видео. Как на слабых компьютерах смотреть видео в хорошем или хотя бы приемлемом качестве?

Итак, можно ли на слабых компьютерах смотреть видео в форматах HDTV (720р) и Full HD (1080р)? Если мы говорим об онлайн-просмотре, естественно, необходимо исключить проблемы воспроизведения видео, не связанные с мощностью аппаратной начинки. А это скорость Интернета ниже 20 Мбит/с и плохая производительность или загруженность серверов сайта с видеоконтентом. Ну и, конечно же, само собой разумеется, что мы говорим о корректно работающей Windows со всеми установленными драйверами, в частности, с актуальной версией видеодрайвера. Чтобы помочь слабому процессору справиться с задачей по обработке видео, существуют различные технологии аппаратного ускорения. Эти технологии базируются на перераспределении нагрузки: часть операций по обработке видео снимается с процессора и перекладывается на видеокарту (или на встроенный в процессоры видеочип, как в случае с Intel HD Graphics).

Минимальные системные требования для World of Tanks

Процессор: Intel Core 2 Duo @ 2.0 ГГц / AMD Athlon X2 2.4 ГГц.
Оперативная память: 2 ГБ.
Видеокарта: NVIDIA GeForce 6800 GT/ ATI Radeon HD 2400 XT 256 MB.

Как обычно, напоминаем, что если ваш компьютер слабее даже той конфигурации, которая представлена выше, то лучше вам даже не пытаться запускать World of Tanks. В противном случае можете лишиться своего ноутбука или устаревшего «системника» из-за перегрева.

Может ли Ваш текущий компьютер или ноутбук поддерживать Lumion?

Если Вы хотите узнать, достаточно ли мощный Ваш компьютер для запуска Lumion, первым делом проверьте его характеристики.

По сути, для обеспечения оптимальной производительности Lumion на Вашем компьютере необходимо позаботиться о четырёх компонентах:

Видеокарта (GPU)
Центральный процессор (ЦП)
Системная память (RAM)
Графическая память (VRAM)

Если у Вас уже есть Lumion, то Вы можете запустить тест компьютера на главном экране Lumion. Если у Вас нет Lumion, помните, что Вы можете попробовать 14-дневную бесплатную пробную версию Lumion 10 Pro. Тест покажет, является ли производительность слишком низкой, достаточно хорошей или идеальной.

Чтобы запустить тест, просто следуйте инструкциям из этого видео:

Your browser does not support the video tag.

Пример того, как проверить характеристики Вашего компьютера с помощью инструмента Lumion.

Существуют и другие способы поиска информации о технических характеристиках Вашего компьютера. Например, метод, описанный в этом руководстве, использует инструмент диагностики DirectX (DxDiag) в Windows 10.

Нажмите на панель поиска Windows или одновременно нажмите клавиши WIN + S
Введите «DxDiag»
Откройте Dxdiag, нажав на результат поиска
Запишите данные об операционной системе, процессоре и памяти
В верхней части окна перейдите на вкладку «Отображение» или, в некоторых случаях, на вкладку «Визуализация», чтобы просмотреть сведения о Вашей видеокарте.
Запишите название видеокарты и VRAM (часто записывается как «Display Memory» или «VRAM»)

Имея эти данные, даже если Вы не до конца понимаете, что они означают, у Вас уже будет информация для выбора новой видеокарты или других компонентов и получении максимальной производительности от Lumion.

Настройка графики новой видеокарты

Повышение ФПС — требует вложений

Самый простой способ поднять производительность видеокарты — заменить старую. (Это верно для настольных ПК, конечно — даже на ноутбуках с дискретными видеокартами, карты обычно припаиваются к материнской плате и не могут быть удалены никак.) Хорошей новостью считается то, что в эти дни есть невероятный ассортимент видеокарт как с базовой конфигурацией, так и уже с ускоренным чипом. Также возможно провести «boost»(читайте:Как разогнать видеокарту?) самому. Boost видеокарты дает хороший прирост фпс во всех играх. Даже самые недорогие видеокарты, такие как Nvidia GTX 750 Ti или AMD Radeon R7 260X, стоит порядка 150 долларов США. Могут достигать 60 FPS в большинстве современных игр с разрешением 1080p с некоторыми из настроек, упомянутых ранее. Подробнее: Nvidia Geforce или AMD Radeon?.

Видеокарта для игр — это дорого?

Если уже выбрали более дорогую графическую карту, следующее продвижение ФПС, состоит в подборе процессора и оперативной памяти. (Процессоры для ноутбуков не могут быть заменены, но в большинстве из них один слот для DIMM для оперативной памяти). Более быстрый процессор увеличит частоту кадров, но не настолько, как улучшенная видеокарта. Больше ОЗУ позволит компьютеру управлять операционной системой и приложениями эффективней.

Более усовершенствованные программы доступны для улучшения графики и производительности. Это видеокарты, с конфигурациями Nvidia SLI или Crossfire, или разработки систем охлаждения (Подробнее:Какое охлаждение лучше водяное или воздушное?) процессора и графического процессора для разгона. Но это слишком много. Предыдущие параметры должны обеспечить более чем достаточное поднятие скорости в играх на слабом компьютере. Вы получаете увеличение в 60 ФПС, если играете с качеством 1080p.

Cделали все правильно? Тогда ускоренная графика и повышенный прирост фпс (fps), не заставит себя долго ждать, как на предустановленных играх, так и браузерных.

Просто некоторые вещи для дополнения: драйверы GPU не повышают производительность, они просто делают GPU совместимым с системой и программным обеспечением, драйверы Game Ready на самом деле мне тоже не помогают (Nvidia GPU); обычно программы повышения бесполезны и не имеют большого значения, они помогают завершать бесполезные процессы, но они обычно имеют низкую загрузку процессора, VRAM и памяти. И удачи в игре MP на средних с Intel GPU

У меня есть одна проблема, и это, кажется, мой компьютер ограничивает мой FPS на 30, когда он может легко запустить его на более высоких кадрах. Я уже увеличил максимальную частоту кадров в секунду в консоли, но по какой-то причине мой FPS не превысил 30. Я хотел бы отметить, что мой компьютер не плохой компьютер, это очень мощный компьютер, он может запускать Warframe и выше FPS. Просто кажется, что TF2 форсирует ограничение FPS, и я не знаю, как это исправить. Есть идеи как убрать эту странную шляпу?

Оптимизация Genshin Impact на слабых компьютерах

Прежде чем приступить к оптимизации игры, убедитесь, что ваш компьютер соответствует минимальным системным требованиям Genshin Impact.

В том случае, если с ПК все нормально, но игра все равно лагает, зайдите в меню настроек графики и выполните следующие действия:

Включите вертикальную синхронизацию
Уменьшите значение рендеринга
Отключите тени и постобработку (значение «Очень низкое)
Измените детализацию окружения на «Минимально» или «Низко»
Отключите:

Сглаживание
Объемный туман
Отражения
Размытие
Свечение
Подповерхностное рассеивание
Эффекты членов отряда в совместном режиме

Поставьте плотность толпы на «Низко»

Настройки панели управления NVIDIA

Если у вас видеокарта от NVIDIA, кликните на рабочем столе ПКМ и выберите в выпадающем меню «Панель управления NVIDIA».

Что делать дальше:

Перейдите во вкладку «Параметры 3D»
Выберите пункт «Регулировка изображения с просмотром»
Отметьте пункт «Пользовательские настройки с упором на: …» и сдвиньте ползунок до упора влево (Производительность)
Сохраните изменения.

Эта настройка увеличит ФПС в игре, но ухудшит изображение. Если после изменения параметров в панели управления NVIDIA у вас возникли проблемы с Genshin Impact, откройте программу для настройки видеокарты и во вкладке «Параметры 3D» поставьте отметку напротив пункта «Настройки согласно 3D-приложению».

Разгон видеокарты для Genshin Impact

В некоторых случаях избавиться от лагов, тормозов, фризов и проч. в Genshin Impact помогает разгон видеокарты. Для этого вам нужно установить специальную программу для разгона видеокарты от производителя. Например, если у вас видеокарта от GIGABYTE, вам нужно скачать AORUS Graphics Engine, а обладателям NVIDIA потребуется NVIDIA Inspector. В том случае, если производитель вашей видеокарты не предоставляет ПО для разгона, воспользуйтесь программой MSI Afterburner. Она является универсальной.

Чтобы разогнать видеокарту для Genshin Impact, запустите приложение и увеличьте следующие показатели на 10%:

Частота ГП (Core Clock);
Частота VRAM (Memory Clock);
Скорость вращения куллера (Fan Speed), если видеокарта начала греться в процессе работы.

Обратите внимание : заниматься разгоном видеокарты – рискованное дело. При огромной нагрузке видеочип может испортиться. Поэтому делайте это с осторожностью и следите за температурой видеокарты.

Дополнительные рекомендации

Для повышения производительности своего компьютера воспользуйтесь такими советами:

Обновите драйвера видеокарты;
Проведите очистку системы с помощью программы CCleaner;
Выполните дефрагментацию жестких дисков;
Отключите ненужные процессы («Службы»);
Увеличьте объем файла подкачки;
Освободите место на диске, где установлена игра (нужно примерно 5-10 Гб свободного пространства).

Проходы визуализации

Проходом визуализации (render pass) называется отрендеренное изображение определенного свойства сцены отдельно от других. Оно используется для композитинга.

Типы проходов рендеринга:

основной проход – итоговое полученное изображение. Оно включает в себя все проходы;
проход теней – изображение, включающее в себя тени, которые отбрасывают объекты;
проход освещения – визуализация нескольких проходов освещения;
проход глубины – изображение карты глубины;
проход свечения и др.

Проходы визуализации используются для экономии памяти. На этапе композитинга они позволяют легко вносить правки и изменять итоговый результат.

Если ничего не помогает

Если компьютер оснащен безнадежно устаревшими комплектующими и «подружить» его с HD-видео никак не получается, придется остановиться на весьма качественной картинке DVD-видео. При этом вы всегда можете кодировать или преобразовать видео в нужное разрешение, с которым ваш ПК или портативное устройство точно справится. В этом вам помогут такие бесплатные программы, как XMediaRecode (www.xmedia-recode.de) или Miksoft Mobile Media Converter (www.miksoft.net). Кроме того, Google запустила мобильную версию сайта YouTube (www.youtube.com/html5), полностью лишенную Flash. Здесь все файлы представлены исключительно в формате 3GP.

Производители маломощных устройств активно движутся навстречу желаниям потребителей смотреть контент высокого разрешения. Поэтому современные чипы архитектуры ARM обзавелись дополнительным блоком DSP (Digital Signal Processor). Создать энергоэффективный процессор для выполнения единой функции намного проще, чем спроектировать многоцелевое решение. Сопроцессор не принимает участия в других задачах, а предназначен исключительно для обработки видео. Такое решение позволяет воспроизводить 1080р-фильмы, не выходя за допустимые рамки энергопотребления и теплового пакета чипов мобильных телефонов и мультимедийных планшетов. Так, при наличии DSP-сопроцессора видео с качеством 720р можно просматривать на смартфонах с частотой процессора всего 600 МГц. Такими характеристиками обладают флагманские модели Android-смартфонов, аппараты Nokia на базе Symbian^3 и iPhone 3GS. С разрешением 1080р пока могут справиться лишь мобильные процессоры с частотой 1 ГГц и выше — ими оснащают iPhone 4, iPad, Samsung Galaxy S, HTC Desire и смартфоны на базе Windows Phone 7.

Оптимизация Геншин Импакт для слабых компьютеров

Перед тем как предпринимать меры к оптимизации компьютера нужно убедиться в том, что имеющийся персональный компьютер подходит по всем минимальным системным требованиям для данной игры.

Подключить вертикальную синхронизацию.
Уменьшить параметры значения рендеринга.
Сделать параметры тени и постобработки на низком уровне.
Переключить детализацию изменения окружающей персонажа обстановки с минимального на низкое.
Также рекомендуется отключить сглаживание, объемный туман, отражение и подповерхностное рассеивание.
Плотность толпы должна быть на низком уровне.

Компьютер для рендеринга 2017: 127 комментариев

Zalman CNPS8X Optima не ставится в AM4. Поеду возвращать купленный кулер. Печально, что доверились вашей сборке.

Расстроенные люди, прошу прощения, если ввел в заблуждение. Дело в том, что на сайте магазина указана совместимость с AM4. На сайте производителя макисмум AM3+, но я это не проверял, когда составлял сборку. Поменял на сопоставимый по цене DeepCool GAMMAXX S40, на сайте производителя отмечен как AMD AM4 Ready.
Для гарантии совместимости все-таки рекомендую бесплатную сборку в магазине. Если что-то не так, магазин быстро связывается с покупателем и обсуждает замену комплектующих. В том же регарде менеджер по телефону заверил меня, что это не проблема — при оформлении заказа комплектация перепроверяется.

Добрый день Константин. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу сборки. Буду рад услышать любой совет, будь он плох или хорош.
Блок питания Chieftec A-80 CTG-750C, 750W, модульный, ATX, 12см Fan, активный PFC, 6xSATA, 2xFloppy, 4xMolex, 2x8pin CPU, 2×8(6+2) PCI-E, КПД>85%
Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1070, 8GB, GDDR5, шина 256bit, GPU 1771 MHz, видеопамять 8008 MHz, активное охлаждение, питание 8-pin , порты: DVI-D, HDMI, DisplayPort x3 (GV-N1070WF2OC-8GD)
Жесткий диск Toshiba DT, 3.5, 2.0TB, 7200 оборотов/мин, буфер 64 Мб, SATA III, 102 x 26 x 147 мм, среднее время доступа 0.5 мс, среднее время поиска 8.9 мс, уровень шума при чтении/записи, дБ 28 (DT01ACA200)
Материнская плата Gigabyte GA-X99-UD4, s2011-3, ATX, Intel X99, SLI/CrossFireX, 8хDDR4/RDIMM 1333-3000 МГц, 10хSATA 6Gb/s, RAID, M.2 x1/Socket 3, 4xPCI-E x16, 3xPCI-E x1, 16USB/8USB 3.0/2 USB 3.1, S/PDIF, PS/2×2, Sound 7.1, Lan 1Gb
Процессор Intel Core i7-6850K, s2011-3, 6 ядер, 3.60GHz, L1: 64KB, L2: 1536KB, L3: 15360KB, 14nm, 140W, BOX, Broadwell E, (BX80671I76850K)
Оперативная память Team Elite Plus Gold/Black, 2x16GB, DDR4, 2400 MHz, 1.2V, Тайминги CL 16, PC4-19200, с радиатором (TPD432G2400HC16DC01)
Твердотельный накопитель SSD Samsung 960 EVO, 250 GB, M.2, 3200Mb/s, 1500Mb/s, контроллер Samsung MGX, тип чипов Samsung 3D TLC, 1.5 млн.часов, (MZ-V6E250BW)

Здравствуйте, Тимур. Да, вроде, нормальная сборка. Я бы только снова ввернул основную мысль из поста — вы можете получить схожую производительность в рендеринге, если пойдете с платформой Ryzen. Примерно за те же деньги можно взять процессор 1800Х и материнскую плату, которая будет стоить заметно дешевле.
Память Team Elite — редкий зверь, не попадалась на глаза.

Добрый день, сейчас собираюсь покупать систему. Вы не сможете подсказать сборку системного блока?

Вот что мне ответили в поддержке НИКС по поводу совместимости ZALMAN CNPS8X Optima: «Данный кулер крепится за крючки на материнской плате. У AM3 и AM4 расположение этих крючков одинаковое.»
А вы примеряли кулер на материнку?

Добрый день, Константин. Не расстраивайтесь, люди редко бывают довольны бесплатными продуктами)
Вчера сделал самостоятельную ( первую в моей практике) сборку на Rizen 1700x, который выбрал благодаря вашей статье.
Спасибо!
Мой кулер тоже не на 4 сокет, размер площадки чуть меньше, но это не повод рыдать, это всего лишь кулер за 1,5 к.
Дайте, пожалуйста, совет про программную часть. Я работал на довольно устаревшем компе в 3d max 2013.
Сцена была настроена один раз и не мной) Дизайн интерьеров. Рендеринг занимал, только не смейтесь, часов 12 и чем он ренедерил, я могу только предполагать. Я освоил фаст рендер, на нем и жил.
Пришло время разобраться со всеми ньюансами подробно.
Посоветуйте, пожалуйста, какой Макс поставить и чем рендерить ( до этого юзал RT, кажется) на новом компе ( там кроме Rizen 1700x, материнка 370 про, ДжиФорс 1070, 32 Гб оперативки)
Еще раз спасибо

Добрый день. Рад, что рекомендации вам помогли!
Удивительно, как вам удавалось работать в максе и не знать, чем рендерится сцена. Про 12 часов могу сказать, что это не предел, своими глазами наблюдал двое суток на одну картинку.
Про выбор макса. Думаю, что надо все-таки определиться, чем рендерить. Свежий 2018 уже вышел в апреле, и в нем выпилили MentalRay, который спокойно жил не тужил вместе с максом уже лет десять. В nvidia выпустили плагин, который надо устанавливать отдельным образом. Если V-Ray, который стал стандартом среди российских визуализаторов, то надо проверить, какую версию вы найдете, под какой макс. V-Ray удобен тем, что море моделей, гуляющих на торрентах, замечательно скачивается с готовыми материалами.
Возможно, что пока в свежей версии не отловили все косяки, имеет смысл посидеть на 2017 со всеми сервис-паками.
А сборка у вас знатная, мой ноутбук плачет).

Спасибо! Тогда, конечно, 2017.
А про комп, я собирался взять в Регарде конфигурацию несколько попроще, но потом комплектующие за эти же деньги заказал на всем известном немецком сайте.
Еще раз спасибо)

Как-то тут мягко забыли про Corona Render. А она ведь потихоньку по популярности начинает уделавать Vray.

Совет, из интелов не советую брать «Intel Core i7 — 6950X Extreme Edition OEM» цена и прирост производительности не сопоставимо огромная, лучше 6900 купить, чуть медленнее, секунд на 25 по корона бечмарку.
https://corona-renderer.com/benchmark/?cpu-type=6950&submit=Search
https://corona-renderer.com/benchmark/?cpu-type=6900&submit=Search
Лучше на эти 44 штуки купить видюху GeForce GTX1070

Интересно. В Cinebench R15 multi 6950X обгоняет 6900 примерно на 25%, а в Corona Benchmark только на 10. Наверное, да, надо подбирать под конкретный софт.

Да ладно… Corona для лохов, а настоящие пацаны всегда рендерятся Vray…)))
Кроме шуток). Благодаря тонкостям настроек Вирея, он в разы бьёт по скорости рендера Корону.
Корону ведь для того и сочинили, что бы менее требовательные и более ленивые пользователи не заморачивались с кучей настроек, а в пару кликов получали боле-менее приемлемый результат. Но чудес не бывает, Корона просто усредняет и завышает настройки.
Вирей конечно сложнее, но это только по началу… первые 2-3 года))) а потом как по маслу)

а эта сборка у человека — ноута или системного блока?

Добрый день!
Я бы во второй сборке поправил частоту оперативной памяти до 3200MHz (лучше Samsung), т.к. платформа AM4 процессора AMD Ryzen 7 1800X создана для высокочастотной памяти DDR4, именно с ней она раскрывает весь свой потенциал. На эту тему есть много тестов (например, https://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryzen-7-1800x/all/).
Спасибо за сборки.

Добрый день! Спасибо за полезную ссылку, очень интересный набор тестов. Но конкретно в тесте Cinebech R15 для модулей разной частоты вообще не видно заметных отличий — разбег в единицах. Похоже, что для рендеринга от повышения частот памяти пользы — ноль.

Константин, добрый день!
Ваши советы для меня бесценны) После сборки компа на Rizen7 и установки 2017 Макса ( ваши рекомендации) производительность рендера увеличилась в 50(!) раз. Сказать что я в восторге — ничего не сказать. Только если непечатно). При неслабой карте — 1070, рендер на CPU все равно в полтора раза быстрее.
У меня есть еще один нубовский вопрос.
Жесткий диск сейчас у меня в новой машине один — террабайтный WD gold. Все достаточно быстро загружает. Планировал установить со старого ноута SSD на 128 Гб, купленный еще года три назад ( на нем ОС и проги). Но. Пока разбирался с комплектующими — подковался и чуть попозже собираюсь установить Самсунг evo 960 на 250 Гб, благо материнка 370 про позволяет использовать всю красоту его скоростей.
А вот и вопрос. Как организовать работу в 3d max при такой связке жестких дисков — evo 960 и WD gold?
Что обязательно держать на SSD а чего туда складывать не стоит?
И еще раз, большое спасибо!

Ускорение рендера в 50 раз! Похоже, что у вас был очень низкий старт).
На SSD хорошо бы поставить вообще все что есть, но пока что цена вопроса не позволяет такой роскоши. Экономным людям рекомендуется поставить систему и все программы. Всяческие фотошоповские файлы подкачки и бэкапы туда же. Если вы не меняли папку проекта в максе, то все бекапы по умолчанию сохраняются в папку Документы на диске С — там есть папочка 3dsMaxautoback. В случае изменения папки проекта помещайте ее на SSD.
В остальном — сколько места останется. Проекты и библиотеки, фильмы с фотографиями придется раскладывать на обычном диске, просто потому что много места занимают. В особо тяжелых случаях, когда файл проекта становится слишком большим для нормальной загрузки с обычного диска, перемещайте на SSD, чтобы макс не зависал во время обычного и автосохранения.

Доброго времени суток Константин! Возможно вы сможете мне помочь, интересует сборка сервера для рендеринга в дизайн студию и целесообразность данного мероприятия. По сборке частных машин для дизайнеров в общем все понятно=)

Здравствуйте, Андрей. Как могу стараюсь делать умное лицо, но здесь вообще не в теме).

Андрей, если не уверены в целесообразности — посмотрите в сторону облачных вычислений (западные варианты облаков). Обойдется дешевле и голова касательно конфигураций, обслуживания и апдейта в будущем болеть не будет…

Константин, здравствуйте! Спасибо большое, что всем так подробно отвечаете!
Занималась 2D и моего Intel i5-2500K/RAM16/GeForce GTX570 хватало с головой. Начала заниматься 3D, на стадии обучения тоже вполне хватало, но сейчас активно работаю именно в 3D, поэтому решила проапгрейдиться до i7-7700K/Z270/RAM16/GeForce GTX1060 6Г. Но! Очень беспокоят многочисленные отзывы по поводу того, что i7-7700K «кипятильник» и его невозможно ничем остудить вообще. Oбзоры в основном делают игроманы, а не 3Dшники, поэтому хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу. Вы в другой ветке довольно часто советовали этот процессор. Я лояльный пользователь intel+nvidia, компы менялись, а связка нет, поэтому сложно смотреть в сторону чего-то нового, но отзывы очень настораживают (понятно, что скальпировать я ничего не буду)))). Заранее спасибо!

Здравствуйте, Анастасия. Спрашивайте, всегда рад помочь, если знаю.
Насчет кипятильника не слышал, TDP у него еще меньше, чем у старого i5-2500K — 91 против 95 Вт. Температура зависит от частоты, поэтому, если начнете разгонять, то греться, конечно же, будет. Вот обзор с таблицей потребления энергии и температуры.
Проблема с резким повышением температуры, действительно, есть, но судя по обсуждениям в intel community, это больше касается любителей разгона. В Intel настаивают, что, если температура укладывается в спецификации, то все ОК, а резкие скачки — это норма. К сожалению, у нас нет реальной статистики по этой проблеме и понятно, что не будет. Интересно, что в одном из комментариев один из пользователей запостил ссылки на аналогичные обсуждения перегрева процессоров Ryzen. Просто, чтобы не думали, что одни такие печальные.
Процессор советовал по двум причинам: первое — это самый мощный процессор в однопоточных операциях, второе — не знал и не обращал внимание, что у него проблемы с разгоном. При выборе процессора еще рекомендую посмотреть, какие работы с 3Д у вас занимают больше времени. Если рендеринг, то стоит внимательно посмотреть на Ryzen, потому что они дают гораздо больший результат на каждый вложенный рубль. Если всякие другие операции вроде моделинга, которые сложно разделить на потоки, то i7-7700K — это все-таки лучший вариант, если не заниматься разгоном и предусмотреть, чтобы ваша материнская плата позволяла регулировать обороты кулера так, чтобы он не завывал каждый раз, когда температура подпрыгнет. Кулер, тоже какой-нибудь из тихой серии.

Есть ли у Вас опыт работы с octane render?
Столкнулся с тем что мой iMac просто не тянет. Собираюсь переходить опять на PC но прошло 3 — 4 года и что брать не ясно вообще) По бюджету в пределах 200к. Буду крайне благодарен за подсказку.

Здравствуйте. С октаном не работал, но у них есть хороший очень подробный фак на сайте. В сумме рекомендации для октана примерно такие: одна или несколько мощных видеокарт NVidia с большим объемом памяти. Быстрый процессор для загрузки сцен тоже не помешает.
С таким бюджетом можно собрать системник с двумя видеокартами специально под октан. Например, такой:

Тип устройства	ID	Наименование	Цена, руб.
Процессор	237184	Intel Core i7 — 7700K OEM Socket 1151, 4-ядерный, 4200 МГц, Turbo: 4500 МГц, Kaby Lake-S, Кэш L2 — 1024 Кб, Кэш L3 — 8192 Кб, Intel HD Graphics 630, 14 нм, 91 Вт	20 890
Система охлаждения	186686	Thermaltake Frio Silent 14 (CL-P002-AL14BL-B) для процессора, Socket 775, 1150, 1151, 1155, 1156, 1366, 2011, 2011-3, AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2, FM2+, 140×140 мм, 300-1200 об/мин, алюминий	2 220
Материнская плата	241897	ASUS ROG STRIX Z270E GAMING Socket 1151, Intel Z270, 4xDDR-4, 7.1CH, 1000 Мбит/с, Wi-Fi, Bluetooth, USB3.0, USB3.1, USB 3.1 Type-C, DVI, HDMI, DisplayPort, ATX, Retail	14 100
Корпус	203103	Thermaltake Suppressor F31 Black (CA-1E3-00M1NN-00) ATX, mATX, Mini-ITX, Midi-Tower, без БП, 2xUSB 2.0, 2xUSB 3.0, Audio	5 830
Оперативная память	221008	32Gb DDR4 2400MHz Kingston HyperX Fury (HX424C15FBK2/32) (2x16Gb KIT) 32768 Мб, DDR-4, 19200 Мб/с, CL15, 1.2 В	18 740
Накопитель SSD	6888	256Gb SSD Plextor M8SeGN (PX-256M8SeGN) внутренний SSD, M.2, 256 Гб, PCI-E x4, чтение: 2400 Мб/сек, запись: 1000 Мб/сек	9 130
Жесткий диск (HDD)	234806	1Tb SATA-III HGST (Hitachi) Ultrastar 7K2 (1W10001) внутренний HDD, 3.5″, 1000 Гб, SATA-III, 7200 об/мин, кэш — 128 Мб	5 320
Видеокарта	252007	GeForce GTX1080 ASUS PCI-E 8192Mb (ROG-STRIX-GTX1080-O8G-11GBPS) PCI-E 3.0, ядро — 1695 МГц, Boost — 1860 МГц, память — 8192 Мб GDDR5X 11010 МГц, 256 бит, DVI, 2xHDMI, 2xDisplayPort, Retail	49 230
252007	GeForce GTX1080 ASUS PCI-E 8192Mb (ROG-STRIX-GTX1080-O8G-11GBPS) PCI-E 3.0, ядро — 1695 МГц, Boost — 1860 МГц, память — 8192 Мб GDDR5X 11010 МГц, 256 бит, DVI, 2xHDMI, 2xDisplayPort, Retail	49 230
Блок питания	250541	850W Thermaltake ToughPower Grand RGB (PS-TPG-0850FPCGEU-R) мощность 850 Вт, активный PFC, вентилятор 140×140 мм, cертификат 80 PLUS Gold, отстегивающиеся кабели	11 170
ИТОГО:			185 860

Добрый день. А для такой связки процессор — видеокарты не маловато ли PCI линий, на 7700 из всего 16. Что вы думаете по поводу I7-7820X? С уважением, Дмитрий.

Здравствуйте, Дмитрий. Я — типичный диванный теоретик и не проверял, но умные люди попробовали и пишут, что на скорость GPU рендера не влияет никак — Core i7 7820X vs Core i9 7900X: Do PCI-E Lanes Matter For GPU Rendering? Думаю, что лучше взять 8700К, если основная цель — это рендер на GPU. Если процессор для рендеринга, то надо подумать, согласны ли вы переплатить за сам проц и дорогую платформу ради ускорения рендера примерно на 23-24%. Однопоточная производительность у них примерно одинакова, поэтому в остальном 8700К выигрывает за счет низкой цены.

Константин огромное спасибо. Вопрос только в том что лучше 2 видео карты или одну 1080 Ti

Зависит от размера видеопамяти, который вы считаете достаточным. Из того же фака видно, что октан использует объем памяти, равный меньшему значению одной из видеокарт. В случае с 1080 это 8Гб. Если вы поставите две или три 1080, октан все равно сможет использовать только 8Гб. Если заранее известно, что этого недостаточно, то лучше взять 1080 Ti с 11Гб. Из ответа на вопрос про VRAM: «If you place an emphasis on having large texture maps and very complex scenes, it’s safer to use a card with a large VRAM and ensure that VRAM size consistent throughout all GPUs you intend to use for rendering.» Правда, не совсем понятно, где именно проходит граница между очень сложной сценой и не очень сложной.
Но, скорость рендера напрямую зависит от общего количества CUDA ядер, поэтому для двух 1080 вы получите 2560 х 2 = 5120, а для одной 1080 Ti только 3584. Значит, если памяти 8Гб хватает, то рендер с двумя 1080 у вас будет почти в полтора раза быстрее, чем с одной 1080 Ti. Поэтому я и предложил две карты как оптимальный вариант.

Согласен с Вами Константин, большое спасибо за Ваши труды! Я уверен что на ваш блог будут приходить новые люди по запросу конфигурации для Octane render. Так как Октан набирает популярность особенно в Cg концепт арте и информации просто нет для тех кто не разбирается в железе.

Здравствуйте Константин!
Что Вы можете сказать о сборке для работы в ZBrush4R8 ,MODO и других подобных программах. Бюджет под сборку: система 65-75 тыс. руб , монитор -45-55 тыс руб ( 2х27 дюймов или 34 широкоформат). Монитор думаю приобрести Dell. Заранее спасибо.

Здравствуйте, Александр.
На сайте ZBrush про компьютеры пишут так: «ZBrush and ZBrushCore are CPU-based software», но для MODO видеокарта нужна. Думаю, что с учетом этого ваш компьютер мог бы выглядеть примерно так:

Тип устройства	ID	Наименование	Цена, руб.
Процессор	237184	Intel Core i7 — 7700K OEM Socket 1151, 4-ядерный, 4200 МГц, Turbo: 4500 МГц, Kaby Lake-S, Кэш L2 — 1024 Кб, Кэш L3 — 8192 Кб, Intel HD Graphics 630, 14 нм, 91 Вт	23 490
Материнская плата	241936	ASRock Z270M Pro4 Socket 1151, Intel Z270, 4xDDR-4, 7.1CH, 1000 Мбит/с, USB3.0, USB 3.1 Type-C, D-Sub, DVI, HDMI, mATX, Retail	7 610
Оперативная память	238745	16Gb DDR4 2400MHz Crucial Ballistix Sport (BLS2C8G4D240FSE) (2x8Gb KIT) 16384 Мб, DDR-4, 19200 Мб/с, CL16, 1.2 В	9 350
Система охлаждения	86465	Thermaltake Riing Silent 12 Blue (CL-P022-AL12BU-A) для процессора, Socket 775, 1150, 1151, 1155, 1156, 1366, 2011, 2011-3, AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2, FM2+, 120×120 мм, 500-1400 об/мин, медь	2 510
Жесткий диск (HDD)	103962	1Tb SATA-III Seagate Barracuda 7200.14 (ST1000DM003) внутренний HDD, 3.5″, 1000 Гб, SATA-III, 7200 об/мин, кэш — 64 Мб	4 030
Корпус	195462	Thermaltake Versa H15 Black (CA-1D4-00S1NN-00) mATX, Mini-ITX, Mini-Tower, без БП, USB 2.0, USB 3.0, Audio	2 180
Блок питания	231409	600W Zalman ZM600-TX мощность 600 Вт, активный PFC, вентилятор 140×140 мм, cертификат 80 PLUS Certified	3 420
Видеокарта	246852	GeForce GTX1050 MSI PCI-E 2048Mb (GTX 1050 AERO ITX 2G OC) PCI-E 3.0, ядро — 1404 МГц, Boost — 1518 МГц, память — 2048 Мб GDDR5 7008 МГц, 128 бит, DVI, HDMI, DisplayPort, Retail	8 570
Накопитель SSD	235747	128Gb SSD Plextor M8PeY (PX-128M8PeY) внутренний SSD, 128 Гб, PCI-E x4, чтение: 1600 Мб/сек, запись: 500 Мб/сек, MLC, кэш — 512 Мб	8 230
ИТОГО:			69 390

Попробуйте оценить объем будущих работ в MODO, замените видеокарту на Ti или 1060, 1070…, если нужно.

Здравствуйте Константин!
У меня ноутбук TOSHIBA SATRLLITE P500-1EJ
PSPGSE-OXG02SRU. Он устарел. Нужен помощнее, свежий новый (2017). Производитель может ASUS или другой. Стационарный не подходит, т.к. постоянно езжу с ним.
Для обработки 3D, рендеринга для работы в дизайне интерьеров. Бюджет около 80 тыс.

Здравствуйте, Антон. Посмотрите такие варианты в пределах 80 тыс.:
1. Lenovo Legion Y520 (Intel Core i7 7700HQ 2800 MHz/15.6″/1920×1080/8Gb/1000Gb HDD/DVD нет/NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti/Wi-Fi/Bluetooth/Win 10 Home). Видеокарта хороша за эти деньги, SSD и памяти можно добавить сравнительно недорого.
2. ASUS ROG GL553VD (Intel Core i7 7700HQ 2800 MHz/15.6″/1920×1080/8Gb/1128Gb HDD+SSD/DVD-RW/NVIDIA GeForce GTX 1050/Wi-Fi/Bluetooth/Windows 10 Home). Имеется SSD «из коробки», но видеокарта похуже.
3. HP OMEN 17-w202ur (Intel Core i7 7700HQ 2800 MHz/17.3″/1920×1080/8Gb/2000Gb HDD/DVD-RW/NVIDIA GeForce GTX 1050/Wi-Fi/Bluetooth/Win 10 Home). 17″ экран! SSD и память докупается как обычно.

Здравствуйте Константин!
Блог очень актуальный для начинающих и профессионалов.
Сравнительные характеристики и таблицы только для стационарных Системных Блоков, может быть можно сделать такие же для НОУТБУКОВ на август 2017г ( в том числе с новыми AMD Ryzen). С бюджетом от 80 до 150. Спасибо.

Здравствуйте, Антон. Рад, что блог вам интересен, заходите еще!
Для ноутбуков, действительно, давно не писал, исправлюсь в ближайший месяц.
С новыми ryzen для ноутбуков пока беда. На официальном сайте AMD вообще нет информации, что райзены могут вставляться в ноуты. Единственный компактный вариант, который там можно найти — моноблок Dell Inspiron 27 7000.
Единственный ноут, который использует процессор Ryzen на данный момент — Asus ROG Strix GL702ZC. Судя по всему там десктопный Ryzen 7 1700. Поправьте меня, если не прав.

Да, Константин, скорее всего райзены для ноутов пока представлены не много. Я не специалист по «железу», точнее не могу дать комментарий. Так же неясно как поведут себя новые райзены с течением времени. Мой Intel Core i7 740QM «пахал» 8 лет без нареканий. Будем ждать Ваших Исследований и таблиц для нашего «брата Дизайнера» по Сравнительным оценкам Ноутбуков на лето 2017г. Желательно Железо+ Софт (рекомендации). Спасибо.

Здравствуйте, Константин! рассматриваю для работы в программах 3dsMax + Corona Render такой сиcтемник: Intel Core i5 7400 Kaby Lake, RAM 16GB DDR4, NVIDIA GeForce GTX 1050 2GB, NVMe M.2 SSD 256GB + HDD 1TB. Подходит ли? Еще рассматриваю как вариант моноблок Lenovo IdeaCentre b50-30 с такими характеристиками: 23.8″ 1920×1080 IPS, Intel Core i7 4790S Haswell, RAM 16GB, NVIDIA GeForce 840A 2GB, SSHD 2TB 7 + 8GB Cache. Моноблок приедпочтительней, но хотела заранее знать о подводных камнях так сказать) Заранее спасибо.

Здравствуйте, Анастасия. Конкретно для короны из этих двух лучше процессор в моноблоке, несмотря на то, что это более старый вариант. Но в моноблоке хуже видеокарта — скажется на скорости работы с модельками во вьюпортах, и хуже жесткий диск. Подводными камнями могут быть трудности апгрейда, если вы захотите что-то заменить. В этом плане с обычным системником и отдельным монитором гораздо проще.

Здравствуйте,Константин! Посоветуйте какой из вариантов сборки больше подойдет в основном для работы в 3dsMax + V-Ray либо Corona ?
1 вариант . AMD Ryzen 7 1700X ; ASUS PRIME X370-PRO SocketAM4; AMD Radeon R7 Performance Series R7416G2133U2K DDR4 — 2x 8Гб 2133, DIMM, Ret ; DEEPCOOL GAMMAXX 400, 120мм, Ret; WD Red WD30EFRX, 3Тб, HDD, SATA III; SEASONIC S12II-620, 620Вт; GIGABYTE GeForce GTX 1070, GV-N1070WF2OC-8GD, 8Гб, GDDR5, OC, Ret; SSD SAMSUNG 960 EVO MZ-V6E250BW 250Гб, M.2 2280, PCI-E x4;
2 вариант. AMD Ryzen 7 1700; ASUS Socket-AM4 PRIME B350-PLUS; Corsair Vengeance LPX 16 ГБ;Seagate BarraCuda 2 ТБ ; Thermaltake TR2 RX 550W [TRX-550M]; 2048Mb PowerColor RX560 2GBD5-DHV2/OC; SSD ADATA SU800 256 ГБ.
3 вариант. INTEL Core i7 7700K; GIGABYTE GA-Z270P-D3 LGA 115; CORSAIR Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C16 DDR4 — 2x 8Гб 2400, DIMM, Ret; DEEPCOOL Watercooler MAELSTROM 120; WD Red WD30EFRX, 3Тб, HDD, SATA III; SEASONIC S12II-620, 620Вт; GIGABYTE GeForce GTX 1070, GV-N1070WF2OC-8GD, 8Гб, GDDR5, OC, Ret; SSD SAMSUNG 960 EVO MZ-V6E250BW 250Гб.
Заранее благодарю

Здравствуйте, Екатерина. Второй вариант сразу проигрывает по процессору и видеокарте, лучше 1 или 3 в зависимости от ваших приоритетов. Если важна скорость рендера, то выбирайте первый с процессором 1700X, если важнее скорость работы в максе во время создания сцены, то выбирайте 3-й с процессором i7 7700K. К сожалению, нет таких процессоров, которые были бы во всем хороши.