Выбираем SSD в 2021 году: стоит ли вообще менять HDD на SSD и какую модель SSD выбрать
Выбрать SSD в домашний компьютер или ноутбук не так просто. Данный материал поможет вам определиться с его выбором.
HDD и SSD
Стандартный HDD для ПК — это 3,5-дюймовая коробочка, скрывающая считывающие головки и намагниченные пластинки, где хранятся данные. Из проблем, лежащих на поверхности, назовём шумную работу, неторопливое выполнение операций с маленькими файлами и, так сказать, хрупкость — «винт» крайне восприимчив к тряске и падениям.
SSD, напротив, лишены механических частей и потому не жужжат и не страшатся ударов, ведь это просто платы с распаянными микросхемами флэш-памяти и управляющим контроллером. Скорости чтения и записи на фоне аналогичных показателей HDD попросту невероятные, особенно в случае с небольшими файлами.
На практике это означает шустрый запуск операционки и подросшую отзывчивость программ типа Adobe Photoshop. В играх же это обеспечивает мгновенный переход от меню и заставок к геймплею, в том числе в сложных проектах с открытым миром. Только не ждите прироста fps — тут всё зависит от процессора, видеокарты и оперативки.
Разумеется, при таких плюсах твердотельники уже давно скинули бы жёсткие диски в мусорную корзину истории, однако этого не произошло. В первую очередь — из-за дороговизны производства. Вдобавок SSD если и выходят из строя, то целиком, а утраченные данные крайне проблематично восстановить.
Ещё им вменяют в вину ограниченный ресурс циклов перезаписи — и напрасно, ведь это величина относительная. Скажем так, пять лет хорошая модель точно протянет, а к тому времени вы наверняка задумаетесь о замене хранилища. Технологии не стоят на месте!
Лучшие SSD-накопители 2,5 «
Samsung MZ-76E1T0BW
Лидер производства ТТН-дисков является лидером нашего рейтинга. Модель MZ-76E1 T0BW из линейки Samsung 860 EVO — по-настоящему отличный выбор для любого компьютера. О чем говорят его характеристики.
Используемый тип памяти SSD-накопителя — TLC 3D V-NAND, плюс контроллер с отлаженным алгоритмом MJX делает его самым быстрым среди конкурентов. Высока скорость записи — 520 Мб/сек и чтения — 550 Мб/сек. Буфер TurboWrite для достижения максимального быстродействия передачи файлов достигает 78 Гб.
Размер диска 1 Тб вполне достаточен для большинства пользователей. Есть функция TRIM, поддержка WWN и SMART.
Диск заключен в надежный черный корпус. Для подключения к материнской плате используется передовой интерфейс SATA3. Существует поддержка шифрования AES-256. Работает со стандартами TCG Opal и IEEE 1667.
Новинки технологий, применяемые для твердотельных представителей, улучшают совместимость с любой ОС.
- Высокопроизводительный используемый интерфейс SATA3;
- Быстрота;
- Большой объем;
- Использование новейших технологий.
- При всех вышеназванных характеристиках, высоком качестве их нет.
Western Digital WD BLUE 3D NAND SATA SSD 500 GB (WDS500G2B0A)
Модель значительно дешевле предыдущей, но проигрывает ей по некоторым характеристикам. Размер WDS500G2B0A составляет всего 500 Гб. Хотя это неплохой показатель.
Тип памяти — TLC 3D NAND. Передовой физический интерфейс — SATA3. По быстроте данное устройство выигрывает:
- Запись — 530 Мб/сек;
- Чтение — 560 Мб/сек.
Накопитель относится к среднему классу скорости Blue производителя, что не мешает ему войти в наш топ одним из фаворитов.
Диск умещается в любом мобильном устройстве, будь то планшет или лэптоп. С данной моделью оперативная система работает более эффективно и производительно.
- Быстродействие;
- Выигрыш в цене по сравнению с конкурентами;
- Достаточный объем.
Kingston SA400S37/240G
Модель стоит еще дешевле предыдущей от фирмы Western Digital, с меньшим объемом — 240 Гб, интерфейсом SATA3, типом кэш-памяти TLC. Параметров последней все еще хватает, чтобы без проблем использовать гаджет на игровом компьютере.
Проигрывает SA400S37/240G весьма значительно по показателю скорость записи. Она равна всего 350 Мб/сек. Есть проигрыш по чтению, незначительный и несущественный. Показатель равен 500 Мб/сек.
Подобные характеристики способствуют быстрому запуску компьютера, быстрому открытию хранящихся файлов, сохранению сторонних файлов. Заметно ускорение по загрузке файлов, фото, видео из всемирной паутины.
Устройство работает на основе контроллера PS3111-S11. Обладает небольшим весом, хорошо встраивается в ноутбук.
Диск сильно не нагревается, работает практически без шума, причина — использование современного радиатора в корпусе устройства.
- Высокая быстрота чтения;
- Небольшая цена;
- Качественная работа;
- Металлический корпус.
- Одноядерный;
- Всего 4 канала памяти.
Crusial CT240BX500SSD1
Модель CT240BX500SSD1 из серии BX500 от фирмы Crusial обладает всеми необходимыми для простого обывателя характеристиками. Она работает в 3 раза быстрее обыкновенного HDD-диска.
Подробнее расскажем об основных характеристиках.
Объем диска составляет 240 Гб. Физический интерфейс самый передовой — SATA3. Очень хорошие скорости записывания и чтения — соответственно 500 Мб/сек и 540Мб/сек. Тип чипа памяти — TLC 3D NAND.
Формат SSD подходит для использования, как на стационарных компьютерах, так и мобильных устройствах.
- Дешевая модель;
- Быстрота передачи данных;
- Достаточный объем.
- Пластиковый корпус;
- Устройство нагревается;
- Попадаются, по отзывам специалистов, некачественные экземпляры.
Версии PCIe
Стоит выделить две версии PCIe 3.0 и PCIe 4.0 они в первую очередь отличаются скоростью передачи данных. Версия 4.0 превышает скорость передачи данных в два раза по сравнению с версией PCIe 3.0. И здесь вырисовывается следующая картина: как я и говорил выше, максимально возможная скорость для SATA III составляет всего 600 Мбайт/сек. При этом, один канал PCIe x1 обеспечивает скорость до 1,969 Гбайт/с. Таким образом, SSD накопитель формата M.2 использующий для передачи данных интерфейс PCIe x4 обеспечивает скорость почти 8 Гбайт/с, что более чем в тринадцать раз больше SATA III. А это уже действительно существенная разница.
IOPS крайне важный параметр, который влияет на скорость. Здесь стоит отметить, что мы уже разобрались как интерфейсы влияют на скорость передачи данных. Однако, параметр IOPS отвечает за задержку, которая образуется при попадании и извлечении данных с накопителя. Если вспомнить, как работают HHD накопители, то станет более очевидно, откуда возникает задержка IOPS. В HDD устройствах, для того чтобы записать или прочитать данные, накопитель должен прокрутить диск на определенное место, что занимает промежуток времени. Чем выше этот параметр, тем лучше. К примеру, у HDD накопителей этот параметр измеряется в десятках и в сотнях, в SSD устройствах IOPS измеряется десятками, а в некоторых случаях сотнями тысяч.
А что там с SSD для Apple?
У Apple, как всегда, все по-своему. Твердотельные накопители в макбуках и аймаках прошли общую для всех эволюцию интерфейсов, перейдя с SATA на PCIe. А вот разъемы на накопителях там свои, несовместимые с классическими M.2, хотя протокол передачи данных тот же. Так что если вы апгрейдите макбук, выбирайте накопитель, поддерживаемый макбуками, причем обратите внимание на особенности конкретно своей модели.
Выбор SSD в соответствии с потребностями
Накопители вроде Adata Falcon M.2 и Intel 665p вытесняют распространённые SSD с интерфейсом SATA, который первоначально разрабатывался для жёстких дисков. В результате этот интерфейс может в недалёком будущем сойти со сцены. Пока же производители продолжают выпускать накопители на основе SATA, вроде SSD вместимостью 15,3 Тб производства Team Group. Существующие диски SATA продолжат дешеветь, чтобы их покупали хотя бы ради невысокой стоимости. По производительности они не могут конкурировать с накопителями на основе NVMe.
Распространяются очень быстрые PCIe 4.0 M.2 SSD. Их популярность может стать ещё выше после того, как Intel присоединилась к поддержке PCIe 4.0 в своём чипсете Z590 и в процессорах 11-го поколения Rocket Lake. Эти накопители значительно повышают скорость последовательного чтения и записи благодаря удвоению пропускной способности шины PCIe. Это лучший выбор для тех, кто хочет получить максимально высокую скорость. Например, Samsung 980 Pro поддерживает скорости чтения и записи 7000 Мб/с и 5000 Мб/с соответственно, а диски на основе второго поколения контроллера Phison обещают поднять эти значения до 7400/7000 Мб/с.
Чтобы использовать эти скорости сегодня, нужна материнская плата на чипсетах Z590 для процессоров Intel или B550 и X570 для процессоров AMD.
Нужно иметь в виду, что кроме повышения скорости последовательной записи и чтения данных в реальности пользователи могут не увидеть значительного прироста производительности. Всё зависит от конкретной нагрузки.
Объем
SSD проигрывают HDD, пожалуй, только в одном — цене гигабайта пространства. И хоть твердотельные накопители стали не такие дорогие, они всё ещё не могут предложить покупателю десятки терабайт памяти по доступной цене. Поэтому пользователям приходится искать компромисс между ценой и ёмкостью.
Оптимальный объем на сегодняшний день можно принять за 250 — 500 Гбайт (если, конечно, выбирать носитель под систему). Меньше — недостаточно. Windows 10 с каждым годом требует под свои нужды всё больше места. То же самое касается и софта. Поэтому обычно только система занимает 100-150 Гбайт. Остальное остается на файлы в загрузках и на рабочем столе, а также на системный мусор.
Если выбирать больше — то это всё ещё дорогие экземпляры премиального сегмента. В играх SSD не даст прибавку FPS (разве что уровни будут загружаться быстрее). Так что смысла переплачивать по большому счету нет. Разве что в случае, если вы работаете с большим количеством файлов больших объемов, к которым необходим быстрый доступ.
SSD-накопитель какой фирмы лучше?
До недавнего времени единоличным лидером на рынке была компания Samsung. Ее SSD-накопители хороши, быстры, надежны и дороги.
На втором месте обосновалась Western Digital, и здесь оценка не столь категорична. С одной стороны, эта компания предлагает отличные SSD, например, серии SN850 и AN1500. С другой, ее неоднократно «ловили» на не афишируемом изменении аппаратной начинки, из-за чего характеристики накопителей ухудшались. Последний пример — линейка SN550, у которой производительность упала на 40%. С третьей, продукция американцев все-таки стоит дешевле SSD от Samsung.
На следующую позицию мы бы поставили бренд Crucial, «дочку» Micron. Что ни говори, а комплектующие собственной разработки решают многое. Выделить кого-либо из прочих компаний сложно, постольку они зачастую предлагают «клоны». В частности, производства Phison.
Наш рейтинг лучших SSD-накопителей составлен на основе анализа отзывов пользователей и мнения экспертов с учетом всех рассмотренных выше нюансов. И первые и вторые считают, что потребностям подавляющего большинства пользователей сейчас лучше всего соответствуют полутерабайтные SSD. Итак, лучшие твердотельные накопители по состоянию на вторую половину 2021 года таковы.
