Каким должен быть компьютер или ноутбук для рендеринга и моделирования
Сложно представить работу в сфере 3D-дизайна без мощного персонального компьютера (ПК), на который можно беспрепятственно установить весь необходимый софт, моделировать без подтормаживания программ и рендерить с высокой скоростью.
Это не значит, что дорога в эту сферу без дорогого гаджета закрыта: сделать первые шаги в профессии можно даже на офисном ноутбуке.
Мы собрали всю важную информацию по выбору компьютера и его комплектующих для 3D-дизайнеров, работающих в 3ds Max.
Детально рассмотрим, какие гаджеты лучше всего подходят и какие у них должны быть характеристики.
Содержание
Какой процессор для Photoshop
Выбор следует начать с процессора. Какой процессор лучше для Photoshop? Для начала два факта. Хотя Adobe работает над всё более эффективным использованием многоядерных процессоров в своих приложениях, в Photoshop только избранные фильтры и действия должным образом используют большее количество ядер. А при обычном редактировании и работе с базовыми инструментами самое главное – это производительность одного ядра. Поэтому в компьютере для Photoshop в подавляющем большинстве случаев платить большие деньги за дополнительные ядра не имеет особого смысла.
Второй факт: после появления на рынке серии Ryzen 3000 выбор производителя процессоров не имеет большого значения, поскольку процессоры Intel и AMD предлагают аналогичную производительность в Photoshop (с небольшим преимуществом AMD).
Итак, какие процессоры стоит учитывать при выборе процессора для Photoshop? Если вы хотите лучшее соотношение цены и качества, AMD Ryzen 5 3600 на данный момент не имеет себе равных. Этот шестиядерный процессор предлагает производительность, немного уступающую лучшим из существующих процессоров для Photoshop, но цена всё компенсирует. На практике большинству пользователей не требуется ничего лучше, чем Ryzen 5 3600.
Если цена не играет роли, и всё что Вас интересует – производительность, то отличным выбором будут процессоры AMD Ryzen 9 (3900X и 3950X). Первый стоит выбрать, если вы работаете, в основном, с программой Photoshop и обработкой отдельных изображений, а за второй стоит доплатить тогда, когда вам приходится осуществлять импорт и экспорт большого количества фотографий, вы часто обрабатываете огромные панорамы и занимаетесь не только обработкой фотографий, но и видео. Дополнительные четыре ядра дают заметные преимущества.
Видеокарта
Главное заблуждение при сборке компьютера для графического дизайна — что видеокарта является ключевым его компонентом, напрямую влияющим на общую производительность.
Пока Вы не приобретете действительно дорогую видеокарту, ощутимого прироста производительности данный апгрейд не принесет. Можно спокойно использовать то, что имеется, пока Вы не начнете, например, работать с 4К изображениями, для которых, соответственно, необходим 4К монитор и видеокарта, поддерживающая 4К.
При этом не стоит сильно экономить на видеокарте, все-таки она активно используется для аппаратного ускорения в Photoshop, а визуальные лаги вряд ли хорошо скажутся на Вашей работе.
Подведение итогов
Дизайнерам, которые собираются работать только с 2D-изображениями, достаточно выбрать недорогой процессор типа Intel Core i3-8100. Встроенного видео этого ЦПУ достаточно и для запуска любого фоторедактора. Если нужно решать более сложные задачи, стоит обратить внимание на средний по цене чип Intel Core i5-9400F, обеспечивающий работу всех программ для 2D и 3D графики. В тех случаях, когда нужна графическая станция с максимальной мощностью, можно выбрать ЦПУ Ryzen 7 3700X или Intel Core i7-9700KF, а ещё лучше – Intel i9 9900K.
Покупать хорошую дискретную видеокарту стоит только в двух случаях – когда работать придётся с 3D-графикой или, если у центрального процессора нет встроенного графического ядра. Выбирая графическую плату, обращают внимание не столько на результаты тестов и количество гигабайт, сколько на наличие ядер CUDA. Поэтому покупать рекомендуется только модели Nvidia. Причём, бюджетные решения типа GT 1030 выбирать не стоит – их возможности сравнимы со встроенной графикой. Для небольших проектов подойдут модели типа GTX 1050 или 1050 Ti. Для полноценной работы – 1060, 2060, 1660 и 1660 Ti. Для серьёзных проектов – карты, название которых заканчивается на 70, 80 или 80 Ti.
Объём оперативной памяти для работы с графикой должен быть не меньше 8 ГБ для 2D-изображений и 8-32 ГБ для 3D-проектов. Неплохое универсальное решение – ПК с 16 ГБ ОЗУ, которой хватит для любых задач. Тип памяти – только DDR4. Для хранения проектов стоит приобрести твердотельный накопитель ёмкостью хотя бы 256 ГБ. Если места нужно много, выгоднее пользоваться связкой из двух дисков – большого HDD (на 1-2 ТБ) и предназначенного только для системных файлов SSD на 128 ГБ.
Лучший компьютер для дизайнера для графических работ
The browser version you are using is not recommended for this site.
Please consider upgrading to the latest version of your browser by clicking one of the following links.
Мы немедленно приостановили все деловые операции в России. Это следует за нашим предыдущим решением приостановить все поставки клиентам в России и Беларуси.
Дополнительную информацию можно найти в разделе новостей Intel.
Если у вас возникли вопросы, свяжитесь с нами здесь.
Драйверы устройств доступны для клиентов, расположенных за пределами России и Беларуси, на странице Центра загрузки на английском языке здесь.
Intel technologies may require enabled hardware, software or service activation. // No product or component can be absolutely secure. // Your costs and results may vary. // Performance varies by use, configuration and other factors. // See our complete legal Notices and Disclaimers. // Intel is committed to respecting human rights and avoiding complicity in human rights abuses. See Intel’s Global Human Rights Principles. Intel’s products and software are intended only to be used in applications that do not cause or contribute to a violation of an internationally recognized human right.
О КОМПЛЕКТУЮЩИХ В СБОРКЕ КОМПЬЮТЕРА ДЛЯ ГРАФИЧЕСКОГО ДИЗАЙНА
Решено было применить процессор AMD Ryzen 3900x (12ядер/24потока/64кэш). По тестам рендеринга он быстрее чем Intel Core I9 10900K (10ядер/20потоков/20кэш) и холоднее него. Так же он был более доступен по цене при прочих равных с Intel Core I9 10900K.
На сей раз для сборки был выбран процессор AMD. 3000 серии. Модель Ryzen 3900X. Сборку делали в конце августа-начале сентября. Новейшие Ryxen 5900x с повышенным IPC на тот момент даже не были озвучены компанией производителем. А вот Intel 10900K к моменту сборки уже был, но в тестах рендеринга уступал нашему AMD В отличии от OEM поставки в варианте BOX (который и был приобретён) процессор упакован куда как надёжнее. Нет опасений, что по дороге его немного «тогось». так же у BOX процессора гарантия 3 года, а не 1 — как у ОЕМ. И так же процессор комплектуется неплохой системой охлаждения WRIGHT PRISM. Так что коробочный вариант гораздо приятнее ОЕМ поставки. Хоть и дороже. Плата в сборке ASUS TUF GAMING B550-PLUS, SocketAM4. На фото уже установлен процессор с нанесённой термопастой, уже установлена память и крепление под систему охлаждения.
Материнскую плату приобрели от Asus на B550 чипсете который был самым свежим на конец августа 2020 года. Плата обошлась в р-не 13 500 руб. Это немало, но у неё отлично организована подсистема питания что важно для процессора с высоким энергопотреблением, так же у выбранной нами платы хорошо выполнено охлаждение зоны VRM, что должно значительно продлить период её беспроблемной эксплуатации.
ASUS TUF GAMING B550-PLUS обошлась в 13 150 рублей. Но мощному процессору и плата должна соответствовать. Помимо всего процего порадовало наличие в комплекте поставки охлаждения на М.2 SSD Имеется у AMD для сокета АМ4 интересный чипсет, который требует дополнительного охлаждения вентилятором. Плату на таком чипсете приобретать не стали. Это вообще нонсенс и откат ко временам pentium D в 2020 году — дополнительно охлаждать чипсет вентилятором. ASUS TUF GAMING B550-PLUS — хорошо видно как организована зона VRM. Выглядит многообещающе.
На самой плате такого высокого класса как наша вообще много приятностей. И одна из них — это слот под M.2 TYPE NVME накопитель данных. Его мы конечно так же задействовали.
Что касается системы хранения данных. Она — классически — состоит из быстрого SSD накопителя под систему от Intel и медленного, но объемного хранилища в лице обычного HDD от Toshiba. SSD приобретался аж на 1 Тб. Как показала практика 500 гб для работы в сфере графики уже недостаточно. Мы предпочли бы SSD от Samsung (nVME PRO версии), но стоимость его была почти вдвое выше чем у Intel. Так что приобрели SSD накопитель INTEL 660P SSDPEKNW010T8X1 1ТБ за 11000 рублей.
INTEL 660P SSDPEKNW010T8X1 1ТБ — накопитель данных на 1Тб. Скорости отличные. Надо признать что по скорости от уступит SSD PRO серии от Samsung, но Samsung и дороже почти в 2 раза и горячее, а Intel в этой сборке под радиатором показал температуру 38 градусов максимум. Вот так INTEL 660P SSDPEKNW010T8X1 и устанавливается и дальше мы нашлёпнули на него радиатор. При выборе диска под хранение данных особо не забивали себе голову — все эти диски механические сейчас приблизительно одинаковы по ТТХ — поэтому приобрели для сборки Toshiba PC P300 на 3 тб
Оперативной памяти приобрели 4 плашки по 16 гб каждая, так чтобы достичь 64 гб суммарной ёмкости ОЗУ. Опять-таки практика показывает что 32 гб хватает уже не всем. И запрос на 64 гб памяти был у нашего заказчика ещё на старом компьютере. Но там из-за ограничений процессора это не было возможным. Ну а в новом системном блоке мы запросто установили 64gb OZU. Память покупалась с профилем на 3000Мгц и 15-16-16-35, но в итоге мы её запустили на 3200Мгц и таймингами 15-15-15. Это не лучший, но хороший результат.
Память CRUCIAL Ballistix BL16G30C15U4B DDR4 ёмкостью 16 гб каждый модуль. Она была с профилем на 3000 Мгц Память CRUCIAL Ballistix BL16G30C15U4B — приобрели сразу 4 модуля суммарной емкостью 64гб
Важнейший элемент для работы горячих компонентов под длительной 100% нагрузкой — это корпус. Если он большой — это хорошо сказывается на температурах узлов даже без супер эффективного продува. Ну а с хорошим продувом температуры в корпусе вообще не выходят за границы комфортных и вентиляторы при этом не приходится выкручивать на полные обороты. В нашем системном блоке только процессор под нагрузкой рассеивает 130-140 Вт тепла. И в большом корпусе с продувом эти ваты хорошо и быстро распределяются и выдуваются. Так вот корпус выбрали — полную башню модели XL-ATX FRACTAL DESIGN Define XL R2, Full-Tower, без БП за 13000 рублей. Это великолепный корпус с отличной шумоизоляцией. Сборку в нём выполнять было очень удобно — просторный, вместительный и cable management хороший. И вентиляторы производительные.
XL-ATX FRACTAL DESIGN Define XL R2. Отличный корпус. Ещё до покупки было понятно что он не подведёт. Но корпус вообще удивил. Особенно толстенная звукоизоляция на стенках. И даже в местах установки доп. вентиляторов заглушки из того же материала XL-ATX FRACTAL DESIGN Define XL R2 просто огромный. После сборки осталась ещё масса свободного места. Это делает простыми все действия в системном блоке — любую модернизацию и замену комплектующих
И конечно ещё одна важнейшая делать для сборки системного блока с горячим процессором — это система охлаждения процессора. Её выбирали долго. Просмотрели множество тестов и обзоров в интернете. И в итоге остановились на DeepCool Assassin 3 — он весьма производителен и не очень шумит вентиляторами даже на высоких оборотах. После ознакомления с множеством обзоров выбирали между Assassin и Noctua. И выбрали все же Assassin. И он не подвел. Максимальная температура процессора под нагрузкой не выше 78 градусов. И это при том, что в корпус никаких дополнительных вентиляторов не устанавливалось. Крутой результат. Так же у Assassin 3 отличная комплектация и хорошая полировка поверхности. И удобная установка. И цена 6300 рублей. Но хороший процессор достоин хорошего охлаждения.
DeepCool Assassin 3 уже установлен на процессор, но вентиляторы ещё не подвесили. DeepCool Assassin 3 — 7 тепловых трубок и великолепное качество полировки поверхности
Компьютер для графического дизайна 2020 года мы собирали в нашей мастерской и уже готовым он приехал к заказчику. На месте мы только переставили свежую видеокарту из старого системного блока в новый.
Блок питания для сборки приобретался THERMALTAKE Smart RGB 700. Блок из неплохих, но ничего особенного. Гарантия на него — правда — аж 60 месяцев. По мощности он полностью и с запасом покрывает потребность собираемого блока. У него длинные провода в изоляции и RGB подсветка. Это приятно.
THERMALTAKE Smart RGB 700 — такого блока питания для нашей сборки достаточно. И гарантия 4 года — так же здорово THERMALTAKE Smart RGB 700 — график изменения КПД в зависимости от нагрузки — если кому-то интересно
Вот такое краткое знакомство с комплектующими узлами собранного системного блока для графического дизайна. Понятно, что не каждый собираемый компьютер должен быть столь же мощен как и тот, что мы собрали. Просто чем выше вычислительные возможности, чем ниже время, необходимое на рендеринг, сведение и прочие ресурсозатратные операции. И в данном блоке это время значительно снизилось по сравнению с его предшественником. По тестам разница в 4 раза. Хотя прошлый компьютер так же не из слабых и оснащен процессором Intel Core I7 4770K.
Вот такой вот мы собрали компьютер. Суммарные затраты на него с монитором 24 инч ИПС и лицензионным ПО составили около 150 000 рублей. Но инструмент рабочий получился просто шикарный.
Если и Вам необходима сборка системного блока на заказ для графического дизайна или ещё каких полезных штук — обращайтесь в наш краснодарский компьютерный сервисный центр по тел. +7(918)437-90-57. Евгений.
P.S. — готовую сборку мы длительно тестировали на температуры, стабильность, производительность. И конечно по итогу её ещё и ОТК проверил. Фото ОТК ниже.
ОТК сидит в ящике с инструментом и бдительно ЗРИТ.
