Собираем ПК для обработки фото и графического дизайна
Процесс фотомонтажа и графического дизайна подразумевает под собой работу в таких графических 2D редакторах как Photoshop, PaintShop Pro, PhotoDirector и т.д. Если вы находитесь в поисках компьютера, способного выдавать достойную производительность в вышеупомянутых программах, вы обратились по адресу!
собирая компьютер самостоятельно, вы не переплачиваете за неиспользуемый функционал и излишнюю мощность. Данную статью мы разбили на четыре секции, в которых вы найдете максимум полезной информации по теме.
Мы разберемся, какие компоненты сборки являются критическими для подобного рода креативной работы, а также покажем, как выжать из вашей будущей сборки максимум производительности.
Конфигурации для разных ценовых сегментов
Общая цена компьютера на март 2022 года: 63 000 рублей .
Если у вас остались еще финансы, то вы можете докупить себе ssd диск, и установить туда Windows и сам 3ds Max , что бы программа у вас запускалась максимально быстро. Если же бюджет меньше, то вы можете взять материнскую плату на «В» чипсете. На чипсете «А» материнскую плату лучше не брать. Потом если вы захотите обновить процессор, то придется обновлять и материнскую плату.
Комплектация компьютера
В этом разделе собраны рекомендации для тех, кто собирается заниматься 3D и motion-дизайном. Однако и для дизайнеров других направлений они будут полезны — чем мощнее компьютер, тем проще и комфортнее процесс работы.
Дмитрий Куприенко: Распространенная ошибка при сборке компьютера — это выбор монитора по принципу «и так сойдет». Но дизайн — это визуальное искусство. Нельзя допустить, чтобы на вашем экране была одна картинка, а на вывеске или экране другого человека она оказалась совсем иной, поскольку ваш экран имеет лишь частичную цветопередачу sRGB охвата. Всегда смотрите при выборе ноутбука или монитора на характеристику «Цветовой охват». Он должен быть строго sRGB=100% или более, но никак не менее, а тип матрицы должен быть IPS.
Базовая
Кому: графическим и веб-дизайнерам, фрилансерам, тем, кто выполняет несложные проекты в 3D и motion.
Сколько стоит : от 100000 рублей (актуально на начало мая 2022 года).
Такая комплектация отлично подходит для обучения и старта в профессии. В нее входят:
- центральный процессор Intel Core i5-12400F. Идеальное соотношение цены и производительности, станет хорошим решением для уверенного старта. Наличие или отсутствие буквы F в наименовании не критично, однако стоимость процессора с постфиксом F чуть ниже, хотя по мощности он не уступает Intel Core i5-12400;
- материнская плата Gigabyte B660M DS3H. Раскроет мощность данной сборки;
- оперативная память — два модуля G.Skill Ripjaws V объемом 16 Гб каждая. Рекомендуемая частота — 3600 МГц (больше — лучше, меньше — не страшно).
Важно : должно быть именно 2 модуля по 16 ГБ либо 4 модуля по 8 ГБ (если конструкция материнской платы позволяет), но ни в коем случае не ставьте 1 модуль на 32 ГБ . Производительность двух модулей на 30 — 40% выше, чем одного, даже если суммарный объем памяти одинаковый; - видеокарта GeForce GTX 1660 Super с 6 ГБ видеопамяти. Не пугайтесь различных вариантов наименований видеокарт: в начале могут указываться бренды ASUS, MSI, Palit, Gigabyte, могут быть различные аббревиатуры в конце (OC, GP, X, TRIO). Для работы подойдет любая видеокарта GTX 1660 Super с 6 ГБ памяти;
- блок питания FSP PNR PRO 500W. Не обязательно искать именно эту модель — главное, чтобы мощность была не менее 500W. Из производителей лучше выбрать Chieftec, FSP, Cougar, Corsair или BeQuiet!;
- корпус. Отличным вариантом будет Deepcool Matrexx 40, но можно выбрать на свой вкус;
- система охлаждения BeQuiet! Pure Rock 2. Процессор под нагрузкой требует качественного охлаждения. BeQuiet! Pure Rock 2 отлично справится с этой задачей, но существует огромное множество альтернативных вариантов — если необходимо, обратитесь к консультанту.
Профессиональная
Кому : практикующим 3D и motion-дизайнерам, тем, кто работает с анимацией, выполняет проекты, требующие высокой производительности компьютера.
Сколько стоит : от 180000 рублей (актуально на начало мая 2022 года).
Эта комплектация подойдет вам, если вы уже давно занимаетесь 3D и motion, хотите выполнять сложные работы, планируете развиваться в анимации. В нее входят:
- центральный процессор Intel Core i5-12600KF. Отличный вариант по соотношению стоимости и производительности в своем ценовом сегменте;
- материнская плата Gigabyte Z690 UD. Серьезная плата, с которой легко в дальнейшем улучшать компьютер;
- оперативная память — два модуля G.Skill Ripjaws V объемом 16 Гб каждая, рекомендуемая частота 3600 МГц;
- видеокарта GeForce RTX 3060 с 8 Гб видеопамяти;
- блок питания BeQuiet! System Power 9 700W или любой другой от производителей Chieftec, FSP, Cougar, Corsair, BeQuiet!, если его мощность не менее 700W;
- корпус Thermaltake Commander C35 TG ARGB Edition, но можно выбрать другой вариант на свой вкус;
- система охлаждения Noctua NH-D15. Также можно попросить консультанта подобрать альтернативный вариант.
Все перечисленные комплектующие как для базовой, так и для профессиональной сборки можно приобрести в обычных сетевых магазинах электроники, на маркетплейсах, в интернет-магазинах.
Мониторы для моделирования
Наиболее важный параметр при выборе монитора для 3D-моделирования и рендера – наличие у него матрицы IPS. За счёт неё обеспечивает хорошая передача цвета, а также в качестве приятного бонуса – снижается нагрузка на зрение.
Лучше выбирать монитор с диагональю не менее 24 дюймов (в этом случае разрешение экрана должно составлять 1920х1080), а идеальный вариант – 25–27 дюймов (разрешение – 2560х1440).
Если вы предпочитаете мониторы фирмы Samsung, то стоит учесть, что в них вместо IPS установлена технология PLS – почти аналог, но более дорогой.
Также стоит отдать предпочтению матовому экрану. Глянец отражает источники света, поэтому несколько искажает изображение на мониторе, что в сфере 3D-дизайне абсолютно неуместно.
Однако у глянцевых мониторов лучше передаче контраста.
Профессиональные 3D-дизайнеры рекомендуют использовать либо два монитора, либо монитор UltraWide для оптимизации своей работы.
Как правило, пользуются одним монитором для моделирования или рендеринга, а второй выполняет функции вспомогательного. Например, пока происходит вывод изображения или видео на одном мониторе, на втором можно вывести референс для моделирования (преимущественно его так в работе и используют). Также с его помощью можно найти важную информацию в Интернете, связаться с клиентом или начальником по почте, да и просто включить фильм или музыку.
Ноутбук или стационарный ПК
Сейчас ноутбуки особо не уступают по производительности стационарным ПК. Есть даже модели, созданные на базе полноразмерных RTX видеокарт. Но высокая производительность накладывает свои ограничения. Так, из-за маленького корпуса у ноутбука могут быть проблемы с охлаждением. Это ведет к относительно быстрому износу комплектующих и меньшей стабильности.
Бесспорным преимуществом ноутбуков, по-прежнему, является мобильность. Плюс к этому, сейчас появилось достаточно много моделей с приемлемым весом. По крайней мере, от 2 килограмм. Да, это все еще достаточно тяжелая машина, а еще придется тягать килограммовый блок питания. Однако, это уже не так страшно, как было раньше.
Но нужно понимать, что работа на серьезном софте разрядит аккумулятор буквально за час. Так что автономность получается весьма сомнительная. В добавок ко всему, ноутбук может стоить в 2-3 раза дороже аналогичного по сборке стационарного ПК.
МОНИТОР
К этому монитору я шел, можно сказать, всю свою жизнь, я его обожаю. Он невероятно крут и, что самое удивительное, недорог для своего реального класса. Но для начала немного теории.
Почему именно 4K? Зачем такое большое разрешение, почему бы не выбрать FullHD монитор или 2K, но побольше? Начну с того, что после того, как я начал использовать технику Apple и познакомился с Retina экраном, мне, в принципе было все равно какая плотность пикселей у монитора. Это сейчас я уже не могу смотреть на пиксельное вырвиглазное марево на мониторах FullHD и QuadHD. Эти устройства не предназначены для профессиональной работы в сфере дизайна ну вообще никак. Любые.
Все дело в том (и это основная причина выбора 24-дюймового 4K монитора), что, создавая дизайн, нужно видеть типографику, понимать, какой шрифт ты используешь в дизайне и как он реально выглядит, понимать, как выглядит то или иное изображение. В свое время, когда я купил свой первый iMac, у меня открылись глаза, я понял, что работал практически вслепую, не понимая, какие шрифты использую, не понимая типографику. Если вы работаете на мониторе с масштабом интерфейса 100%, а это все FullHD и QHD мониторы, шрифты расплываются между пикселями, становятся бесформенными. Правильно подобрать шрифт для проекта бывает проблематично, если вы решили выйти за рамки стандартных проверенных шрифтов.
Что касается изображений, картинка на FullHD насколько плоха, что невозможно понять, артефакты сжатия на ней или так и должно быть. Просматривая старые работы в 4K с масштабом интерфейса 200%, выполненные на FullHD мониторе, я довольно часто замечал косяки, о которых даже не догадывался.
Забавный и тот факт, что различные косяки дизайна я начал замечать даже на крупных и известных сайтах. Ребята явно работают в FHD и недостаточно качественно тестируют продукт.
Работать над дизайном в масштабе 100% — это непрофессионально. Это как пытаться сводить аудио трек на плохих Bluetooth-колонках, а не студийных мониторах высокого разрешения. Ты просто не видишь и не понимаешь нюансов, видишь картину в общем, без возможности поработать над мельчайшими деталями.
Ну и просто приятный бонус — работать за 4K монитором одно удовольствие. Ты получаешь эстетическое наслаждение от четкости интерфейса, иконок, изображений и т. д.
2.1 Монитор: LG 24UD58-B
4K мониторы преимущественно выбирают для игр и диагональ в 24’’ для такого большого разрешения выглядит не очень привлекательно среди конкурентов. Если 4K, то монитор должен быть как можно больше? Все не так однозначно, если дело касается дизайна и работы. При масштабировании интерфейса 200% я получаю идеальный масштаб в 4K именно на 24-х дюймах. Я пробовал разные 4K мониторы – 27 дюймов, 32 дюйма. Это все не то. Либо я вижу гигантский интерфейс и не понимаю масштаб дизайна, в котором работаю, начинаю мельчить или наоборот, рисовать элементы крупнее, либо получаю все то же крупное зерно, что и в FullHD, на больших диагоналях.
В целом, экспириенс работы с 24UD58 очень близок к опыту работы с iMac Retina. Здесь высокая плотность пикселей, качественная картинка (10 bit. Точнее, 8 бит + A-FRC. Но это все равно лучше, чем обычные 8 bit, так как недостающие цвета сглаживаются с помощью имеющейся палитры), потрясающие сочные цвета — цветовой охват монитора 100% sRGB и 72% NTSC. Это стандарт для дизайна. Сравнивая данный монитор side-by-side с iMac 21’’, меня удивила точность цветопередачи, которая практически не уступает качеству цветов дисплея iMac Retina и плавность градиентных переходов.
Примеры фото не очень высокого качеста, но сравнение весьма наглядное.
Однако, не без нюансов. Несмотря на то, что отзывы у монитора, в большинстве своем, положительные, можно увидеть и весьма странные рецензии, противоречащие как паспортным характеристикам, так и моему личному опыту работы. Некоторые покупатели жалуются на плохие цвета и некоторую «холодность» монитора. И я знаю, дорогие друзья, в чем здесь проблема.
Во-первых, забудьте о том, что у данного монитора есть HDMI вход, он не работает. Вернее, работает, но HDMI той версии, которая используется в мониторе, просто физически не сможет передать всю глубину цвета в 4K 60Hz, даже если в меню вы включите параметр «HDMI ULTRA HD Deep Color». Следует использовать только DisplayPort с комплектным кабелем DP или качественным покупным, версии не ниже 1.2. Кроме того, если вы планируете подключать монитор к ноутбуку, даже через DisplayPort, не все может пройти гладко. Все зависит от используемой в ноутбуке видеокарты. Если это версия GeForce в дизайне MaxQ, глубоких цветов и качественной картинки вы не получите. Раскачать данный монитор может только полноценная дискретная видеокарта с поддержкой вывода 4K 10 bit 60Hz.
Во-вторых. Этот монитор имеет хорошую заводскую калибровку, однако температура действительно имеет незначительный сдвиг в холод. Я несколько раз проводил калибровку данного монитора «пауком» — разные ревизии, в разные годы. Полученный цветовой профиль после калибровки последних ревизий не сильно отличается от заводского и монитор можно донастроить самостоятельно, без калибратора. Для начала откроем «Панель управления NVIDIA» -> «Регулировка параметров цвета рабочего стола» и сместим оттенок на -2° до значения + 357°.
Далее, в меню монитора выполним следующие настройки:
Обратите внимание, что кроме синего цвета, мы также немного прибрали неспокойный желтый, который несколько доминирует на желтых объектах при заводских настройках монитора. Этого, к слову, можно вообще не заметить. Теперь монитор имеет очень близкую к эталонной температуру, цвета и не «холодит», как при заводских настройках.
Я долго калибровал данный монитор, подбирая параметры для более или менее эталонного отображения, периодически сверяя контрольные изображения со своими iMac и MacBook Pro. По остальным характеристикам вопросов нет, все на должном уровне. В спецификациях указана яркость 250 Кд/м², но по ощущениям, яркость выше. Приходится убавлять этот параметр до 60-90% днем и до 20-30% ночью, для более спокойной для глаз работы. Также порадовала возможность использовать VESA-крепление, если стандартная ножка не устраивает или требуется особое расположение монитора в рабочем пространстве.
Есть ли альтернативы данному монитору? Более дорогая альтернатива этому монитору есть только одна – Монитор LG UltraFine 4K (24MD4KL-B) за 60 000 руб. Для него необходимо будет приобрести плату расширения Thunderbolt 3 в PCIe слот. В целом, я не вижу смысла переплачивать за цветовой охват P3 97% и повышенную яркость. Мне довелось потестировать этот монитор, когда линейка UltraFine только появилась в продаже. Каких-то особенных преимуществ, в сравнении с 24UD58 для своих задач я не заметил, разве что дизайн поприятнее. Скорее всего, линейка UltraFine более интересна видео-продюсерам, для веб-разработки он избыточен.
Остальной шлак, что есть в магазинах не рекомендую рассматривать и близко. Несколько раз покупал дорогущие игровые мониторы для теста. Ну, мониторы и мониторы, в рекламу вложено больше, чем в аппаратную часть. Обычное крупное зерно, обычный FullHD, 2K, 4K, как и у других, более дешевых собратьев, непонятная цветопередача, сомнительное качество, 144Hz зачем-то. Есть отдельный сегмент – игровой, там своя атмосфера. Лично я не играю перед монитором, для этих задач есть 4K OLED телевизор.
Процессор
Надёжный и мощный процессор необходим для стабильной работы. От него зависит производительность системы в целом. Частота, количество ядер и потоков, разумеется, играют существенную роль в быстродействии системы, но современный уровень архитектуры и организации техпроцесса тоже важны. Поэтому стоит предпочесть более новые модели. Советуем обратить внимание на 9 и 10 серию процессоров Intel Core i5 и Intel Core i7.
Технология Hyper-Threading в 10 серии позволяет ядрам процессора обрабатывать по две задачи одновременно. Производительность некоторых программ при этом значительно возрастает.
Что использовали для сборки компьютера
Как всегда для сборки мы использовали быстрые, холодные и энергоэффективные процессоры компании Intel. Располагаемого бюджета хватило на 4-ёхядерный процессор Intel Core i5 4460. Это процессор с частотой в 3,2 Ггц на ядро и 6 Мб общей кэш-памяти уровня L3.
Использовали процессор INTEL Core i5 4460, LGA 1150 * OEM. 4 физических ядра для обработки фото точно не станут лишними
Материнскую плату использовали Asus B85M-G — она обеспечила поддержу процессора. Плата не имеет большого числа избыточных опций, но предлагает самые главные. В том числе 4 слота под DDR3 память и поддержку USB-3.0 как на задней панели самой платы, так и на передней панели корпуса системного блока.
Использовали для сборки плату ASUS B85M-G LGA 1150, mATX, Ret. Это плата с 1150 сокетом. Много ПК уже собрали на данной плате. Из явных минусов — всего один FHA_FAN разъём. Нужно хотя бы два таких для того, чтобы задействовать PWM, а не подключать кулеры напрямую к блоку питания компьютера.
Память использовали Kingston HyperX 1600 Mhz 2 планки по 4 Гб. На плате т.о. осталось ещё 2 слота для установки памяти. В дальнейшем можно будет установить ещё 2 планки по 8 Гб памяти, увеличив т.о. её общий объём до 24 Гб.
KINGSTON HyperX FURY Blue Series HX316C10FK2/8 DDR3 — 2x 4Гб 1600, DIMM, Ret — один из лучших вариантов DDR3 памяти с частотой 1600 Мгц.
Приведенный перечень узлов — материнская плата + процессор + оперативная память представляют собой костяк собираемого компьютера, т.н. «платформу». Именно она в бо’льшей мере определят его возможности.
Платформа компьютера (мат. плата + оперативка + процессор ) для дизайна в сборе.
При комплектации компьютера у нас была возможность подбирать комплектующие на самой современной платформе — 1151 сокете, но она пока скорее более дорогая, чем более производительная. Потому компьютер собирался под 1150 сокет.
Ещё в процессе обсуждения с заказчиком собираемого компьютера пообещали, что компьютер будет очень тихим. Для того, чтобы сдержать обещание пришлось использовать систему охлаждения чуть более избыточную, чем того требует тепловыделение использованного процессора, а оно составляет всего 84 W. Так вот для охлаждения процессора использовали СО башенного типа с 3-мя тепловыми трубками производства Zalman — модель CNPS-5X.
ZALMAN CNPS5X PERFORMA, 92мм, Ret — использовали для охлаждения процессора. Эта модель обеспечивает некоторую избыточность охлаждения, и потому очень редко поднимает обороты кулера до того предела, за которым его хоть как-то становится слышно
ZALMAN CNPS5X PERFORMA — 3 тепловые трубки в основании теплосъёмника. Качество шлифовки поверхности могло бы быть и выше. А так оно находится на необходимом и достаточном уровне.
По согласованию с заказчиком в качестве накопителя информации использовали только SSD накопитель. Им стал Plextor на 256 Гб. Понятно, что компьютер для графического дизайна должен обладать большой по объёму подсистемой хранения данных. Но в собираемом компьютере бюджет на приобретение обычного ЖД расходовать не стали — в дальнейшем для хранения необходимых объёмов данных можно приобрести внешний накопитель любой необходимой ёмкости.
Накопитель SSD PLEXTOR M6S Plus PX-256M6S+ 256Гб, 2.5″, SATA III. Программы для работы с графикой ка правило тяжёлые сами по себе. Особенно после установки различных плагинов. Для обеспечения их быстрого запуска, как собственно и всей системы, в сборке компьютера использовали исключительно SSD
Apple MacBook Air (M1, 2020)
Стоит MacBook Air от 150 тыс. руб.
- Процессор: 8-ядерный Apple M1
- Оперативная память: 8 Гб/ 16 Гб
- Аккумулятор: до 18 часов работы
- Порты: 2хThunderbolt (USB 4), DisplayPort, Thunderbolt (до 40 Гбит/с)
- Дисплей: IPS Retina с частотой обновления 60 Гц и разрешением 227 пикселей на дюйм
Если вы не планируете запускать слишком требовательные приложения и они идут на macOS, MacBook Air с чипом M1 может быть отличной относительно бюджетной альтернативой представленным выше устройствам. Процессор M1, как показали тесты, не особенно отличается по производительности от M1 Pro, установленного в MacBook Pro 2022. Это значит, что в плане скорости и работы с приложениями вы можете быть уверены, что MacBook Air вас не подведет.
Устройство имеет встроенный 7- или 8-ядерный графический процессор и оперативную память до 16 Гб. Небольшой вес и большое время автономной работы могут склонить выбор в пользу этого с виду простого и очень качественного ноутбука.
