Собираем быстрый и недорогой компьютер для учебы и игр в 2021 году

Конфигурация компьютера для видеомонтажа (2021)

5.0 Оценок: 2 (Ваша: )

Профессиональный монтаж требует не только навыков и опыта, но и подходящего оборудования. Функционал программ для монтажа напрямую связан с тем, какую нагрузку софт дает на процессор. В этой статье мы разберем, как собрать компьютер для вашего проекта, какова цена компьютера для видеомонтажа 2021 и можно ли обработать видео на слабом устройстве.

реклама

А еще при сборке этого ПК мы выберем качественные комплектующие с запасом прочности, которые позволят в будущем проапгрейдить его и превратить в производительную рабочую или игровую машину. За комплектующими мы отправимся в магазин Регард и начнем с процессора.

Это будет Core i3-10100F, с четырьмя ядрами и восемью потоками. По производительности он схож с процессором Core i7-7700K, который еще три года назад времени считался отличным игровым решением.

Оптимальный ПК для видеомонтажа в 4K – 2021

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Монтировать видео сейчас можно почти на любом корыте, вопрос только в том, сколько времени и нервов на это уйдёт, и удовлетворит ли вас результат.

Поэтому, планируя покупку камеры, снимающей в 4К, стоит заранее подумать о том, какой конфиг нужен для того, чтобы потом монтировать видео в таком разрешении и не смотреть на слайдшоу при попытке переварить десятибитный контент. Давайте разбираться.

Конфигурация

Забегая наперед скажу, что в таком компьютере не обойтись без дискретной видеокарты, но наша машина не будет похожа на оптимальный игровой ПК. Об этом будет другой обзор, который уже в процессе.

В остальном, не принципиально, будет это стационарный ПК или нет. Обрабатывать видео можно и на ноутбуке, что, собственно, и делают многие Mac-оводы. Но это уже не совсем про оптимальные конфигурации. Ноутбуки всегда были ощутимо дороже компьютеров с аналогичной конфигурацией.

Ещё одно. Понятие «оптимальный ПК для монтажа» – весьма субъективное. Если вы быстро можете отбить любую сумму, вложенную в такой компьютер, то для вас, наверное, оптимально взять всё самое мощное. Поэтому мы ограничимся рекомендуемыми требованиями для 4К-монтажа и постараемся подобрать актуальное железо с хорошим соотношением ценапроизводительность.

Итак, самая популярная программа для продвинутого видеомонтажа, на данный момент, Adobe Premiere Pro. В любом случае, на неё и будем ориентироваться. Кстати, в бюджет стоит внести и ежемесячную подписку на этот пакет – это еще 20 баксов. Но никто не гарантирует, что так будет всегда.

Процессор

В требованиях к самой свежей версии Premiere Pro 2020, вышедшей в январе, указано, что для работы с 4К-контентом нужен процессор Intel седьмого поколения или его аналог от AMD. Весьма расплывчато. Ведь под эти критерии подходит любой Kaby Lake, в том числе двухъядерный i3-7100. В 2021 году для монтажа я бы такое не брал.

И, так как обработка видео легко распараллеливается, чем больше ядер и потоков – тем лучше. Именно поэтому рабочие станции на Intel Xeon в прошлом были чуть ли не эталоном для видеомонтажа. Сейчас их уверенно вытесняют процессоры Ryzen. Причём даже на вторичке.

Самыми оптимальными, на мой взгляд, являются восьмиядерные шестнадцатипоточные Ryzen 7: 2700, 2700Х, 3700Х или 3800X, разница между двумя последними сейчас около 10-20 баксов, это цена чуть более высоких тактовых частот. Единственный минус – 3800Х существенно горячее 3700Х.

Альтернатив среди чипов Intel в этом ценовом диапазоне не так уж и много: шестиядерный двенадцатипоточный i7-8700K и восьмиядерный восьмипоточный i7-9700.

У меня под рукой была улучшенная версия i7-8700K в виде юбилейного i7-8086К, так что я решил сравнить его с процессорами Ryzen. Как говорится, всё познаётся в сравнении. А в качестве бонуса будет народный Ryzen 5 3600.

Начнём с синтетики и рендера реального 4К-проекта с кодеком H.264 без использования дискретной видеокарты. Понятное дело, что так никто не будет делать, но нам важно определить разницу.

В общем, шестиядерный i7-8086К ожидаемо показал себя хуже, чем восьмиядерные Ryzen, так что оптимальным его назвать нельзя.

Столько же стоит самый быстрый из этой четвёрки – Ryzen 7 3800X. А вот лучшее соотношение цены/производительности у Ryzen 7 2700Х. При схожей стоимости с игровым Ryzen 5 3600, он обходит его за счёт большего количества ядер и потоков.

Охлаждение

Идём дальше. Иксовые Ryzen 7 весьма горячие, так что какой бы из них вы не выбрали, стоит подумать о нормальном охлаждении. Как минимум, это должен быть Performa Aardwolf Optima 10X c заявленным TDP 160 Вт, кстати, его мы уже тестировали с Ryzen 7 3800X. Единственный минус – он не самый тихий.

Материнка

Главное требование к материнской плате – стабильное питание для восьмиядерного процессора. И если вы не планируете использовать SSD или видеокарты с интерфейсом PCI-Express 4.0, то хватит и хорошей модели на чипсете B450, например MSI B450 Tomahawk Max. За продвинутые возможности X570 придётся доплатить ещё минимум полторы-две тысячи гривен без учёта супербыстрого SSD и всего остального.

Оперативка

Возвращаемся к требованиям Premiere Pro 2020. Для 4К необходимо 32 и более гигабайта оперативки. И тут нет предела совершенству. Объём памяти влияет и на рендер, и на сам процесс монтажа, так как позволяет не выгружать на накопитель уже просчитанные слои и эффекты, и не тратить ресурсы на повторный просчёт. Чем тяжелее проект, тем это заметнее.

Кроме того, чтение и запись даже на быстрый SSD будут уступать по скорости чтению с оперативки. Так что объём памяти стоит подбирать исходя из материала, который нужно будет обрабатывать.

Если вы, как и я, делаете короткие и не сильно нагруженные эффектами ролики до 10 минут, 32 ГБ должно хватить. Обязательно двумя модулями, чтобы работал двухканальный режим, и с частотой от 3200 МГц. Бренд по вкусу. Я взял проверенные HyperX Fury, которые легко работают на 3600 МГц.

Видеокарта

Теперь очередь видеокарты. Premiere Pro использует GPU для предпросмотра во время монтажа и ускорения рендера. С каждым обновлением Adobe добавляет GPU-ускорение во все большее количество своих плагинов.

Даже если взять недорогую дискретную видеокарту, разница будет огромной. Для примера, всё тот же мой проект, просчитанный только на процессорах и с помощью GTX 1660 Ti.

Adobe рекомендует модели с 4 ГБ видеопамяти. Не уверен, что это всё ещё про 4К, так как у меня Premiere на GTX 1050 с четырьмя гигами тормозил и вываливался с ошибками при обработке 4К-контента. А вот с GTX 1060 с шестью гигабайтами видеопамяти такой проблемы уже не было.

Экономить на видеопамяти в случае монтажа вообще не стоит. И тут дело не в том, что с меньшим объемом вы будете дольше рендерить. Если видеопамяти не хватит, Premiere Pro может просто вылететь и вам придется рендерить в софтверном режиме без использования мощности видеокарты.

Хотя для предпросмотра восьмибитного 4К-футажа лучше всё-таки более производительная видеокарта, например, GTX 1660 Super, Ti или RTX 2060 Super.

Конечно, если сильно нагрузить проект, то предпросмотр может тормозить даже на RTX 2080 Ti. Но пока что, в большинстве случаев, флагманская видеокарта будет простаивать или прирост не компенсирует ее огромную стоимость.

Вот сравнение экспорта моего проекта на одном и том же процессоре Ryzen 7 3800X, но с разными видеокартами: GTX 1660 Ti, RTX 2060 Super, RX 5700 и RTX 2080 Ti. Как видите, особого профита от переплаты за RTX 2080 Ti нет. Кстати, интересно, что результат с RX 5700, даже хуже, чем с более доступной GTX 1660 Ti.

Проекты, которые имеют большую зависимость от видеокарт, достаточно специфичны. Вот пример: много лутов и эффектов, 2 исходных видео в 4К и два в Full HD. В общем, максимум работы для видеокарты, поэтому на скорость рендера процессор почти не влияет.

Кажется, только с RX 5700 что-то пошло не так. Но я несколько раз повторял тест. Карты Nvidia, конечно, всегда лучше работали с Premiere Pro, но не до такой же степени. Напишите в комментариях, в чём может быть причина такого результата.

Кстати, Nvidia начала делать отдельные драйвера для тех, кому видеокарты нужны не для игр, а для работы. Именно на них я и тестировал производительность. Но, несмотря на обещания прироста до 9%, реальный прирост, по сравнению с Game Ready, оказался на грани погрешности, так что заморачиваться на эту тему не стоит.

Накопители

Следующий пункт в требованиях Adobe – быстрый SSD для программы и кэша, дополнительно отдельные быстрые накопители для медиаданных. Учтите, что кэш Premiere, особенно с небольшими объёмами оперативки, легко может ушатать любой SSD. Поэтому для операционки и программ можно взять быстрый SSD емкостью 480-512 ГБ, поместятся даже проекты, а для кэша поставить отдельный бюджетный SSD 120 ГБ, который будет не так жалко заменить со временем.

Для хранения архива видео я использую жесткий диск. Да, прогресс не стоит на месте, но, если нужно много места, жесткие диски пока ещё выгоднее SSD. Кроме того, они отказоустойчивей. Объём или RAID, понятное дело, индивидуально.

Блок питания

И обязательно нужен надёжный блок питания. Если считать по максимуму, такая система будет потреблять в районе 400 Вт. Так что be quiet! System Power B9 600 Вт будет с запасом.

Напоследок коробка с хорошей вентиляцией, в которую можно всё это сложить. Отличный вариант, за который не будет стыдно, например, Cougar MX330-G. Это корпус средних размеров, с очень приятной ценой, сеткой на передней панели и закалённым стеклом сбоку.

Итого, у меня получилось две конфигурации. Первая с Ryzen 7 2700X за 29 тысяч гривен, она имеет лучшее соотношение цена/производительность и подходит для комфортного монтажа 4К-видео.

Вторая с большим запасом прочности на Ryzen 7 3800X, но ощутимо дороже, уже 38 тысяч гривен. А если поставить туда материнскую плату на чипсете X570, то будет все 40. Разницу между этими конфигурациями можно оценить по тестам. Стоит ли за неё переплачивать, решайте сами.

Оба варианта, по крайней мере, на начало 2021 года, вполне актуальные. Сравните с нашим обзором за 2018: Оптимальный ПК для видеомонтажа в 4K — 2018. Делитесь своими конфигурациями монтажных ПК в комментариях.

Где купить и сколько стоит

Стоимость данного продукта очень разнообразна – самые недорогие модели можно купить за 2000 рублей, а категории ТОП – за 100000 рублей. Приобрести можно в любом магазине техники и электроники, но наиболее выгодно заказать онлайн в интернет-магазине, особенно, когда речь идет о дорогих девайсах. В каталогах представлен широкий выбор товаров с подробными характеристиками, фото, обзорами и отзывами покупателей. К тому же, есть возможность покупки в кредит и рассрочку, доступны бонусы и кэшбек. Магазин организует быструю доставку до квартиры покупателя, а сам заказ не займет много времени, и сделать его можно в любое время суток.

Для домашней

Особенность данной модели заключается в ее стоимости – самая бюджетная, от 1795 рублей. Имеет два входа и два выхода, подключение через USB 2.0, показатели записи — 48 кГц/16-бит. Палочка-выручалочка в случае необходимости срочной записи при ограниченном бюджете, к тому же удобна в качестве портативного варианта – записать демо-версию можно в любом месте и абсолютно спонтанно.

• недорогая;
• можно всегда иметь при себе;
• легкое подключение.

• отсутствуют MIDI-порты;
• не самая качественная.

Устройство с интерфейсом USB 2.0, двумя входами и выходами и показателями записи 96 кГц/24-бит. Компактная модель с хорошим качеством записи, подходит для iPhone. Особую популярность имеет среди гитаристов благодаря возможности в любой момент записать партию для композиции или демо-версию или себя на смартфон. Кроме этого, есть возможность подключения к персональному компьютеру или ноуту, имеется выход на наушники. Средняя цена – от 8300 рублей.

• порт для комбинированного подключения;
• удобный девайс для гитаристов;
• компактный – можно носить с собой;
• приличное качество записи.

Продукт британской компании, популярность моделей которой среди музыкантов объясняется качеством и отличным звуком. Данное устройство обеспечивает необычное звучание за счет предусилителей от профессиональных консолей. Кроме того, имеются два выхода для наушников, что незаменимо для записи, и поворотный регулятор с возможностью настроек под любые запросы – изменение громкости дорожек и параметров панорамы, настроек эквалайзера и ручек в плагинах. Подключение – USB, один вход, приличное качество записи — 96 кГц/24-бит. Средняя цена – от 10300 рублей.

• 2 независимых выхода;
• регулятор ScrollControl;
• отличный звук;
• бюджетная.

• нет MIDI-портов;
• нет линейного входа.

Популярная модель для домашней записи с подключением через интерфейс USB 3.0 (Type-C), встроенным процессором, разрядностью 32 бит, предельной частотой ЦАП в стереорежиме – 192 кГц, двумя входами и выходами гарантирует чистую запись и качество самой внешней карты. Благодаря процессору снимается нагрузка, качество записи достигается за счет предусилителей D-PRE. Девайс работает со смартфонами на iOS, Windows и macOS. Отличная запись получается и в портативном, и в настольном случае. Стоимость – от 11000 рублей.

• быстрый USB 3.0;
• MIDI-вход и выход;
• чистое богатое звучание;
• комплектация;
• DSP-процессор;
• одна из лучших моделей.

Еще один из самых популярных девайсов с подключением через USB 3.0 (Type-C), двумя разъемами на выход и двумя – на вход, для микрофона и гитары. Характеристики: ЦАП — 24 бт, ЦАП в режиме стерео — 192 кГц. Купить можно за 12 200 рублей. Кроме того, есть возможность приобрести карту в комплекте с микрофоном, наушниками и кабелем для коммутации – целая студия по чуть более высокой цене, чем одиночный вариант.

• прочный корпус;
• достойное качество;
• балансные выходы;
• софт в комплектации;
• по мнению покупателей, одна из лучших моделей;

• нет MIDI-портов.

Для профессиональной записи

Один из топовых девайсов по соответствующей цене – от 60000 рублей. Подключение — через Thunderbolt, что является неоспоримым преимуществом. Этот девайс, не затрагивая ресурсы ПК, может обработать цифровой сигнал с помощью плагинов. Вся сила в карте! У нее есть 2 входа и четыре выхода, что делает возможным почти любой изыск. Кроме того, оснащена цифровым оптическим входом и функцией Monitor Talkback. Процессоры SHARC DSP обеспечат обработку плагинами UAD, и звучание порадует аудиторию своей чистотой и оригинальностью. Режим звукозаписи — 24 бит/192кГц. Из явных достоинств можно назвать микрофонные предусилители, плагины и функции маршрутизации. Работает в Mono, Mute, DIM и ALT Monitors.

• необходимый уровень тока обеспечивает Thunderbolt;
• 4 режима работы;
• управление сигналом;
• удаленное управление мониторингом;
• отличная комплектация;
• прекрасное качество;
• DSP-процессоры;
• удаленное управление.

• недешевый гаджет.

Профессиональная модель французского производства небольших размеров взаимодействует с различными источниками сигнала – линейными и цифровыми. Оснащена DSP-процессором эффектов, Talkbox-микрофоном, заземлением. Режим работы — 24 бит/192 кГц, 4 входа и 4 выхода, 2 инсерта, ADAT, S/PDIF, WordClock и MIDI. Питание происходит от адаптера или по USB. Средняя цена – от 57 тысяч рублей.

• известный разработчик;
• универсальная;
• порт для реампинга гитар;
• различные инсерты;
• выходы на мониторы и наушники;
• прочный корпус;
• многофункциональная;
• компактная;
• отличное качество записи.

Продукт американской компании не является новинкой, но завоевал популярность и пользуется стабильным спросом у покупателей. Подключение к источнику двумя способами – через USB2.0 или через интерфейс Firewire. Технические характеристики оптимальны для разных задач – 4 входа и 4 выхода, цифровой S/PDIF, стереовыходы на наушники, гитарные входы. Входы и выходы работают независимо. Плюсом ко всему является цифровой микшер, который направляет сигнал на любые из имеющихся выходов. Аппаратное управление. Взаимодействие с Windows и системами Apple. Возможна автономная работа путем подключения через адаптер. Стоит от 40000 руб.

• цифровой микшер;
• множество входов и выходов;
• независимое регулирование;
• два способа подключения;
• многофункциональная;
• обеспечение CueMix FX;
• подходит для концертов;
• работает и без компьютера.

Внешняя карта японского производства со скоростным интерфейсом, который управляется USB 3.0. Лицензированный софт с сайта производителя обеспечит управление устройством и возможность настройки всех параметров. Технические характеристики — 118 дБ для А/Ц и 120 дБ для Ц/А, частота дискретизации — 24/192. Стоимость – от 18000 рублей.

• быстрая передача данных;
• качественное звучание;
• управление с помощью скачанной программы Mix Efx;
• программа бесплатная;
• недорогая.

• для работы на планшете нужно покупать адаптеры.

Немецкая компания предлагает устройство с цифровым интерфейсом, который управляется с помощью программы TotalMix FX. Оборудование сделано из алюминия, все комплектующие находятся внутри. На карту можно поместить 12 инпутов и 12 аутпутов. Девайс тяжелый, устойчивый. Имеются микрофонные предусилители с цифровым управлением на двух входах. Средняя цена – от 65000 рублей.

• надежная устойчивая конструкция;
• чистота звучания;
• микрофонные предусилители;
• простота подключения и пользования;
• минимальная задержка сигнала.

• повышенный уровень шума.

Редакция сайта «Янашла» поделилась со своими читателями информацией о лучших музыкальных картах для студии и советами по выбору девайса. Надеемся на ваш отзыв о карте, которой вы пользуетесь.

Стоят ли ноутбуки с «фирменной» звуковой системой?

Следует иметь в виду, что существует немало производителей, которые интегрируют аудиопродукцию известных брендов в свои ноутбуки в качестве стимула продаж; Мы имеем в виду, например, ноутбуки со встроенными динамиками, подписанными Bang & Olufsen, Bose или Harman Kardon , звуковые системы несомненного качества, но которые на самом деле не гарантируют наилучшего качества звука или наилучшего акустического восприятия.

В большинстве случаев вы должны помнить, что привлечение спикеров из этих фирм больше для чистого маркетинга, чем для чего-либо еще. Хотя на самом деле они являются динамиками этих брендов, обычно они являются самыми низкими, которые не слишком сильно отличаются от «обычных» динамиков, которые есть в любом ноутбуке, и если они не сопровождаются звуковой картой или ЦАП лучшего качества, мы действительно не заметим какой-либо заметной разницы.

Следовательно, мы имеем в виду, что вы не просто обманываетесь брендами; Тот факт, что в ноутбуке установлена ​​акустическая система Bang & Olufsen (например), не гарантирует, что качество звука, которое он выводит, будет лучше, чем у другого ноутбука, который, возможно, оснащен более крупными и мощными динамиками. Чтобы быть уверенным, нужно обратить внимание на все особенности, а не только на бренд, особенно если вы энтузиаст.

Лучший ноутбук с Windows для производства музыки

1) Dell XPS 15

Технические характеристики

• Размер экрана — 15,6″
• Хранение — 512 ГБ SSD
• Срок службы батареи — 8 часов
• Память — 16 ГБ ОЗУ
• Графика — NVIDIA GTX 1050Ti
• Процессор — Intel Core i7-8750H

Dell XPS 15 — отличный ноутбук и один из лучших в линейке Dell XPS для музыкальных продюсеров. На самом деле, по сравнению с остальными ноутбуками линейки Dell XPS, он часто попадает в списки лучших ноутбуков для музыки, и не зря. Даже несмотря на то, что это самый тонкий 15-дюймовый ноутбук на сегодняшнем рынке, его производительность соответствует некоторым лучшим вариантам в этом списке. Dell XPS 9570, последняя версия компании, использует новый процессор Coffee Lake и Intel Iris, что позволяет запускать сессии на высокой скорости. Больше вы не позволите времени загрузки остановить ваш рабочий процесс.

В сочетании с великолепным 4K сенсорным экраном, в котором используется стекло Gorilla Glass для защиты от царапин, вы получаете не только невероятно элегантный, но и безумно прочный компьютер благодаря алюминиевому корпусу. Кроме того, наличие сенсорного экрана позволяет более активно работать с плагинами, что очень удобно для продюсеров, которым нравятся тактильные ощущения.

Существует множество моделей на выбор, что может сделать поиск подходящей для ваших нужд довольно сложным. Однако если бы мне пришлось выбирать одну из них, я бы выбрал Intel Core i7-8750H Turbo Boost 8-го поколения, который поставляется с 16 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем на 512 ГБ. В качестве бонуса вы получаете видеокарту NVIDIA GTX 1050Ti, которая обеспечивает возможность работы с видео, если вы даже перейдете в эту сферу. Для дополнительной безопасности компания предусмотрела считыватель отпечатков пальцев для Touch ID.

Возможности Dell XPS 15 практически безграничны. Кроме того, вы получаете устройство чтения карт памяти SD и 2 порта USB 3.0, что означает, что вам не придется тратить кучу денег на потенциально дорогостоящие адаптеры и док-станции для дополнительных жестких дисков или iLoks.