Как выбрать готовый стационарный компьютер для дома? Топ-10 лучших моделей (2022)
Если посмотреть поисковую выдачу, увидим, что запрос «как выбрать домашний компьютер (системный блок) в 2022 году» достаточно актуален. Рынок персональных компьютеров оживает, даже несмотря на экономические проблемы в мире. Согласно данным International Data Corporation, по итогам 2019 года он вырос на 4,8%, а в 2020-м году, по информации Tadviser, мировой рынок персональных компьютеров благодаря пандемии вырос в 5 раз! И это при том, что с 2012 года наблюдалось ежегодное падение продаж. Конкуренция со стороны ноутбуков не сделала настольные ПК маловостребованными.
В этом материале вы узнаете, как выбрать компьютер для дома в 2022 году, какому типу устройства отдать предпочтение, чем выгодны готовые ПК на фоне самостоятельной сборки, а также какие готовые сборки настольных компьютеров на российском рынке имеют лучшее соотношение цена/качество.
Компактность
Оцените уникальный дизайн корпуса Mini-Tower в черном цвете с элегантной отделкой. Благодаря небольшому объему 8 л Aspire XC отлично впишется в ваше рабочее пространство и обеспечит мощность в условиях многозадачности.
Требуемая мощь для плавного переключения между задачами. Оцените быстродействие благодаря новейшим процессорам от Intel® Core™ i7 11-го поколения и до Pentium, обеспечивающим невероятную производительность, чтобы вы могли сосредоточиться на самом главном.
Благодаря новейшему процессору Intel® Core™ i7 приложения и графика загружаются быстрее, а запуск одновременно нескольких задач выполняется без задержек.
Открывайте видеофайлы и презентации легко и быстро благодаря высокопроизводительной памяти DDR4 емкостью до 32 ГБ с низким энергопотреблением
Отзывы: Настольный компьютер Acer Aspire XC-895 Desktop SFF, DT.BEWER.009
Мы будем признательны, если вы оставите свой отзыв и поделитесь с пользователями опытом использования товара.
Вы можете задать любой интересующий вас вопрос по товару или работе магазина.
Наши квалифицированные специалисты обязательно вам помогут.
Бюджетный настольный компьютер с максимальной отдачей
Acer Aspire TC-895-UA91 на данный момент выглядит лучшим соотношением цены и качества среди недавно протестированных нами бюджетных настольных компьютеров общего назначения от Acer, HP, Lenovo и других, и на самом деле здесь нет повода для жалоб. Как и UA92 до него, эта модель имеет хорошее общее сочетание функций и компонентов по все еще конкурентоспособной цене. Он предлагает достаточное превосходство в производительности над менее дорогими конкурентами, чтобы оправдать его более высокую цену, плюс дополнительные функции, которые они не включают, такие как поддержка USB-C и слот для SD-карты, а также больше места для хранения.
Эта конфигурация Aspire достигает этого, не отказываясь от многого, за исключением того, что вы соглашаетесь на немного больший (хотя и компактный) корпус и дополнительные 50 долларов в стоимости (по сравнению с HP Slim Desktop, нашим следующим лучшим выбором). Мы думаем, что Aspire TC-895-UA91 — это вполне справедливая стоимость, и это лучшее текущее предложение, которое мы тестировали на сегодняшний день для покупателей с ограниченным бюджетом, которые ищут настольный компьютер общего назначения для дома. Это приносит ему лавровую премию «Выбор редакции» в этой категории.
Плюсы
Лучшая цена, которую мы протестировали на настольных компьютерах стоимостью менее 500 долларов США
Процессор Intel Core i3 10-го поколения обеспечивает высокую производительность за свою цену
Компактный дизайн с полным набором портов (USB-C, слот для SD-карты)
Оптический привод, Wi-Fi и Bluetooth включены
Acer Aspire TC-895-UA91 — одно из лучших решений для бюджетных настольных компьютеров стоимостью менее 500 долларов, с быстрой производительностью Core i3 и надежной всесторонней поддержкой функций за эти деньги.
Причина четвертая — процессоры от AMD подорожали гораздо заметнее аналогов от Intel
Я мониторю цены на комплектующие постоянно и вижу, что процессоры от AMD подорожали неприлично больше аналогов от Intel. Причем подорожали как и бюджетные модели, так и середнячки, типа Ryzen 5 3600.
OEM-версии нет в продаже.
Ryzen 5 3600 стоит уже просто неприлично дороже аналога — Core i5-10400F. Бюджетные шестиядерные процессоры тоже прибавили по 20 и более процентов и стоят дороже 10000 рублей.
При этом продукция Intel дорожает гораздо более медленными темпами. Никто из нас не любит переплачивать, и поэтому деньги из моего кармана в этот раз отправились компании Intel.
Неприятен и сам факт такой быстрой смены ценовой политики. «Корпорация добра», захватив рынок недорогими Ryzen, начинает продавать их так дорого, что возникает ощущение, что игроки на рынке поменялись местами.
Мало того, Intel заметно скидывает цену со старых процессоров Coffee Lake, которые подешевели с июня на 20-30%!
Учитывая утечки производительности архитектуры Zen 3, процессоры с которой выйдут буквально на днях, можно не ждать на них демократических цен. Они заставят Comet Lake глотать пыль, но и стоить будут существенно больше.
Компьютер Acer Aspire XC-895, Intel Core i3 10100, DDR4 4ГБ, 256ГБ(SSD), NVIDIA GeForce GT730 — 2048 Мб, CR, Endless, черный DT.BEWER.00B
Информация о продукте Компьютер Acer Aspire XC-895, Intel Core i3 10100, DDR4 4ГБ, 256ГБ(SSD), NVIDIA GeForce GT730 — 2048 Мб, CR, Endless, черный DT.BEWER.00B
| Наименование | Компьютер Acer Aspire XC-895, Intel Core i3 10100, DDR4 4ГБ, 256ГБ(SSD), NVIDIA GeForce GT730 — 2048 Мб, CR, Endless, черный DT.BEWER.00B |
|---|---|
| Код товара | DT.BEWER.00B |
| Производитель | ACER |
| • Процессор | |
| Процессор | Intel Core i3 10100 |
| Процессор, частота | 3.6 ГГц (4.3 ГГц, в режиме Turbo) |
| Количество ядер процессора | четырехъядерный |
| • Оперативная память | |
| Оперативная память | 4 ГБ, DDR4, DIMM, 2666 МГц |
| • Графический адаптер | |
| Тип графического контроллера | дискретный |
| Графика | NVIDIA GeForce GT730 — 2048 Мб |
| • Хранение информации | |
| Объем SSD | 256 ГБ |
| Кард-ридер | встроенный |
| Поддержка карт памяти | SD |
| • Коммуникации | |
| Тип кабельной сети (разъем RJ-45) | Gigabit Ethernet |
| • Программное обеспечение | |
| Операционная система | Endless |
| • Разъемы | |
| Разъемов USB 2.0 | 2 |
| Разъемов USB 3.0 | 5 |
| Разъемов USB 3.0 (Type-C) | 1 |
| Разъемов DVI | 1 |
| Разъемов HDMI | 1 |
| Разъем для микрофона | 1 |
| Разъем для наушников | 1 |
| • Корпус | |
| Тип корпуса | small form factor |
| Тип блока питания | внутренний |
| Блок питания | 300 Вт |
| Цвет корпуса | черный |
| Размеры корпуса (ШхВхГ) | 100 х 295 х 330 мм |
| Вес | 2.3 кг |
| Гарантия | 12 мес. |
| part number | DT.BEWER.00B |
| Производитель: | ACER |
| Цена: | 35503 руб. |
Код товара: DT.BEWER.00B, (301575)
Планшеты, Моноблоки, Неттопы, Компьютеры
HP 250 G6 SP (2UB93ES #ABD)
Несмотря на то, что HP 250 G6 работает медленнее, чем Acer Aspire 3, он имеет хорошее оснащение. Прежде всего, это объем оперативной памяти 8 Гбайт и быстрый SSD на 128 Гбайт.
Кроме того, в нем есть DVD-привод и множество портов. Дисплей и время работы от батареи практически не отличаются от устройства Acer. Правда стоит HP 250 G6 примерно на 5000 рублей дороже.
Производительность, автономность, охлаждение
Признаться, именно процессор стал основной причиной взять ноутбук на тест. Было интересно посмотреть, как проявит себя 11-е поколение чипов от Intel, о котором так активно писали профильные СМИ.
Не сказать, что двухъядерное решение в формате i3 — это то, чего я ожидал, но на деле мои стереотипы слегка пошатнулись. В формате печатной машинки и работы с браузером на деле вполне может хватить и такого процессора, каких-либо проблем с производительностью нет. Для пущей уверенности можно перевести систему в режим производительности. Tiger Lake даже на примере самой базовой модели в связке с 8 ГБ оперативной памяти показывает вполне достойные показатели в работе, что подтверждается бенчмарками, которые не так уж и сильно отличаются, например, от восьмиядерного решения от AMD в Acer Swift 3.
Бенчмарки:
- PC Mark 10: 3532 (общие 8519, продуктивность 5775, создание цифрового контента 2432)
- 3DMark:
- Sky Diver (DirectX 11) – 6696 (графика 6995, физика 5367, совмещённый тест 7064)
- Night Raid (DirectX 12) – 7382 (графика 9286 процессор 3415)
- Wildlife – 4538, 27.18 fps
Очень жаль, что не получилось потестировать новую графику, среди новых моделей Acer Aspire 5 есть и такие версии. Что ж, оставим на 2021 год. С дискретной видеокартой не приходится рассчитывать на стабильную работу «тяжёлых» приложений, что подтверждается результатами теста Cinebench. Так что для более уверенной производительности стоит обратить внимание на версии с i5 и новой графикой. Ну и хотелось бы видеть версии на i7. С другой стороны, можно воткнуть побольше оперативной памяти, пусть это и не станет панацеей.
Автономность со всеми ухищрениями можно вытянуть до 9 часов, при моих обычных настройках удавалось получить до 7 часов работы от аккумулятора, хороший показатель. Комплектный блок питания полностью заряжает ноутбук за два часа. К сожалению, через Type-C зарядка недоступна, разъём служит исключительно для подключения устройств.
Меня порадовала тихая работа Acer Aspire 5. Кулеры становилось слышно исключительно во время работы бенчмарков, при этом работают они практически всегда, но большую часть времени абсолютно бесшумно. Нагрев корпуса распределялся в том числе и на клавиатуру в районе клавиш WASD, при этом работать можно без каких-либо неприятных ощущений.
Выводы
Можно смело забывать за платформу LGA 1151v2, а также Core i3 на ядре Coffee Lake, ведь Core i3-10100 за минимальную переплату несет в себе поддержку Hyper-Threading, работу с памятью DDR4-2666 с максимальным объемом до 128 Гбайт, и даже те самые обожаемые народом +100 МГц тактовой частоты в турбо-режиме.
Стоит ли целенаправленно ставить данный процессор в плату с Z-чипсетом? Исключительно если платформа заточена под игры. Отсутствие лимита DDR4-2666 по памяти может обеспечить выигрыш фреймрейта до 20%, в других случаях переплата не стоит того. Даже с чипсетом H410 и дешевой памятью (главное в двухканальном режиме) процессор сможет раскрыть потенциал той же GeForce GTX 1080 Ti.
Ну а если со старта планируется использовать дискретную видеокарту — можно сэкономить, и обратить внимание на Core i3-10100F, который стоит еще дешевле сегодняшнего испытуемого, а отличается лишь выключенной встроенной графикой.
AMD может предложить за схожую цену Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X, хотя в нынешних реалиях достать последний — весьма проблематичная задача (во всяком случае в Украине). Если не рассматривать возможность разгона — LGA 1200 на Core i3-10100 отлично подходит для бюджетного игрового компьютера. В комплексе же платформа AM4 на Ryzen 3 3100 будет предпочтительнее, хотя конечная цена версии «F» гарантированно привлечет к себе многих.
Сколько же потребуется активной конкуренции на рынке десктопных процессоров, чтобы уже Celeron превратился в четырехядерник?
