Обзор видеокарты Nvidia GeForce RTX 2060 для ноутбуков
Учитывая популярность и широкое применение в игровых ноутбуках видеокарты GeForce GTX 1060, логично предположить, что столь же популярным предложением из последней серии Nvidia должна стать новая карта RTX 2060. Мы уже отмечали в недавнем обзоре мобильной карты RTX 2070 Max-Q, что номенклатура видеокарт Nvidia RTX для ноутбуков может сильно дезориентировать потенциального покупателя. Это касается и RTX 2060, но мы не будем подробно на этом останавливаться. Просто имейте в виду, что в мобильной серии RTX видеокарты носят точно такие же наименования, как у соответствующих компонентов для настольных систем, но значительно уступают им в производительности.
Видеокарта RTX 2060 для ноутбуков работает на том же графическом чипе, что и одноименная карта для настольных компьютеров, – TU106 на базе техпроцесса TSMC 12 нм, с таким же набором ядер. То есть вы получаете те же 1920 ядер CUDA, 240 ядер Tensor и 30 ядер RT. Конфигурация памяти тоже одна и та же: 6 ГБ GDDR6 со скоростью 14 Гбит/с на 192-разрядной шине в результате дают пропускную способность 336 ГБ/с.
Однако мобильная карта RTX 2060 работает на тактовых частотах, которые даже близко не подходят к аналогичным характеристикам настольной версии. Базовая частота настольной карты составляет 1365 МГц, частота boost – 1680 МГц (технология GPU Boost позволяет графическому процессору разогнаться даже больше). А у мобильной версии базовая частота – всего 960 МГц, boost – 1200 МГц, т.е. у мобильной карты частота boost меньше, чем базовая у настольной. Nvidia вынужденно пошла на этот шаг, чтобы снизить TDP со 160 Вт до более подходящих ноутбучной карте значений – 80-90 Вт.
Очевидно, что мобильная карта не обеспечивает тот уровень производительности, который вы получаете с настольной версией RTX 2060, несмотря на одинаковые наименования. Кроме того, мобильная линейка Turing отличается более существенным, чем в серии Pascal, снижением тактовых частот GPU по сравнению с настольными версиями. Поэтому в случае 2060 мы не рассчитываем увидеть ту же разницу в производительности между настольной и мобильной версией, которая наблюдается у карт Pascal. И нас гораздо больше устроило бы, если бы мобильная версия называлась RTX 2060M, ну да ладно.
Для тестирования RTX 2060 мы выбрали новый игровой ноутбук Asus ROG Strix Scar II GL504GV. Труднопроизносимо, но эта модель Asus по сути представляет собой типичный 15-дюймовый игровой ноутбук. Он не такой тонкий и легкий, как Asus Zephyrus, это просто ноутбук с обычным дизайном, толщиной 25 мм и весом около 2,4 кг. Для RTX 2060 версия Max-Q не предусмотрена, а для тестирования полноразмерных версий мобильных видеокарт лучше всего подходят именно такие ноутбуки.
Ноутбук ROG Strix Scar II оснащен шестиядерным процессором Intel Core i7-8750H, который в настоящее время используется во многих игровых ноутбуках, в частности, в наших тестовых ноутбуках с видеокартами Pascal или другими моделями серии RTX. Таким образом, мы проводим сравнительное тестирование видеокарт в наиболее корректных, т.е. равных условиях.
Наш ноутбук Asus выпускается с 16 ГБ оперативной памяти в одноканальной конфигурации, которую мы, чтобы обеспечить равенство условий тестирования, заменили на двухканальную объемом 32 ГБ – как в других тестовых ноутбуках. Мы также установили в ноутбуке режим работы вентиляторов “balanced”, поскольку с точки зрения игровой производительности не нашли разницы между этим режимом и более шумным режимом “Turbo”. И наконец, все тесты мы проводили на разрешении 1080p, которое является стандартным для экранов игровых ноутбуков (у нашего частота обновления 144 Гц).
Материнская плата
ASUS TUF B360M-E GAMING
Недорогая и надёжная материнская плата. Конечно я выхожу за рамки цены привычных всем дешёвых и крайне ненадёжных MSI H310 PRO VD и прочего хлама. Но согласитесь лучше переплатить 2000 рублей и не парится с возвратом и обменом и не пересобирать потом комп.
Нормально играть с трассировкой лучей можно только на видеокартах серии RTX. Да на GTX 1660 и 1660ti тоже можно, но там рейтрейсинг только программный, да и их мощности не хватает для трассировки даже в 1080р. Поэтому в данной сборке будет RTX 2060. Версия от Gigabyte с двумя вентиляторами (именно версия WINDFORCE) не стоит дорого, зато неплохо охлаждается.
Компьютеры с видеокартой RTX 2060
Представленные в этом разделе ПК Вы теперь можете купить на нашем новом сайте EPIX.
NVIDIA GeForce RTX 2060 – самая доступная по цене карточка линейки, хотя назвать ее бюджетной моделью вряд ли можно. RTX 2060, как и старшие модели, создана на базе архитектуры NVIDIA Turing. Технология позволяет обрабатывать трассировку лучей в реальном времени и дает возможность играм использовать придвинутые алгоритмы искусственного интеллекта. Сколько операций по обработке трассирующих лучей может сделать карта за определенное время, показывает RTX-OPS – уникальная для видеокарт последнего поколения от NVIDIA характеристика. Это синтетический индекс производительности, не применимый для сравнения с любыми другими карточками, кроме RTX.
| Ядро | |
|---|---|
| Ядра CUDA | 1920 |
| RTX-OPS | 37T |
| Giga Rays/s | 5 |
| Частота видео ядра | 1365 MHz |
| Частота видео ядра в разгоне | 1680 MHz |
| Память | |
|---|---|
| Скорость памяти | 14 Gbps |
| Объем | 6 GB |
| Тип | GDDR6 |
| Шина | 192-bit |
| Пропускная способность | 336 Gb/s |
↑ Какие процессоры лучше всего подойдут для RTX 2060
Основываясь на своём опыте и информации в интернете, можно легко сделать вывод: для видеокарт среднего уровня нужен CPU с шестью ядрами. Совсем не обязательно самый навороченный, подойдут варианты и попроще. Мы знаем о том, что видеокарта и процессор выполняют разные задачи, а это в свою очередь говорит о том, что в любом случае чем больше мощность ЦП, тем выше будет частота кадров в играх. Да, совсем дорогие CPU будут избыточными, но как показывает большое количество тестов FPS с ними будет совсем немного выше. Поэтому для видеокарты среднего уровня будем присматривать и процессор среднего уровня соизмеримый по цене.
↑ Intel Core i5 10400F и Intel Core i5 9400F
Наверное самой выгодной покупкой можно было бы назвать ЦП Intel Core i5 9400F, но глянув стоимость более новой модели 10400F стало понятно, что лучше остановиться на ней. Младшую модель в своё время можно было назвать самой популярной и наиболее распространённой среди игроков с бюджетными компьютерами и ПК среднего уровня. 10400F не лишён такой же участи. Тут уже 12 потоков вместо 6 у младшего собрата, задраны больше тактовые частоты, увеличен кэш третьего уровня, а также появилась поддержка Hyper-Threading. Техпроцесс 14 Нм. По температуре процессор продолжает традиции 9400F, то есть греется довольно слабо. В версии F у процессоров компании Intel нет встроенной графики, хотя по сути геймерам она и не нужна, так как зачастую будет использоваться дискретная видеокарта, в нашем случае это RTX 2060. Чем может привлечь покупателей Intel, так это ещё и ценой. При том что более старый Core i5 9400F стоит сейчас 12000 рублей, 10400F имеет цену всего на 800 рублей дороже. Благодаря поддержке Hyper-Threading 10400F вышел на уровень Ryzen 3600, который, на минуточку, дороже на 5000 рублей.
↑ AMD Ryzen 5 3600
Перейдём сразу в CPU от компании AMD. Как мы уже выяснили Ryzen 5 3600 конкурирует с 10400F, но стоит гораздо больше. В чем же тогда его преимущества? Главным является то, что процессор может работать на материнских платах с чипсетами, которые способны работать с оперативной памятью DDR4 и тактовой частотой выше нежели 2666 МГц. В то же время, чтобы 10400F заработал с такими частотами нужно покупать уже более дорогую материнку на чипсете Z490. Связка Ryzen 5 3600 и GeForce RTX 2060 довольно хорошая, но стоит подумать о правильной оперативной памяти. Процессор имеет 6 ядер, 12 потоков, построен на техпроцессе 7 Нм, в отличие от конкурента в лице «синего» процессора. Кэш третьего уровня также больше и составляет 32 Мб. Тепловыделение у CPU обоих производителей одинаково.
В целом в приложениях проц от «красных» будет выигрывать, а вот в играх, тем более с видеокартой RTX 2060, есть нюанс в виде поддерживаемых частот оперативной памяти. Если память в обоих случаях будет 2666 МГц, то 10400F выигрывает процентов 8 производительности. В случае если в систему на базе AMD поставить память, например, 3200 МГц, то тут уже сложно определить победителя.
↑ Intel Core i5 11400F
А вот этот процессор выигрывает по производительности у обоих предыдущих, при стоимости в 16000 рублей. Кроме того, есть ещё Intel 10600 и 10600K, которые тоже не составят конкуренции для проца одиннадцатой серии, но стоят на 2500 рублей дороже. За эту цену уже лучше засматриваться на 11600K. 11400F построен на новой архитектуре Cypress Cove, которая даёт прирост в производительности по сравнению с предыдущим поколением на 15 — 20%. В наличии также 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 2600 МГц, а в турбобусте 4400 МГц. Процессор правда гораздо сильнее греется, нежели 10400F, поэтому оставлять боксовый кулер не желательно.
ЦП имеет более высокие предельные частоты и наконец-то поддерживает более скоростную память DDR-3200. Как это сейчас работает? Ранее приходилось покупать материнку на Z-чипсете, чтобы повысить параметры памяти. Теперь этого делать не нужно. Любые платы, кроме самых бюджетных, могут устанавливать для подсистемы памяти любую частоту. Сняты ограничения по памяти даже на чипсете B560. Таким образом данный ЦП становится идеально сбалансированным решением и будет работать с нашей видеокартой великолепно.
↑ Intel Core i5 12600K и AMD Ryzen 5 5600x
Для бескомпромиссных пользователей, кто хочет стопроцентно беспроигрышный вариант, независимо от стоимости, стоит рассмотреть топовые Core i5 12600K и Ryzen 5 5600x. На самом деле тут уже выбор совсем не очевиден, скорее всего, придётся делать выбор в пользу той компании, которой доверяете больше. Причина в том, что по быстродействию в играх они практически одинаковы, особенно в современных, использующих много ядер. В одной игре больше кадров будет у представителя AMD, в другой же у Intel. Если брать 12600K, то в DNS на данный момент он стоит 27000 рублей. Представитель AMD там же имеет цену в 23700 рублей. При этом выбирая AMD можно неплохо сэкономить на материнской плате. И стоит учесть, что у 12600K 6 производительных ядер и 4 энергоэффективных при этом 16 потоков. Память поддерживается DDR4-3200 МГц и DDR5-4800 МГц, но сильно на производительность с одиннадцатой серией это не повлияет. У 5600x 6 ядер и 12 потоков. Память DDR4-3200 МГц. В приложениях по типу Adobe Premiere Pro или Adobe After Effects 2022 по быстродействию преимущество все же за Intel. По энергопотреблению что в играх, что в приложениях показатели практически равны.
↑ Итоги
Таким образом мы определились, что для видеокарты GeForce RTX 2060 наиболее подходящим и сбалансированным вариантом будет шестиядерный процессор. Какой именно зависит от ваших потребностей и количества средств. Если вы планируете потратить минимальное количество денег и иметь хорошую сборку, то ваш выбор либо Intel Core i5 10400F, либо Ryzen 5 3600. Если переплата в 4 тысячи вас не пугает, то лучше остановиться на Intel Core i5 11400F. Наверное лучший выбор на сегодняшний день. И если вас не пугает стоимость и нужен прям топ, то GeForce RTX 2060 хорошо связать с Intel Core i5 12600K или AMD Ryzen 5 5600x. Тут также нужно обдумать какой вариант материнской платы лучше взять и во сколько это выльется в том или ином случае.
Игровые компьютеры с видеокартой RTX 2060
Карта выполнена на базе архитектуры Turing, поддерживающей трассировку лучей в реальном времени и продвинутые вычислительные процессы ИИ. Согласно характеристике RTX-OPS, карта может выполнить 37Т операций по обработке трассирующих лучей (данный показатель примени только к серии RTX).
Игровой ПК с RTX 2060 отличается высокой производительностью, работает без просадок FPS и лагов. Обеспечить динамичный игровой процесс позволяет видеопамять GDDR6 с пропускной способностью до 14 Гбит/с.
Купить компьютер с RTX 2060 Super можно в интернет-магазине RoyalPC по доступной цене. Предлагаем готовые сборки на процессорах Intel Core i5, i7 и AMD Ryzen 7. Доставка осуществляется по России.
Собираем ПК под GeForce RTX 2060
Совсем недавно вы мне помогали подобрать видеокарту под мой старенький i5-3330.
Мы успешно справились с задачей и я уже определился с видеокартой! Но.
Мои друзья и коллеги в один голос твердят, что нет смысла менять только видеокарту,
так как для современных игр этого процессора уже не достаточно и игры неизбежно начнут тормозить!
И я серьёзно задумался о том, чтобы продать сразу процессор, видеокарту, материнку и оперативку,
добавить недостающую сумму и собрать систему под NVIDIA Geforce RTX 2060 6gb.
Посмотрев в интернете оптимальные сборки, нашёл вот что:
1) Palit (двухвентиляторный) Nvidia GeForce RTX Gaming PRO 2060 6gb
2) AMD Ryzen 5 2600
3) Asus TUF B450M-Plus Gaming
4) Samsung DDR 2400 DIMM 2×8 gb
5) SSD WD 500gb
БП у меня остаётся старый: Chieftec 550W. Думаю, должно хватить.
Корпус тоже оставлю старый — Zalman Z9 U3.
Ну и хард на 1 Tb останется.
Насчёт видеокарты пишут, что у неё самые лучшие показатели — производительностьцена.
А вот насчёт процессора не уверен. В других сборках видел i5-8400,
где утверждали, что этот вариант лучше показывает себя в играх, чем Ryzen 5 2600,
а стоят они, примерно, одинаково.
Друзья! Обращаюсь к вам снова, как к компетентным и профильным специалистам,
дабы собрать оптимальную сборку под данную видеокарту,
где будут самые лучшие показатели — производительностьцена.
Мой максимальный бюджет около 55 000р. Надо постараться уложиться в эту сумму.
