Сборка ПК для видеомонтажа. Бюджетный, оптимальный, максимальный. Октябрь 2021 года

Рейтинг ТОП-15 ноутбуков для видеомонтажа: плюсы и минусы, советы по выбору

Ноутбук для видеомонтажа — обзор и рейтинг моделей. На какие параметры обратить внимание при выборе. Описание, характеристики, плюсы и минусы лучших ноутбуков для монтажа видео.

Для монтажа видео с использованием специализированного софта требуется достаточно мощный ноутбук с качественным и желательно большим экраном.

Следующий рейтинг представляет лучшие ноутбуки для видеомонтажа для любителей и профессионалов.

Вы узнаете о достоинствах и недостатках, основных характеристиках, познакомитесь с рекомендациями экспертов и специалистов по выбору устройств, а также отзывами потребителей.

AMD Ryzen 7 2700

• Количество ядер: 8
• Количество потоков: 16
• Техпроцесс: 12 нм
• Максимальная частота: 4100 МГц
• Объем кэша L3: 16 МБ
• Типичное тепловыделение: 65 Вт

Процессор от AMD. Всё же камни прошлых поколений у них намного дешевле, чем в первое время после релиза, так что покупать их сейчас выгодно. Модель была выбрана исходя из минимальной цены, но максимального уровня доступных ресурсов, так что выбор пал на Ryzen 7 2700. Его цена несущественно отличается от более популярного Ryzen 5 2600, разница в два ядра малозаметна в играх, но вот в специальных программах это способно сэкономить вам уйму времени. Поскольку это второе поколение, придётся довольствоваться далеко не лучшей архитектурой и скромным объёмом кэша памяти третьего уровня в 16 МБ. Зато вы получаете восемь ядер и шестнадцать потоков на максимальной скорости 4.1 ГГц. И всё это при TDP 65 Вт, впрочем, сборка подразумевает всесторонний разгон комплектующих, так что на охлаждении экономить сильно не рекомендуется.

Можно взять стандартный Deepcool GAMMAXX 300. Это, конечно, далеко не лучшее охлаждение для восьмиядерных процессоров, но под средним разгоном проблем возникнуть не должно. Во всяком случае вы всегда можете подогнать одно под другое.

Что насчёт видеокарты?

Это может показаться нелогичным, но графическая карта (видеокарта) является менее важным компонентом, когда дело доходит до редактирования видео и другой творческой работы с большинством программного обеспечения. По сравнению с центральным процессором, как правило, нормально работать с вашей видеокартой немного дешевле. Исключением из этого правила является редактирование с помощью DaVinci Resolve. Если вы планируете редактировать с помощью Resolve, вам абсолютно необходима мощная видеокарта, так как это программное обеспечение работает в основном на GPU, а не на CPU. (См. Наш раздел о программном обеспечении для редактирования видео для получения дополнительной информации.)

На самом деле, при использовании большинства программ для редактирования видео даже не обязательно иметь графическую карту на вашем компьютере для редактирования видео. Тем не менее, современное программное обеспечение для редактирования видео использует преимущества графических карт за счет аппаратного ускорения для кодирования и рендеринга, и наличие даже умеренно мощной видеокарты будет иметь большое значение. Вы увидите уменьшение прибыли, если вы инвестируете в высококачественную видеокарту.

Когда дело дошло до графических карт для редактирования видео, NVIDIA имела преимущество в ускорении CUDA. Сегодня OpenCL от AMD предлагает аналогичную производительность для программного обеспечения, которое его поддерживает. Premiere Pro и Davinci Resolve хорошо работают как с AMD, так и с NVIDIA, хотя Adobe стремится оптимизировать больше для NVIDIA.

Для графического редактора начального уровня мы рекомендуем RX 570 или GTX 1650 Super.

На 4K или выше, GTX 1660 является хорошим выбором. Если вы хотите сделать все возможное, вы увидите больше улучшений от RTX 2070.

Если вы выполняете задачи с интенсивным использованием графического процессора, вы получите лучшую производительность от RTX 2080 Super. Самая быстрая карта, но слишком дорогая для большинства из нас, это мощный RTX 2080 Ti. Мы не рекомендуем использовать один из них, если вы не уверены, что ваша рабочая нагрузка принесет пользу, или у вас уже есть самый быстрый процессор, много оперативной памяти и хороший SSD.

Примечание: видеокарты очень важны для игровых ПК. Так что, если вы также планируете играть в компьютерные игры с ПК для редактирования видео, вам следует больше инвестировать в более качественную видеокарту.

Особенности нашей сборки

Индивидуальный подбор подразумевает пожелания заказчика, поэтому покажу список хотелок, которые описал Евгений:

• На материнской плате должен быть встроенный Wi-Fi, чтобы иметь возможность перенести его в любой уголок квартиры и за её пределы.
• Разгон не планируется, поэтому рассчитываем, что всё будет работать как задумал производитель.
• Компьютер не для профессионального использования, поэтому ждать i9, обещанный к Новому Году, не имеет смысла – за топовым железом не гонимся.
• Игры второстепенны: основной критерий при выборе видеокарты – соотношение цена/производительность.

И настало время показать варианты, которые у нас нарисовались.

Видеокарта.

Видеокарта очень важна при работе в Davinci, для работы с 4К видео рекомендуется видеокарта с 8 Гб памяти. Так же решил взять из последней, двухтысячной серии. В итоге остановился на видеокарте KFA2 GeForce RTX 2060 Super, 8Gb GDDR6. До RTX 2070 Super не дотянул по финансам, а RTX 2060 Super по тестам не уступает, а то и превосходит RTX 2070. Кроме того RTX 2060 Super более современная, чем RTX 2070. По выходам на монитор карта тоже устраивала, в ней DVI-D, HDMI, DisplayPort.

Примеры наиболее актуальных корпусов для компьютера.

Корпус должен вмещать в себя все комплектующие, быть из хорошего сплава, с логичной перфорацией для потоков воздуха.

Если экономить то подойдёт обычный корпус без излишеств, например, Corsair Carbide за 7500 рублей.

Всё аккуратно, кулер башенного типа влезет точно, возможность установки длинной системы житкостного охлаждения есть.

Ну и шик, у меня лично такой корпус, в который влезет всё что только пожелаешь — Corsair Graphite 780T за 14000 рублей.

Самый удобный корпус, который я когда либо видел. В него можно установить множество обычных и больших вентиляторов для лучшего обдува, что положительно скажется на долговечности многоядерного процессора в постоянном рендеринге.

Работа с видеоэффектами в реальном времени

Окно вывода 1/2 (разрешение FullHD). Рендер в Film Convert и Magic Bullet Looks на CPU.

Реалтайм с добавлением эффектов на видео я тестировал в Adobe Premiere Pro CC 2014 v8.1. Забегая вперед — здесь все выглядит более чем отлично, сразу чувствуется реальная производительность системы. Какие конкретно фильтры я применял будет написано подробно, но отдельно остановлюсь на настройках фильтров для цветокоррекции, т.к. функций в них предостаточно. В Magic Bullet Looks я поставил все мыслимые фильтры, в том числе и тяжелый Cosmo. Для реальной цветокоррекции все вместе они редко применяются и собраны лишь для того, чтобы проверить систему в тяжелых режимах.

Плагин FilmConvert Pro 2 не предлагает таких обширных возможностей, поэтому в нем я ограничился эмуляцией пленки, коррекцией экспозиции и работой с уровнями.

Для первого прогона я использовал 45-секундный фрагмент, состоящий из двух видео, соединенных между собой cross disolve. На каждом были наложены: Warp Stabilizer, Magic Bullet Looks, Sharpen.

Ролик содержал 1137 из них было пропущено 8. Видно, что система работала на грани. Тем не менее, вытянула реалтайм. Нагрузка на процессор составила 100%. Это и есть потолок данной системы. В реальном монтаже, как я уже говорил, Magic Bullet Looks применяется с гораздо меньшим числом фильтров, так что даже при включенном Warp Stabilizer никаких проблем вы испытывать не будете. Никакого пререндера. Очень хороший результат.

Теперь же перейдем к более естественному тесту. Последовательность видео та же самая, на каждый видеоролик наложены фильтры: FilmConvert Pro 2, Sharpen.

Никаких просадок, нет пропущенных кадров, все очень плавно, нагрузка на процессор всей системы — 65%. Т.е. в реальной работе вы можете использовать цветокоррекцию, еще некоторые фильтры и выводить все это в реал-тайме в разрешении FullHD. При этом у вас остается запас мощности для работы с 4K материалом более высокого битрейта и с большей частотой кадров.

Теперь запустим аналогичный тест, но выставим в настройках плагинов цветокоррекции рендер с помощью GPU (OpenCL)

Окно вывода 1/2 (разрешение FullHD). Рендер в Film Convert и Magic Bullet Looks на GPU.

Нагрузка на процессор составляла от 13% до 60%. Нагрузка на видеокарту была около 20%.

Окно вывода 1/1 (разрешение 4K). Рендер в Film Convert и Magic Bullet Looks на GPU.

Теперь повторим предыдущий тест, но в окне просмотра поставим полное разрешение 4K.

Нагрузка на процессор составила от 45% до 100%, в среднем держалась в районе 85-90%. Нагрузка на видеокарту также была очень неравномерной: от 18% до 80%, в среднем на уровне 45%.

Как видно, включение рендера силами GPU везде, где это только возможно, снижает нагрузку на процессор в 3-4 раза, что увеличивает общую отзывчивость системы (хоть и не до того уровня, как хотелось бы).

Выбор редакции

MacBook Pro 13

Невероятно производительная и быстрая модель. С появлением чипа M1 MacBook Pro 13 дюймов становится очень хорошим помощником в работе с видео. Мощность центрального процессора позволяет увеличивать скорость обработки графики до комфортных значений. MacBook Pro работает без подзарядки до 20 часов.

Восьмиядерный графический процессор в чипе M1 — один из мощнейших, когда-либо созданных Apple, не считая совсем новых M1 Pro и M1 Max. В этой модели предусмотрен один из самых быстрых в мире интегрированных графических процессоров для персонального компьютера. Благодаря ему скорость обработки графики значительно выросла. Общий объем накопителей памяти SSD — 2 ТБ. Этого вполне хватит для тех, кто привык работать с видео. Не секрет, что обработанные и необработанные файлы быстро поглощают пространство и в итоге возникают проблемы со скоростью обработки, если памяти на накопителе недостаточно.

Плюсы и минусы

Отличная производительность при работе с видео. Яркий экран также способствует комфортному процессу монтирования. Отлично держит заряд при автономной работе.

Несовместимость с внешней видеокартой, хотя это не только недостаток, но и достоинство: вам не придётся задумываться о приобретении такого периферийного устройства.

ТОП-5 лучших бюджетных ноутбуков для видеомонтажа

HP Pavilion Gaming 15-ec0061ur

В качестве надежного, но недорого рабочего ноутбука можно присмотреться к данной модели от HP.

Несмотря на относительно небольшую стоимость, по мощности это устройство мало уступает более дорогим конкурентам. Не боится нагрузки, стабильно работает с современными проектами и программами, отлично проявляет себя в динамике.

Правда, яркости экрана может быть недостаточно при работе в условиях улицы или офисных помещений с мощными источниками света.

Однако насыщенности и баланса цвета ему хватает. 16 ГБ ОЗУ позволяет одновременно работать в нескольких направлениях, а аккумулятора хватит на четыре-пять часов без подзарядки.

Основные характеристики:

1. Экран — широкоформатный, 1920×1080, 15,6 дюймов.
2. Процессор — AMD Ryzen 5.
3. Графический адаптер — AMD Radeon Vega 8, NVIDIA GeForce GTX 1650.
4. ОЗУ — 16 ГБ.
5. Накопители — SSD, 512 ГБ.
6. Автономность — до пяти часов.

Плюсы

• цена и «железо» максимально сбалансированы;
• у клавиатуры два уровня активации подсветки;
• стабильное подключение к беспроводной связи (Wi-Fi, Bluetooth);
• корпус остается холодным, при нагрузке не падает производительность.

Минусы

• недостаточно яркий экран при работе рядом с мощными источниками света;
• маркий корпус.

ASUS TUF Gaming FX505DT-BQ317

Как бы не хотелось найти явные недостатки этой модели, это определенно одна из лучших в данном ценовом диапазоне.

Судите сами: надежный корпус из качественных материалов, который не боится ударов, качественный звук (фирменная особенность компании), долгий срок эксплуатации и отличная производительность.

Начинка ноутбука не утратит своей актуальности еще пару-тройку лет, при этом устройство будет работать стабильно.

Мощная система охлаждения практически не задействуется при работе со стандартными задачами и не урезает производительность при больших нагрузках.

У экрана высокое качество изображения с плавной сменой кадров в динамичных сценах, правда иногда замечаются засветы по углам, но они не критичны.

Большой объем внутренней памяти, ОЗУ можно увеличить до 32 ГБ. Батарея держит заряд до шести часов и быстро заряжается.

Основные характеристики:

1. Экран — широкоформатный, 15,6 дюймов, 1920×1080.
2. Процессор — AMD Ryzen 5.
3. Графический адаптер — NVIDIA GeForce GTX 1650.
4. ОЗУ — 16 ГБ, максимально до 32.
5. Накопители — HDD+SSD, 1 ТБ+256 ГБ.
6. Автономность — до шести часов.

Плюсы

• прочный корпус;
• доступная стоимость;
• крупная клавиатура с яркой подсветкой;
• выдержанная классика в дизайне.

Минусы

Apple MacBook Pro 15 дюймов

Неожиданно увидеть это устройство в бюджетных моделях? На самом деле, просто хочется поделиться небольшим секретом, благодаря которому вы получаете топовое оборудование с отличной мощностью.

Дело в том, что максимальная конфигурация этой модели на рынке стоит около 7 тысяч долларов.

Однако, если отказаться от объема SSD в 4 ТБ в пользу 512 ГБ, то можно получить мощный ноутбук почти на 50% дешевле.

Стильный, легкий, с мощным 6-ядерным процессором последнего поколения, оперативной памятью в 32 ГБ и с одними из лучших показателями автономной работы, это устройство обеспечит эффективную и стабильную работу, не утратив своей актуальности долгое время.

Основные характеристики:

1. Экран — 15 дюймов, 2880 × 1800, от 144 Гц.
2. Процессор — Intel Core i9.
3. Графический адаптер — AMD Radeon Pro Vega 20.
4. ОЗУ — 32 ГБ.
5. Накопители — SSD, 512 ГБ.
6. Автономность — до 11 часов.

Плюсы

• бренд;
• идеальный для монтажа и графики экран;
• качественный звук;
• топовая начинка.

Минусы

• нагрев корпуса при нагрузке.

HP Pavilion Gaming 15-ec0063ur

Бюджетная модель из игровой линейки Pavilion Gaming, которая отлично подойдет для первых шагов в видеомонтаже.

Надежный корпус, неплохая автономность и быстрая зарядка позволяет брать устройство с собой. Экран достойный, изображение выводится яркое и насыщенное, не нужно ловить углы обзора, отличная четкость.

Комфортна в работе и клавиатура, которая оснащена мягкими клавишами и не прогибается при давлении.

Есть конфигурации с объемом ОЗУ в 8 ГБ, которые можно расширить — это позволяет еще немного сэкономить по цене. За хранение данных отвечает быстрый SSD на 512 ГБ.

Основные характеристики:

1. Экран — широкоформатный, 15,6 дюймов, 1920×1080.
2. Процессор — AMD Ryzen 5.
3. Графический адаптер — NVIDIA GeForce GTX 1650.
4. ОЗУ — 16 ГБ.
5. Накопители — SSD, 512 ГБ.
6. Автономность — до восьми часов.

Плюсы

• один из самых доступных по цене при такой мощности;
• хороший экран;
• не нагревается;
• качественно выполнен корпус.

Минусы

• не хватает яркости экрана.

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH05

Завершает наш рейтинг бюджетных ноутбуков данный представитель ассортимента компании Lenovo с шестиядерным AMD Ryzen 5.

При большой нагрузке на систему и работе с требовательными программами демонстрирует хорошие показатели производительности. Экран четкий, с приятной яркостью и без бликов/засветов по углам.

Поддерживает разрешение Full HD, IPS матрица обеспечивает хорошую цветопередачу.

Приятный объем ОЗУ в 16 ГБ и много места для хранения файлов на внутренних накопителях.

Крупная клавиатура с удобной раскладкой, оснащена подсветкой, яркость которой регулируется по желанию пользователя.

Дизайн классический, без игровых элементов, аккумулятор держит заряд до четырех-пяти часов при довольно большой нагрузке на систему.

Основные характеристики:

1. Экран — 120 Гц, широкоформатный, 15.6 дюймов, 1920×1080.
2. Процессор — AMD Ryzen 5.
3. Графический адаптер — NVIDIA GeForce GTX 1650.
4. ОЗУ — 16 ГБ.
5. Накопители — HDD+SSD, 1 ТБ+256 ГБ.
6. Автономность — до пяти часов.

Плюсы

• привлекательный дизайн;
• надежный корпус;
• хорошая производительность;
• голубая подсветка с тремя уровнями настройки.

Минусы

• всего 2 usb-разъема.