Что лучше для работы с графикой — ноутбук или ПК? Выбираем надежное устройство для дизайнера
Какой компьютер нужен дизайнеру? То, что мощный — это понятно, ведь графические редакторы обычно имеют далеко не самые скромные требования к техническим характеристикам компьютеров. А вот как насчет мобильности? Да, многие профессиональные дизайнеры категоричны в этом вопросе и предпочитают выбирать только стационарные системы. В такой позиции есть свой резон. Стационарку можно достаточно легко апгрейдить или починить — просто заменив вышедший из строя компонент. Это менее затратно, чем ремонт ноутбука, да и с изменением конфигурации устройства у стационарного ПК возможностей несравнимо больше.
Но иногда мобильности как раз чертовски не хватает, например, когда в офисе или дома (кто где работает) отключился свет, а макет срочно нужно доделать и отправить — мало того, что рабочий процесс оказывается полностью парализованным, так еще и часть сделанного вполне может слететь, если ПК запитан в сеть напрямую, а не через ИБП. Ноутбук в таких ситуациях становится настоящим спасением. Не обойтись без портативного компьютера и в том случае, когда графический дизайнер работает с выездами к заказчику.
Старый компьютер vs новый: сравнение комплектующих
Старый
Новый
Мой старый процессор даже сейчас можно считать актуальным. Это очень неплохой процессор, да и не смог бы я на другом столько времени работать. Его производительность соответствует современному Core i3 8100, который можно купить примерно за 130 долларов.
Чтобы существенно продвинуться вперед, я рассматривал варианты минимум втрое дороже. Пока выбирал, вышло новое поколение Ryzen, в котором существенно доработали производительность ядер до уровня Intel. Поэтому Ryzen 7 3700X показался мне очень выгодным решением — 340 долларов за 8 ядер и 16 потоков.
Также стоит отметить, что оперативной памяти взял 32 ГБ, она нового поколения и работает на вдвое большей частоте. Также взял более производительную видеокарту.
Как видно из теста Geekbench 4.3.4, оценка производительности в мультипотоке почти втрое выше. Также тестировал в PCMARK 10: 2980 баллов у старого компьютера против 6161 — у нового. В CINEBENCH R15 новый ПК выиграл как в однопотоке — 147 против 189 баллов, а в многоядерном оставил пенсионера далеко позади — 508 против 2061 баллов. Прирост существенный, но как это скажется на реальной работе?
Видеокарта
Главное заблуждение при сборке компьютера для графического дизайна — что видеокарта является ключевым его компонентом, напрямую влияющим на общую производительность.
Пока Вы не приобретете действительно дорогую видеокарту, ощутимого прироста производительности данный апгрейд не принесет. Можно спокойно использовать то, что имеется, пока Вы не начнете, например, работать с 4К изображениями, для которых, соответственно, необходим 4К монитор и видеокарта, поддерживающая 4К.
При этом не стоит сильно экономить на видеокарте, все-таки она активно используется для аппаратного ускорения в Photoshop, а визуальные лаги вряд ли хорошо скажутся на Вашей работе.
Периферия
До того, как я пришел к периферии, с которой сейчас работаю, я также протестировал много различной техники, начиная где-то с 2005 года. От гигантской и монструозной Microsoft Ergonomic Keyboard до дорогущих клавиатур с механическими переключателями. Игровые клавиатуры, дешевые, компактные, Bluetooth, различные мыши, джойстики, боллы, трекпады, манипуляторы, графические планшеты и кучу всего другого интересного я умудрился пощупать и потестировать за эти годы.
Что касается клавиатуры, здесь, как и в опыте с дисплеем, мне помог мой первый iMac. До этого я не думал, что компактная клавиатура может быть настолько удобной. Я уже давно не рассматриваю клавиатуры с цифровым блоком, так как они излишне велики, мышь постоянно стучит о правую грань, да и в целом, они выглядят аляписто и не аккуратно. Кроме того, овладев методом слепой печати, потребность в цифровом блоке у меня отпала.
3.1 Клавиатура: Logitech K380
Я перепробовал множество различных компактных клавиатур. Пожалуй, я не буду рассказывать о всех, перейду ближе к делу. Однажды мне на глаза попалась Logitech K380. Мне понравился дизайн и компактность. Каково было мое удивление, когда я распаковал ее и попробовал что-то напечатать. По моим ощущениям, она показалась даже удобнее, чем Apple Magic Keyboard – очень похожий ход клавиш и опыт работы в целом.
Клавиши K380 имеют небольшое углубление, в отличие от клавиатуры Apple, это позволяет лучше чувствовать клавиатуру в процессе интенсивной работы, пальцы не соскальзывают в промежуток, если вы, например, нажимаете не по центру или вовремя не подстригли ногти. Кто работал с Apple Magic Keyboard знают, о чем речь 🙂
Первую клавиатуру K380 я купил еще в далеком 2016 году и обновил ее только недавно, купив точно такую-же. Старая клавиатура потеряла свой эстетичный внешний вид, спустя несколько лет интенсивной работы. Это единственная причина обновления. Потрясающая клавиатура, надежная, как швейцарские часы. Если вы владеете методом слепой печати, ваша скорость на этой клавиатуре будет выше, чем на любой другой стандартной. Клавиатура имеет очень приятный ход и тихие клавиши. Рекомендую хотя-бы попробовать. Обязательно.
Стоимость данной клавиатуры может показаться высокой для сетапа за 60 тыс. Однако, если вам нужна быстрая и комфортная работа, она подойдет идеально, на клавиатуре экономить не стоит.
Обратите внимание, что для работы клавиатуры на вашем ПК необходим Bluetooth. В данную сборку я купил адаптер DEXP AT-BT403A за 550 рублей. Вы можете подобрать другой, на ваше усмотрение. Мне понравился радиус действия с запасом, популярность адаптера на рынке, хорошее соотношение рейтинг/кол-во отзывов и версия Bluetooth 4.0. В процессе работы проблем обнаружено не было. Никаких задержек связи, обрывов и прочего. Клавиатура просыпалась достаточно быстро, соединение надежное. Тесты геймпада Xbox ONE также положительные, если кому интересно.
Для того чтобы клавиши F1-F12 работали по умолчанию не как функциональные, необходимо установить фирменное ПО Logitech Option и установить соответствующую настройку для данной клавиатуры.
3.2 Мышь: Logitech M220 SILENT
Что касается мыши, это дело индивидуальное. Размер кисти у всех разный, поэтому и мышь стоит подбирать индивидуально. Мне нравятся компактные беспроводные мыши за свою легкость, в ладонь такие лично мне ложатся идеально, работать можно долго, рука не устает. Из всех мышей, что у меня были, а это Razer Mamba, Razer DeathAdder Elite, DeathAdder Essential, Razer Basilisk, Razer Atheris, Apple Magic Mouse, Logitech MX Master 2 (кстати, хочу потестить 3), G703, Anywhere 2, G603, G PRO HERO, G PRO, M220, хочу особо отметить DeathAdder Elite, G603, G PRO и M220. Мне эти мыши понравились больше других и показались более удобными.
Каким раком в этом топе оказалась M220? Она крутая. Она реально легкая, удобная и крутая. Вопрос цены не стоит, но бонус приятный. До нее, из всех вышеперечисленных, мне больше всего понравилась Logitech G PRO (беспроводная), к ней M220 подобралась ближе всех по опыту использования, не смотря на свою скромную цену. G PRO мне пришлось вернуть в магазин с большим сожалением, так как у всей партии был дефект, при котором в графических приложениях перетаскивание рабочей области колесом мыши срывалось. Пофиксили в новых ревизиях или нет, не знаю, еще не пробовал. Если бы не было этого дефекта, сейчас мы рассматривали бы рабочее место за 70 тыс. рублей, а не за 60 :). Следующая после G PRO – Logitech M220, с которой я и работаю в настоящее время. Очень тихая, легкая, беспроблемная недорогая мышь.
Есть один нюанс, вам придется докупить USB-удлинитель примерно за 330 руб. для того, чтобы удлинить и зафиксировать донгл за монитором, ближе к самой мыши. Если донгл будет установлен в системный блок, который располагается под столом, связь будет нестабильной. А так все супер. Колесико поначалу немного шумит при активном скролле, но со временем разрабатывается и работает тихо и мягко.
Итого, рабочее место с учетом текущих цен, обойдется вам примерно в 58000 руб. с SSD на 240Gb или в 60000 руб. с SSD на 480Gb. Это минимальный и достаточный для комфортной профессиональной работы сетап, готовый к апгрейду, если вам вдруг приспичит поиграть. Этот сетап я сам лично тестировал месяц в рабочих задачах с видеокартой GTX 1050 TI и в играх с видеокартой RTX 2070. 2070 немного великовата для процессора i3, однако, если у вас нет амбиций выше RTX 2060, переплачивать за более дорогие комплектующие, на мой взгляд, нет смысла. Или можно купить процессор для сокета LGA 1151-v2 помощнее, например 9400F, или для сокета LGA 1200, например, 10100F, который будет подстать вашим игровым потребностям, вплоть до RTX 2070 или видеокарте аналогичного уровня трехтысячной серии. Но это уже совсем другая история.
HDD/SSD
Программное обеспечение лучше устанавливать на SSD-диск, объемом от 240 ГБ, чтобы влез весь софт и важные для проектов файлы. Если уже и брать HDD, то со скоростью вращения 7200 об/мин. Это обеспечивает наилучшую стабильность.
У SSD-дисков существуют разные типы памяти. Самые распространенные для домашних решений — TLC и MLC. TLC дешевле, но у него малый срок жизни — от 3000 до 5000 циклов перезаписи. К тому же он плохо работает с большим объемом мелких файлов. MLC ощутимо дороже, но живет в 2-3 раза дольше — около 10000 циклов и не имеет проблем с большими объемами мелких данных.
Системные требования 3ds Max для 2021 года
- Windows 7 (с пакетом обновления 1);
- Windows 8;
- Windows 8.1;
- Windows 10 Профессиональная.
- Процессор: либо многоядерный (как минимум 4 ядра) AMD с поддержкой набора инструкций SSE4.2, либо 64-разрядный Intel. С 2014 года продукты компании Autodesk не работают на 32-разрядных ОС.
- Объем оперативной памяти: не менее 4 ГБ. Практика опытных 3D-дизайнеров показывает, что лучше обеспечить ОЗУ не менее 16 ГБ, вопреки официальным рекомендациям Autodesk. Кроме этого, работа процессора и работа RAM связана, поэтому не стоит экономить на этих комплектующих.
- Свободное место на диске: для установки нужно 9 ГБ свободного пространства.
- Указывающее устройство: мышь с тремя кнопками. Многие специалисты пользуются геймерской мышью, поскольку такие устройства могут просчитывать при движении по экрану большое количество точек. А дополнительные кнопки позволяют назначить на них часто используемые клавиатурные сочетания.
- Видеокарта, подходящая для 3D-моделирования и рендеринга: тип памяти – DDR5, объем памяти – от 1 ГБ.
Большое количество ядер в компьютере 3D-дизайнера необходимо для обеспечения высокой скорости рендера. В процессе рендеринга движок делит изображения на отдельные части, затем каждой из них назначает по ядру. Таким образом, происходит параллельная обработка разными ядрами задач; после выполнения одной задачи назначается другая, и так до финального вывода изображения или видео. Такая последовательность задач в рамках одного ядра называется «поток», и их количество тоже влияет на эффективность рендеринга.
Есть магазины, в которых можно купить готовый компьютер со всеми комплектующими под задачи 3D-дизайна. Однако цены на такие товары часто завышены: гораздо дешевле собирать компьютер под свои потребности самостоятельно
Для сравнения: во время непосредственно моделирования задействуется только одно ядро, поскольку действия для в выстраивания сцены происходит последовательно, по чёткому алгоритму. Поэтому их обработка происходит процессором пошагово.
В процессоре должно быть не меньше 4 ядер, особенно если речь идёт о стационарном ПК для 3D-моделирования.
Процессоры AMD Ryzen для 3ds Max
Intel занимала лидирующие позиции на рынке вплоть до 2017 года – тогда AMD выпустили линейку процессоров Ryzen и встали на один уровень со своим единственным и сильным конкурентом.
- Intel определили в качестве своей цели совершенствовать ICP-показатели (Instructions per Cycle – показатели за такт). Это значит, что компьютеры с их процессорами в состоянии провести больше операций одновременно за один цикл.
- У AMD основная задача – обеспечить параллельную обработку данных.
Иногда процессоры обеих фирм могут быть почти взаимозаменяемыми.
Например, один из самых бюджетных вариантов, который подойдёт новичкам – четырехъядерный AMD Ryzen 3 1300X с четырьмя потоками. В 2021 году его стоимость колеблется в пределах 7 000–8 500 руб.
Примерно за те же деньги можно купить Intel i3 8100 с похожими характеристиками.
- Ryzen 9 3950X. Имеет 16 ядер и 32 потока, превосходит характеристики процессоров Intel Core i7 по аналогичной цене почти в два раза.
- Ryzen 7 3700X. Количество ядер и потоков – 8 и 16 соответственно. Обеспечивает высокую скорость рендеринга, при этом демонстрирует высокие показатели энергоэффективности.
Core i5 и 8 гигабайт оперативной памяти
С процессором Core i5 и 8 гигабайтами оперативной памяти представлено довольно много моделей — это довольно распространенное сочетание параметров. Все описанные ниже модели работают со встроенной графикой Intel UHD Graphics 630 и отличаются конкретной моделью процессора, объемом накопителей и форм-фактором корпуса.
На базе Intel Core i5 9400
Современный процессор девятого поколения, который справляется с более сложными задачами, чем обычная работа с документами и веб-серфинг. Модели на базе такого процессора отличаются форм-фактором и объемом накопителей:
— HDD-диск объемом 1 терабайт; — Lenovo V530-15ICR 11BH0058RU в корпусе Tower и Lenovo V530s-07ICR 11BM0028RU в форм-факторе Desktop SFF;
— SSD-диск объемом 256 гигабайт — HP Desktop Pro 300 G3 9LC19EA формата MicroTower.
На базе Intel Core i5 9400T
Префикс Т в названии процессора обозначает пониженное энергопотребление. Таким образом, он во всем похож на модель 9400, только ему нужно меньше электричества, за счет чего у него производительность несколько ниже. Такие процессоры обычно устанавливают в компактные компьютеры — поэтому все описанные ниже модели выполнены в формате Mini PC. Единственное отличие в них — объем SSD-диска:
На базе Intel Core i5 9500
Процессор девятого поколения с несколько большей производительностью, чем 9400. Такой процессор установлен в большом количестве моделей, которые отличаются форм-фактором и накопителями.
С SSD-накопителем объемом в 256 гигабайт представлены:
С 1 терабайтом на HDD-диске вы можете выбрать:
На базе Intel Core i5 9500T
Версия предыдущего процессора с пониженным энергопотреблением установлена в одной модели — это HP ProDesk 600 G5 7PF28EA в корпусе Mini PC с HDD-диском на 1 терабайт и Intel Optane на 16 гигабайт.
Сколько оперативной памяти для Photoshop
Здесь многое зависит от того, над какими проектами вы работаете. Для небольших проектов, размер документа которых после открытия в Photoshop достигает 200-300 МБ, достаточно 16 ГБ ОЗУ. Для документов выше этого предела, но не достигающих 1 ГБ, хорошо иметь 32 ГБ ОЗУ. ОЗУ объемом 64 ГБ полезно только для самых крупных, многослойных, многоразрядных проектов, обрабатываемых в «экзотических» цветовых пространствах.
Какую скорость выбрать для ОЗУ? На самом деле, всегда лучше инвестировать в большую емкость, чем в более быструю память. Оптимальная скорость оперативной памяти находится где-то между 2400 и 3200 МГц, поэтому любой дешевый набор на этой скорости будет хорошим.
Читайте также: Ноутбук или компьютер не видит микрофон от наушников: простая инструкция, почему микрофон не работает и что делать
Оперативная память
Если вы присмотрели себе процессор AMD Athlon 200GE, то мы продолжим экономить и дальше. Домашнему / офисному ПК не обязательно иметь много оперативки. Поэтому мы решили установить в него только 4 Гбайт оперативной памяти AMD DDR4 2133. Позднее вы сможете довести ее объем до 8 Гбайт, докупив дополнительную планку той же серии. Ну а пока это приобретение обойдется вам всего в 1560 рублей.
При покупке AMD Ryzen 3 3200G использование 4 Гбайт оперативки уже не кажется такой хорошей идеей. И мы решили немного «расщедриться», включив в сборку планку Crucial DDR4-2666 объемом 8 Гбайт. Но помните, что из-за использования интегрированной графики, такое решение можно назвать лишь временным компромиссом. И для реализации всего потенциала этого APU, в будущем вам понадобится дополнить сборку еще одним модулем ОЗУ, способным работать с Crucial DDR4-2666 в 2-канальном режиме.