AMD или Intel — Какие процессоры лучше в 2022 году?
Если вы ищете лучшие процессоры для игр или лучшие процессоры для рабочих станций, есть только два варианта – AMD и Intel (Российские Эльбрусы пока не берем в расчет не тот уровень). Этот факт породил почти религиозное поклонение для обоих лагерей, что затрудняет получение беспристрастных ответов и сравнений.
В этой статье рассматривается бесконечный аргумент между процессорами AMD и настольными процессорами Intel (мы не рассматриваем чипы ноутбуков или серверов). Мы оцениваем чипы по семи критериям, основанным на том, что вы планируете делать со своим ПК:
- цена
- производительность
- поддержка драйверов
- энергопотребление
- безопасность
- литография
- архитектура
В целом, при выборе процессора не важно какой бренд процессора вам следует купить, это зависит только от того, какие функции важны для вас!
Если вы ищете самый быстрый чип на рынке, вам следует обратить внимание на мощную новую серию Intel Alder Lake. Чипы Intel Alder Lake отобрали игровую корону у AMD, а также конкурируют или превосходят AMD по всем значимым показателям производительности, таким как однопоточные и многопоточные рабочие нагрузки. Вы можете увидеть впечатляющие результаты Intel Core i9-12900K и Core i5-12600K. Я скоро добавлю результаты тестов памяти DDR4 и DDR5.
Процессор Intel Core i9-12900K
Все изменилось с выходом новейших процессоров AMD, Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X, не говоря уже о Ryzen 5 5600X. В своем дебюте Ryzen 5000 серии были самыми высокопроизводительными чипами на рынке и превосходили Intel по всем важным показателям, включая игры, производительность приложений, энергопотребление и температуру. Intel теперь имеет преимущество перед чипами Alder Lake, но линейка AMD Ryzen, безусловно, остается конкурентоспособной в нескольких ключевых областях.
Intel Alder Lake полностью переработал чипы настольных ПК x86 с новой гибридной архитектурой, которая обеспечивает потрясающий уровень производительности. Чтобы не отставать, AMD выпустила свои новые процессоры с 3D V-кэшем, которые будут запущены в производство в конце этого года. Эти чипы обеспечат на 15% большую игровую производительность благодаря почти немыслимым 192 МБ кэш-памяти L3, подключенным к усиленному процессору Zen 3. Это означает, что битва AMD против Intel может сместиться к концу года, но это история ленты для текущего состояния рынка.
Как выбрать игровой компьютер на AMD
Учитывая лучшую производительность на одном ядре и более низкую цену, компьютер на процессоре Ryzen выглядит более привлекательным. Рассмотрим идеальную сборку на примере компьютера HYPERPC GAMING X4A.
- Видеокарта:
- Процессор:
- Материнская плата :
- Оперативная память:
- SSD накопитель:
- Жесткий диск:
- Блок питания:
Современная видеокарта RTX 3080 с хорошим охлаждением залог красивой и насыщенной картинки в играх. Она рассчитана на 4К разрешение, но в тестах на таком разрешении некоторые самые требовательные игры могут выдавать меньше 80 FPS. Для комфортной игры лучше всего использовать 2К монитор или 2,5К разрешение. Это ультраширокие экраны, которые в полтора раза шире обычных, например, ASUS TUF Gaming VG35VQ. У него разрешение 3440×1440 точек, нагрузка на видеокарту больше, чем при 2К, но меньше, чем на 4К, а область видимости в играх существенно расширяется.
Память HyperX Predator RGB DDR4-3200 выбрана не случайно, ее штатная частота совпадает с максимально допустимой частотой процессора, что позволяет полностью ей раскрыться. В комплекте с такой мощной видеокартой AMD Ryzen 5 5600X позволит вам запускать на максималках VR игры и стримить любые игры на максимальном битрейте. Если будет необходимость обрабатывать видео на процессоре, то данный камушек спокойно справится с 4К роликами, но в такой сборке видеокарта справится с этим гораздо лучше.
реклама
Суть моих мыслей проста: если вы хотите играть, не нужно себя уговаривать, что Ryzen 5 3600 — хороший процессор и почти не уступает соперникам из синего лагеря. Ryzen 5 3600 – посредственный процессор, который точно такой же отвратительный, как и Ryzen 5 2600. Но, всё это с одной оговоркой: вам нужен компьютер для игр. Если вы берёте просто рабочую машину и видите смысл в процессорах от AMD – всё в полном порядке. Ryzen здесь ничем не отличается от конкурентов. Что до процессоров Intel, то брать дорогой камень за 500 долларов, к нему соответствующую материнскую плату, память и всё остальное и заявлять, что в рабочих приложениях твой дорогущий комп сравнялся с бюджетным Ryzen 5 3600Х – просто смешно.
Как только покупатель определится с предназначением компьютера, он может смело идти за покупками. Универсальных компьютеров нет. Но, учитывая, что большая часть систем покупается для гейминга – покупать игровой ПК на базе AMD – это просто безумие.
P.S. После написания статьи прочитал интересный комментарий к одной из моих новостей: «Потихоньку, с садистским удовольствием, AMD загоняют осиновый кол в тушу интеля все глубже. Синие черти от ужаса воют и извиваются. Но кол уже не вынуть». Любопытное мнение, предлагаю это обсудить.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Бюджетная сборка или доступный офисный помощник
Требования к ПК для офисной работы, веб-серфинга и просмотра видео в сравнении с производительностью современных процессоров скромны. В худшем случае открытие очень больших документов будет требовать больше времени. Кроме того, при планировании следует учитывать ряд моментов: ПК должен занимать как можно меньше места и стоять на столе.
Материнская плата рекомендуется форм-фактора mATX. Бюджет для офисного ПК не должен быть слишком большим — примерно 20 000 рублей для компонентов неплохого качества хватит.
Вариант сборки офисного ПК. Бюджет в пределах 22 000 рублей позволяет собрать хороший ПК для офисных задач.
Раньше за AMD было преимущество, заключающееся в доступных чипах, однако с появлением на рынке новых центральных процессоров Pentium, выпущенных на микроархитектуре Kaby Lake, ситуация изменилась. Они работают, как обычно, на двух ядрах, но благодаря Hyper Threading могут обрабатывать сразу четыре потока, так что по производительности не уступают более дорогим Core i3.
По встроенной графике HD 630 они тоже идентичны Core i3, только тактовая частота у них немного ниже. Для офисных ПК мы рекомендуем самый мощный Pentium G4620, который в рейтинге ЦП находится на одном уровне со скромным Core i3 7100.
Сравниваем Intel Pentium G4620 и AMD A10-6700
| Сокет | Intel Socket 1151 | AMD Socket FM2 |
| Техпроцесс | 14 nm | 32 nm |
| Кол-во транзисторов | unknown | 1178 million |
| Частота процессора | 3700 MHz | 3700 MHz |
| TDP | 51 W | 65 W |
| Дата выхода | Jan 2017 | Jun 2013 |
| Поддержка памяти | DDR4 | DDR3 |
| Integrated graphics | Intel HD 630 | Radeon HD 8670D |
Intel Pentium на одно поколение взрослее AMD A10-9700 по цене соотносится с G4620. Как и процессоры Ryzen, он подходит для платформы AM4, но относится к предыдущему поколению. A10 не дотягивает до уровня Intel Pentium, и с энергоэффективностью у него похуже из-за старой 28-нанометровой литографии — современные ЦП выпускаются на техпроцессе 14 нм.
G4620 и A10-9700 поддерживают современные разъемы Intel LGA1151 и AMD AM4 соответственно. Для обоих рекомендуем доступные материнские платы начального уровня форм-фактора microATX. Как ASRock A320M-DGS для AM4, так и MSI B250M Pro-VD для LGA1151 оснащены всеми необходимыми стандартными интерфейсами: DVI, USB 3.0, LAN — и все.
При желании на обе материнские платы в дальнейшем можно доустановить накопитель SSD форм-фактора M.2, однако для ежедневной офисной работы дешевле приобрести носитель на магнитных дисках.
Немного досадно, что материнская плата ASRock не поддерживает быстрый USB 3.1 Gen 2, несмотря на то что чипсет обеспечивает такую возможность. Зато он есть на A320, которая обойдется в 3300 рублей.
Для компьютеров, которые будут находиться на письменном столе, рекомендуем тонкий корпус AeroCool CS-101 — его можно расположить как горизонтально, так и поставить на ребро. В этом корпусе установлен БП мощностью 400 Вт, но при желании его можно сменить на бесшумный за дополнительную плату, например, на более качественный, такой как SFX-250VS 2.3 от Chieftec.
| Платформа | INTEL | AMD |
| ЦП |
(ST1000DM010) 2 Тбайт
(ST1000DM010) 2 Тбайт
Таким образом, в настоящее время в категории офисных решений платформа Intel представляет собой лучший вариант. Тем не менее это не абсолютный вывод, поскольку в течение года ожидается появление APU Ryzen с интегрированной графикой, а это означает, что у Pentium G4620 появится очень серьезный конкурент
Что такое процессор APU
Хотя ускоренный процессор является очень привлекательным названием, не заблуждайтесь: APU – это всего лишь комбинация центрального и графического процессора.
Например, многие процессоры Intel, использующие встроенную графику, по сути, такие же, как APU. Тем не менее, их графические чипы гораздо менее мощные, чем те, что можно найти в этих Ryzen APU.
Заметка: вы также можете использовать их строго в качестве центрального процессора, добавив выделенный графический процессор (видеокарту) в вашу сборку.
Аналогичную концепцию можно найти в других отраслях промышленности под названием «SoC». SoC означает «System on Chip», и они, как правило, объединяют все компоненты системы в один «чип». Это часто встречается в игровых консолях (например, PS4 и Xbox One используют AMD SoC), смартфонах и иногда в ноутбуках.
Что насчет мобильных APU Ryzen
Если вы отслеживаете технические новости, возможно, знаете, что AMD недавно анонсировала Ryzen APU для игровых ноутбуков. На момент написания они ещё не были выпущены, но, по всей вероятности, вряд ли превзойдут настольные APU Ryzen.
Даже если бы они были доступны, их нельзя купить по отдельности, и поэтому они выходят за рамки этой статьи. Но, если вы хотите узнать о них больше, когда они выйдут, сообщите нам об этом в комментариях ниже!
Процессор
Бестселлер уходящих лет Ryzen 5 1600 постепенно отправляется на заслуженный отдых — на подходе новые ЦПУ, на которые возлагаются большие надежды. Да и без учета ожидаемых новинок старичку можно легко найти замену, которая будет значительно быстрее и не сильно дороже.
На наш взгляд у AMD в среднем ценовом сегменте сейчас есть две годные модели. Это Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 3600. В зависимости от бюджета можно выбирать любой процессор. Они оба 6-ядерники с 12-ю потоками на борту. Разница в производительности между ними составляет около 20%. С любым из них у вас получится запустить абсолютно любые игры.
Мы больше склоняемся к старшей версии, поскольку Ryzen 5 3600 лучше разогнан с завода, а, значит, это более универсальное решение, которое подойдет для большинства пользователей. Кроме того свежие материнские платы на чипсете B550 не поддерживают 2000 серию, поэтому простора для апгрейда в будущем у Ryzen 5 2600 намного меньше.
Что касается свежеиспеченных Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X, то оба этих камня могут стать неплохой альтернативой в бюджетную сборку. В рамках нагрузки на 1-4 ядра они превосходят по производительности вышеупомянутый Ryzen 5 2600 на 10-15%. Однако, 4 ядер и 8 потоков может быть недостаточно в некоторых ААА-проектах.
