ROZETKA | Отзывы о Фотоаппарат Sony Cyber-Shot DSC-H300 Black Официальная гарантия! (): обсуждение, фото, видео

  • Все о товаре
  • Характеристики
  • Отзывы 195
  • Обзор и видео
  • Фото

Отзывы покупателей о Фотоаппарат Sony Cyber-Shot DSC-H300 Black Официальная гарантия! (DSCH300.RU3) 195

Фотографии и видео покупателей

Оставьте свой отзыв об этом товаре

Самые полезные отзывы

  • Продавец: Rozetka

купил себе этот прибор.
доволен, зум потешил.
Вот только не каждые батарейки способны дать жизнь этому монстру.
Дюраселей ненадолго хватило, а обычные соляные едва одну сесию выдерживают.
Буду пробовать аккомуляторные с большой емкостью.
Покупкой в общем доволен.
Показал друзьям, уже тоже такой хотят)))

Достоинства: отличный зум Недостатки: долго ловит фокус.
сомневаюсь что матрица имеет те мегапиксели что пишет производитель.
очень енергоемкий. к нему бы акомулятол больше подходил чем батарейки АА. И такой хотя бы на 4000 Ма/ч

Все отзывы

  • Продавец: Rozetka

Здравствуйте, я в фотоаппаратах не разбираюсь пока что, и хочу задать вопрос насчёт данной модели, можно ли здесь фотографировать в портретном режиме?

  • Продавец: Rozetka

можно ли снимать и менять линзы?

Нет. Это не зеркалка/беззеркалка. Тут объектив не снимается.

  • Продавец: Rozetka

Фотик в сегменте бюджетных ультразумов. А здесь приходится чем-то жертвовать. Сони решили сделать нормальный корпус и ручную экспозицию (это важно), но сэкономили на аккумуляторе, ручной фокусировке и макросьемке. Качество фокусировки здесь нормальное, но в сложных условиях автофокус долго елозит( Объектив нормальный, к матрице претензий тоже нет. За эти деньги нормальный выбор, но если хочется чего-то более сбалансированного — добро пожаловать в 6500+

Достоинства: Крепкий, хорошо лежит в руке, хорошее качество дисплея, цена, неплохо снимает Недостатки: Медленная фокусировка, нет макрорежима, питание от батареек

А что вам мешает поставить аккумуляторы в формате АА?
Они более практичней чем аккумулятор, который разрядится в неподходящий момент, а зарядить нет возможности.

Как часто фотографирующий человек огорчу Вас. Я не намерен покупать фотик если в нет АККУМУЛЯТОРОВ АА формата. Причина проста- их можно купить в любом маге электротехники и зарядить от любого зарядника такого типа. А вот всякие NB, BL и прочий мусор специфичного типа-стоит как треть фотика, зарядить не выйдет за раз несколько штук, и ни где найдешь в нужном количестве. А нехватка заряда на обычную фото сессию (от 500 до 6000-8000 фоток) проблема

Как часто фотографирующий человек огорчу Вас. Я не намерен покупать фотик если в нет АККУМУЛЯТОРОВ АА формата. Причина проста- их можно купить в любом маге электротехники и зарядить от любого зарядника такого типа. А вот всякие NB, BL и прочий мусор специфичного типа-стоит как треть фотика, зарядить не выйдет за раз несколько штук, и ни где найдешь в нужном количестве. А нехватка заряда на обычную фото сессию (от 500 до 6000-8000 фоток) проблема

Sony Cyber-shot DSC-H300

Средний рейтинг Sony Cyber-shot DSC-H300 — 3,54
Всего известно о 92 отзывах о Sony Cyber-shot DSC-H300

Ищете положительные и негативные отзывы о Sony Cyber-shot DSC-H300?

Из 11 источников мы собрали 92 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Sony Cyber-shot DSC-H300 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Sony Cyber-shot DSC-H300, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Sony Cyber-shot DSC-H300

Отзывы про Sony Cyber-shot DSC-H300

Плюсы: Хорошее качество фото,видеосъемки.

Минусы: Придраться не к чему.

Этот чудо фотоаппарат может работать как на аккумуляторах, так и на обычных никелевых.Если нет возможности зарядить аккумуляторные, купит 4 штуки обычных и фоткай.
Очень удобное и понятливое меню, в котором до воли легко можно найти нужный вам пункт, где отсутствует все лишние и не нужное. Купив его я ни капли не жалею своему выбору . Качество превосходит цену что очень радует. Пользоваться этим фотоаппаратом одно удовольствие. Не пожалеете и без сомнений приобретайте его.

Фотик очень хороший качество картинки класс. Советую взять.

Недостатки:
Качество фоток особенно нет функции макро!

Комментарий:
Ужас, нет никаких пикселей, качество фоток ужасное, макро отсутствует. Настоящий не китайский Н200 япония намного лучше!

Плюсы:
Хорошее качество фото,видеосъемки.

Минусы:
Придраться не к чему.

Отзыв февраля.Этот чудо фотоаппарат может работать как на аккумуляторах, так и на обычных никелевых.Если нет возможности зарядить аккумуляторные, купит 4 штуки обычных и фоткай.
Очень удобное и понятливое меню, в котором до воли легко можно найти нужный вам пункт, где отсутствует все лишние и не нужное. Купив его я ни капли не жалею своему выбору . Качество превосходит цену что очень радует. Пользоваться этим фотоаппаратом одно удовольствие. Не пожалеете и без сомнений приобретайте его.

Плюсы: Даже не знаю. для такого бренда и цены их нет.

Минусы: Очень простой, ультразум с минимумом функций.

Очень слабый аппарат причем во всем. Мой 11 -летний ультразум Canon S3 IS ему проигрывает лишь в количестве мегапикселей и в зууме, во всем остальном он лучше этого аппарата! С первых секунд ощущение что имеешь дело с дешевым,максимально упрощенным аппаратом, где максимально все сэкономили, дешевый пластик, минимум функций, даже в ручном режиме нельзя менять диафрагму, выдержку. Качество фото как в хороших телефонах, нормальные фотографии получите только при хорошем освещении. Фокус тормознутый, при съемке видео при малейшем зуме фокус периодически «плывет». Сам аппарат задумчивый, видать слабый процессор пихнули, медленнее моего 11-летнего кэнона, еще при переключении режима съемки каждый раз выходит подсказка на 2-3 секундны объясняющего для чего этот режим и это в купе с тормознутостью самого аппарата дико раздражает, хорошие моменты упускаются, включается он также долго.

Достоинства:
Нормальный продвинутый компакт с отличными возможностями съемки издалека (зум!) — очень удобно для любительского стритарта — не смущаешь понравившуюся «модель». Как результат — отличные живые репортажи. Портреты тоже хороши. Главное удобство для начинающих — множество автоматических режимов, которые прекрасно работают «за тебя», снимки получаются яркими, качественными, особенно днем,конечно. Ухватистый, удобный корпус

Недостатки:
Недостатка собственно два: приличная энергоемкость ( батарейки жрет, конечно!) и вес — больше полкило для компакта!

Комментарий:
Поражают негативные отзывы про шум и мыло. Могу только предположить, что их авторы: а) не знакомились со спецификой устройства и не понимают, что это все же компакт, пусть и продвинутый со спецификой ультразумма, к тому же (малая диафрагма, много пикселей); б) выставили настройки мимо основных задач в) не повезло с конкретным экземпляром. Рекомендую к приобретению как раз вдумчивым любителям с потенциально прямыми руками :)). Это не профкамера с массой ручных настроек! Надо разобраться именно с его автоматикой, чтобы получить прекрасные фотки — не для международных выставок, конечно, но показать друзьям и в соцсетях будет не стыдно. Где-то писали, что, дескать, не делает модного размытого фона,дескать диафрагма, то-се. Так вот, все он делает и на цветочках, и на портретах и пр. Надо лишь выбрать правильный режим (съемки на мягком фоне) и аккуратно зуммировать объектив. Словом, купив такую вот «продвинутую» мыльницу, надо найти время, чтобы с ней подружиться.

Достоинства:
отличная цена! мощный зум
яркие сочные снимки

Комментарий:
покупала данный фотоаппарат в подарок для своего папы.он любит активный отдых — рыбалка, поездки в лес, поэтому фотоаппарат на пальчиков батарейках для него идеальный вариант — поменял батарейки и фотоаппарат вновь готов к работе, не надо икать розетку для подзарядки аккумулятора.снимки получаются сочные яркие!35-кратный зум позволяет снимать объекты даже на большом расстоянии — птиц на деревьях и тдфотоаппарат полностью соответствует заявленным характеристикамотличных фотоаппарат за свои деньги

Достоинства:
Кратность зума, отсутствие искажений изображения, оптическая стабилизация, высокое качество фотографий при правильной настройке, яркий дисплей с хорошей цветопередачей, удобный корпус

Недостатки:
При малой освещённости — шум на фотографиях, автофокус работает медленно и не всегда распознаёт объект

Комментарий:
Я фотограф-любитель, купил этот фотоаппарат в дополнение к мыльнице Samsung i100, возможностей которой стало не хватать. Предпочтительно настраивать вручную, автоматический режим заметно проигрывает, особенно при плохом освещении (это касается всех фотоаппаратов, которые я встречал). Много фотографирую природу и животных, обычно есть время настроить фотоаппарат и сфокусироваться на объекте, поэтому медлительный автофокус не сильно портит жизнь. К камере купил 4 AA-аккумулятора ёмкостью 2500 mAh, заряд держит долго, хватает на пару длительных прогулок с фотоаппаратом по морозу. Видео снимает хорошо, если достаточно света, в полутьме автофокус начинает плыть.

Плюсы: Отличная возможность ручной настройки.

Минусы: Не для новичка.

Приобрёл данную модель после использования обычной «мыльницы». Так вот, если самообучиться в ютубе искусству фотографии, из этого аппарата можно «выжать» в разы больше качества чем если использовать автоматические предъустановки. Суть такая. Если это ваше первое знакомство с техникой — не советую. Если уже есть опыт съёмки — берите не задумываясь. И ещё обязательно штатив возьмите. Тогда с выдержкой аппарат просто бомбический. У меня аккумуляторы ёмкостью 2200 mAh. Произвёл максимум 500 снимков, примерно 50 из них со вспышкой, разрядились на 2/3. Вообщем не прожорливый.

Sony Cyber-shot DSC-H300

Средний рейтинг Sony Cyber-shot DSC-H300 — 3,54
Всего известно о 92 отзывах о Sony Cyber-shot DSC-H300

Ищете положительные и негативные отзывы о Sony Cyber-shot DSC-H300?

Из 11 источников мы собрали 92 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Sony Cyber-shot DSC-H300 выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Sony Cyber-shot DSC-H300, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Sony Cyber-shot DSC-H300

Отзывы про Sony Cyber-shot DSC-H300

Плюсы: Хорошее качество фото,видеосъемки.

Минусы: Придраться не к чему.

Этот чудо фотоаппарат может работать как на аккумуляторах, так и на обычных никелевых.Если нет возможности зарядить аккумуляторные, купит 4 штуки обычных и фоткай.
Очень удобное и понятливое меню, в котором до воли легко можно найти нужный вам пункт, где отсутствует все лишние и не нужное. Купив его я ни капли не жалею своему выбору . Качество превосходит цену что очень радует. Пользоваться этим фотоаппаратом одно удовольствие. Не пожалеете и без сомнений приобретайте его.

Фотик очень хороший качество картинки класс. Советую взять.

Недостатки:
Качество фоток особенно нет функции макро!

Комментарий:
Ужас, нет никаких пикселей, качество фоток ужасное, макро отсутствует. Настоящий не китайский Н200 япония намного лучше!

Плюсы:
Хорошее качество фото,видеосъемки.

Минусы:
Придраться не к чему.

Отзыв февраля.Этот чудо фотоаппарат может работать как на аккумуляторах, так и на обычных никелевых.Если нет возможности зарядить аккумуляторные, купит 4 штуки обычных и фоткай.
Очень удобное и понятливое меню, в котором до воли легко можно найти нужный вам пункт, где отсутствует все лишние и не нужное. Купив его я ни капли не жалею своему выбору . Качество превосходит цену что очень радует. Пользоваться этим фотоаппаратом одно удовольствие. Не пожалеете и без сомнений приобретайте его.

Плюсы: Даже не знаю. для такого бренда и цены их нет.

Минусы: Очень простой, ультразум с минимумом функций.

Очень слабый аппарат причем во всем. Мой 11 -летний ультразум Canon S3 IS ему проигрывает лишь в количестве мегапикселей и в зууме, во всем остальном он лучше этого аппарата! С первых секунд ощущение что имеешь дело с дешевым,максимально упрощенным аппаратом, где максимально все сэкономили, дешевый пластик, минимум функций, даже в ручном режиме нельзя менять диафрагму, выдержку. Качество фото как в хороших телефонах, нормальные фотографии получите только при хорошем освещении. Фокус тормознутый, при съемке видео при малейшем зуме фокус периодически «плывет». Сам аппарат задумчивый, видать слабый процессор пихнули, медленнее моего 11-летнего кэнона, еще при переключении режима съемки каждый раз выходит подсказка на 2-3 секундны объясняющего для чего этот режим и это в купе с тормознутостью самого аппарата дико раздражает, хорошие моменты упускаются, включается он также долго.

Достоинства:
Нормальный продвинутый компакт с отличными возможностями съемки издалека (зум!) — очень удобно для любительского стритарта — не смущаешь понравившуюся «модель». Как результат — отличные живые репортажи. Портреты тоже хороши. Главное удобство для начинающих — множество автоматических режимов, которые прекрасно работают «за тебя», снимки получаются яркими, качественными, особенно днем,конечно. Ухватистый, удобный корпус

Недостатки:
Недостатка собственно два: приличная энергоемкость ( батарейки жрет, конечно!) и вес — больше полкило для компакта!

Комментарий:
Поражают негативные отзывы про шум и мыло. Могу только предположить, что их авторы: а) не знакомились со спецификой устройства и не понимают, что это все же компакт, пусть и продвинутый со спецификой ультразумма, к тому же (малая диафрагма, много пикселей); б) выставили настройки мимо основных задач в) не повезло с конкретным экземпляром. Рекомендую к приобретению как раз вдумчивым любителям с потенциально прямыми руками :)). Это не профкамера с массой ручных настроек! Надо разобраться именно с его автоматикой, чтобы получить прекрасные фотки — не для международных выставок, конечно, но показать друзьям и в соцсетях будет не стыдно. Где-то писали, что, дескать, не делает модного размытого фона,дескать диафрагма, то-се. Так вот, все он делает и на цветочках, и на портретах и пр. Надо лишь выбрать правильный режим (съемки на мягком фоне) и аккуратно зуммировать объектив. Словом, купив такую вот «продвинутую» мыльницу, надо найти время, чтобы с ней подружиться.

Достоинства:
отличная цена! мощный зум
яркие сочные снимки

Комментарий:
покупала данный фотоаппарат в подарок для своего папы.он любит активный отдых — рыбалка, поездки в лес, поэтому фотоаппарат на пальчиков батарейках для него идеальный вариант — поменял батарейки и фотоаппарат вновь готов к работе, не надо икать розетку для подзарядки аккумулятора.снимки получаются сочные яркие!35-кратный зум позволяет снимать объекты даже на большом расстоянии — птиц на деревьях и тдфотоаппарат полностью соответствует заявленным характеристикамотличных фотоаппарат за свои деньги

Достоинства:
Кратность зума, отсутствие искажений изображения, оптическая стабилизация, высокое качество фотографий при правильной настройке, яркий дисплей с хорошей цветопередачей, удобный корпус

Недостатки:
При малой освещённости — шум на фотографиях, автофокус работает медленно и не всегда распознаёт объект

Комментарий:
Я фотограф-любитель, купил этот фотоаппарат в дополнение к мыльнице Samsung i100, возможностей которой стало не хватать. Предпочтительно настраивать вручную, автоматический режим заметно проигрывает, особенно при плохом освещении (это касается всех фотоаппаратов, которые я встречал). Много фотографирую природу и животных, обычно есть время настроить фотоаппарат и сфокусироваться на объекте, поэтому медлительный автофокус не сильно портит жизнь. К камере купил 4 AA-аккумулятора ёмкостью 2500 mAh, заряд держит долго, хватает на пару длительных прогулок с фотоаппаратом по морозу. Видео снимает хорошо, если достаточно света, в полутьме автофокус начинает плыть.

Плюсы: Отличная возможность ручной настройки.

Минусы: Не для новичка.

Приобрёл данную модель после использования обычной «мыльницы». Так вот, если самообучиться в ютубе искусству фотографии, из этого аппарата можно «выжать» в разы больше качества чем если использовать автоматические предъустановки. Суть такая. Если это ваше первое знакомство с техникой — не советую. Если уже есть опыт съёмки — берите не задумываясь. И ещё обязательно штатив возьмите. Тогда с выдержкой аппарат просто бомбический. У меня аккумуляторы ёмкостью 2200 mAh. Произвёл максимум 500 снимков, примерно 50 из них со вспышкой, разрядились на 2/3. Вообщем не прожорливый.

Sony DSC-H300, отзывы

  • Всё о товаре
  • Характеристики
  • Обзор и видео
  • Отзывы

  • 1170
  • 1
  • —> 0
  • —> 0
  • Производитель Sony
  • Цвет товара Черный
  • Мегапиксели 20.1
  • Цифровой зум (фото) 1
  • EAN 4905524957174
  • Код производителя DSCH300.RU3
  • 4 13%
  • 11 34%
  • 1 4%
  • 5 16%
  • 12 37%

Недостатки: Нет, читайте характеристики до покупки

Достоинства: Для тех кто читает характеристики, данные производителем перед покупкой, никаких неприятных неожиданностей. Все что заявлено работает на отлично. Контрастный автофокус и маленькая матрица 1/2.3, при 20.1 мегапикселей, определяют возможности камеры. Но, за свою цену все работает как надо. Цветопередача хорошая, детализация при хорошем освещении отличная, позволяет кадрировать снимки без потери качества. Плюс аккуратный ухватистый корпус, неплохое видео. Время работы зависит от качества аккумуляторов. Зеркалка или беззеркалка с матрицей APS, чтобы добиться сравнимых фокусных расстояний, потребует дополнительно пары объективов, что в итоге выйдет раза в 4 дороже(минимум) Неделю назад вернулся из Египта, на одном комплекте аккумуляторов (Хамелон 2700 mAh) снял около 700 кадров, ( щелкал все подряд дня 4-5). Второй комплект за оставшиеся 5 дней так и не посадил. Активно использовал зум, вспышку. Так что автономность вполне приемлемая. Качество снимков при хорошем освещении отличное, ну а при плохом маленькая матрица ожидаемо начинает шуметь(чуда не ждал,заранее было понятно). Покупкой доволен, камера не подвела, цена для функционала вполне приемлема, не жалко таскать по пляжам, экскурсиям и т.д. Брал за 6790 в инет магазине. Рекомендую.

Опыт использования: несколько месяцев

Взяла камеру как карманный вариант снимать детей, для данной функции она не предусмотрена.Настраивается на резкость долго, ребенок успевает убежать. Обязательно, в любых условиях приходится использовать вспышку, иначе снимки не резкие. Пейзажи получаются без вспышки. при съемке портретов, из-за мощности вспышки, лица пересвеченные. Если снимать группу людей, резко получается только одно лицо. Зум медленный, на резкость настраивается 50% случаев, снимки получаются только со штатива. Однако, ночная съемка получается практически всегда, даже если объект находится в движении. Цвета, на мой взгляд, очень мягкие, естественные. предлагаемые варианты съемки; домашнее животное, гастрономия, высокая чувствительность, ночная сцена, ночной портрет, ландшафт, моментальный снимок, мягкая кожа. Варианта макросъемки я не нашла. Пока всё, пользуюсь 2 дня, стараюсь использовать все возможные варианты. Сравниваю ощущения с nikon D 300 и nicon coolpix s 8200.

Недостатки: Четкость снимков. Долго и не всегда точно настраивает резкость. Зум только со штатива.

Достоинства: Работа от 4 пальчиковых батареек. Удобно держать в руке. Мощная вспышка. Практически отсутствует «бочка» при съемке портрета. есть возможность крепления снятой крышки объектива.

Опыт использования: менее месяца

Кто хочет проф фото,мимо!Отдавайте по 30тр и выше

Недостатки: Мне кажется хрупковат пластик,хотя с нашим пока все нормально!Мало держит акб.Я снимаю много и люблю видео снять!Для видео берите сразу второй акб к нему.Ну и дороговат он сейчас стал!У меня друг за 10тр покупал,когда он только вышел!Не понятно с чего такой скачок!Модель старая уже.

Достоинства: Хорошее качество фото,хорошо приближает,снимала луну в морозный вечер!Фото отпад вышло!Будто она в ста метрах была(луна)Видео хорошее качество.

Опыт использования: более года

После этой модели никогда не захочешь покупать ничего под брендом SONY.
Уровень бренда упал, ниже некуда.
Интересно бренд-менеджеры Sony читают отзывы?
Если не будет отзывной компании, то судя по всему нет.

Недостатки: При съемках видео фокус постоянно улетает, все видео размыты.
При съемках фото фокус тоже не работает, все размыто , и с рук, и с штатива.

Достоинства: Качество съемки на уровне дешевого кнопочного телефона.
Купите дешевый телефон за 2000 рублей, будет лучше снимать.

Опыт использования: несколько месяцев

Я фотограф-любитель, купил этот фотоаппарат в дополнение к мыльнице Samsung i100, возможностей которой стало не хватать. Предпочтительно настраивать вручную, автоматический режим заметно проигрывает, особенно при плохом освещении (это касается всех фотоаппаратов, которые я встречал). Много фотографирую природу и животных, обычно есть время настроить фотоаппарат и сфокусироваться на объекте, поэтому медлительный автофокус не сильно портит жизнь. К камере купил 4 AA-аккумулятора ёмкостью 2500 mAh, заряд держит долго, хватает на пару длительных прогулок с фотоаппаратом по морозу. Видео снимает хорошо, если достаточно света, в полутьме автофокус начинает плыть.

Недостатки: При малой освещённости — шум на фотографиях, автофокус работает медленно и не всегда распознаёт объект

Достоинства: Кратность зума, отсутствие искажений изображения, оптическая стабилизация, высокое качество фотографий при правильной настройке, яркий дисплей с хорошей цветопередачей, удобный корпус

Опыт использования: несколько месяцев

Взяла камеру как карманный вариант снимать детей, для данной функции она не предусмотрена.Настраивается на резкость долго, ребенок успевает убежать. Обязательно, в любых условиях приходится использовать вспышку, иначе снимки не резкие. Пейзажи получаются без вспышки. при съемке портретов, из-за мощности вспышки, лица пересвеченные. Если снимать группу людей, резко получается только одно лицо. Зум медленный, на резкость настраивается 50% случаев, снимки получаются только со штатива. Однако, ночная съемка получается практически всегда, даже если объект находится в движении. Цвета, на мой взгляд, очень мягкие, естественные. предлагаемые варианты съемки; домашнее животное, гастрономия, высокая чувствительность, ночная сцена, ночной портрет, ландшафт, моментальный снимок, мягкая кожа. Варианта макросъемки я не нашла. Пока всё, пользуюсь 2 дня, стараюсь использовать все возможные варианты. Сравниваю ощущения с nikon D 300 и nicon coolpix s 8200.

Недостатки: Четкость снимков.
Долго и не всегда точно настраивает резкость.
Зум только со штатива.

Достоинства: Работа от 4 пальчиковых батареек.
Удобно держать в руке.
Мощная вспышка.
Практически отсутствует «бочка» при съемке портрета.
есть возможность крепления снятой крышки объектива.

Опыт использования: менее месяца

Качество фоток не сказал бы что такие прям отличные, мне не понравились. К тому же фотоаппарат очень долго соображает, после нажатия надо подождать 2-3 секунды, после чего уже можно делать вторую фотографию.

Недостатки: качество фото, скорость работы

Достоинства: цена

Опыт использования: менее месяца

Пользуюсь несколько месяцев. 4 батарейки АА по 2700 mAh. Хватает на одно мероприятие — 2-3 часа съемки. Устаю перезаряжать (может стоит сменить батареи?) Оптика оставляет двоякое впечатление: с одно стороны прекрасное приближение, которое можно получить на дорогом объективе, с другой стороны картинка смазывается и появляется шум — без штатива тут никак) Видео неплохое, но опять же из-за быстро садящейся батареи не пользуюсь. Порадовала длинная выдержка — ночью на штативе обалденные фотки. Да и в принципе набор функций приближен к зеркале. В любом случае не жалейте денег на зеркалку — она того стоит. А этот аппарат я бы не рекомендовал, хотя если объективно — то не держал в руках аппараты этого «класса». ПО сравнению с мыльницами за 100-200 $ он однозначно лучше.

Недостатки: фотоискатель только дисплей, пальчиковые батарейки, шумы на зуме.

Достоинства: хорошая оптика

Опыт использования: несколько месяцев

Мне кажется модель хорошая, несмотря на некоторые недостатки.

Недостатки: При увеличении зума кажется, что изображение трясется, нужно долго держать камеру для того, чтобы сфотографировать.

Достоинства: Снимки получаются очень яркие. Мы снимали с четвертого этажа и на внизу стоящей машине смогли прочитать ее номера и текст, который был написан мелким шрифтом. При правильной настройке обалденные фотки получаются

Опыт использования: менее месяца

Вполне достойный аппарат для домашней съемки. Невысокая цена, приемлемое качество. Тот кто хочет профессионально снимать тот купит более дорогую камеру. А это просто для дома.

Недостатки: Нет оптического видоискателя, но опять же соотношение цена/качество.

Достоинства: Соотношение цена/качество.

Опыт использования: менее месяца

резкость плохая, снимки нечеткие, объекты в движении вообще снимать не может, все размытые получаются,со вспышкой еще качество более менее, но все равно резкость не очень, можно только улучшить, если потом в редакторе отредактировать, хотя, зачем это надо, лучше сразу нормальную купить.

Опыт использования: менее месяца

Может партия бракованая, но разочарование огромное, покупал жене в подарок заранее, хорошо не успел подарить.

Недостатки: Сделал несколько снимков, приблизил удалил зум появилась надпись » выключите и включите питание» после этого при нажатии на кнопку вкл.
появляется надпись Sony Cyber-shot и все. При этом объектив камеры выехал на всю длину и назад не заходит. Заменил батарейки— никакого эффекта. Заменил фотик в магазине на другой пощелкал позумировал второй также завис объектив высунут горит надпись ,Sony Cyber-shot, фотик не вкючается Завтра опять пойду в магазин менять

Отзывы о Компактная камера Sony Cyber-shot DSC-H300 черный

Компактная камера Sony Cyber-shot DSC-H300 черный

  • Компактная камера Sony Cyber-shot DSC-H300 черный 4 999
  • Компактная камера Sony Cyber-shot DSC-H300 черный 4 999

Дополнительно:

Гарантия АСЦ: 24 мес.

  • ОписаниеОписание
  • ХарактеристикиХарактеристики
  • Отзывы 62Отзывы
  • Комментарии 3Комментарии
  • Обзоры 1Обзоры
  • Вопрос-Ответ 11/10Вопрос-Ответ
  • Срок использования: <<Срок использования>>

Отзывы 62

Самый популярный отзыв

  • Срок использования: Менее месяца

Работа от 4 пальчиковых батареек.

Удобно держать в руке.

Практически отсутствует «бочка» при съемке портрета.

есть возможность крепления снятой крышки объектива.

Долго и не всегда точно настраивает резкость.

Зум только со штатива.

Взяла камеру как карманный вариант снимать детей, для данной функции она не предусмотрена.Настраивается на резкость долго, ребенок успевает убежать. Обязательно, в любых условиях приходится использовать вспышку, иначе снимки не резкие. Пейзажи получаются без вспышки. при съемке портретов, из-за мощности вспышки, лица пересвеченные. Если снимать группу людей, резко получается только одно лицо. Зум медленный, на резкость настраивается 50% случаев, снимки получаются только со штатива. Однако, ночная съемка получается практически всегда, даже если объект находится в движении. Цвета, на мой взгляд, очень мягкие, естественные. предлагаемые варианты съемки; домашнее животное, гастрономия, высокая чувствительность, ночная сцена, ночной портрет, ландшафт, моментальный снимок, мягкая кожа. Варианта макросъемки я не нашла. Пока всё, пользуюсь 2 дня, стараюсь использовать все возможные варианты. Сравниваю ощущения с nikon D 300 и nicon coolpix s 8200.

Adblock
detector