Процессор AMD Ryzen 7 Matisse 3800X BOX
8 ядер Zen 2 с поддержкой многопоточности, 32 МБ кэш-памяти L3. Контроллер PCI-E 4.0 обеспечивает работу 24 линий данного интерфейса.
Многопоточный восьмиядерный процессор, созданный по 7-нм техпроцессу представляет серию Ryzen 7 (кодовое название Matisse Zen 2), в которой AMD объединяет CPU старшего уровня. Модель является наследником выпущенного в 2018 году «движка» Ryzen 7 Pinnacle Ridge 2700X и позиционируется в качестве основного конкурента Core i7 9700K от компании Intel. От родственной модели 3700X процессор AMD 3800X BOX отличается увеличенной до 3.9 ГГц тактовой частотой (на фоне 3.6 ГГц) и возросшим в связи с этим тепловыделением (105 Вт против 65 Вт). При повышении нагрузок CPU автоматически увеличивает частотность до 4.5 ГГц, а благодаря разблокированному множителю пользователь может выполнять разгон самостоятельно. Высокому быстродействию модели также способствует солидный запас кэш-памяти (32 МБ третьего уровня и 4 МБ — второго). «Движок» способен корректно работать с ОЗУ формата DDR4 3200 МГц. Встроенное графическое ядро не предусмотрено, а вот кулер идет в комплекте поставки.
Обзор «народного» процессора AMD Ryzen 5 3500 и сравнение с 2600X, 3500X, 3600 и 3600X Какой процессор серии AMD Ryzen 5 самый выгодный?
Информация в описании модели носит справочный характер.
Всегда перед покупкой уточняйте у менеджера интернет-магазина характеристики и комплектацию товара
Каталог AMD 2022 — новинки, хиты продаж и самые актуальные модели AMD.
Цена в России
Хотите купить Ryzen 7 3800X дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Zen 2 против fрхитектуры Zen 3
«Zen» — это термин, используемый AMD для различных поколений своих процессоров с 2017 года. Более старый 3800X основан на архитектуре Zen 2, а 5800X использует новый Zen 3. Хотя как текущее, так и предыдущее поколения основаны на 7-нм техпроцесс, AMD существенно усовершенствовала технологию для Zen 3, увеличив как энергоэффективность, так и, что наиболее важно, IPC процесса того же размера. Мы можем ожидать, что в следующем году Zen 4 будет иметь те же улучшения, но с меньшим 5-нм техпроцессом. Вообще говоря, чем меньше процесс, тем больше транзисторов можно установить и тем мощнее чип.
Большая часть заявленного прироста производительности нового Zen 3 связана с изменениями, внесёнными AMD в структуру кеш-памяти по сравнению с предыдущим поколением. Вместо двух участков памяти L3 по 16 МБ с четырьмя ядрами ЦП между ними, в процессорах Zen 3 все восемь ядер ЦП имеют доступ к одному большому кэшу памяти L3 объёмом 32 МБ. Эти изменения означают, что любое из ядер теперь может напрямую обращаться к информации, хранящейся в едином большом пуле памяти (которая может, например, относиться к физике постоянных объектов в игровом мире), а не к данным, которые должны передаваться через бесконечность «fabric» или передаваться через ядра, если он находился в другой половине кеша. 3900X по-прежнему имеет кэш L3, разделённый на секции 2×16MB, с четырьмя назначенными ядрами (восемь потоков) каждому, тогда как 5800X имеет секции кэша 1×32MB, с восемью назначенными ядрами (16 потоков) — такое же количество ядер и памяти в целом, просто используется более эффективно.
В целом это должно означать более высокую скорость обработки для Zen 3 и меньшую задержку для игр.
ТОП-4 лучших процессоров AMD Ryzen 7 по производительности для игр
Высокая производительность особенно важна в игровых системах: современные игры в 2021-2022 году требуют большого запаса оперативной памяти и мощности, поскольку игровой процесс должен сопровождаться плавной сменой кадров, реалистичной картинкой, качественным звуком. Всё это делает игры тяжелыми, и производительность процессора для их слаженной работы имеет ключевое значение.
AMD Ryzen 7 5800X
Мощный игровой процессор элитного класса с ядром Vermeer, сокетом АМ4 и 7 нм техпроцессом. Чип имеет 8 ядер и 16 потоков, работает на частоте 3800 МГц и разгоняется до 4700 МГц в режиме «Турбо».
По сравнению с главным конкурентом от Intel эта модель выигрывает в энергоэффективности.
В основе конструкции — 8 ядер, оптимизированных для игр с высокой частотой кадров. По всем показателям чип подходит для рендеринга, проектирования и других задач.
Процессор имеет архитектуру Zen 3 — та самая, которая в процессорах будущих поколений (Ryzen 9) будет усовершенствована до звания лучших игровых чипов.
Примечательно, что базовая частота AMD Ryzen 7 5800X больше аналогичного показателя как старших моделей (Ryzen 5 5600X), так и младших (Ryzen 9 5900X/5950X).
Его игровая производительность в некоторых параметрах превосходит характеристики Intel 9900K.
Технические характеристики:
- количество ядер: 8;
- количество потоков: 16;
- тактовая частота: 3800 МГц;
- частота памяти: 3200 МГц;
- объем кэша L3: 32 Мб.
AMD Ryzen 7 3800XT
Восьмиядерный игровой процессор с тактовой частотой 3900 МГц и возможностью разгона до 47000 МГц в режиме «Турбо» оснащен 8 ядрами и 16 потоками.
Основу чипа составляет ядро Matisse и сокет SocketAM4, а также 7 нм техпроцесс. Рекомендуемый тип памяти — DDR4 с лимитом в 128 Гб.
Процессор обладает мощными аппаратными характеристиками для запуска игр с высокой частотой кадров и высоким разрешением.
Игровая кэш-память составляет 36 Мб, а уникальная технология PCIe 4.0 обеспечивает увеличенную вдвое пропускную способность при обмене данными с видеокартами и устройствами хранения данных.
Тепловыделение составляет 105 Вт, поэтому для продления срока службы процессора необходимо позаботиться о качественной системе охлаждения.
Собственного кулера у модели нет, как и встроенного видеоядра.
Технические характеристики:
- количество ядер: 8;
- количество потоков: 16;
- тактовая частота: 3900 МГц;
- частота памяти: 3200 МГц;
- объем кэша L3: 32 Мб.
AMD Ryzen 7 PRO 3700
Мощный восьмиядерный процессор с отличными показателями производительности за счет высокоэффективного процессорного ядра х86 Zen 2.
Архитектура в этой модели усовершенствована по сравнению с предыдущими версиями, также внедрены новые технологии обработки данных и создания платформ.
В чипе предусмотрен сокет АМ4, а также функция одновременной многопоточности SMT. Вычислительная производительность этого устройства позволяет использовать максимум для достижения высокого уровня мощности, скорости работы и плавного, шустрого разгона.
В конструкцию внедрена новая трехуровневая кэш-память с емкостью L3 32 Мб, обеспечивающая минимум времени на обработку и минимум промахов кэш-памяти.
Частота в рабочем режиме поддерживается на уровне 3600 МГц, а в турбо-режиме достигает 4400 МГц. Номинальный множитель равен 36.
Технические характеристики:
- количество ядер: 8;
- количество потоков: 16;
- тактовая частота: 3600 МГц;
- частота памяти: 3200 МГц;
- объем кэша L3: 32 Мб.
AMD Ryzen 7 1700
Восьмиядерный процессор с 16 потоками и 14 нм техпроцессами обеспечивает высокую скорость и производительность при оптимальном тепловыделении и без потери мощности.
Производитель снабдил этот недорогой чип такими технологиями, как Virtualization Technology, AMD64/EM64T, NX Bit. Максимальная рабочая температура составляет 95 градусов.
Рабочая частота составляет 3000 МГц и при разгоне достигает 3700 МГц в режиме «Турбо». Кэш третьего уровня довольно вместительный — 16 Мб, максимальное количество каналов памяти — 2.
Процессор хорошо проявляет себя в режиме многозадачности и справляется с любой задачей, начиная от игр и заканчивая 3D-моделированием.
Также он оптимизирован под технические задачи при условии работы на недорогих серверах. На стоковом кулере процессор мгновенно разгоняется до максимальной частоты, сохраняя рабочую температуру не более 70 градусов.
Технические характеристики:
- количество ядер: 8;
- количество потоков: 16;
- тактовая частота: 3000 МГц;
- объем кэша L3: 16 Мб.
Cranking it up to 105W
- Page 1: Cranking it up to 105W
- Page 2: Boost Clocks, Overclocking, Thermals and Test Setup
- Page 3: Power Consumption
- Page 4: VRmark, 3DMark and AotS: Escalation
- Page 5: Civilization VI Graphics and AI, Dawn of War III
- Page 6: Far Cry 5 and Final Fantasy XV
- Page 7: GTA: V and Hitman 2
- Page 8: Project Cars 2, The Division 2, and World of Tanks enCore
- Page 9: Office, Web Browser, and Productivity
- Page 10: Rendering, Encoding, Compression, Encryption
- Page 11: Conclusion
AMD’s Ryzen 3000 series has landed, upping the ante with Intel in its high-stakes game for desktop PC market dominance with a well-rounded lineup of new chips that push mainstream platforms to higher core counts and more raw compute than we’ve ever seen. As a result, Intel’s commanding presence in the enthusiast space is threatened in a way we haven’t seen in over a decade.
We began with a look at the Ryzen 9 3900X and Ryzen 7 3700X last week and came away impressed, but our review left us feeling like something was missing.
That something is the Ryzen 7 3800X. AMD cranks the TDP dial up to 105W on this 8-core 16-thread chip, making it the high-performance counterpart to the 65W Ryzen 7 3700X, which is basically the same 7nm chip built with the Zen 2 microarchitecture, but with a lower TDP rating. That chip came away from our first look at the Ryzen 3000 series with an Editor’s Choice award, going toe-to-toe with Intel’s Core i7-9700K, so it’s fair to say we have high hopes for the higher-performance model. AMD still hasn’t sampled the chip to the press, so we bought one at retail to put it under the microscope.
The Ryzen 7 3800X slots in beneath the Ryzen 9 3900X, which comes with two 7nm compute die tied together with a 12nm I/O die to yield a 12-core 24-thread part. AMD has worked wonders to reduce the impact of this sort of multi-chip arrangement, but it’s fair to assume that the Ryzen 7 3800X’s single-compute-die design, paired with a higher TDP rating that facilitates more aggressive boost clocks, could actually rival the 3900X in some applications – games included.
| SEP (USD) | Cores / Threads | TDP (Watts) | Base / Boost Frequency (GHz) | L3 Cache (MB) | PCIe 4.0 Lanes | |
| Ryzen 9 3950X | $749 | 16 / 32 | 105W | 3.5 / 4.7 | 64 | 24 |
| Ryzen 9 3900X | $499 | 12 / 24 | 105W | 3.8 / 4.6 | 64 | 24 |
| Ryzen 7 3800X | $399 | 8 / 16 | 105W | 3.9 / 4.5 | 32 | 24 |
| Ryzen 7 3700X | $329 | 8 / 16 | 65W | 3.6 / 4.4 | 32 | 24 |
| Ryzen 5 3600X | $249 | 6 / 12 | 95W | 3.8 / 4.4 | 32 | 24 |
| Ryzen 5 3600 | $199 | 6 / 12 | 65W | 3.6 / 4.2 | 32 | 24 |
And that’s exactly what we’ve found. The Ryzen 7 3800X takes the basic ingredients of the Zen 2 microarchitecture, which brings an average of 15% more instructions per cycle (IPC) throughput, and 7nm process and melds them into a high-performance chip that is impressive across our test suite, especially when we factor in the competitive pricing, PCIe 4.0 interface, backward compatibility with most AM4 socket motherboards, unlocked overclocking features, and bundled cooler.
But we’ve also found that, after simple push-button overclocking, the Ryzen 7 3700X offers similar performance to the 3800X, even when it is also overclocked. But for $70 less. The Ryzen 7 3800X is an impressive chip and offers a better mixture of performance than Intel’s Core i7-9700K, no doubt, but in this case, value seekers might opt for its less expensive sibling.
Обзор Ryzen 7 3800x
Характеристики Ryzen 7 3800x следующие. Процессор состоит из двух вычислительных модулей изготовленных по технологии 7 нм, и контроллера ввода-вывода, разработанного на основе техпроцесса 12 нм. Имеет 12 ядер и 24 потока. Его базовая частота составляет 3,9ГГц, а в Turbo boost он способен брать 4,5 ГГц. При этом его TDP составляет 105 Ватт, а количество линий PCIe 4.0 — 24.
Для тестирования Ryzen использовалась материнская плата MSI MEG X570 Godlike и оперативная память G.Skill Flare DDR4-3200 две планки по 8 Гб. Intel тестировался на MSI MEG Z390 Godlike и с памятью G.Skill FlareX DDR4-3200. Видеокарта Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, операционная система Windows 10 Pro (1903).
1. Тесты VRMark, 3DMark
Тесты AMD Ryzen 7 3800x в DX11 и DX1 2 показывают, насколько мощна серия Ryzen 3000. Ryzen 9 3900X скидывает с трона разогнанный Core i9-9900K в обоих тестах. После разгона Ryzen 7 3800X, он почти не отстаёт от флагмана Intel в Fire Strike, а разгон всех ядер даёт сравнимый с Core i9-9900K уровень производительности в Time Spy.
Результат в VRMark во многом зависит от мощности отдельного ядра и в Ryzen 3000 этот параметр сильно улучшен, в сравнении с первым и вторым поколением процессоров. 3800Х обгоняет стоковый Core i9-9900K и на несколько кадров отстаёт от Core i7-9700K.
В Ashes of the Singularity: Escalation важна производительность на ядро, о чём говорит Core i9-9900K, показавший себя лучше всего. Ryzen 3000 тоже хорошо справляется и в этом помогает как ручной разгон, так и автоматический PBO. Обогнать стоковый Ryzen 7 3800X устройству Intel удаётся только в разогнанном состоянии.
2. Тестирование в Civilization VI
Ryzen 7 3800X превосходит модели предыдущих поколений в этом тесте. На фабричных настройках 3800Х выдаёт производительность уровня 3700Х. Автоматический разгон PBO ничего не меняет.
Ryzen 9 3900X показывает очень хороший результат в стоке, а вот R7 3800X нужен разгон. В разгоне 3800X отстаёт на примерно 1 кадр от стокового 3800Х.
Ручной разгон всех ядер, в нашем случае до 4.3 ГГц, даёт преимущество в 3 кадра перед автоматическим PBO. В некоторых тестах разница между процессорами незаметн а . Это говорит о том, что динамическая смена частот PBO почти не влияет на плавность геймплея.
3. Warhammer 40,000: Dawn of War III
Warhammer 40,000 использует преимущества многопоточности, но частота ядер Int e l тоже влияет на плавность игры. В стоке Ryzen 7 3800X обгоняет на 1 кадр 3700Х и примерно на 2 кадра в разгоне. После разгона, процессор Intel оставил Ryzen далеко позади.
4. Far Cry
Ryzen 7 1800X напоминает, как далеко ушли AMD, ведь даже разогнанные модели второго поколения сильно тормозят, в сравнении с обычными Ryzen 3000.
В разогне AMD Ryzen 3800Х становится самым быстрым процессором AMD в этой игре. Разница между ручным и автоматическим разгоном почти не ощущается. Ryzen 7 3800X обгоняет 3700X на один кадр. Процессор Intel опять обогнал устройства AMD.
5. Final Fantasy XV
Мы запустили этот тест на стандартных настройках качества, чтобы избежать бага, когда игровой движок рендерит невидимые на экране объекты. Ручной разгон немного превосходит PBO . Опять же, 3700Х с PBO выдаёт идентичную разогнанному 3800Х производительность.
6. Браузер
Благодаря улучшенному IPC нынешнее поколение процессоров достигает таких результатов, которые и не снились предыдущим моделям. Разогнанный Ryzen 7 3800X обгоняет более дорогой 3900X в нескольких тестах. Также заметено негативное влияние на производительность PBO+AOC в 3700X. Тоже самое относится к 3800Х, хоть мы и не включали авто-разгон — должно быть проблемы связаны с прошивкой. В стоке же оба процессора проходят тесты на отлично. 3800Х побеждает 9700К в Krakken и Speedometer 2, но не в WebXPRT 3.
7. Microsoft Office
В PCMark 10 появился новый тест, который проверяет производительность в настоящих программах пакета Office и других приложениях Windows. Ryzen 3000 эффективны в Excel, Edge и Word.
Большое преимущество Core i7-9700K получает только в разгоне, в стоке же он проигрывает Ryzen 7 3800X.
8. Офисные приложения
При запуске тестов GIMP и браузера были тормоза. Также решения в микроархитектуре повлияли на работу с хранилищами данных. Серия 3000 заняла средние позиции — интересно будет перепройти этот тест с SSD на PCIe 4.0.
В тесте работы с фотографией используются данные Futuremark и библиотек а ImageMagick. Обычно в этом деле задействуются несколько ядер и потоков, поэтому многопоточность Ryzen тут очень кстати. Чтобы 9700К сравнился по производительности с 3800Х, нужно очень постараться с разгоном. Производительность 3700X понизилась из-за включённых PBO + AOC.
Условия тестирования
Было бы неправильно проверять только эти два «камня» без сравнения с непосредственными конкурентами. Или даже вообще не конкурентами, но которые позволяют ориентироваться в соотношениях производительности к стоимости и возможностям.
В качестве стенда использовалась конфигурация в составе материнской платы Gigabyte X570 Aorus Xtreme, 16 ГБ DDR4-3200 CL14 и видеокарты RTX 2080 Ti. Ряд проверок выполнялась с СЖО Corsair H115i Pro.
Cranking it up to 105W
- Page 1: Cranking it up to 105W
- Page 2: Boost Clocks, Overclocking, Thermals and Test Setup
- Page 3: Power Consumption
- Page 4: VRmark, 3DMark and AotS: Escalation
- Page 5: Civilization VI Graphics and AI, Dawn of War III
- Page 6: Far Cry 5 and Final Fantasy XV
- Page 7: GTA: V and Hitman 2
- Page 8: Project Cars 2, The Division 2, and World of Tanks enCore
- Page 9: Office, Web Browser, and Productivity
- Page 10: Rendering, Encoding, Compression, Encryption
- Page 11: Conclusion
AMD’s Ryzen 3000 series has landed, upping the ante with Intel in its high-stakes game for desktop PC market dominance with a well-rounded lineup of new chips that push mainstream platforms to higher core counts and more raw compute than we’ve ever seen. As a result, Intel’s commanding presence in the enthusiast space is threatened in a way we haven’t seen in over a decade.
We began with a look at the Ryzen 9 3900X and Ryzen 7 3700X last week and came away impressed, but our review left us feeling like something was missing.
That something is the Ryzen 7 3800X. AMD cranks the TDP dial up to 105W on this 8-core 16-thread chip, making it the high-performance counterpart to the 65W Ryzen 7 3700X, which is basically the same 7nm chip built with the Zen 2 microarchitecture, but with a lower TDP rating. That chip came away from our first look at the Ryzen 3000 series with an Editor’s Choice award, going toe-to-toe with Intel’s Core i7-9700K, so it’s fair to say we have high hopes for the higher-performance model. AMD still hasn’t sampled the chip to the press, so we bought one at retail to put it under the microscope.
The Ryzen 7 3800X slots in beneath the Ryzen 9 3900X, which comes with two 7nm compute die tied together with a 12nm I/O die to yield a 12-core 24-thread part. AMD has worked wonders to reduce the impact of this sort of multi-chip arrangement, but it’s fair to assume that the Ryzen 7 3800X’s single-compute-die design, paired with a higher TDP rating that facilitates more aggressive boost clocks, could actually rival the 3900X in some applications – games included.
| SEP (USD) | Cores / Threads | TDP (Watts) | Base / Boost Frequency (GHz) | L3 Cache (MB) | PCIe 4.0 Lanes | |
| Ryzen 9 3950X | $749 | 16 / 32 | 105W | 3.5 / 4.7 | 64 | 24 |
| Ryzen 9 3900X | $499 | 12 / 24 | 105W | 3.8 / 4.6 | 64 | 24 |
| Ryzen 7 3800X | $399 | 8 / 16 | 105W | 3.9 / 4.5 | 32 | 24 |
| Ryzen 7 3700X | $329 | 8 / 16 | 65W | 3.6 / 4.4 | 32 | 24 |
| Ryzen 5 3600X | $249 | 6 / 12 | 95W | 3.8 / 4.4 | 32 | 24 |
| Ryzen 5 3600 | $199 | 6 / 12 | 65W | 3.6 / 4.2 | 32 | 24 |
And that’s exactly what we’ve found. The Ryzen 7 3800X takes the basic ingredients of the Zen 2 microarchitecture, which brings an average of 15% more instructions per cycle (IPC) throughput, and 7nm process and melds them into a high-performance chip that is impressive across our test suite, especially when we factor in the competitive pricing, PCIe 4.0 interface, backward compatibility with most AM4 socket motherboards, unlocked overclocking features, and bundled cooler.
But we’ve also found that, after simple push-button overclocking, the Ryzen 7 3700X offers similar performance to the 3800X, even when it is also overclocked. But for $70 less. The Ryzen 7 3800X is an impressive chip and offers a better mixture of performance than Intel’s Core i7-9700K, no doubt, but in this case, value seekers might opt for its less expensive sibling.
